Nu, pt ca e foarte greu sa faci o multime de plati catre alti bloggeri - persoane fizice - si sa le treci in contabilitatea unei firme.Postat în original de alecs
Teoretic ar trebui ca linkurile sa nu aiba nici o valoare. Insa in practica astfel de retele au success, cel putin pe com. Evident nu compari un advertorial pe un blog natural (fie el si de o calitate indoielnica)- pt care platesti minim 10$? - cu un advertorial pe un blog facut sa vanda linkuri - pt care platesti in jur de 1$ acum pe com. Compari un advertorial pe un blog natural, cu 10 pe 10 bloguri facute sa vanda linkuri, si vezi cum iesi mai bine. Iar blogurile facute sa vanda linkuri in general nu sunt domenii noi inregistrate, sunt domenii vechi, cu ani vechime - unele 10+ ani, cu page rank, linkuri, etc.
Eu folosesc astfel de retele de pe com si pot sa spun ca sunt destul de eficiente . Evident din punct de vedere cost/rezultate, nu compari link din blog retea cu link din blog natural.
Preturile pe blogurile din ro pt un advertorial sau link in sidebar sau etc sunt mult supraevaluate. Stiu bloguri, pe care daca pui un bloc adsense cel mai mare, in stil MFA, in cea mai agresiva pozitie de pe blog, nu ar castiga 10 euro pe luna din adsense, dar lumea vinde un amarat de link in sidebar cu 10 euro pe luna, ca deh, blogul are pr3 nu? Linkurile - ca si adsense - sunt o forma de publicitate. Ce e mai probabil, ca nu stie google sa monetizeze eficient spatiul de publicitate al unui blog, sau cineva plateste mult prea mult pt un link in sidebar?
Din punctul meu de vedere, un link in sidebar ar trebui sa coste maxim 1/20 din cat ar face blogul in adsense. Faci 100E euro din adsense pe luna pt un site (ceea ce inseamna minim 1k uv/zi in ro), un link lunar valoreaza cam 5 euro.
(cam offtopic ultimele paragrafe, dar se preteaza la piata actuala de vandut linkuri.)
Răspunde cu citat