Test SEO - 50 Euro, prin Paypal

Cred că se vor găsi şi guri rele pentru postarea mea însa, trecem mai departe şi dezvoltăm subiectul deschis. Ofer 50 Euro (este o sumă modică), persoanei care prezintă 4 site-uri cu un procent de peste 80%, pentru mobile şi 92-94%, desktop, la testul cu PageSpeed Insights. Site-urile respective trebuie sa fie valide XHTML sau HTML5 şi CSS. De asemenea, să fie site-uri de prezentare a serviciilor SEO, să aibă conţinut şi imagini în pagina de start, nu o pagină HTML, aruncată pe un server. Cred ca toată lumea ştie ce înseamnă un site compatibil cu telefoanele mobile sau tablete, nu trebuie sa facem conferinţă.

Suma respectivă va fi achitata prin Paypal, pentru persoana care prezintă cele mai bune website-uri din acest domeniu - SEO, Servicii SEO, Optimizare, Promovare, etc. Această sumă, practic nu înseamnă nimic, important este să ştim care sunt site-urile într-adevar profesionale din acest domeniu. Eu sunt conştient că nu vom găsi însă, este totuşi o provocare!

De ce doresc acest lucru! Intenţionez să văd care sunt cele mai bune site-uri din România, pe acest domeniu, nu mă interesează poziţia în Google, chiar nu este important, pentru ca ştie toată lumea cum se poate ajunge acolo dacă ai posibilitaţi, mă interesează persoanele sau companiile care într-adevăr sunt în stare să prezinte aşa ceva. Toată lumea vorbeşte despre SEO, despre optimizare SEO, să vedem cum stăm în România!

Mentionez că pot fi şi subdomenii nu numai site-uri, important este sa aibă conţinut de prezentare în domeniul SEO. Din punctul meu de vedere, nu ar fi greu să găsim aşa ceva pentru că avem destui SEO-işti în România.

Intentionezi sa vezi care sunt cele mai bune siteuri din Romania pe un forum cu 5000 membri din care 700 activi. Iar din aia 700 probabil nici jumatate nu stiu mai mult de instalarea si configurarea WP si au probleme serioase la modificari simple?

Nu am nimic impotriva concursului tau doar ca in niciun caz nu vei putea afla in conditiile astea cel mai OK site din Romania ci doar din siteurile pe care le analizezi.

Corect ce spui @Kaa, însă eu fac referire la persoanele care citesc acest forum, la persoanele care ştiu ce înseamnă SEO şi sunt slavă Domnului, destui aici. Nu este greu să cauţi pe Google, serviciile prezentate mai sus şi să testezi site-urile respective. Menţionez că nu este un concurs, este o provocare!

PageSpeed Insights are o mică problemă - folosește un crawler non-mobile pentru analiza unui site mobile. Analiza poate fi relevantă, numai dacă optimizarea s-a făcut prin @media queries și nu prin redirects.

yahoo.com primește 56 la mobile și 83 la desktop, iar m.yahoo.com doar 53 la mobile și 86 la desktop.

Adevarat, daca se foloseste redirect, nu mai stie sa dea procent de optimizare. Chiar si dudamobile, care am inteles ca a fost cumparat de Google, no poate fi testat daca folosesti codul lor, adica redirect.

4 vrei ? unu nu-ti ajunge ? :)))
e greu, stiu cat am muncit la unul din ale mele sa-i maximizez viteza.
partea cu validatul nu e extrem de complicat, insa mai greu e cu viteza ..

nu prea se pune accent pe asta cand faci un site pt client, pentru ca mai toate editoarele din cms-uri pun probleme la formatarea textului ... cel putin eu am patit-o destul de des.
cand adaugi in editor textul cu copy-paste din word, iese haos ...

Citat:

---

Postat în original de Thomass

... iese haos ...

---

M-ati strigat? Vertedi, daca maresti miza, ma apuc imediat sa-ti fac siteuri cu ce scoruri doresti tu pana in maxim 99% :)

Rectific ce am spus mai sus. După ce am calculat și PageSpeed-ul pentru domeniul mobil a început să ia în calcul și redirect-ul, dar doar de pe un site pe altul. Mai departe, pe site-ul mobil e un alt redirect în funcție de device. Pe ăla nu-l mai ia în calcul.

Una peste alta rezultatele sunt cât de cât relevante. Dacă ar scoate și sugestiile de a optimiza script-urile și imaginile de la Google și Facebook, este posibil să te apropii de 100%. Cât contează, habar n-am. Am făcut un efort vara trecută, iar rezultate n-au fost.

@haos, arată la bătrânu măcar un site optimizat corect şi te cred pe cuvant! Eu ştiu că este greu, chiar foarte greu să duci un site la 99% - poate să nu încarci nici un CSS sau JS, însa nu mai este site după părerea mea.
Eu am:
- 4 site-uri cu 92 Mobile, 98 Desktop
- 1 site cu 91 Mobile si 95 Desktop
- 1 site cu 84 Mobile si 95 Desktop - ăsta are analitics şi Google+, care scad 4-5 procente de optimizare.

Toate sunt pe domeniul SEO. Cât despre "Contează sau nu", eu spun că asta contează, chiar contează. În primul rând respectul faţă de site-ul tău dacă lucrezi în acest domeniu şi apoi, viteza de încărcare în browser. Ştiţi şi voi - când un site se încarcă instant, eşti încantat.

In primul rand, mi se pare un fel de pre-sale postul tau sau publicitate moca.
In al doilea rand, uite 4 siteuri conform cerintelor tale :
Servicii SEO Romania - Promovare Web
FIRMĂ SEO | WEB DESIGN | OPTIMIZARE SEO
SEO - Consul
Firmă SEO - Cursuri

Sa-mi zici cand sa iti dau PM cu adresa de paypal, ok ?

Intrebare: de ce sa ai atatea siteuri pentru SEO si sa nu rankezi cu nici unul ?

@nRazvan
Din 4 site-uri cate ai mentionat tu, doua sunt din semnatura lui vertredi (cel mai probabil ii apartin).

Na că am zbârcito, mai tre. să şi plătesc! Păi măi @nRazvan, eu am vrut să învăţăm ceva de aici, nu să fiu certat eu sau altă persoană. Postul ăsta nu este numai pentru mine, nu numai eu vând SEO, sunt slavă Domnului, o gramadă de persoane mai capabile decât mine. Sincer, nu ştiu cine eşti şi departe de mine gândul să te supăr, nu ar fi frumos.

Problema este ca toate 4 site-uri sunt ale mele, adică toate exemplele date de tine! Oare să-ţi trimit bani de pe munca mea? Ar fi caraghios. Oricum, mulţumesc frumos!

Citat:

---

Cred că se vor găsi şi guri rele pentru postarea mea însa, trecem mai departe şi dezvoltăm subiectul deschis. Ofer 50 Euro (este o sumă modică), persoanei care prezintă 4 site-uri cu un procent de peste 80%, pentru mobile şi 92-94%, desktop, la testul cu PageSpeed Insights. Site-urile respective trebuie sa fie valide XHTML sau HTML5 şi CSS. De asemenea, să fie site-uri de prezentare a serviciilor SEO, să aibă conţinut şi imagini în pagina de start, nu o pagină HTML, aruncată pe un server. Cred ca toată lumea ştie ce înseamnă un site compatibil cu telefoanele mobile sau tablete, nu trebuie sa facem conferinţă.

---

Asta era cerinta ta, nu? Ti-a dat 4 exemple, specificai undeva ca nu trebuie sa fie proiectele tale?
Asa ca, daca tot ai aruncat porumbelul, cu intentia vadita, parerea mea, de reclama mascata, plateste-i omului.

Nu vad de ce te concentrezi sa fii 101% optimizat in loc sa te concentrezi pe ranking si SERP.

Eu cand cumpar SEO cer portofoliu de rezultate cu keyword si ranking, nu ma intereseaza ca e 89% sau 99% optimizat, deja nu mai conteaza daca apare pe glorioasa pozitie 47.

Haide mă, nu chiar aşa! Păi cum adică "reclamă mascată"? Unde praştie am spus eu ceva de site-urile mele, nu fiţi răi! Ar fi culmea să plătesc 50 de Euroi, pentru asta. Şi măi Cătăline, aici era vorba de PageSpeed Insights, nu de promovare sau puterea unui anumit website. Nu am făcut referire la nimeni, nici un website sau persoană, doar PageSpeed Insights.

Lol, topicul asta mi-a facut ziua. Patru siteuri ai vrut, patru siteuri ti-a dat omu' :))

Asa cum a zis si @robyroy - nu ai specificat nicaieri ca trebuie sa fie 4 siteuri in afara de ale tale. Si pentru ca tu te-ai pornit sa faci un thread in care sa iti faci publicitate (imi pastrez parerea ca asa este) pentru cat de bine stii tu sa optimizezi siteurile, in speranta ca nu o sa gaseasca lumea si sa inchizi jocul undeva pe la mijloc, m-am gandit sa joc si eu :)
Nu ai precizat nimic de cele 2 siteuri ale tale, foarte frumos puse in semnatura asta, asa ca le-am luat pe ele + inca 2 din backlinkurile lor. BTW, nu e prea bine sa faci interlinking intre siteurile tale hostate pe acelasi IP

Astea toate fiind spuse, da-mi bani de shaorma ca ma ia cu foame, gen :)

Citat:

---

Postat în original de vertedi

Na că am zbârcito, mai tre. să şi plătesc! Păi măi @nRazvan, eu am vrut să învăţăm ceva de aici, nu să fiu certat eu sau altă persoană. Postul ăsta nu este numai pentru mine, nu numai eu vând SEO, sunt slavă Domnului, o gramadă de persoane mai capabile decât mine. Sincer, nu ştiu cine eşti şi departe de mine gândul să te supăr, nu ar fi frumos.

Problema este ca toate 4 site-uri sunt ale mele, adică toate exemplele date de tine! Oare să-ţi trimit bani de pe munca mea? Ar fi caraghios. Oricum, mulţumesc frumos!

---

Bine măi Răzvane, dacă aşa stau lucrurile şi trebuie shaorma, la burtica ta, eu mă bucur numai că - undeva greşeşti şi mai trebuie să faci săpături. Spuneam acolo că site-urile trebuie să fie compatibile cu telefoanele mobile şi tablete nu? Păi haide să te luminez pe tine şi pe alţii care vor să plătesc. Două dintre aceste site-uri au procent de optimizare foarte bun dar nu sunt optimizate pentru mobile, adică nu au interfaţă de mobile, întelegi? Unul din ele este pus online de 3 zile, este un site de test în HTML şi unul este un script vechi, fără interes pentru mine.

Deci, mai caută doua site-uri şi le testez eu, daca sunt OK, plătim şi gata - shaorma ta este ţinută la cald că doar nu mă cert cu tine nu? Dacă mai faci săpături, mai gaseşti însă, nu tot de la mine - acum am specificat "nu tot de la mine"!

Te rog spune-mi unde anume ai specificat ca

Citat:

---

trebuie să fie compatibile cu telefoanele mobile şi tablete

---

?
Din ce tin minte, singura ta specificatie era

Citat:

---

Ofer 50 Euro (este o sumă modică), persoanei care prezintă 4 site-uri cu un procent de peste 80%, pentru mobile şi 92-94%, desktop, la testul cu PageSpeed Insights.

---

De ce esti naspa si nu dai omului shaorma pentru care a muncit ? :D

Ia ute ce scriam:

"Cred ca toată lumea ştie ce înseamnă un site compatibil cu telefoanele mobile sau tablete, nu trebuie sa facem conferinţă." :clap:

Ma, in locul tau, ca sa ma scot, spuneam ca am primit cele 4 exemple in privat de la OanaS. Si inchideam discutia. Te-ai facut de rahat, te-ai facut, nu il mai rascoli sa miroasa mai tare. Las-o cum a cazut.

Probabil asa le face si clientilor sai.

Iti dau 50 de euro daca un site e mai bine optimizat SEO decat al tau. La care clientul, pai uite site-ul numesite.ro sta mai bine...dar vertedi, pai normal ca ala e al meu, acum vrei sa iti dau si bani pe munca mea? =)))

Cat de penal...

Daca vrei sa o luam asa cu multe subtilitati, din ce stiu eu lucrurile stau asa :
Compatibil cu telefoanele mobile sau tablete = poate fi vizionat pe un device mobil indiferent de cum este afisat siteul. El poate fi vizionat pe telefon sau tableta
Optimizat pentru telefoanele mobile sau tablete = sa fie optimizat pentru o navigare cat mai usoara, sa arate ok etc etc

Nu inteleg de ce faci toate astea daca oricum

Citat:

---

50 Euro (este o sumă modică)

---

?

Citat:

---

Postat în original de vertedi

Ia ute ce scriam:

"Cred ca toată lumea ştie ce înseamnă un site compatibil cu telefoanele mobile sau tablete, nu trebuie sa facem conferinţă." :clap:

---

Ok, măi Răzvane, eu nu contest că postul ăsta nu a fost scris corect poate, adică ar fi trebuit să specific că trebuie prezentată doar munca ta şi sincer, eu nu aş fi fost în stare să prezint alte site-uri, adică munca altuia însa este doar opinia mea şi nu are importanţă ce cred eu despre mine. Înteleg, tu ai vrut să demonstrezi că ai prezentat ceva site-uri care într-adevăr îndeplinesc condiţiile cerute de mine. Ai prezentat 4 site-uri dar trebuie să înţelegi că un website compatibil cu telefoanele mobile trebuie să îndeplinească anumite condiţii. Nu am timp şi nici interes să arăt ce înseamnă un website optimizat pentru mobile şi mai ales că ăsta nu este un forum pentru tractorişti, este seopedia.ro, adică numele spune tot.

Dacă întelegi aceste servicii, trebuie să ştii ce înseamnă un website optimizat pentru mobile, nu este suficient să se încarce repede, trebuie să aiba o anumită structură CSS şi/sau JS. Eu văd că unele persoane sunt răutacioase, aşa este peste tot însă, atunci când este dreptate, nu mai încerca să visezi sau mai întreabă în stânga, în dreapta - află şi părerea altora despre comportamentul sau experienţa ta în domeniul respectiv. Să nu înţelegi greşit, nu mă refer la comportamentul tău! Mă refer în general la persoanele răutăciase de aici şi de pe alte forum-uri, persoanele care "ştiu tot".

Oricum, citesc cu plăcere ce se scrie pe acest forum însă la provocări rumegate pe arătură şi vorbe urâte nu mai răspund şi asta nu înseamnă ca nu sunt aici. Toată stima tuturor!

PAM - PAM !

......... si uite asa a luat sfarsit o seara la shaorma :))))

Sunt de, acord să donez, 1.99€ (tva, inclus), lui, nRazvan pentru, "descoperire".

Si io ma intrebam (inainte sa vad cele 4 site-uri) de ce naiba vrea sa fie site-urile din domeniul seo =))
Intr-un final, daca nu se descoperea cele 4 site-uri, premiul era al lui =))) ca el are exact 4 site-uri conform ceriintelor lui.

De ce naiba n-ai spus 5? :))

Nu mai pot, ma p&$ pe mine.

Citat:

---

Postat în original de vertedi

Nu am timp şi nici interes să arăt ce înseamnă un website optimizat pentru mobile...
!

---

Eu am timp sa-ti citesc topicul si sa-ti dau negativ.
Tu ai interes sa platesti o suma modica daca vrei sa mai ai cu cine discuta pe forum.

Multi dintre noi au avut timp si interes sa ajute comunitatea, se pare ca tu ai timp doar pt tine(interes). Cred ca e cazul sa cauti definitia comunitatii sau a unui forum.

Topicul jenant, il poti inchide rapid prin plata unei sume modice. Restul e can-can.

Citat:

---

Postat în original de vertedi

............Site-urile respective trebuie sa fie valide XHTML sau HTML5 şi CSS...........

---

W3C CSS Validator results for http://romania-seo.ro/ (CSS level 3)
[Invalid] Markup Validation of http://kseo.ro/ - W3C Markup Validator
W3C CSS Validator results for http://opti-seo.ro/ (CSS level 3)

Eu cred că voi nu aţi citit bine ce am scris la început şi încă mai susţineţi nişte lucruri copilăreşti. Păi dacă cerinţele au fost pentru patru site-uri şi cineva prezintă doar doua care se încadrează, de ce trebuie să plătesc! Mie sincer mi se pare jenant că susţineţi aceste lucruri.

@Tom, nu ai pentru ce sa îmi dai negativ şi asta nu este o soluţie. Eu am deschis acest topic nu pentru mine, am vrut doar să văd dacă se găsesc astfel de site-uri, adică optimizate corect. Dacă discutam despre cum trebuie să arate un website compatibil cu mobile, atunci da, asta discutam şi ar fi trebuit sa explic eu dacă mă ducea capul sau tu. Eu mă aşteptam să vină cineva şi să spună - "uite, ce zici de site-ul ăsta? Se poate optimiza? Ce lipseste?". Chiar nu înteleg de ce susţineţi că ar trebui să plătesc! Daca site-urile alea nu îndeplinesc toate condiţiile, cum praştie să platesc? Nu am văzut pe unul să zică - "asta a cerut omul, asta arătaţi, pomană nu se dă!"

@Vali D, am ales acest domeniu pentru ca asta fac eu şi am sperat că persoanele care fac acest lucru să prezinte un site bun. Aici se discuta despre SEO, nu despre altceva. Să nu crezi că eu nu am decât 4 astfel de site-uri pentru că asta este domeniul meu de activitate. Pot arăta pe putin 5, care ar îndeplini aceste condiţii însa, nu am vrut să pun în discuţie site-urile mele, nu ar fi fost corect. Şi acum întreb eu, cât de urât ar fi să zic - uite site-urile mele îndeplinesc aceste cerinţe, iau eu banii.

Banii ii voi plăti oricum însa, să îi plătesc pe ceva care să merite nu pe vorbe goale, pomana nu dau pe Internet, în altă parte cu toată plăcerea. Topicul ăsta are deja o săptămâna şi nu am văzut pe cineva să vina şi să spună - uite aici, ăsta, ăsta şi ăsta, îndeplinesc aceste condiţii, pune banii aici! Păi dacă cerintele au fost pentru 4 şi tu vii cu 2 site-uri, este normal sa plătesc? Păi m-am tâmpit? Sau cine ar face aşa ceva? Eu cer să îmi aduci 4 boi şi tu vii cu doi boi şi două capre, plăteşte nenică pentru că asta am găsit.

Interesant! klaudiu îmi dă de 4 ori BAD! Păi eu cred că asta este o mare prostie, la acelaşi topic să dai 4 bad-uri. Ce facem, ne batem în BAD-uri? Pentru ce am primit de la voi BAD? Chiar întreb, pentru ce? Trebuie să plătesc o tâmpenie susţinută de câteva persoane care nu înteleg că cerinţele au fost pentru 4 site-uri şi sau prezentat numai 2?

În sfârşit văd că cineva ştie să mai şi controleze un site! Merci Mishu - mă lupt aici cu 5 persoane care susţin nişte aberaţii şi dau BAD-uri, pentru că aşa sunt educaţi.

Citat:

---

Interesant! klaudiu îmi dă de 4 ori BAD! Păi eu cred că asta este o mare prostie, la acelaşi topic să dai 4 bad-uri. Ce facem, ne batem în BAD-uri? Pentru ce am primit de la voi BAD? Chiar întreb, pentru ce? Trebuie să plătesc o tâmpenie susţinută de câteva persoane care nu înteleg că cerinţele au fost pentru 4 site-uri şi sau prezentat numai 2?

---

Eu iti dau bad pe unde te prind, pentru teapa de acum 2 ani.
Bafta in continuare, "domnule"!

LE: vad ca ai 2 bad-uri la acest topic. Unul e de la Tom. Restul de 4 pana la 2, sunt de la mine inteleg. :))
E greu cu matematica.

Ei da, acum văd că apar şi inteligenţi, BAD-man, ce eşti! Măcar puteai să răspunzi la ce s-a scris până acum, nu să dai BAD, ca un mişel. Există avocaţi la orice pierdere BAD-man, dacă ai dreptate, plătim. Aici se discută alceva. Tom Cutts, atât ştie, cu cititul sau testatul unui website stă prost şi normal să dea BAD. Şi da, poate la matematică stau rău însa aritmetica mai ştiu, suficient cât să testez un site.

iti cam iei in ras colegii... si nu le arati respect .. ai putea sa ai o atitudine mai potrivita, chiar daca nu ai de gand sa ii platesti 50 $ omului ...
nici nu vad de ce ai oferit $ pentru o chestie care NU TE AJUTA CU NIMIC ...

*am postat pentru ca a am apasat pe "no" la postarea in care ai spus ca nu raspunzi la rautatile colegilor, fi responsabil pana la capat daca ai creeat topicul ..

@Vertedi
Mai bine donezi suma respectiva catre ceva / cuiva si pui dovada aici daca oricum vroiai sa-i cheltuiesti si nu vrei sa-i dai userului respectiv. Subiectul oricum este consumat.

Pe langa toate copilariile postate pe aici nu inteleg un lucru. De ce ar incerca sa-si faca publicitate intr-o comunitate in care majoritatea invata sau fac exact ceea ce ofera si el pe siteurile respective?


Intrebare
Voi cand analizati viteza unui site testati doar home pageul?

amice, deja o dai intr-o cearta.
serios, singurul lucru bun pe care ai putea sa-l faci e sa termini odata cu injuriile si jignirile.
nu cred ca te-a jignit cineva ca tu sa o faci.
nu sunt avocatul nimanui, dar vezi ca Tom face site-uri dinainte sa inveti sa-ti legi sireturile...

lasa injuriile si gata. ori platesti, ori nu platesti, te-ai dat destul in stamba cat sa te poti opri ... parerea mea !

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Ma, in locul tau, ca sa ma scot, spuneam ca am primit cele 4 exemple in privat de la OanaS. Si inchideam discutia. Te-ai facut de rahat, te-ai facut, nu il mai rascoli sa miroasa mai tare. Las-o cum a cazut.

---

ai gresit, asta e.. oricum cred ca ai luat mai multe vizite cu postul asta decat ai luat din optimizarea facuta:)
You made my day!

Citat:

---

Postat în original de inscaun

ai gresit, asta e.. oricum cred ca ai luat mai multe vizite cu postul asta decat ai luat din optimizarea facuta:)
You made my day!

---

:))) ca bine zici ! Poate asta e noua fitza in SEO ...

Citat:

---

Postat în original de Kaa

@Vertedi
Mai bine donezi suma respectiva catre ceva / cuiva si pui dovada aici daca oricum vroiai sa-i cheltuiesti si nu vrei sa-i dai userului respectiv. Subiectul oricum este consumat.

Pe langa toate copilariile postate pe aici nu inteleg un lucru. De ce ar incerca sa-si faca publicitate intr-o comunitate in care majoritatea invata sau fac exact ceea ce ofera si el pe siteurile respective?


Intrebare
Voi cand analizati viteza unui site testati doar home pageul?

---

1 Subscriu, dar nu cred ca o sa se intample.
2 Poi de ce tocmai din domeniul SEO? Colegul nostru initiator al threadului raspunde: Nu despre SEO se vorbeste aici pe ce tema trebuia sa cer sa fie? Seo se face pe toate domeniile, ai si tu dreptatea ta Kaa, dar si eu subscriu ca a fost o tactica de a se auto promova(cei drept destul de bine gandita, pana s-a pus unul dintre noi(razvan) sa caute) descoperita de colegi.

Neaţa tuturor! Cer scuze dacă am supărat pe cineva şi da, suma o voi dona la forum, numai că mai trebuiesc adunate ceva exemple de site-uri. Eu cred că nu vom gasi 1-2 site-uri care să prezinte un alt domeniu de activitate decât SEO, dar este doar părerea mea. Sincer, dacă "am ridicat tonul", a fost numai pentru ca am luat BAD-uri, necinstite, atâta tot.

Aş dori tare mult ca subiectul ăsta să fie educativ, adică să înţelegem ceva. Haideţi să luam un site oarecare şi să vedem cum se poate optimiza. Sunt destui aici care pot ajuta persoanele cu probleme la optimizare.

Vertedi, eu ma retrag pentru ca deja lumea a vazut substratul pe care vroiam sa il evidentiez :) Tu poti sa duci discutia in ce directie vrei ca sa te scoti dar e pacat sa vezi ce fel NU poti sa controlezi o situatie in care tu ai luat initiativa.
Cel mai "trist" este faptul ca tu ai/prestezi servicii de SEO dar iti faci 4 (sau mai multe) siteuri si nu rankezi nimic.
Sau poate mai aiurea este faptul ca deschizi un topic in care vrei sa iti faci reclama muncii tale, dar din toate 4, doar un singur site este conform cerintelor tale in W3.org

In concluzie - esti un ofticat si eu nu ma mai joc cu ofticatii ! :))

Cineva mai sus spunea de jigniri, frumos ce spui numai ca nu eu am afişat site-urile mele. Treaba cu "nu rankezi nimic", nu cred că se pune în discuţie aici, era vorba despre optimizare on-page dacă stii ce înseamnă, nu despre promovarea unor website-uri şi nu'ş de ce pui în discuţie ce fac eu sau ce rankez eu, nu văd legatura acestor discuţii. Oricum, eu nu voi avea dreptate nici o dată aici pentru că sunt câteva persoane care se apără indiferent dacă au sau nu dreptate însa, discuţia deschisă de mine a fost cu totul alta.

Toată stima! Păcat ca s-a ajuns la astfel de comentarii, mă aşteptam la alceva. Ar fi indicat să închidem acest subiect, văd că face numai rău. Cu siguranţă aici ar trebui să pună întrebari doar începătorii ca mine şi să răspundă doar anumite persoane.