Cred ca se pot combate trademark-urile, ca orice alt lucru care nu e batut in cuie.
De exemplu, eu iau domeniul Paypar.ro si nu fac firma sau orice altceva. Vine firma Paypar AG din Germania si-si deschide reprezentanta in Romania.
Ei nu vor putea sa-mi ia domeniul deoarece eu am inregistrat domeniul paypar.ro inainte de venirea lor in Romania.
Daca ei ar putea sa-mi ia domeniul .ro pe motiv ca au trademark pe "Paypar" in Romania, ar insemna sa-mi fac si eu firme gen "Jocuri SA", "Masini SA", "Anunturi SA" si sa iau fortat domeniiile: jocuri.ro, masini.ro si anunturi.ro.
Regula e simpla: ai luat domeniul, -- acum, nu peste x ani -- nu e nici un fel de trademark pe numele domeniului, ramai cu el.
Mai mult, trademark-urile se pun si pe domenii de activitate, din cate am inteles. Cu alte cuvinte, pot exista doua firme cu trademark pe "Windows", dar una are trademark pe "windows" in domeniul constructiilor / instalatiilor PVC si alta in domeniul IT.
Nu poti pune trademark pe un cuvant / sintagma folosita in orice imprejurare ci doar pe un cuvant / sintagma folosite in anumite domenii. Altfel, am fi nevoit sa-i dam 5 centi, de exemplu, lui Bill Gates de fiecare data cand am scrie sau pronunta cuvantul "windows".
In Anglia, mi se pare, GMail este trademark inregistrat in segmentul IT de o firma diferita de Google -- una care promova termenul de GMail cu mult inainte de infiintarea companiei Google; de aceea acolo serviciul Google de e-mail e promovat drept "Google Mail".
-------
Deci ideea ar fi ca daca nu exista trademark pe un cuvant / sintagma, poti lua un nume de domeniu identic cu respectivul cuvant sau sintagma.
In cazul digg.ro, la fel cu cel al domeniilor: drupal.ro, techcrunch.ro (domenii alese aleatoriu, doar cu rol de exemplificare), am putea avea de-a face cu o practica numita cybersquatting.
Daca digg.ro te da in judecata la ICANN si tu demonstrezi ca ai firma Digg SRL sau chiar trademark pe "DIGG" la OSIM, ei nu prea au sanse sa-ti ia domeniul. Ar insemna ca asa pun si eu trademark pe toate cuvintele din limba engleza si cer apoi fiecarui vorbitor de limba engleza din lume sa-mi plateasca x centi per cuvant.
Daca intri in segmentul cybersquatting, pierzi si domeniul si te mai pun sa platesti si daune morale, dupa eterna regula americana: "te uiti la mine, te dau in judecata si-ti iau casa".
Toata treaba e sa demonstrezi la ICANN, nu la ROTLD sau in alta parte, ca domeniul digg.ro e luat cu buna-credinta si ca tu dezvolti o afacere diferita de cea dezvoltata de digg.com (nu asa stau lucrurile, momentan, in cazul digg.ro) -- o afacere ce a generat x locuri de munca si a contribuit cu y lei la bugetul de Stat.
Off-topic: Cum fiecare român nu uita de un alt român si il ajuta intotdeauna, ROTLD se spala lejer pe maini de rezolvarea conflictelor generate de domenii cu extensia .ro:
"Registrul de domenii .ro (ROTLD) nu este un arbitru al disputelor ce pot sa apara intre posesorul unui nume de domeniu si o terta parte referitoare la inregistrarea sau folosirea unui nume de domeniu." --> vezi [ http://portal.rotld.ro/pages/ro/4/ ]
Deci cu digg.ro ar fi ceva sanse dar trebuie dezvoltata si o afacere in spate, diferita de stilul de agregator de stiri dezvoltat de digg.com.
Răspunde cu citat
Postat în original de sovidiu
