28th January 2011, 12:59
#1
7 out of 8 members found this post helpful.
Comportamentul utilizatorului Facebook
Salutare,
Deschid acest thread pentru a afla mai multe despre comportamentul utilizatorului Facebook. Vreau sa dezbatem aceasta chestiune din punctul vostru de vedere si as vrea sa ne focusam in special pe Romania.
Scopul acestui studiu este intelegerea comportamentului utilizatorului facebook roman (si nu numai). La ce ne ajuta? Dupa cum bine stim, sunt milioane de utilizatori care se perinda zilnic pe platforma asta de socializare, in consecinta este o sursa puternica de trafic si vanzari pentru site-urile noastre. Insa, daca nu le cunoastem cat de cat comportamentul, s-ar putea sa facem publicitate degeaba. Cam asa vad eu problema.
Am sa incep eu:
1. Majoritatea se invart in jurul butonului "Like" dand click pe el fara sa citeasca macar despre ce este vorba. Aici ma refer la pagini sugerate de prieteni. Observ in fiecare zi la news feed diferite chestii. De exemplu lui X ii place nu stiu ce aplicatie Android, dar el de fapt nu are un telefon Android. In acest sens, am facut un mic test, si anume, le-am sugerat unor prieteni din lista, despre care stiam ca nu detin un HTC, o pagina a unui site de wallpapere pentru HTC. Rezultatul: 12/20 au dat like.
2. Eu nu cred ca citeste foarte multa lume reclamele de pe partea dreapta. Si daca o fac de ce ar da "Like"? Pentru ca "488 people like this"? Probabil ca nu. Continutul mesajului este important. Textul reclamei trebuie sa fie cat mai scurt si cat mai la obiect + sa capteze atentia cu o imagine potrivita.
3. Tot legat de reclamele de pe partea dreapta. Daca tot le facem, nu ar trebui sa facem si o pagina la ce facem reclama? Adica, o data ce omul a dat like acolo, practic ii tot poti "baga pe gat" tot felul de noutati prin news feed. Vreau sa spun ca unele reclame au link catre site si nu catre o pagina fb.
4. Daca ne uitam pe facebrands.ro, se pare ca aplicatiile au mare cautare. "Crede-l pe Andreescu", dupa parerea mea, este o idee geniala. Din lista mea micuta de prieteni (~170), vad o utilizare destul de mare a aplicatiei.
Va astept si pe voi sa dezvoltati.
29th January 2011, 00:10
#2
29th January 2011, 10:43
#3
2 out of 2 members found this post helpful.
ce avantaje ar avea facebook?
Ca om de seo, sincer ma bucur ca a aparut facebook, in sensul ca am remarcat ca multe companii, "prinse de val" si-au redus drastic comunicarea pe instrumentul invechit, atat de flexibil dpv SEO, numit banal, Blog.
Ca utilizator de retele sociale, facebook mi s-a parut o idee fortata.
La modul serios, efectiv mi se facuse greata dupa invitatiile repetate la sondaje privind dependenta de facebook, in conditiile in care efectiv nu aveam cont 
Acum ori cineva nu avea cifrele exacte, ori pe model OTV, s-a fortat ideea de senzational/ca nici nu stiti ce pierdeti.
De notat metodele de promovare si de aplicat si pe alte segmente. 
Chiar m-as bucura sa vad sondaje gen "dependenta de bicicleta", "dependenta de SEOpedia"...
Rezervele mele dpv, SEO:
Numar utilizatori
"Dupa cum bine stim, sunt milioane de utilizatori care se perinda zilnic pe platforma asta de socializare"
Eu nu stiu. Cifrele sunt oferite de... ?
Interesant de stiut cati utilizatori romani "se dau" si pe neogen, youtube, hi5 sau chiar flickr sau alte zone populare.
Daca la hi5, neogen sau flickr, by default utilizatorul/compania are cat de cat acces la numarul de vizite, la facebook nu am remarcat nimic.
Facebook e impartial.
Pe bune.
Daca pe blogul personal (sau post forum) poti evalua impactul unui articol cu stelutele de rating de la 1 la 5, pe facebook... ai o singura optine de vot, pierzand utilizatorii indiferenti (lipsa vizite/nu votez) sau care apreciaza cu valori intermediare calitatea articolulului. Vot unic Da
Facebook vs Hi5
Facebook e inflexibil, pe hi5 existand doua zone editabile html care permit linkuri do follow si... anchor text pe expresia targetata, alaturi de posibilitatea de a optimiza on page.
Facebook vs Flickr:
813,000,000 imagini indexate de google in facebook, 5,850,000,000 in Flickr. 
In plus, presupunand ca vreodata nimeresti o imagine din facebook, (de studiat posibilitatile de optimizare imagini pt facebook, daca au) ajungi pe o pagina care iti propune sa te loghezi sau sa-ti faci cont pe facebook. Nu acelasi lucru se intampla cu Flickr, care permite oricarui vizitator sa vada pagina respectiva, unde, pentru mai multe info, alaturi de descriere se poate utiliza html si anchor text targetat. Adevarat, tot pe nofollow.
Vis a vis de obligativiatea logarii, imi amintesc o faza amuzanta despre un magazin online care afisa ceva gen "pentru a vedea preturile si datele magazinului, trebuie sa va faceti cont" Bine ca nu au preluat si alte magazine online ideea desi, cu toata stima, o vad pe facebook
Linkuri nofollow:
In veselie, vezi foto.
http://farm5.static.flickr.com/4143/4872492292_1504988ae2_m.jpg
Lipsa anchor text pentru link.
Stim toti cat de importanta e valoarea anchor text. Cam greut sa te rogi de google sa modifice algoritmul si sa ia in calcul cuvintele de langa h t t p : // w w w...
Feedback pentru anumite servicii/produse pe facebook.
Am vazut ca multe magazine directeaza comunicarea pe facebook unde utilizatorul, in loc sa ramana pe pagina magazinului, se poate pierde usor prin multitudinea de reclame similare.
Mult mai eficient mi se pare blogul sau modulul de comentarii la produs, unde in cel mai rau caz, utilizatorul "fuge" tot in cadrul site-ului.
Trecem peste faptul ca se pierd utilizatorii care nu au cont, cum aminteam mai sus.
Asa cum spune si Florin:
"Majoritatea nu stiu nimic, restu sunt boti. Apropo stii cat costa 100 de conturi Facebook PVA (person verified account??) Tot Facebooku a ajuns de ras in fata celor care nu se trag in spate sa foloseasca metode neortodoxe. A ajuns si aici, vand copii 500 1000 etc de bot friends pe 10 - 15 $", banuiesc ca se refera la oferta de aici: http://forum.seopedia.ro/servicii-we...iile-mele.html
In concluzie, ca utilizator, as vrea mai intai sa stiu ce are in plus facebook fata de alte retele sociale, avantaje vs dezavantaje.
Mi se pare o munca imensa sa-ti faci cont in N retele sociale pe motiv ca "acolo sunt multi", in detrimentul dezvoltarii blogului de companie sau personal.
Credinta la institutiile specializate. Aici facem
Servicii de seo
Mi se spunea 1nesco
29th January 2011, 10:59
#4
1 out of 1 members found this post helpful.
Sper sa nu se simta nimeni ofensat, dar majoritatea utilizatorilor romani de Facebook pot fi controlati ca vitele la caruta. Nu sunt eu mare marketer, dar cred ca e cam greu sa targetezi ceva care... nu poate fi targetat. Romanul da Like si la Guns N Roses si la Salam, ii plac si telenovelele si filmele thriller, azi e fan Dacia dar maine ii place BMW-ul. La ce se foloseste Facebook-ul ? ''Uite fata ce poze si-a mai pus asta'', ''Hai sa imi culeg ferma'' etc. Plus ca (asta o stiu sigur) prietenii de pe Facebook sunt persoane pe care nu le cunosti intr-adevar, nu te cunosc si cel mai probabil nu va veti intalni niciodata. Degeaba incearca ei sa va adune la un loc, gen "X e la aceeasi scoala cu tine", omul nostru tot baga miile de prieteni, ca apoi sa se laude cu ei.
LE: +1 1onesco, de acord.
30th January 2011, 10:28
#6
2 out of 2 members found this post helpful.
Oare de ce inca faceti confuzie intre SEO si SM? Cel putin asa am impresia din ce spun unii pe forum..
Revenind, Why Only Idiots Promote Their Brand’s Facebook Page via Traditional Media, va sugerez sa cititi si comentariile. Sint confuzii destul de raspandite pe web privind promovarea prin diferite cai de comunicare, iar FB nu le face pe toate. FB nu inseamna SEO, FB ar trebui sa aduca trafic pe site si nu invers... FB e un balon pe cale sa se sparga.
Asta nu inseamna ca trebuie sa il ignorati, ci doar ca trebuie sa diferentiati lucrurile cat mai clar si sa scoateti profit din el.
Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.
Răspunde cu citat
Postat în original de lumpy
