perfect de acord Razvan.
Dar din punctul meu de vedere un expert SEO face site-ul valid atat pt user cat si pentru motorul de cautare, cred aceasta este arta "pura"....
De exemplu eu acum m-am chinuit zeci de ore cu un site sa fie valid xhtml si pe urma am citit acest articol, chiar daca va cadea in SERPS, prin absurd, in google, tot il tin xhtml la cat m-am chinuit
DAR, este ff interesant ca google home page este invalid xhtml pentru a se incarca mai rapid.. si da, dpdvd al userului este perefect justificabil..
oricum, hai noroc
ps. cel mai interesant mi se pare ca in rezultate a ramas cel valid XHTML. Despre duplicate content zicea si in articol (ca este un poison pill)...
pps. revin, acum mi-l da pe cel invalid... interesant atunci, este, ca da doar unul
(in functie de datacenter cred....) desi repet, cand am postat mi-l dadea doar pe cel valid
![]()






