Rezultate 1 la 8 din 8

Subiect: Criterii de apreciere a directoarelor

  1. #1
    Avatarul lui alecs
    alecs este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    34
    Data înscrierii
    5th February 2007
    Locaţie
    Timisoara
    Vârstă
    36
    Posturi
    490
    Putere Rep
    34


    Implicit Criterii de apreciere a directoarelor

    In incercarea mea de a crea cea mai lista dintre liste v-as ruga sa imi dati parerile voastre asupra caracteristicilor pe care ar trebui sa se puna accent in clasificarea directoarelor web romanesti gratuite. Este clar ca nu doar un PR mare reda valoarea reala a unui director.

    De exemplu procentul importantei pentru:
    - linkuri SE friendly xx%
    - PR xx%
    - alexa rank mare xx%
    - inscris in dmoz xx%
    - sa nu ceara backlink xx%
    - etc.
    Am lista de directoare românești gratuite și o unealtă pentru căutare de utilizatori în rețelele sociale românești.

  2. #2
    Avatarul lui Alex Dumitru
    Alex Dumitru este deconectat Administrator
    Reputatie:
    60
    Data înscrierii
    20th April 2006
    Locaţie
    Pitesti / Bucuresti
    Vârstă
    34
    Posturi
    3.339
    Putere Rep
    60


    Implicit

    Eu zic asa:
    linkuri SEO friendly sa nu se ia in calcul, faci o lista doar cu SEO friendly, pentru ca daca ar fi sa se ia in calcul, ar insemna 100%.

    PR - 30%
    Alexa - 10%
    DMOZ - 10%
    Backlink - 50%

    Asta e parerea mea. Conteaza mai putin PR-ul si mai mult ca linkul sa fie one-way. Eu nu dau doi bani pe DMOZ, dar sa zicem ca daca e inscris in DMOZ are o oarecare valoare si un link de calitate, cel putin.
    Alexa nu e relevanta, pentru ca nu ma intereseaza sa primesc trafic din director, ci linkul.

    Edit: Nu ajunsasem la 100%

  3. #3
    Avatarul lui tataraseni
    tataraseni este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    39
    Data înscrierii
    15th July 2005
    Locaţie
    Brasov
    Posturi
    1.482
    Putere Rep
    39


    Implicit

    Sunt multe chestii care pot fi luate in consideratie pentru a cota un director web... dar inainte de toate trebuie facuta educatie webmasterilor si proprietarilor de site-uri, si de ce nu de directoare web...

    Multi si-au facut un director web pentru ca era (sau este) la moda... si aici s-a oprit evolutia acelui director web...

    Poti seama de numarul de pagini indexate, de numarul de back-link-uri, varsta domeniului, calitatea site-urilor inscrise in acel director, daca cere sau nu link reciproc obligatoriu, etc. etc.

    Practic cu cat ai mai multi factori de evaluare, cu atat exista sansa ca acel director web sa fie evaluat corect...

    PS : uitam o chestie foarte importanta, follow sau no follow, e un aspect foarte important, crucial as spune...

  4. #4
    Avatarul lui meetzah
    meetzah este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    37
    Data înscrierii
    1st October 2005
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    37
    Posturi
    976
    Putere Rep
    37


    Implicit

    din cate vad acum pe dirpedia, eu zic sa renunti la a lua in calcul IBL-urile aratate de MSN. am vazut ca arata 0 la toate directoarele la care m-am uitat.

    de asemenea, alexa rank nu stiu cata relevanta are pentru siturile din romania. daca tot il tii, macar sa ii pui o pondere mica in punctajul final.

    am observat ca unele situri au comentarii de genul "textul linkurilor este doar URL-ul" sau "e necesară o confirmare prin email". astea nu stiu daca ai cumsa le cuantifici, de aceea cred ca trebuie sa pastrezi o variabila pe care sa o adaugi la fiecare director in functie de caracteristicile astea (variabila sa aibe valoare negativa, ca sa o adaugi doar la siturile cu probleme, in ideea ca sunt mai putine decat cele care nu au astfel de observatii).

    mihai.
    DWF - Servicii complete de optimizare seo. Vezi oportunitatile de cariera in cadrul DWF.

  5. #5
    Avatarul lui Broscoi
    Broscoi este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    36
    Data înscrierii
    17th July 2008
    Locaţie
    Braila
    Posturi
    1.295
    Putere Rep
    36


    Implicit

    Parerea mea e ca ar trebui punctate oarecum si directoarele care :
    -permit si linkuri do follow in interiorul descrierii
    -au si calitatea de directoare de articole , mai ales daca acestea permit linkuri (do follow) in interiorul articolului
    Aceste directoare sunt foarte putine ,dar eu zic ca merita un mic bonus pentru avantajele pe care le ofera .
    Ultima modificare făcută de Broscoi; 11th October 2008 la 14:22.

  6. #6
    Avatarul lui alecs
    alecs este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    34
    Data înscrierii
    5th February 2007
    Locaţie
    Timisoara
    Vârstă
    36
    Posturi
    490
    Putere Rep
    34


    Implicit

    Citat Postat în original de meetzah
    din cate vad acum pe dirpedia, eu zic sa renunti la a lua in calcul IBL-urile aratate de MSN. am vazut ca arata 0 la toate directoarele la care m-am uitat.
    Momentan doar unele din detalii influenteaza nota (si implicit ordinea). Nu tot ce e afisat se ia si in calcul . De aceea vreau si alte opinii.

    Citat Postat în original de meetzah
    am observat ca unele situri au comentarii de genul "textul linkurilor este doar URL-ul" sau "e necesară o confirmare prin email". astea nu stiu daca ai cumsa le cuantifici, de aceea cred ca trebuie sa pastrezi o variabila pe care sa o adaugi la fiecare director in functie de caracteristicile astea (variabila sa aibe valoare negativa, ca sa o adaugi doar la siturile cu probleme, in ideea ca sunt mai putine decat cele care nu au astfel de observatii).
    Ai dreptate, acelea sunt doar comentarii, fara a avea vreun efect. Desigur, as putea sa adaug zeci de alte campuri. Problema este identificarea celor mai importante.

    tataraseni, sunt de acord cu ce spui, numai ca am trecut deja de aceasta faza . Acum vreau sa analizez concret ce anume conteaza si cu ce pondere.

    Citat Postat în original de Sandossu
    Edit: Nu ajunsasem la 100%
    E foarte bine si asa . Vreau doar sa imi formez o parere.
    Vad ca multi considera ca doar directoarele SE-friendly ar trebui luate in calcul. Asta va fi prima problema de care ma voi ocupa deoarece algoritmul meu actual da mai multa importanta PR-ului.

    Vreau sa abordez si o (sub)problema:
    Ce este un link SE-friendly?
    A trecut ceva timp de cand imi administrez lista si am dat peste multe situatii. Bineinteles, exclud cazurile cu scripturi de redirectionare, rel nofollow sau javascript. Acum raman alte probleme:
    - daca textul dintre tagurile <a> este doar URL-ul?
    - directorul are link direct din categorie sau doar din pagina de detalii?
    - linkul direct este doar pe o imagine (thumbnail)?
    - imaginea respectiva are atribut alt sau nu?
    - imaginea respectiva are atribut title sau nu?
    - linkul are atribut title?
    si bineinteles combinatii cu cele de mai sus.
    Voi ce parere aveti? Ce inseamna un director cu linkuri SE-friendly in opinia voastra, tinand cont de cele de mai sus?
    Ultima modificare făcută de alecs; 11th October 2008 la 15:43.
    Am lista de directoare românești gratuite și o unealtă pentru căutare de utilizatori în rețelele sociale românești.

  7. #7
    Avatarul lui gabi.jguma
    gabi.jguma este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    30
    Data înscrierii
    28th September 2007
    Posturi
    74
    Putere Rep
    30


    Implicit

    Parerea mea este ca un link Friendly trebuie sa aiba la baza urmatoarea constructie.
    Cod PHP:
    <a href="http://www.numesite.com">Titlu link (anchor)</
    Atat timp cat un site imi ofera macar un singur link formulat plecand de la forma asta (adica link simplu cu titlu-anchor) fara a cere nimic in schimb, eu consider ca merita efortul pentru a face inscrierea.

    Absolut toate celelate lucruri (title, alt, link pe mai multe pagini, ..etc...) sunt doar bonusuri! In functie de aceste "bonusuri", poti face o multime de clasificari, care zic eu, sunt putin utile.

    Dupa pareea mea, directoarele ar trebui clasificate astfel:
    1. dupa natura linkului pe care il ofera:

    - Friendly (pornind de la ideea de mai sus - transfera PR + aduce vizitatori)
    - NOT (so) Friendly (url in loc de anchor, redirect, nofollow si ce-o mai fi) nu transfera PR + aduce vizitatori!

    2. dupa ce se cere in schimbul linkului:

    - absolut nimic - gratuit
    - linkback
    - bani
    - carne, branza, oua...etc

    Evident, cea mai cautata combinatie va fi "Friendly + gratuit", cred eu.
    Insa parerea mea este ca, diverse conjucturi pot face ca un link reiesit chiar si din combinatia "NOT (so) Friendly + bani(platit)" sa fie chiar mai valoros pt un anume websmaster ldecat unul "Friendly + gratuit". (ex: directorul respectiv pe care toti il consideram "naspa", pt ca imi da link cu redirect si ma pune sa si platesc pt el....ar putea sa aiba un trafic fenomenal pe pagina pe care e linkul meu, si sa-mi trimita sute si mii de vizitatori care cumpara ce vand eu...)

    Ce vreau eu sa spun cu toate astea?
    Pastreaza clasificarea la un minim de bun simt, si scoate in evidenta ca plusuri "bonusurile". Dar orice ai face, include absolut toate directoarele peste care dai, sa nu ramana nici unul pe afara

    Ordinea o faci implicit pe baza categoriilor majore de baza.
    Pt fine-tuning, ai putea sa dai grade de importanta bonusurilor insa o sa vezi ca o sa se complice repede lucrurile si o sa ai nevoie de un algoritm sanatos, care nu se va dezvolta peste noapte, ci in timp, mai ales pe baza observatiilor tale

    Eu zic ca intr-o prima faza sa faci o lista sanatoasa de "bonusuri" pe care le ofera in general directoarele, si abia apoi, dupa ce vei face niste statistici cu privire la acestea, vei putea sa le acorzi o pondere pt o granulatie si mai fina.

  8. #8
    Avatarul lui alecs
    alecs este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    34
    Data înscrierii
    5th February 2007
    Locaţie
    Timisoara
    Vârstă
    36
    Posturi
    490
    Putere Rep
    34


    Implicit

    gabi, am notat. Imi voi diversifica lista de "bonusuri" in curand.
    Am lista de directoare românești gratuite și o unealtă pentru căutare de utilizatori în rețelele sociale românești.

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. de ce criterii ar trebui sa tinem cont cand se cumpara un site?
    De fabby în forumul Discutii generale privind optimizarea si motoarele de cautare
    Răspunsuri: 3
    Ultimul Post: 11th April 2008, 00:28
  2. Apreciere Preţ Blog
    De SorelMihai în forumul Website-uri
    Răspunsuri: 13
    Ultimul Post: 3rd February 2008, 13:20
  3. Pro Si Contra Directoarelor
    De No_name în forumul Metode de promovare, Analiza trafic.
    Răspunsuri: 18
    Ultimul Post: 5th July 2007, 06:46
  4. Am prins febra directoarelor...nou director.
    De paperboy în forumul Directoare romanesti
    Răspunsuri: 12
    Ultimul Post: 2nd May 2007, 12:40
  5. Răspunsuri: 8
    Ultimul Post: 25th April 2005, 23:06

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •