Ghid SEO pentru utilizarea corecta a filtrelor intr-un magazin online

[Tom]

1. Eu spun doar ca exista cazuri in care o pagina de filtru poate sa fie mult mai relevanta pentru un query decat alte pagini din site (sunt sigur ca esti de acord cu mine si la capitolul asta). Daca ai fi citit articolul, ai fi vazut ca subliniez in repetate randuri

Servus, eu am raspuns pe fuga, asa ca nu cautam sa diversific explicatii. Punctual:

Daca ai articol/produs, filtrul e degeaba.

2. La capitolul experienta... nu vreau sa ma laud, insa te asigur ca aceasta exista, atat la nivel de SEO, cat si de programare. Te invit oricand la o discutie, pe orice teme din zona asta Nu spun ca am totdeauna dreptate, insa stiu cand un lucru ma depaseste si te asigur ca nu ma pronunt in astfeld e cazuri.
.

Eu sunt convins ca exista, doar ca nu in cazul de fata = articolul. Nu cred ca ai participat la un proiect ce implica filtre indexabile pentru seo. Strict la asta ma refer. Eu am asa ceva si stiu ce inseamna, tocmai de aceea am preferat sa-ti raspund.

3. Iti dau numai 2 exemple: homex.ro si bioportal.ro - ambele magazine au filtrele setate conform indicatiilor noastre (adica doar unele dintre pagini sunt indexabile si au elementele de on-page personalizate)

Bioportal.ro are filtre indexabile? Adica asta:

www.bioportal .ro/produse-bio/alimente-de-baza-bio/filtru/continut/cartofi-1536/cantitate/50-100-g-ml-519/

De ce nu asa: www.bioportal. ro/alimente-de-baza-bio/cartofi-50-100-g-ml/ ? Pentru ca nu se pricepe programatorul? Pentru ca face load prea mare? Pentru ca asa inteleg ei ca se fac filtrele indexabile?

Lipseste cu desavarsire seo onpage pe filtre (articolul tau), pagina de mai sus nu e indexata, iar daca era indexata, atunci era duplicate cu :www.bioportal .ro /produse-bio/alimente-de-baza-bio/filtru/continut/cartofi-1536 si sigur duplicat cu multe alte pagini interne.

Homex.ro are filtrele facute mai bine, http://www.homex .ro/lenjerii-de-pat/filtru/Dungi_altinbasak_Renforce/ Doar ca nu are nimic on-page, iar asta sigur o sa genereze pagini duplicate.

Daca e facut de tine, atunci de ce nu ai inclus si ce ai scris in articol? Din cate observ au titluri manuale A stat cineva sa puna titluri manual? http://www.homex .ro/lenjerii-de-pat/filtru/Negru/

Are oricare dintre cele 2 site-uri, peste 10.000 pe zi? Sau macar 100 simultani? (homex.ro sigur nu are) Atunci se simte load-ul de la filtre si seo names.

By default, magento ofera cea mai apropiata solutie default pentru ce consideram noi ca este o implementare corecta a filtrelor. Articolul a avut ca obiectiv doar aceasta dimensiune, nu am incercat sa facem o comparatie la nivel general (avantaje/ dezavantaje) pentru fiecare platforma.

Ai uitat sa specifici, ca magento are ceva in plus (dar inutil) fata de restul de platforme FREE = GRATUITE. Cine vrea magazin cu filtre indexabile, stie ce vrea, are habar de online si sigur nu se chinuie cu magento De aceea e ciudat sa promovezi in articol o platforma extrem de complexa, greoaie si cu 90% cod inutil, pentru o functionalitate care nu este pentru cei care vor ieftin.

Filtrele indexabile necesita programator bun, platforma buna, seo-ist bun si server bun. Toate astea se simt la trafic. La 100 simultani, magento gafaie, tu ii pui filtre indexabile? Sau crezi ca toti cu mangeto au servere de 500 euro lunar? Daca au, nu cauta filtre indexabile

Am ales cele 3 magazine pentru ca au abordari FOARTE diferite. Imi pare rau sa constat ca nici aceasta sectiune din material nu a fost citita cu atentie. Nu consider ca sunt bine implementata nici la ei 100%, insa este evidenta o strategie la fiecare dintre ei.

La exemplele pe care ti le-am dat mai sus, noi am facut implementarile cu un buget de 200 Euro (desi nu este focusul nostru ca agentie in zona de programare).

F64 nu are nevoie de filtre, la fel ca emag sau altex. Daca le fac, le fac "for fun" sau pentru ca cineva acolo nu se pricepe la seo. Filtrele indexabile sunt pentru "cautatorii de trafic ieftin". Cand esti emag, nu iti bati capul cu asta, ai mii de alte posibilitati de promovare cu rezultate mult mai bune.

Cei care "vor" filtre indexabile sunt cei ca mine, care cauta solutii simple pentru trafic gratuit. De aceea nu exista cautari, acum sau peste 5 ani, pentru asa ceva. Intra la categoria "fineturi de seo", dar trebuiesc facute corect.

La exemplele pe care ti le-am dat mai sus, noi am facut implementarile cu un buget de 200 Euro (desi nu este focusul nostru ca agentie in zona de programare).

cauta te rog pe google.ro "laptop toshiba i7" si spune-mi ce rezultata ti se pare cel mai relevant. Hint: rankeaza emag si altex cu pagini de produs, iar cel.ro apare cu o pagina de filtru. Care rezultat crezic a raspunde cel mai bine intentiei utilizatorului?

Inca odata, multumesc pentru feedback.

Ok, atunci nu cred ca e ok ce ai facut. Indiferent ca sunt 200 sau 2000. Nu stiu ce platforme au, dar la trafic o sa conteze mult si le generezi pagini haotice. Daca o sa indexeze site-ul cu toate combinatiile, risti sa zboare din serp pentru low quality. Daca te-ai apucat sa faci htacces cu noindex, sau modificari si texte manual, atunci nu stiu ce bani castigi tu daca ai facut toata munca aia pentru 200 euro. No offence, dar cum am spui mai sus, filtrele indexabile e task de finete si costa.

Am vazut cel, dar e irelevant. Ia cauta laptop toshiba i5, vezi cu ce rankeaza cel.

Am citit un articol foarte bun chiar acum 20 min, iti recomand sa-l citesti (daca nu l-ai citit deja), pentru ca raspunde si la intrebarea ta "care rezultat raspunde intentiei utilizatorului". https://moz.com/ugc/why-i-stopped-se...you-should-too

-----

Cat timp apreciezi genul asta de discutii si consideri critica constructiva, putem discuta orice, aici sau la o cafea/bere.

[Ciprian.Olaru]

Filtrele indexabile necesita programator bun, platforma buna, seo-ist bun si server bun.

poate imi scapa ceva.. dar cu ce difera dpdv al serverului (in afara de traficul generat de boti) filtrele indexabile de cele neindexabile?

[Tom]

poate imi scapa ceva.. dar cu ce difera dpdv al serverului (in afara de traficul generat de boti) filtrele indexabile de cele neindexabile?

Daca le faci corect, adica /laptop/toshiba-i7-500gb ai nevoie de seo names facute corect (cad pui /filtru-toshiba-5475865-i7-fggfgf-hard-500gb-56575/ alea nu sunt chiar ce cauti ). Iar daca vorbim de o platforma ecommerce si nu de o solutie custom,cu cateva sute simultant si click pe filtre, ai load mult mai mare, fata de filtrele clasice. Adaugi seo on page (h1 + content / filtru) title pe filtre (index, noindex, redirect, canonical etc.) si ai suficiente request cat sa realizezi ca un articol e perfect

[Ciprian.Olaru]

Daca le faci corect, adica /laptop/toshiba-i7-500gb ai nevoie de seo names facute corect (cad pui /filtru-toshiba-5475865-i7-fggfgf-hard-500gb-56575/ alea nu sunt chiar ce cauti ). Iar daca vorbim de o platforma ecommerce si nu de o solutie custom,cu cateva sute simultant si click pe filtre, ai load mult mai mare, fata de filtrele clasice. Adaugi seo on page (h1 + content / filtru) title pe filtre (index, noindex, redirect, canonical etc.) si ai suficiente request cat sa realizezi ca un articol e perfect

nu contest ca probabil e mai eficient un articol, dar considerand exclusiv comparatia celor doua situatii de filtre.. nu gasesc semnificativa diferenta (repet, strict dpdv al serverului, pt ca de programator si de restul ai nevoie);
o platforma decenta permite si un sistem de cacheing cel putin decent, iar asta rezolva mare parte din problema; aici oricum nu includem magazinele gazduite intr-un partajat pt ca alea sunt acolo fie pt ca sunt mici (si nu prea conteaza cum implementezi filtrele pt ca nu vor crea mari probleme), fie pt ca au proprietari nepregatiti (deci nu vor avea nici programator priceput);

acum.. nu am testat comparativ pt acelasi caz ambele situatii ca sa pot avea un raspuns argumenat siintific, dar sunt destul de convins ca pot implementa ce ai enumerat mai sus a.i. sa se comporte similar dpdv al vitezei cu filtrele standard;
evident, implementarea asta costa si cu siguranta costa mai mult decat un set de articole cu care sa captezi longtailurile;
concluzia e ca nu te contrazic in ideea generala, insa de server ai nevoie cam in aceeasi masura si pt filtre standard, deci n-ar fi o diferenta majora aici;