Versiune printabilă
Există un foarte interesant thread despre cel mai important factor SEO . Conform sondajului ( destul de relevant cred eu întrucât are un număr mare de respondenți ) doar 4,8 % dintre respondenți consideră ca numele domeniului este cel mai important factor SEO .
Totuși o întrebare persistă . Cât de mult contează numele domeniului in SEO ?
Atașez la subiect și un chestionar pentru a avea o imagune mai clară .
Consider ca importanta numelui de domeniu este destul de relavanta in dezvoltarea si mai ales optimizarea unui viitor proiect online, deci aleg a 2 a varianta: "Mult"
Putin.
Vezi tu Broscoi, eu cred ca intrebarea "Cel mai important factor SEO" e pusa gresit (mai ales in cazul adevaratelor domenii premium, si genereaza impresii sau sa le numim mai bine idei profund denaturate). 99% din achizitiile serioase de domenii, si nu ma refer aici la cheapweddingcards.biz, ci la generice de un cuvant, nu sunt facute pentru SEO. In marea majoritate cei care le cumpara nici macar nu au o intelegere minima a procesului de optimizare. Ele sunt facute din considerente legate de branding, si de probabilitatea ca un utilizator sa inteleaga, memoreze distribuie si perceapa marca drept cea mai importanta din nisa.
Plecand de la acest rationament, eu unul, cred ca nu vor exista variatii mari pe piata de profil in urma scaderii (daca este cazul) a importantei exact match-ului anuntata de Matt tocmai pentru ca genericele de acest tip nu se bazeaza pe avantajul EMD-ului.
Ce vreau sa spun cu asta? Avem apartamente.com sa zicem. Ok. Generic de un cuvant pe GTLD. Traficul pe potrivire extinsa e enorm. Traficul pe EMD e infim. Google decide peste noapte sa zicem sa acorde scor 0 EMD-urilor la potrivire exacta (cel mai prost scenariu sa zicem). Ok. Stii cat conteaza asta? 0. Absolut 0. In primul rand pentru ca domeniile premium de 1 cuvant nu se bazeaza pe trafic din exact match chiar daca 95% din traficul lor vine din Google. Apartamente.com de exemplu, nu ar trai din queryuri pe "apartamente" ci pe forme mai mult sau mai putin longtail + cautari regionale sau cautari de tip (apartamente bucuresti versus apartamente 3 camere). Amuzant sau nu "apartamente de vanzare bucuresti" ar fi mai mare ca si query decat "apartamente" la exact match si apartamentedevanzarebucuresti.com (un domeniu de 2 lei) e free. In plus apartamente singur, nu e un query comercial/tranzactional, ci cel mult informational, deci valoarea conversiei % e mica.
Chestia asta e o constatare a mea, nu o regula generala asa ca propun sa fie luata ca atare. Insa extrem de des, si pe multe nise, regula se pastreaza.
La o cautare de genul "apartamente bucuresti", apartamente.com nu are nici un avantaj (de gen Exact Match) fata de apartamente1.com, pentru simplul motiv ca nici unul dintre domenii, nu este o potrivire exacta a query-ului cautat. Exista insa alte avantaje :)
Domeniul ajutat de link-urile cu anchor text ce au cuvintele cheie din domeniu au efect pozitiv si profitabil in SERPs. Daca stii sa lucrezi si la titluri pe prima pagina reusesti sa acoperi pana la 4-5 cuvinte cheie mari importante.
E motivul ptr care am ales "mult".
Banuiesc ca nu va ganditi ca daca luati laptop.ro o sa iesiti pe locul 1 doar ptr ca aveti cuvinte cheie in domeniu, dar cu siguranta o sa va ajute daca il sustineti cum trebuie.
Exact ce zicea si Krumel .. daca va asteptati ca domeniu sa faca toata munca nu se va intampla ... dar un domeniu excelent cu un continut bun si o optimizare satisfacatoare ... cred ca e o combinatie care rareori da gres.
In plus, nu uitati partea de "branding": uneori e mai usor sa retii "laptop.ro" decat PCIOTExpress.ro sau mai stiu eu ce alta denumire inteleapta. Userilor fara prea mari cunostinte de online "laptop.ro" da mai multa incredere decat PCIOTExpress.ro
Nu neg ca ptr noi laptop.ro vs. emag.ro nu inseamna nimic, dar in functie de target te poti orienta spre domenii cu cuvinte cheie.
Deci depinde de scop, dar ptr SEO domeniile cu nume au importanta lor. Asta nu inseamna ca nu poti urca la o cautare grea un domeniu fara cuvinte cheie.
@Krumel, jackpot :D
Eu consider ca intrebarea din threadul cel mai important factor SEO este corect pusa . Intrebarea are sens . Desigur chestionarul nu da un raspuns tehnic la intrebare ci doar o perceptie . Autorul threadului nu afla prin chestionar decat opinia respondentilor data de propriile lor experiente . Pe mine chiar m-a surprins ca 4,8 % dintre respondenti au indicat numele domeniului drept fiind cel mai important factor SEO . Personal , am optat pentru backlinkuri .
Scopul principal al intrebarii nu este sa aflu un raspuns strict tehnic , un raspuns exact si strict tehnic fiind ascuns in algoritmul motoarelor de cautare . Bineinteles o argumentare tehnica a celor care au votat in chestionar , asa cum este cea prezentata de Krumel , este binevenita si utila comunitatii .
De asemenea nu imi propun sa aflu principalul rol al numelui de domeniu .Raspunsul la aceasta intrebare l-am aflat deja in thread dedicat pe care l-am initiat cu ceva vreme in urma .
Scopul prezentului thread este de a afla perceptia generala despre cat de mult conteaza numele domeniului in SEO .
Merci de link, nu vazusem threadul 2
Am votat "mult".
Am facut un test pe o mizerie de pagina web (o simpla pagina html !) pentru un KW cu competitie maricica ("Telefoane") si am ajuns in cca 8 luni pe pag.3 in Google.
Fara linkuri cumparate, fara nu's ce continut, cu putine inscrieri in directoare.
Problema este ca pe un domeniu ai nevoie sa urci in serp cu multe KW nu doar cu unul, eventual derivate din el.
Am votat "putin" daca ma gandesc la cuvinte cheie cu o dificultate peste medie. Normal, ajuta dar numele domeniului nu e decisiv decat unde concurenta e foarte slaba. Depinde si la ce concurenta ne raportam, la mica importanta pare mare, la concurenta mare importanta exista dar scade, asa percep eu lucrurile.
Mai depinde si daca emd-ul e .com, .ro sau .bz, sc sau mai stiu ce alt ccTLD.
Ai dreptate , avantajul numelui de domeniu intervine doar pentru keywordul sau keywordurile prezente in numele de domeniu . De fapt intrebarea threadului la acest caz se refera .Citat:
Postat în original de Hobart
Se pare ca in aceasta faza ( de inceput ) avantajul este mai evident . Pentru siteurile mai elaborate avantajul nu mai este atat de evident , dar este in continoare foarte util . Cum intr-o cometitie de folosesti de orice ai la indemana numele domeniului e o arma redutabila .Citat:
Postat în original de Hobart
Am votat "mult". Un domeniu care are keyword in nume este mult mai usor de ridicat in cautari, numarul necesar de linkuri fiind mai redus. Un alt aspect este acela al CTR-ului. Un site ce are in nume un keyword va avea un CTR mai mare.
Si un articol ce are ca tema acest subiect. Cred ca este destul de concludent.
Are Exact Match Domains Too Powerful? Is Their Time Limited? | SEOmoz
Am votat "Mult", mai ales daca luam in calcul si micro nisele, excludem brandul.
Eu eram nehotarat intre "foarte putin" si "deloc", dar pana la urma am votat deloc.
Votat foarte mult. De curiozitate, incearca o cautare dupa o expresie banala, gen "despre noi". Marea majoritate au inclus termenul in link.
Evident, nu te baza doar pe asta.
Eu eram nehotarat daca sa pun sau nu optiunea deloc , gandindu-ma ca aceasta optiune nu va fi exprimata . Pana la urma am decis sa includ toate optiunile chiar si teoretice . Am facut bine .Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Absolut intamplator am dat de un thread cu chestionar care se referea tot la importanta numelui de domeniu ca factor in SEO .
La momentul initierii threadului habar nu aveam ca exista un thread similar ( cu chestionar ) pe Seopedia.
E de observat ca :
- in mare rezultatul chestionarului din 2006 este cam acelasi cu cel din 2011 , in sensul ca numele domeniului conteaza
- e de ramarcat faptul ca extremele , respectiv foarte , foarte important si nesemnificativ erau proeminente ; opiniile respondentilor din 2011 sunt mai echilibrate ( foarte mult si deloc sunt mai mici ca nr de voturi decat Putin si mai ales decat Mult )
"putin" - numele domeniului te ajuta dar trebuie sa fie si site-ul optimizat, sa ai continut original si linkuri catre el altfel degeaba :)
Exemplu:
A) nume de domeniu oarecare - bine optimizat, continut unic si relevant, si sa zic un PR3
B) cuvant cheie ca si nume de domeniu - nu foarte bine optimizat, continut slab, si un PR1
CASTIGATOR A :)
Am votat foarte mult. In ro inca ajuta foarte tare sa ai keyword-ul in numele domeniului . Bineinteles, cum bine ati exemplificat mai sus, nu e suficient pentru a prinde primele pozitii, dar e un avantaj major, zic eu.
@robyroy, perfect de acord cu tine. Nu vreau decat sa aduc ca argument un exemplu foarte recent.
Am facut un magazin online iphoe6.ro care doar ce a fost indexat de google acum cateva zile.
E adevarat ca pe kw-ul din domeniu nu e nu's ce bataie dar iata ce spun imaginile din attach