Tu descrii o forma de evaziune fiscala.
Chiar daca mecanismul prezentat este legal, totusi mai peste tot exista si inspectorul fiscal care poate anula avantajul rezultat din acest tip de tranzactii care se fac folosindu-se de niste legi ce au scopul sa asigure niste facilitati unor forme de business si nicidecum sustragerea de la plata obligatiunilor fiscale a unor smecherasi.
Si e clar ca o va face daca se vinde cu 1% din acesti bani un domeniu de forma greendickwithsugar.com .
In cazul de fata ii va fi mai greu sa dovedeasca (daca se contesta in instanta) ca acest domeniu nu are VALOAREA cu care S-A VANDUT datorita tranzactiilor continue si progresive (cum observa si Kleampa) tocmai datorita imensei publicitati (virale si, deci, in cea mai mare parte gratuite) de care se bucura aceasta tranzactie. Cun vine vorba de sex (mai ales daca are partea COMerciala la sfarsit) se gasesc o multime [cenzurat] sa se bage in seama (inclusiv noi in acest topic).
Deci nu PRETUL cu care s-a vandut domeniul ridica indoieli, ci VALOAREA reala a lui. Astfel SEX.com ramane eterna si vesnica tanara speranta (de monetizare), ca oricum la batranete nu mai da nimeni niciun ban pe el (pe sex adica).
Răspunde cu citat