Ce parere aveti despre el ? Cum vi se pare ca in loc sa platiti 16% pe profit, sa platiti minim 500 euro pe an, chiar daca firma iese in pierdere ?
Nu intru in detalii pentru ca banuiesc, va este cunoscut subiectul din mass-madia...
Versiune printabilă
Ce parere aveti despre el ? Cum vi se pare ca in loc sa platiti 16% pe profit, sa platiti minim 500 euro pe an, chiar daca firma iese in pierdere ?
Nu intru in detalii pentru ca banuiesc, va este cunoscut subiectul din mass-madia...
Vor fi eliminate firmele fantoma, iar dintre cele cu o activitate legala nu cred ca sunt multe fara profit, si la urma urmei 500e intr-un an intreg nu e mult.
Din cate inteleg ei ma obliga sa am profit. Ceea ce nu mi se pare corect.
Semnati si petitia: http://www.petitieonline.ro/petitie-p48923053.html
Problema e ca se calculeaza in functie de cifra de afaceri, iar 12.000 de euro la o firma cu 2 3 angajati cu siguranta se depaseste, iar impozitul sare la 1000 de euro.
E vorba de afacerile start-up, care trebuie incurajate, nu impinse spre faliment. Pana si Google sau Microsoft au inceput intr-un garaj. :)
Daca nu-ti permiti 42 de euro pe luna, aia nu mai e afacere. Sau daca esti la inceput si asta e bugetul tau de investit mai bine te angajezi.
Eu nu inteleg cum adica sa supravietuiasca cei puternici...Pt cei ce sunt de acord ganditiva ca cineva ar putea sa va talhareasca mama e normal nu? hai sa renuntam la legi si sa trecem la legea junglei "cel mai puternic supravietuieste" vreti?
Daca tu nu ma lasi sa ma dezvolt, sa ma ridic incetul cu incetul, sa muncesc cu pasiune chiar si pentru profitul ala de 0%.... ar fi corect sa sar peste aceasta etapa..?
Interesante opinii, dar nu va scapa nici un aspect ? Eu personal am platit in 2008 multiplu de 500 de euro impozit pe profit, dar sunt situatii in care o firma are cateva sute de angajati, plateste salarii si toate taxele la stat si iese cu un profit extrem de mic... patronul sau actionarii castiga mai ales din faptul ca ei insisi sunt angajati in propria firma asa ca un profit micut nu mai conteaza...
Impozitul ar fi ok, dar nu pe timp de criza. Cititi aici la sfarsitul articolului ce zice un patron.
http://www.zf.ro/eveniment/pogea-pic...-aici-4207495/
Cat platea la stat pana acum impozite, si cat n-o sa mai plateasca de acum inainte. Si in plus firmele mici trebuie sa aiba contabili, ceea ce inseamna ca si contabililor le scad numarul de clienti. Nu este problema de 500 de euro pe an, este vorba de 500 de euro IN PLUS pe an, fata de ce platim acum. Statul o sa piarda.
Si cand ma gandeam ca mai rau nu putea fi. Nu v-ati saturat sa votati impotriva cuiva si nu pentru cineva?
Emigram incet... dar sigur
Eu o sa emigrez in Spania in August (adevarul e ca si eu m-am saturat...). O sa platesc 43% impozit pe venit. E mare diferenta fata de cei 16% din romania.Citat:
Emigram incet... dar sigur
Dealtfel impozitarea e singurul lucru care aproape m-a facut sa ma razgandesc. Romania e mult mai avantajoasa din punctul asta de vedere decat majoritatea tarilor europene. Oricate taxe ar mai inventa ai nostri tot mai e mult pana la 40%.
mie nu-mi par mult aia 500 euro mai ales daca ai o cifra de afaceri de 10k euro/an e chiar ok sa platesti o suma fixa DAR mi se pare absolut stupida si discriminatorie faza cu:
venituri firma: 0-12500 euro/an => impozit: 500 euro
si 100.000-1.000.000 euro/an => impozit: 2000 euro
mi se pare normal ca cine face mai multi bani sa plateasca mai mult impozit iar in cazul de fata firmele cu venituri mari platesc doar de 4x mai mult impozit la 80x mai multe venituri.
De ce sa te zbati sa pornesti o afacere intr-o tara cu un guvern calic de bani si FALIMENTAR care incearca sa loveasca firmele care il hranesc? De ce sa te chinui sa platesti toate taxele intr-un stat in care firmele mici platesc doar de 4 ori mai putin impozit decat companiile care au de 80 DE ORI mai multe venituri?
nu este chiar asa de normal . daca ai o cifra de afaceri mare nu inseamna neaparat ca ai si profit pe masura. poti sa ai CA de peste 100 mii euro dar un adaos de sub 10% din care ai de plata contabil, contributii, salariat, chelt pe firma+ noul impozit de 2000 euro ? eu zic ca nu este tocmai corect
Pogea e de-a dreptul idiot. Masurile astea nu le iei pe timp de criza. Suntem singura tara din Europa cu asemenea masuri, asta ar trebui sa ne dea de gandit. Sunt firme care au foarte mari probleme cu contractele in perioada asta, iar acum mai vine si impozitul forfetar si le mai da in cap. Mai mult, nici deducerea TVA-ului pentru masinile luate pe firma nu se mai poate face, nu se mai pot deconta bonuri de benzina sau facturile pentru reparatiile mijloacelor de transport din firma. Nu zic, sunt firme care merita sa fie impozitate pana peste cap, dar nu poti pleca in astfel de vremuri de la prezumtia ca toate firmele fura.
ps. am platit tot timpul taxele la stat, am fost pe profit in ultimii doi ani, dar felul in care pun problema cei care ne conduc, ma lasa fara cuvinte. Abia astept sa vad cum vor face fata valului de someri ce ne asteapta. Sa vad ce castiga ei din impozitul forfetar. O sa prefere toata lumea sa lucreze la negru si ne vom intoarce la vremurile din 98-99.
"Sa traiti bine" my ass!
Legea asta e data special pentru cei care au facut o obisnuinta din a evita plata impozitelor.
Adica ceva de genul.. firma ta genereaza un profit de 10 000 ron pe luna, si ce te gandesti tu, de ce s aplatesti 1600 lei pe luna la stat cand poti sa cumperi facturi false de pe centura Bucurestiului si sa ajungi la un profit nesemnificativ.
Daca ai o firma care merge in pierdere mai bine o declari falimentara si gata. In fond, pentru ce lucrezi la o firma care nu iti genereaza profit?
Romania e printre tarile cu cel mai mic impozit pe venit din Europa- fiind depasita numai de cipru, bulgaria, cateva cantoane din elvetia, croatia pentru o anumita valoare a venitului si cam atat.
Daca vreti sa evitati legal impozitul, faceti offshore sau pfa.
Eu sunt contabil de meserie si stiu cazuri concrete de firme care nu sunt pe profit si nici nu au de unde sa faca acel profit , pentru ca la un moment dat o firma are de ales intre faliment sau dezvoltare .Citat:
Postat în original de warrior
Un patron pentru care lucrez eu , a ales dupa 2002 ( atunci a avut un profit substantial ), sa se dezvolte , pe cand asociatul lui intr-o afacere , nu s-a dezvoltat , iar acum este dator vandut .
O firma in dezvoltare nu are cum sa faca profit .
Un restaurant are foarte multe cheltuieli , chiar daca are incasari , pentru ca s-au dus vremurile in care alimentatie publica insemna sa bei o bere si sa mananci un mic in targ .
O afacere aflata la inceput , nu are cum sa faca profit , avand in schimb mari sanse sa fie un esec din diverse cauze .
Daca exista in SUA impozitul asta forfetar , Google sau Microsoft nu existau .
Si Saab este din 1992 pe pierdere , si a functionat fara probleme .
Eu sunt uimit ca foarte multi oameni sunt de acord cu acest impozit pe pierdere , fara sa inteleaga ca aceast impozit va avea un impact negativ asupra mediului de afaceri .
Daca nu ar exista firmele mici , marile firme ar creste preturile intr-o veselie , asa cum au facut supermarketurile .
Stiu pe cineva care lucreaza in sectorul textil , si aceasta masura il determina sa bage in somaj 28 de salariati din 29 , pentru ca aceasta masura l-a facut sa-si regandeasca afacerile , deoarece chiar daca majoritatea cifrei de afaceri este formata din comercializarea diverselor produse , in special inputuri nesesare industriei textile , si-a dat seama ca nu are rost sa plateasca impozite aiurea , si si-a mutat afacerile pe o firma cumparata in Bulgaria , asa ca Pogea o sa ia ............. .
Bugetul local pierde cu ocazia asta , pentru ca masinile o sa le inmatriculeze tot in Bulgaria .
Folosirea unei facturi despre care stii ca sunt false , constituie infractiune .
bun daca tot se bate fierul cu faza ca lumea nu declara cat castiga atunci inseamna ca institutiile de control ale satului nu isi fac datoria . dar mai bine baga un impozit aberant si aceleasi institutii raman pe pozitii linistite.
In plus ascultam aseara si cred ca poate fi adevarat:
100.000-1.000.000 euro/an => impozit: 2000 euro
daca ai 1.000.000 plateai groso-modo 160.000 euro impozit pana acum; oare nu e mai bine ca aceste firme mari sa treca "pe dedesupt" si sa platesca numai 2.000 de euro pe an? se pare ca deja se vehiculeaza acesta versiune.
:-) daca are cifra de afaceri 999.000 euro va plati 2000 de euro doar daca nu are profit in acte [sau are un profit mai mic de 12.500 euro]
Daca are un profit de - sa zicem - 100.000 euro [la un adaos mediu firesc de 10%], va plati 16.000 euro impozit.
Masura e nepotrivita, mai ales anul asta. Daca ar fi fost introdusa in 2006-2007 cand totul mergea bine, era aproape firesc.
Ma mir insa ca se comenteaza putin legat de cealalta masura, legata de masini.
Acesti pseudo-guvernanti vor sa distruga tot ce inseamna libera initiativa... Cine isi va mai deschide o firma in aceste conditii ? Vor ramane in picioare numai firmele mari, pe care probabil le coordoneaza chiar ei. In acest fel scapa de "concurenta". Imi vine sa...
pai aceste masuri clar avantajeaza firmele mari degeaba zice pogea ca el a discutat cu oamenii de afaceri si acestia au fost de accord cu impozitul si li se pare chiar corect. hai ma lasi.... sunt si eu curios sa ii vad pe aia mici care sunt de accord. zicea ca daca nu iti permiti sa dai 500 euro la stat atunci de ce sa mai ai firma. ei bine sunt "n"" cazuri de mici afaceri pe la tara care scot si ei acolo cateva milioane pe luna ca sa traiasaca ..sigur este bine pentru ei
Imi cer scuze daca te intreb ce legatura ai tu cu lumea afacerilor !Citat:
Postat în original de CornelB
Cum sa aiba frate profit 100 000 la o vanzare de 1 000 000 de euro ?
Asta se poate intampla numai daca face afaceri cu statul , pentru ca la o vanzare de 1 000 000 de euro , si cheltuieli sunt cacalau .
Masura asta este destinata lichidarii firmelor mici care au inceput sa devina cat de cat competitive ,si (sau) care le fac concurenta celor mari .
Un articol interesant: aici( ziarul financiar) si aici
Un comment de pe zf :
"In vederea aplicarii acestui impozit forfetar , ma vad nevoit sa imi mut firma in Ungaria , unde primesc reduceri de taxe pe primii 3 ani, pentru ca inafara de domnia ta , toata lumea stie ca o companie la inceput este pe pierdere , nicidecum pe profit. Americanii considera chiar 5 ani pentru aceasta.
Europenii in jur de 3 ani. Deci ma vad nevoit sa imi mut firma inafara Romaniei , si acolo sa imi tin si banii."
le: rog a se sterge, o controversa inutila
am citit pe un al forum ca se va actiona in justitie acesta ordonanta imediat ce va fi publicata. acum nu stiu cat succes va avea..dar oricum sunt multi , foarte multi oameni nemultumiti
Bine s-ar face..Citat:
Postat în original de adi_deg
cum vor ei sa faca economie cand lovesc in firmele mici..
la o cifra de afaceri de 12.500 euro , 500 euro inseamna 4% impozit pe cifra de afaceri...
si daca ai mai putin.. e ridicol sa platesti tot atat..
O stire din Ziarul Financiar:
Ministrul Finantelor declara ieri ca firmele care au o cifra de afaceri mai mica de 12.000 de euro vor trebui sa plateasca anual la stat un impozit minim de 500 de euro si a subliniat ca firmele care nu pot plati nici macar aceasta suma nu-si justifica existenta.
"Daca nu poti plati nici macar 500 de euro la stat, anual, inchide! Nu avem de unde plati investitiile si nu avem cum sa luam alte masuri economice daca firmele nu-si platesc taxele", a precizat Pogea.:angry: :angry: :angry: :tongue: :tongue: :pray: :pray: :pray:
E bolnav. Daca o firma e mica nu inseamna ca nu isi plateste taxele.
Eu l-as bate pe Pogea asta. L-as lua in portbagaj, as pleca in Ungaria sau Austria undeva, l-as lasa fara haine, FARA BANI si fara nici un act acolo, inclusiv fara pasaport si sa-l vedem cum se descurca. Ii da cineva de mancare daca nu are bani? Il duce cineva in tara pe degeaba? Poate intra in tara daca nu are pasaport?
Plateste 500 euro la STAT daca nu are de unde? Replica lui cu "daca nu ai sa platesti 500 euro impozit atunci inchide" e doar un fel de "sunteti niste milogi cu firmele voastre de 2 lei. Decat sa-mi bat capu cu voi sa va inchid, mai bine inchideti singuri"
Probabil multi pacalesc sistemul si nu platesc taxe.Nu e corect ca unii sa plateasca ,iar altii sa pacaleasca .
Pentru firmele noi ar trebui lasata o perioada de gratie de 2 ani; poti ajunge la faliment si iti mai ia si taxa :)
Se pare ca o sa se ia in sfarsit atitudine aici.:pray: :pray:
pai mai sunt si oameni cu cap in tara asta . ar fi chiar absurd sa taca toata lumea si sa ii lase pe desteptii neamului sa isi faca de cap dupa bunul lor plac. revin inca odata la ideea mea..pune frate biciul pe ei. sa mearga garda in control ( dar control legal si frumos nu numai hai sa dam amenzi asa ca vrem noi pentru orice scapare de pe o factura) si cine nu este in regula sa fie ars.
dar nu si aici se face distinctie intre ala mare la care merge si ii da 500 lei amenda si vine dupa aia la ala mic si se leaga ca de ce nu a trecut cnp pe factura sa cine stie ce aberatii si ii da 5000 lei
Eu ma gandesc in primul rand la firmele mari de transport. Pun carburant din banii din buzunar? :)) Cum isi cumpara masini noi pentru firma?? Oare nu vor creste si preturi cu ocazia asta?
Pe de alta parte eu sunt intr-adevar unul care-si va inchide firma luna asta (firma infiintata in 2003) sau luna viitoare din aceasta cauza. Poate ca printre voi sunt oameni pentru care 500eur pe an nu reprezinta nimic. Pentru mine reprezinta foarte mult. Eu platesc impozit pe profit. Bineinteles ca toti banii de profit i-am reinvestit pana acum, pastrand minim pentru traiul de pe o luna pe alta.
Dupa parerea mea orice firma are o traiectorie sinusoidala cu o frecventa mai mare sau mai mica. Acuma in 2009 personal fiecare 10 lei mi se par importanti, deci clar panta e descendenta.
Ma intreb de ce nu e proportionala taxa asta in functie de venit? As da cu bucurie banii astia de exemplu spitalului de la mine din oras, sau centrului de batrani, sau peroanelor bolnave, soselei de centura a orasului, etc etc. Dar in niciun caz nu voi da bani aiurea pentru a fi "bine investiti" de catre pesonele "compentente" din acest guvern.
Sau daca ii dau cer in schimb: 10 domenii .ro gratuite in fiecare an sau un calculator sau orice imi trebuie mie pe banii astia, lucruri pe care nu le mai pot achizitiona acum. Pentru ca pur si simplu m-au privat de toate astea.
LE: Cu cat ai mai putini bani cu atat orice suma mica ti se pare importanta. Daca ai 10 lei/ pe luna 4% e enorm. As fi curios daca si cei cu venituri mari ar trebui sa plateasca 4% in loc de 0,05% cat platesc dupa aceasta noua lege. Oare ce ar zice? A, uitasem ca astia sunt chiar cei care conduc tara.
Eu cred ca organele abilitate nu isi fac datoria si nu ii depisteaza pe aia care fac evaziune fiscala si eludeaza plata TVA cu ajutorul achizitiilor intracomunitare .
Aseara era pe un post important un agarici din guvern care era f mandru ca a trecut legea. Habar nu avea ce perioada de plata maxima poate avea o factura. Niste incompetenti. Nici macar nu stia exact textul legii. Era ferm convins ca exista un articol referitor la somaj, articol inexistent dealtfel.
PNL strange semnaturi impotriva impozitului forfetar si o sa le depuna la parlament impreuna cu o motiune de cenzura sapt viitoare.
Petitia poate fi semnata si online aici: www.tintapnl.ro
Nu stiu daca se va rezolva ceva cu semnaturile astea, dar eu zic ca merita incercat.
Cand au fost la guvernare PNL-ul si-a dat cu stangul in dreptul , prin impunerea taxei de inmatriculare , taxa care protejeaza profiturile nesimtite ale dealerilor si serviciile lor de kkt , oferite pe bani multi .
Acu cica din toamna se scoate impozitul asta , asta cand s-a vazut ce efect de bumberang are asupra mediului de afaceri prin scaderea spiritului antreprenorial .
Da, o sa-l scoata, in functie de rezultatele economice. Dar daca n-o sa le placa rezultatele economice?
Sincer, pana acum toti si-au dat cu stangul in dreptul. Dar daca reusesc sa faca ceva cu impozitul asta, nu prea ma intereseaza de unde vine initiativa. Am I wrong?
Pai, pana cand il vor scoate, jumatate din astia micii vor fi disparut demult. Bineinteles, cineva trebuie sa speculeze si aceasta portita electorala. In sfarsit, m-as mira sa fie eliminata aberatia asta inainte sa dea toata lumea faliment.
Eu personal nu cred ca o sa-l scoata , pentru ca odata ce se strang cativa banuti dintr-o sursa de venit la bugetul de stat , e greu sa fie inlocuiti acei bani , atata timp cat guvernul Boc a risipit banii pe crearea Ministerului Turismului si a tichetelor de vacanta .
In curand guvernul Boc se va numi guvernul Poc .
Eu stiu pana acuma patru persoane care aveau pensiuni , iar una a suspendat activitatea , ailalta a inceput sa radieze societatea , iar ailalti inteprind demersurile necesare ca sa scape de activele de pe firma ca sa o lase cheala , pentru a putea fi suspendata sau radiata .
Inca doua persoane care aveau de gand sa isi faca firma au renuntat .
Deja multe persoane care inainte lucrau cu factura , acuma evita sa mai lucreze cu facturi si nici de dat nu mai dau .
Am pe cineva care a anulat foarte multe facturi emise in 2008 , si chiar daca o sa ia o amenda pentru ca nu bate TVA-ul cu balanta pe doua trimestre , este fericit ca a trecut de la o categorie de impozit la alta .
Altcineva a anulat facturile si ne-a dat altele de la o alta firma , care oricum se incadreaza la o anumita transa de forfetar .
Impozitul pe venitul forfetar o sa produca niste efecte imprevizibile asupra mediului de afaceri , si o sa creasca ponderea economiei subterane in PIB , deci Romania o sa aiba o scadere mult mai mare a PIB-ului , decat se anticipase .