2parale, afiliatii si marketingul afiliat

[lovelife]

O tampenie, se pare ca fashiondays.ro nu sunt interesati ca voi sa aveti comisioane, efectiv o astfel de masura blocheaza afilierea, ei vor sa le trimiti clienti care sa se aboneze la ei sa le trimita newslettere si sa va ocoloeasca.
Daca tu trimiti clientul catre o rochie si ei il redirectioneaza catre un newsletter clientul nu va mai cumpara ca va ajunge in alta pagina de care nu este interesant

[Stefania Trandafir]

Nu vad o probleme in newslettter, timp de 3 luni daca clientul s-a inscris din linkul tau de afiliere vei avea zilnic ocazia timp de 3 luni sa primesti comisioane din partea lui, clientul citind newsletterul si alegand sa cumpere ceva, asta in situatia in care nu merge dupa informatii si pe alte site-uri si da click pe un alt link al altui afiliat.
Da, nu poti sa-l redirectionezi catre o rochie anume, trebuiesc gasite alte metode specifice sa recomanzi un anumit articol.
Cred ca prin aceasta metoda se pot securiza mai bine comisioanele, avand in vedere particularitatea Fashion Days pe care am lamurit-o ieri, o consider o masura ok!

[Serban Cristian]

si s a dus de rapa si quickmobile... in plus vad ca nu au renuntat la "verifica stoc" de unde isi trag clientii fara treaca prin afiliere. imi pare rau ca 2p le permite sa procedeze astfel si nu pune piciorul in prag la astfel de practici.


Respinse 2 comisioane in valoare de 540.3 RON


Comisioane respinse in May 2012 (numar) 23% din comisioanele inregistrate
Media pentru IT&C este 7%

Comisioane respinse in May 2012 (valoare) 46% din comisioanele inregistrate
Media pentru IT&C este 19%

[klaucs]

Quickmobile intotdeauna au avut rata de respingere enorma. Poate in afara de 2 3 luni cand au vrut sa atraga afiliatii.

[adiz]

ar trebui sa le cerem flat fee pentru listare
vrei sa te afiliezi cu noi ne platesti lunar un fee... cum ar fi sa conditionam cateva magazine din 2parale de asta. de exemplut toti cei cu peste 10% rata de respingere. i se poate spune frumos - taxa de listare... adica daca eu imi bat capul sa-ti iau feedul si sa-l pun in site-urile mele si tu nu te obosesti sa imi apreciezi munca mai bine du-te la altii. atunci poate isi vor da seama ca daca la ppc platesc X euro/comanda ar fi cazul sa fie la fel si in afiliere si nu la un sfert sau jumate de pret.

[Serban Cristian]

nu reusesc sa te urmaresc... ma rog, inteleg ca este gen pamflet ( sau sper asta ), dar ppc ar fi euro/click, iar ce e cu sfertul sau jumatatea de pret.. ma pierd.

Later: nu vreau sa dau nume, pentru ca am inclusiv colegii de forum ( poate se simt ): de ce ma ( ne ) adaugati in lista voastra de twitter si facebook personala si ne dati linkuri de afiliere spre diverse siteuri si/sau produse? E penibil. Faceti-va un user separat unde va puteti creste lista de potentiali clienti sub ce forma doriti voi.

[adiz]

perceptia generala a multor magazine online este ca afilierea ar trebui sa fie muuuult mai ieftna decat ppc sau seo. si ca isi permit magarii cu afiliatii pentru ca aia n-au de unde sa stie daca o comanda s-a finalizat sau nu. si asta in rapoartele lor se vede in costul per comanda generat de ppc (adica adwords, fb, alte retele) care e semnificativ vs costul per comanda generat de afiliere (si cel mai important e pe cashul furnizorului adica al afiliatului, nu pe al lor cu factor de risc).

putini afiliati pot masura din partea celalalta - rata de conversie in vizitatori si chiar rata de conversie in comenzi, si sa calculeze ei pt magazine cost/comanda. si daca ar face asta numarul de comisioane respinse n-ar mai conta iar comenzi venite pe canale alternative s-ar vedea imediat si ar putea fi usor compensat printr-o taxa de listare sau un abonament lunar platit de magazin direct afiliatului. idem, extrapoland putin la lifetime-value ar intelege de ce unii vand bannerul cu 400 euro si altii cu 5% afiliere si 40% rata de respingere.

dar, noroc ca s-a sesizat 2parale de asta si incercand sa isi protejeze afiliatii (ca la magazinele online e o politica de monopol/take-it-or-leave-it) si mascheaza asta sub diverse premii, concursuri si alte minunatii...

[tetele]

perceptia generala a multor magazine online este ca afilierea ar trebui sa fie muuuult mai ieftna decat ppc sau seo.

Asta chiar e adevarat, cum spui si tu, nu e doar o perceptie.

putini afiliati pot masura din partea celalalta - rata de conversie in vizitatori si chiar rata de conversie in comenzi, si sa calculeze ei pt magazine cost/comanda.

De fapt e chiar simplu: te uiti la cate click-uri ai trimis si cate comisioane ai generat. Le imparti si voila! Pentru rata de conversie "in vizitatori", cum spui tu, e suficient sa-ti masori singur afisarile si click-urile si vezi ce rata de click ai. Presupun ca la asta te referi.

Iar costul mediu per conversie este la fel de simplu de calculat: valoarea comisionului procentual oferit * valoarea cosului mediu. (Se aplica pentru campaniile de vanzari, insa de moment ce vorbesti despre magazine este clar ca la asta te referi). Orice afiliat are acces la aceste informatii, trebuie doar sa stea sa faca putina statistica.

si daca ar face asta numarul de comisioane respinse n-ar mai conta iar comenzi venite pe canale alternative s-ar vedea imediat si ar putea fi usor compensat printr-o taxa de listare sau un abonament lunar platit de magazin direct afiliatului. idem, extrapoland putin la lifetime-value ar intelege de ce unii vand bannerul cu 400 euro si altii cu 5% afiliere si 40% rata de respingere.

Nu te opreste nimeni sa pretinzi treaba asta magazinelor, insa sunt curios cate magazine ar mai colabora cu tine. Pentru ca in situatia asta nu mai inteleg suprapunerea pe conceptul de afiliere. Advertiserii ar cumpara spatiu publicitar, nu conversii, din ce spui tu.

Plus ca ograda e mare, rata de respingere este la vedere, deci nu vad de ce ai promova un advertiser notoriu pentru faptul ca respinge multe comisioane, atata vreme cat are si rata de conversie suficient de mica incat sa nu fie atractiv. Asta am mai spus-o in nenumarate randuri, atat eu cat si colegii mei. Marketing bazat pe PERFORMANTA. Does that ring a bell?

dar, noroc ca s-a sesizat 2parale de asta si incercand sa isi protejeze afiliatii (ca la magazinele online e o politica de monopol/take-it-or-leave-it) si mascheaza asta sub diverse premii, concursuri si alte minunatii...

Wait... what?

[Serban Cristian]

afilierea este mai ieftina, pentru majoritatea cazurilor.
magariile cu afiliati le fac pe risc propriu, la fel cum eu am ales sa nu ii mai promovez, or sa o mai faca si multi altii.

Eu nu sunt de acord cu politica restrictiva 2parale vis a vis de magazine. Trebuie sa fie mult mai multe magazine pentru a se face diferenta. Cred ca magazinele mai mici ar fi mult mai atente cu afiliatii atata timp cat majoritatea veniturile le provin de aici.

[lovelife]

Afilierea trebuie sa fie mai ieftina pentru a tenta magazinele, si pentru posesorii de magazine reprezinta o bataie de cap afilierea, si mai sunt si alte costuri diferite de plata comisioanelor.
Pana la urma calitatea poate face selectia.
Furnizarea unor date cat mai complete din partea 2 parale referitoare la performanta magazinelor din sistem ar putea creste eficienta generala
De exemplu, ar fi util si un parametru de genul comision platit mediu per 10.0 click sau numar de comenzi mediu per 1000 de click

De fapt e chiar simplu: te uiti la cate click-uri ai trimis si cate comisioane ai generat.

Ar fi util si un raport comenzi/vizitatori unici, deoarece unii dau mai multe click-uri pentru ca li se blocheaza degetul