Eu am numa comisioane anulate de BF - adica pana acum toata lumea a refuzat ce a comandat de BF?
Versiune printabilă
Eu am numa comisioane anulate de BF - adica pana acum toata lumea a refuzat ce a comandat de BF?
Am mai verificat si eu acum comisioanele inregistrate pe data de 20. Mi-au disparut pentru a doua oara o parte dintre ele, cred ca pana la urma ajung la 0 vanzari in ritmul asta. Nu s-au anulat, au disparut pur si simplu din sistem.
Later edit: si un prieten mi-a confirmat acum acelasi lucru, ca i-a scazut valoarea totala din ziua de 20.
Verificati si voi, poate are cineva in plus sa mi le dea inapoi. :))
Și la mine valoarea comisioanelor de BF a variat de la zi la zi, rezultând în final o sumă infirmă majoritatea comisioanelor dispărând subit. Partea ok este ca după ziua de BF am făcut comisioane foarte mari în zilele următoare. De acum exclud BF ca și zi magică în afiliere.
Am primit raspuns dupa 3 mesaje trimise si 9 zile mai tarziu. dau cu copy/paste:
Nici un detaliu despre suspendare sau ce anume am incalcat, desi am cerut detalii. Siteurile sunt de reviewuri, deci de continut. Fiecare site are peste 40 de recenzii facut diferitelor produse, asa ca nu prea inteleg problema. M-am uitat in conditii si nu am gasit nici o problema.Citat:
Buna ziua,
Ultimele actualizari ale platformei permit advertiserilor sa isi selecteze afiliatii cu care doresc sa lucreze.
Advertiserul eMAG nu accepta modalitatea de promovare aleasa de dvs. pe site-urile din contul de afiliat.
Suspendarea se va mentine pe perioada nedeterminata.
Va multumim.
Asta este, treburi facute ca in Romanica....
Daca vrei si parerea noastra lasa link catre site-urile tale ce promovau eMAG, poate iti putem spune ce a atras penalizarea. Imi poti trimite inclusiv pe PM aceste link-uri daca nu doresti sa le faci publice.
Pai ce crezi tu ca ai făcut incorect ? Ai reviewuri calitative sau doar copy-paste specificații cu ceva cuvinte de umplutură ? Ai folosit numele emag sau materialele promo încălcând T&C, ai promovat în Social Media ceva anume încălcând T&C? Ai vreo suspiciune privind ceva de pe site-uri ? Chiar degeaba nu se poate...
Văd că deja se mărește lista cu afiliații cărora eMAG le-a dat un Black Friday la propriu. Și eu am fost suspendat în data de 18 noiembrie 2015, motivul invocat: conținut publicitar pe tot blogul. Da, pe tot blogul doar pentru eMAG, publicitate gratis, de plătit ești PPS, nu PPC. Ceea ce mă pune într-o situație interesantă este T&C-ul lui eMAG. Cred că e aplicat în mod preferențial, de exemplu, pe cuvintele cheie reduceri emag realitatea.ro face un spam zilnic, cu titluri care mai de care. Chiar după ei vin cei de la Playtech, aceleași titluri, puțin mai rafinate, dar conțin cuvinte cheie. Ei bine, să îmi explice și mie cineva de ce ei pot folosi aceste cuvinte cheie, și noi nu.
Să îmi mai explice cineva de ce ei nu sunt suspendați pentru că încalcă T&C-ul lui eMAG. Mai sunt și alte site-uri de acest gen, se pot verifica de către cei ce ați debifat căsuțele acelea, prin care ne-ați exclus din programul de afiliere eMAG.
După ce primim lămuriri pe acest subiect, vă rog să de dați exemple de site-uri afiliate care respectă T&C-ul lui eMAG, nu de alta dar să avem de unde învăța, dar poate că e prea târziu pentru cei ce am fost suspendați. Să fie irevocabilă treaba? Mulțumesc.
Nu are rost să comentez evenimentul BF organizat de eMAG, și nici felul în care au făcut diferențe între cumpărători cu aplicația pentru mobil, să nu mai vorbim cât de folositoare a fost aplicația pentru afiliați. Se pare că eMAG a ajuns prea sus, iar noi prea jos......
Poate ca in astfel de situatii, Profitshare/Conversion ar trebui sa se implice mai mult si sa faca in asa fel incat si afiliatii sa fie lamuriti de ce advertiserii iau astfel de decizii. Din pacate eMag are un statut privilegiat in cadrul Profitshare si de aceea poate face cam ce vor ei, fara sa "dea socoteala".
Si eu am avut probleme cu Emag de BF, de fapt .. cine nu a avut ?
Cu toate astea, am vazut mai multi colegi care se plang ca desi prieteni de ai lor au ajuns pe emag printr-un link de al lor, nu s-a inregistrat comision. Emag a pornit destul de tarziu, si tot facebook-ul a fost impanzit de link-uri de afiliere, iar in regulamentul de pe profitshare este f.clar prezentat ca: "Este important de notat că afiliatul răsplătit printr-un comision este acela din contul căruia s-a realizat ultimul click pe un instrument de promovare Profitshare.".
Probabil Flanco n-au vrut sa participe deloc, de aceea au iesit temporar. Vad acum: CEI MAI NOI ADVERTISERI: Flanco.ro :)
Sunt x afiliati suspendati de emag fara explicatii.
Sunt x situatii in care se incalca TOS dar sunt acceptati tacit.
Obisnuiti-va cu asta, se intampla de atatia ani si inca sunteti surprinsi ca in prima zi. Cand v ati apucat sa ii promovati stiati exact ce s a mai intampla, ca v-ati gandit "nu mi se intampla" tocmai mie, well...
Probabil ca ordinul este de xxxx afiliati...
Kidu... tu ai trecut prin toate stadiile afilierii, si ca afiliat, si ca admin de program de afliere si ca manager afiliere si proprietar de mag. online... ca manager de afiliere te intreb, ce ar trebui sa faca afiliatii ca sa te convinga sa iti schimbi modul de lucru daca ai fi in locul celor de la eMag si nu ti-ar sta "in fire" sa iti motivezi deciziile fata de afiliati?
Simplu pot să-ți răspund și eu, chiar dacă momentan doar aspir la realizările lui Serban Cristian, solidaritatea afiliaților, pur și simplu să nu mai promoveze afiliații prin profitshare, lucru cam greu de realizat... sau eventual un proces, dar aici doar un avocat poate confirma cu certitudine.
Tu ce zici Ursuț, Dl.consilier juridic?
Popa Mihai: nu exista solidaritatea afiliatilor, este fiecare pentru el la modul cel mai crunt. Nu ai cum sa convingi pe altii sa renunte sa promoveze un magazin sau, mai rau, o retea, atata timp cat au rezultate.
mike07: sincer, problema sta in flexibilitatea magazinului sau/si in puterea de decizie/convingere a affiliate manager-ului. Cat timp m-am ocupat de Altex, am apreciat enorm fix chestia asta: am avut libertatea sa asigur managementul cum am considerat de cuvinta, cu exceptiile in care ceea ce doream sa fac era in contradictie cu politica generala a magazinlui. Motivarea greselilor, avertizarea afiliatilor care gresesc si in general educarea afiliatilor sta, din nou, in mainile lor. Daca politica lor este sa dea cu parul in tine fara avertizare si fara sa ti dea sansa sa te corectezi este strict alegerea lor. Si de aici mai apare o chestie urata: trebuie sa avem in vedere ca motivatiile lor au fost indreptatite, dar nefiind motivate, las locul la speculatii. Mie, personal, mi a fost frica sa fac volume in emag/ps tocmai pentru ca aveam exemple de pers care au ramas fara cont si fara bani simplu si usor. In 2p aveam uneori peste un miliard comisioane de incasat dar nu am stat cu teama ca nu se va intampla, iar de criticat si dat in ei am facut-o de fiecare data cand a fost cazul. Asta ca mi amintesc de un episod acum vreo 3 ani cand am castigat cu nu stiu ce ocazie o cina cu Dorin si inca un afiliat, cand ne am vazut Dorin m-a intrebat jumate amuzat, jumate serios daca sunt prieten sau dusman :)
Ca sa concluzionez din ambele reply uri, afilierea se face individual, fiecare entitate promoveaza ce vrea si unde vrea pe riscul si barba lui. Cu PS nu am avut experiente, ce bani am facut au fost incasati si atat, doar ca au constituit 0.01% din volum. La 2P am facut si bune si rele, au fost multe, dar chiar multe, campanii care m-au dat afara pentru gura lor mare, dar comisioanele au fost platite integral. Si da, au fost si erori fata de retea in sine, am fost invitat la o discutie si am gasit o solutie amiabila fara eforturi.
Interesante observatiile tale, mai ales ca vin de la cineva cu experienta in toate cele 3 tabere afiliat/manager/proprietar. Senzatia mea este ca in astfel de cazuri, cand nu exista si nu se doreste un dialog intre parteneri, proprietarul magazinului online nu are habar de ce fac cei care administreaza acest canal de marketing. Si tocmai la magazine gen eMag, care este foarte mare, apar astfel de probleme, unde cei care au "puterea" nu realizeaza ce efecte au deciziile lor. Pentru ca in afara de a afecta veniturile afiliatului, actiunile lor se rasfrang si asupra magazinului online, atat ca venituri cat si ca imagine.
Din 2016 retelele de afiliere nu mai trebuie sa retina impozitele la sursa :D Convențiile civile vor fi impozitate ca PFA, din... | PROFIT.ro. Consecința acestei modificări este că, de anul viitor, cei care lucrează în baza convențiilor vor fi obligați să depună o declarație de venit estimat la începerea activității și o altă declarație de venit realizat până în luna mai a anului următor.
Citat:
Din 2016, plătitorul nu mai reține impozitele, ci persoana care realizează veniturile trebuie să le declare și să le plătească. Problema este că, în cazul în care o persoană declară venituri din activități independente, ANAF îi cere să declare și actul de autorizare și, de cele mai multe ori, aceasta este problema persoanelor plătite pe convenție, că nu sunt autorizate ca Persoană Fizică Autorizată (PFA). În acest context, există riscul de confiscare a veniturilor pentru activități neautorizate conform legii12/1990 și ANAF va putea identifica foarte ușor care sunt activitățile neautorizate
Din ce in ce mai bine, ori ma mut cu afilierea in alta tara, ori ma mut definitiv in Romanai! :( Ma gandesc ca online va fi imposibil evident!Citat:
De anul viitor, cei care lucrează în baza convențiilor vor fi obligați să depună o declarație de venit estimat la începerea activității și o altă declarație de venit realizat până în luna mai a anului următor.
Din cate am inteles de la ANAF nu este obligatorie inregistrarea PFA si, in cazul asta, nici declaratia depusa la inceperea activitatii nu este obligatorie dar ofera avantajul de a putea deduce mai multe cheltuieli. Ne vom lamuri pe parcurs, suntem aici, comunicam, ne ajutam.
Pentru a avea proces ar trebui sa pornim de la contractul de comision pe care il incheie afiliatii cu Profitshare (care include si TOS-ul, ma gandesc) si apoi sa putem proba acuzatiile care se aduc celor de la eMag.
Aceasta a doua parte mi se pare destul de dificil de realizat pentru cazurile "un prieten a cumparat de pe link-ul meu de afiliat si comanda nu-mi apare", dar nu imposibil.
Meh, forget it. Contractele sunt absolut in favoarea retelei, conditiile nu sunt negociabile si mai grav, stipuleaza ca au dreptul sa modifice din mers conditiile fara acordul tau.
De altfel, daca nu m a lasat memoria acum vreo 4 ani a fost un caz in acest sens cu un coleg de forum, reteaua modificand din mers TOS pentru a "motiva" interzicerea lui ( sub rezerva ca nu fac vreo confuzie ).
Deci nu, nu se pot aduce acuzatii unei retele. La nivel de magazin, cam in aceeasi idee, au fost X cazuri in care s a permis magazinelor sa schimbe TOS de pe o zi pe alta fara nici un stres, sau chiar la nivel personal, am fost suspendat din campanii fara nici un fel de motiv, desi, contractual, trebuia motivat gestul. Macar la nivel simbolic vorbind de hartii si reguli.
Apropo de unitatea afiliatilor, mi am amintit un episod edificator: am propus unor afiliati sa formam un grup pentru a putea oferii un volum semnificativ unor campanii ce ne ar putea acorda bonusuri sau conditii suplimentare. Eu ma ocupam de negocieri si parteneriate, ei actionau in directiile stabilite. Am dat exemple de astfel de dealuri realizate si ce am mai putea face. Well, nu s-a bagat nimeni :) Si doar de dragul cifrelor, acum vreo 2 ani cred Avon oferea afiliatilor 15 lei ptr vanzare, doar trei afiliati primeau cam 32 lei ( comision+bonus ). Ptr mine era simpla ideea, eu fac 1000 com, mai avem doi afiliati care fac cam o mie de bucati, restul, stiu, sunt mai mici, fac si ei cate 50-100 com, dar din cauza volumului, nu mai incasau 15 lei, incasau 32, pret valabil ptr tot grupul. Imi parea ideal, dar rezultatul vi l am spus mai sus :)
De cele mai multe ori magazinele sunt absolut pe langa subiect, afla niste cifre, vad niste prezentari si vor si ei. Intra in sistem si de aici li se rupe filmul. Urmariti cateva minute ce spun aici pentru ca in 95% este ceea ce se intampla cu fiecare campanie noua. In cazul fericit in care magazinul are un om de mk acesta se va ocupa automat si de ceea ce inseamna afiliere si va fi automat (aproape) pe langa ceea ce se intampla ptr ca piata de afiliere are particularitati pe care nu le va intelege. Chiar reflectam in acest moment cate magazine au un affiliate manager, sau, sa renuntam la titluri, sa aiba o persoana dedicata afilierii?
Anyway, directia este buna, in ultimele luni au fost 15-20 de cereri pentru programul superafiliati.ro, deci unele magazine au inteles ideea si cauta sa dezvolte canalul si am inteles ca si 2p insista in aceasta directie oferind ajutor magazinelor. Din pacate, numarul celor care au o reala experienta in domeniu si sunt dispusi sa ofere servicii de gen este minuscul, asa ca dincolo de interesul magazinelor ajungem in extrema cealalta, de a nu avea cine sa ii ajute.
Cazul respectiv, cu conditii intentionate spre o anumita persoana, prin niste avocati buni, se poate considera discriminare.
Am prins un comision dupa black friday cat toate comisioanele la un loc de la bf2015..
Am prins un comision dupa black friday cat toate comisioanele la un loc de la bf2015..
Well, în acest caz avem o situație de discriminare pe față. TOS-ul rețelei + cel al advertiseru-lui, se aseamănă cu o artilerie folosită să tragă în ținte precise (afiliatul x). Nu sunt "focuri" de avertisment, ci doar un click nimicitor, apoi o notificare ... Se sacrifică orice pe altarul performanței atât TOS-ul cât și afiliații x, însă mă întreb, ce ar face eMAG dacă nu ar mai cumpăra lumea de la ei? BF-ul de anul acesta a fost un exemplu, clienții nu s-au hazardat ca în anii precedenți, au învățat că pot compara prețurile, și nu e nevoie să cumpere sub semnul REDUCERII, produse care în alte magazine, fără reducere, sunt la același preț (cazurile sunt și viceversa).
Si totusi, ei declara ca vanzarile de anul acesta au fost mai mare decat anul trecut.
Asta se intampla si pentru ca afiliatii nu incearca sa negocieze in bloc conditii acceptabile. Normal ca daca o parte isi impune conditiile si cealalta parte le accepta, aceasta din urma nu mai are nici macar pentru ce sa se planga. Cu atat mai mult nu mai are cum interveni public.
Eu nu cunosc bine piata afilierii pt ca o fac la nivel amatoriceste rau. Dar ce citesc aici mi se pare o calarire efectiv a afiliatilor care raman doar la stadiul de plangeri pe forumuri.
Ganditi-va, spre comparatie, la sindicatele de muncitori din marile companii. Cata putere are un biet muncitor in fata unei fabrici sau a unei mari intreprinderi? Nicio putere... Dar cand acestia din urma s-au reunit si au inceput sa isi impuna anumite puncte de vedere la nivel de grup, vorbim deja de altceva. Ba chiar se pot intampla azi (oarecum de neinchipuit) mici abuzuri din partea angajatilor.
Cam asta ar trebui sa fie si modelul de urmat de aici, zic eu. Evident, nu la nivelul unui sindicat, dar macar la nivel principial, afiliatii sa faca abstractie pana intr-un punct ca exista concurenta intre ei si sa actioneze pe aceeasi voce.
S-ar putea sa nu aiba efect asupra eMag. Dar din cu totul alte motive. Eu speculez ca ei considera ca nu prea mai au nevoie de afiliati, dar evident nu pot inchide totul pur si simplu si atunci doar au politica asta miserupista. Dar eu zic ca daca nu ar mai plati comisioane de afiliati si nici nu ar mai avea link-uri de afiliat spre ei, scaderea profitului datorat scaderii vanzarilor nu stiu daca ar fi neaparat mai mare decat banii pe care ii dau ei azi prin profitshare. Dar e doar o speculatie de om care nu are neaparat acces la cifre.
Dar cu restul magazinelor eu zic ca ar merge.
Trebuie sa intelegeti ca afilierea la emag este istorie. Afilierea a fost utila la vremea ei, toti afiliatii au contribuit la cresterea brandului EMAG, atat prin expunere cat si (mai ales) prin link-uri (SEO).
Emag este acum prea mare, nu-si mai bate capul cu afiliatii.
Daca nu intelegeti asta, anul viitor o sa avem aceleasi posturi...
Si totusi, in ciuda tuturor plangerilor, nimeni nu renunta la colaborarea cu emag. De ce? Pentru ca le ofera satisfactii financiare considerabile. Pentru ca emag are o rata de conversie cu mult peste medie.
Referitor la conturile suspendate fara drept de apel: nu stiu daca cei de la emag chiar se apuca sa dea cu barda asa ca au visat urat sau pentru ca au avut o zi proasta si vor sa isi verse nervii pe un afiliat. Hai sa fim seriosi. Sunt extrem de multi afiliati cu gura mare, sa imi fie scuzata exprimarea, care se plang ca li s-a suspendat contul ps dar uita ca, in goana dupa conversii au incalcat grosolan tos-ul. Cati dintre voi, cei prezenti pe seopedia, ati spamat grosolan grupurile de discutii sau ati postat oferte mincinoase gen Iphone 6 la 1 Leu? Sa dau si niste nume? E?
Or fi si scapari, ca na, sunt si ei oameni, dar hai sa nu ii scoatem oaia neagra in afiliere cand stim cu totii ca nu este chiar asa.
Si acum sa curga injuraturile celor nemultumiti la adresa mea :D (Si nu, n-am niciun interes in a apara emag, sunt un afiliat asa de mic incat nici nu contez, dar incerc sa privesc cat pot de obiectiv lucrurile)
bine punctat Robert
Permite-mi te rog să nu fiu pe aceeași lungime de unda cu tine. Da, pot să observ care e tendința celor de la eMAG, dar încă afilierea cu ei nu a ajuns la stadiul de istorie. Îți zic asta din următoarele motive: eMAG nu a suspendat toți afiliații cu care încă mai colaborează, nu au renunțat la rețeaua Profitshare (creația lor), nu sunt date oficiale care să confirme ideea că eMAG va părăsi ideea de afiliere. În consecință, va menține în anumite cote afilierea, probabil la un nivel scăzut și în anumiți parametrii economici.
////// editat la cerea utilizatorului ///////
Morala e alta. Respectati TOS-ul si nu veti mai avea surprize de gen. Destul de simplu. Hai sa nu mai mergem pe remisa "lasa ma ca merge si asa". Credeti ca amazon tolereaza practici contrare tosului?
Desigur, posibil sa existe si situatii la limita regulamentului, situatii in care se ajunge cu buna stiinta sau nu, dar de regula aceste situatii se rezolva prin comunicare. Hai sa nu mai scoatem emag drept zbirii afilierii, atata vreme cat stim cu totii cum se face afilierea la noi.
Robert, sunt intru totul de acord cu tine in problema respectarii TOS. Dar in momentul in care scazi cu rata de conversie sub anumite limite considerate de tine admise, incepi sa te uiti pe la altii sa vezi cum fac ei de se mentin. Si ce vezi? Incercari disperate de a obtine click-ul si cred ca toti le-am vazut pe toate, de la promotiile false cu countdown timer pana la link-uri de afiliere puse pe meniuri printre categorii, redirecturi prin site-uri acceptate, etc. Nu mai vorbesc de link-urile de pe grupurile FB... Si toti afiliatii aia sunt si au fost ok, nu au avut probleme. Au fost probabil notificati si au scos ce nu era in conformitate cu TOS.
Nu cred ca suspendarile s-au facut prin tragere la sorti...
Normal ca daca eMag spune ca am incalcat termenii are dreptate, eu pot interpreta gresit acei termeni, pot exista nuante. Dar hai sa le discutam, pentru asta este comunicarea. Poate nu e ceva atat de grav. Atata timp cat nu a fost vorba de vreo hotie, de vreo incercare de a frauda, atata timp cat a fost ceva fara impact asupra conversiilor, de ce masuri atat de drastice? Asta nu inteleg...
Intr-adevar, comunicarea poate rezolva problema, ai din nou dreptate.
Vrei, te rog, sa detaliezi? E posibil sa fiu singurul de pe aici care nu stie la ce te referi, daca nu cumva te referi la ce am spus si eu mai sus...
Si da, morala ta e buna!
Ce spui tu suna fix asa: "Permite-mi sa te contrazic dar iti dau dreptate!"...
Pentru binele afilierii in Romania, sper sa va inselati amandoi. Cu sau fara afiliatii care au fost suspendati consider ca eMag are nevoie de afiliere pentru a se sustine si a creste in continuare iar afilierea are nevoie de eMag.
Faptul ca are termeni foarte stricti este un lucru chiar benefic dar numai atata timp cat ii respecta toti afiliatii.
Robert: nu stiu daca ai inteles exact, da mi voie sa ma repet, au fost 3-4 cazuri in care TOS s au modificat din mers, fara nici un fel de termen, in favoarea advertiserului, ducand la banarea instant. Inclusiv in cazul emag, de fapt toata istoria exista si pe seopedia. Daca nu ma insel avem si un exemplu foarte fresh pe bulgaria, cand au schimbat regulile de azi pe maine.
@Robert cred ca deja stii de ce m-au ejectat pe mine prin 2011-2012. au mai patit si altii fara sa incalce nici un TOS.
Povestea e veche si n-are sens sa o tot repet, dupaia zic unii ca mor de ciuda ca nu mai pot face afiliere la PS.
Sincer sunt mult mai linistit fara ei, mai ales la cat de haotici sunt in ultima vreme. Se pot face bani si cu altii care te mai si ajuta, raspund si la mesaje si platesc si la timp.
Mai sunt si tabara alora care se plang constant de tot felul de masuri ce sunt luate impotriva lor si tot continua sa promoveze emag. :)) Parca ar fi niste cobai care repeta un proces in care primesc o ciocolata si dupaia un ciocan in OO :)) Peste puterea mea de intelegere.
Marius, nu e chiar asa. Oamenii aia au niste rezultate pe care in alta parte nu au reusit, nu au incercat sau nu sunt convinsi ca pot sa le aiba. Nu cred ca fac afiliere fara rezultate, doar ca erau obisnuiti cu mai mult. Chiar si dintre cei suspendati nu am auzit pe niciunul spunand "vai, ce bine ca am scapat"... Ba din contra, toti vor inapoi.
E drept, rata de conversie a scazut in ultima vreme, mai ales pe perioadele promotiilor, dar nu stiu in ce masura are legatura cu aplicatia de mobil si in ce masura cu rata mare de rescriere a cookie-urilor, eMag fiind magazinul cel mai promovat din Profitshare. Spicuind din ce s-a mai spus pe aici, cred ca sunt valabile ambele motive.
Chiar si runda asta de suspendari poate avea legatura cu reclamatiile altor afiliati, pentru a-si imbunatati sansele de conversie... Asa se poate justifica si faptul ca sunt afiliati care au sau au avut incalcari TOS mult mai grave dar fac in continuare parte din program.
Cum a spus si Serban mai sus, in afiliere este fiecare pentru el.
Mai direct sau mai indirect, prin relatarea experientelor proprii, s-a transmis si ideea ca sunt situatii in care suspendarile pot viza scoaretea din program a celor cu gura mare. In cazul de fata nu mi s-a parut, cei care au spus pana acum ca au fost suspendati n-au avut o prezenta prea activa pe-aici. Dar iata inca un motiv pentru comunicarea de care a vorbit Robert mai sus, macar pentru a inlatura astfel de suspiciuni.
daca nu ma insel programul de afiliere a celor de la amazon ofera 7% ?