Versiune printabilă
Atata timp cat doar primele 4-5 pozitii conteaza iar site-ul tau este de negasit in SERPS cu siguranta ca vor fi multi care vor rade toate linkurile indiferent ca sunt sau nu de calitate slaba. Multi webmasteri [majoritatea] vad aceasta oportunitate ca un nou inceput. Inca o data este doar umila mea parere.Citat:
Postat în original de lovelife
PS - @lovelife [am si eu un director de articole]
Doar oamenii panicati si fara capacitatea de analiza iau astfel de decizii, decat sa rad tot, mai bine fac un alt site pe un domeniu nouCitat:
Postat în original de karismasand
Felicitari, al tau pare ca are trafic consistent. Accepti doar articole in engleza?Citat:
Postat în original de karismasand
1. Sunt site-uri vechi cu continut foarte bun care au fost rase din cauza linkurilor. Sigur acum depinde de la caz la ca, nu putem generaliza.
2. Da, doar articole in engleza si numai de la cei care platesc [e un director cu plata].
de ce se mai pune si domain: ? unde scrie asta? eu am pus simplu Domeniu.com si atat.
In exemplul oficial.
Da, este corect sa pui "domain:"
Uite si exemplul meu:
# I contacted the owner of site.blogspot.com on 25/09/2012 to ask for link removal but got no response,
domain:site.blogspot.com
Din pacate am trimis cererea pe Oct 16, 2012 dar nu am primit nici un raspuns pana acum, mai astept...
Din ce-am inteles, nu stiu daca primesti raspuns. Astepti sa vezi daca observi schimbari in serps.. Dar nu cred ca raspund, ca la cererile de reconsiderare (unde tot timpul trimit acelasi raspuns, schimband doar link-ul site-ului :) )
cu ce soft poti vedea toate linkurile spre site-ul tau?
sun mai multe, dar probabil cel mai ok ar fi chiar Webmaster Tools. Chiar daca se updateaza destul de greu, in sensul ca dureaza saptamani sau chiar luni pana sa observe ca anumite link-uri nu mai sunt, e cel mai complet, zic eu...
Da, cred ca ai dreptate, s-ar putea sa nu raspunda la cererea de Disavow links, dar macar ar putea sa-mi spuna daca mi-a scos penalizarea manuala sau nu :)