Cat rau pot sa ne faca link-urile interne?

Matt Cutts (seful departamentului de cautare spam-ului la Google) a raspuns despre acest lucru intr-un video, cu ceva timp in urma, unde el a spus:

" De obicei, link-urile interne, din site-uri nu va provoca nici un fel de probleme. Acum, motivul pentru care am spus "de obicei nu", mai degraba decat un "nu" hotarat, este doar pentru ca de indata ce am spus-o tare "nu", va fi cineva care va avea cinci mii de link-uri... toate pe o pagina si cu exact acelasi text ancora. Dar, daca aveti un site obisnuit, stii ... un site catalog sau orice .... vinzi pesmet... ai un model normal acolo ... asta e doar modul in care oamenii isi gaseasc drumul catre site si astfel si navigheaza, ar trebui sa fie in regula."

Eu cred ca, corect ar fi asa cum a spus Matt Cutts. Depinde de cat de agresivi suntem in folosirea link-urilor interne. Daca este un lucru firesc, corect si necesar pentru navigare, fara a fii umplute de cuvinte cheie dincolo de imaginatia noastra, atunci sigur este bine. Dar daca este cumva agresiva, atunci cred ca vom avea o problema.

Citat:

---

Postat în original de pettru

Matt Cutts (seful departamentului de cautare spam-ului la Google) a raspuns despre acest lucru intr-un video, cu ceva timp in urma, unde el a spus:

" De obicei, link-urile interne, din site-uri nu va provoca nici un fel de probleme. Acum, motivul pentru care am spus "de obicei nu", mai degraba decat un "nu" hotarat, este doar pentru ca de indata ce am spus-o tare "nu", va fi cineva care va avea cinci mii de link-uri... toate pe o pagina si cu exact acelasi text ancora. Dar, daca aveti un site obisnuit, stii ... un site catalog sau orice .... vinzi pesmet... ai un model normal acolo ... asta e doar modul in care oamenii isi gaseasc drumul catre site si astfel si navigheaza, ar trebui sa fie in regula."

---

Nu are cum sa faca rau, ca exemplu este absolut normal sa ai meniuri prezente in toate paginile si care sunt link-uri site-wide catre acelasi continut
La fel ar fi si normal sa se considere si link-urile in articol, poate daca in intteriorul articolelor ai mult link-uri interne decat text fara sa apara un flag

Exista pericolul sa fie considerate si spam

Citat:

---

Postat în original de pettru

Exista pericolul sa fie considerate si spam

---

mi ar placea sa dezvolti

Citat:

---

Postat în original de pettru

Exista pericolul sa fie considerate si spam

---

sa stii ca daca vei aduna 30 de posturi in cateva zile...tot va trebui sa astepti 30 de zile...

Citat:

---

Postat în original de sorel

sa stii ca daca vei aduna 30 de posturi in cateva zile...tot va trebui sa astepti 30 de zile...

---

Am inteles. Nu-i bai si-asa nu prea am ce face...ca-s in pat mai toata ziua.

Citat:

---

Postat în original de pettru

Am inteles. Nu-i bai si-asa nu prea am ce face...ca-s in pat mai toata ziua.

---

Tre sa fii si verde, cu patratelele alea rosii poti sa ai si 1000 de posturi, deci grabeste-te incet.

Citat:

---

Postat în original de Serban Cristian

mi ar placea sa dezvolti

---

Problema ca un anumit mod de utilizare a link-urilor interne poate fi considerat spam?
Se pleaca de la ce a zis Matt Cutts: "...ca de indata ce am spus-o tare "nu", va fi cineva care va avea cinci mii de link-uri... toate pe o pagina si cu exact acelasi text ancora."
Acel nu se refera la faptul ca nu ar dauna numarul link-urilor interne.
Asa ca, plecand de la aceasta afirmatie, exista sigur un anumit numar link-uri cu acelasi text ancora care nu trebuie depasit si anumite contexte... Cum afirmatia este recenta nu am avut timp sa experimentez.

Citat:

---

Postat în original de Catalin Cerga

Tre sa fii si verde, cu patratelele alea rosii poti sa ai si 1000 de posturi, deci grabeste-te incet.

---

Multam de sfat...si eu credeam ca-i de bine cartonasele alea ...roz.

Citat:

---

Postat în original de pettru

Matt Cutts (seful departamentului de cautare spam-ului la Google) a raspuns despre acest lucru intr-un video, cu ceva timp in urma, unde el a spus:

" De obicei, link-urile interne, din site-uri nu va provoca nici un fel de probleme. Acum, motivul pentru care am spus "de obicei nu", mai degraba decat un "nu" hotarat, este doar pentru ca de indata ce am spus-o tare "nu", va fi cineva care va avea cinci mii de link-uri... toate pe o pagina si cu exact acelasi text ancora. Dar, daca aveti un site obisnuit, stii ... un site catalog sau orice .... vinzi pesmet... ai un model normal acolo ... asta e doar modul in care oamenii isi gaseasc drumul catre site si astfel si navigheaza, ar trebui sa fie in regula."

Eu cred ca, corect ar fi asa cum a spus Matt Cutts. Depinde de cat de agresivi suntem in folosirea link-urilor interne. Daca este un lucru firesc, corect si necesar pentru navigare, fara a fii umplute de cuvinte cheie dincolo de imaginatia noastra, atunci sigur este bine. Dar daca este cumva agresiva, atunci cred ca vom avea o problema.

---

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Nu are cum sa faca rau, ca exemplu este absolut normal sa ai meniuri prezente in toate paginile si care sunt link-uri site-wide catre acelasi continut
La fel ar fi si normal sa se considere si link-urile in articol, poate daca in intteriorul articolelor ai mult link-uri interne decat text fara sa apara un flag

---

nu ma refer la link-urile de pe prima pagina catre articolele din interiorul site-urilor si care nici nu pot fi comparate in vreun fel. Ci ma refer la numarul de link-uri cu acelasi text ancora....

M-ma convins, habar nu ai ce vorbesti

Citat:

---

Postat în original de lovelife

M-ma convins, habar nu ai ce vorbesti

---

Chiar nu inteleg ce vrei a spune, despre ce anume habar zici ca vorbesti? Sau doar iti place sa rostogolesti vorbe la mishto?

Un pic de offtopic, dar parca asta este noua generatie de persoane care au fost acceptate pe Seopedia fara o invitatie/ scrisoare de intentie, asa cum se facea inainte. Poate ar trebui sa se mai revizuiasca unele lucruri. Ar fi urat ca oamenii cu care colaborezi ca fiind "de incredere de pe seopedia" sa dispara din cauza unor persoane... Cand m-am inscris aici, am gasit o comuntate de oameni seriosi, profesionisti, ar fi pacat sa se piarda lucrul asta.

Citat:

---

Postat în original de buzucan

Un pic de offtopic, dar parca asta este noua generatie de persoane care au fost acceptate pe Seopedia fara o invitatie/ scrisoare de intentie, asa cum se facea inainte. Poate ar trebui sa se mai revizuiasca unele lucruri. Ar fi urat ca oamenii cu care colaborezi ca fiind "de incredere de pe seopedia" sa dispara din cauza unor persoane... Cand m-am inscris aici, am gasit o comuntate de oameni seriosi, profesionisti, ar fi pacat sa se piarda lucrul asta.

---

Mai oameni buni, chiar nu inteleg, chiar atat de idiot sa fiu?!?! Pan' la urma ce ar trebui sa inteleg? Chiar poti deveni nepoliticos.

pettru, oamenii de pe forum cunosc in mare parte tot ceea ce e basic legat de SEO. Postarea asta e numai buna de gradinita SEO (cred ca nici macar atat):

http://forum.seopedia.ro/subiecte-pe...tml#post264242

In plus postarile tale sunt pline de erori logice, neapreciate de comunitate.

De exemplu:

http://forum.seopedia.ro/seo/27272-i...tml#post264297

Citat:

---

Postat în original de pettru

Am auzit si eu ca va fi jale mare cu PR-urile la update-ul ce va urma si eram curios, am pierdut peste 100 articole la unul din site-urile mele cand am si invatat pe pielea mea cat de important este hosting-ul, De atunci imi fac backup la site-uri pe calculator.

---

De unde ai auzit tu de jalea asta mare legata de PR? Ce legatura e intre PR si backupurile tale?

De sfaturile de aici nu mai zic... http://forum.seopedia.ro/seo/22907-n...tml#post264267

Sa mai caut?

1. Legatura intre backup si PR (Uf daca ai fi citit atent afirmatia mea - cata superficialitate - "Am auzit si eu ca va fi jale mare cu PR-urile la update-ul ce va urma si eram curios, am pierdut peste 100 articole la unul din site-urile mele...") faptul ca nu am facut un backup pe calculator am pierdut continutul site-ului si s-ar putea bsa pierd PR -ul site-lui cuvintecheie*info, PR2 castigat dupa 2 luni si ceva de viata. Am rescris doar o parte din continut.

2. Daca citesti "Important: Ghid - Cum sa iti faci un site de micronisa fara cunostinte avansate" Creat de Serban Cristian, 8th May 2012 08:26 vei vedea ca era un proiect asemanator cu "Constructia unui site optimizat SEO, de la A la Z! " si n-o sarit nimeni pe om.

3. Despre jalea mare..legata de PR...daca ai fi atent la interviurile date in ultimul timp de Matt Cutts ai vedea, auzi, citi ca Google pregateste ceva special legat de actualizarea PR ce va fi sa vina si, statistic, a intarziat ceea ce.....


4. Ce este fals in acele sfaturi legate de meta? Par puerile? sau ce? Te rog sa cauti prin toate afirmatiile facute de mine si putem avea o discutie pe argumente si nu pe asa zisele pareri de specialisti. Chiar am urmarit site-urile celor care mi-au aratat cartonasul rosu si n-am picat deloc pe spate, dimpotriva. Si cum nu cred ca aveau si ceva argumente, poate doar din mimetism, au dat cartonase rosii...

5. Tot ceea ce am afirmat aici despre SEO nu-s lucruri citite, ci lucruri din propia-mi experienta. Asta nu inseamna ca nu citesc despre SEO, dimpotriva.

Citat:

---

Postat în original de pettru

... interviurile date in ultimul timp de Matt Cutts .... vedea, auzi, citi .... Google pregateste ceva special legat de actualizarea PR ce va fi sa vina ...

---

Unde zice si ce, lumineaza-ne si pe noi te rog, sau doar iti place sa rostogolesti vorbe la mishto?

Eu cred ca pettru este un user care foloseste Google Translate si vrea sa traga cateva linkuri de pe seopedia :)

Citat:

---

Postat în original de lancetti

Eu cred ca pettru este un user care foloseste Google Translate si vrea sa traga cateva linkuri de pe seopedia :)

---

Da o cutare pe Google "Matt Cutts" si daca nu te descurci foloseste G Translte, mai nashpa-i cu partea video si audio.....

De ce nu incerci sa scrii corect ? in fine, parerea mea este ca ar trebui sa inveti macar bazele optimizarii pe motoarele de cautare, cum spunea Nichita mai sus poti incepe de aici

http://forum.seopedia.ro/subiecte-pe...tml#post264242

Wow! Chiar Nichita? Ce zici ca mai stii? Din Nichita. Cat despre SEO,uite un citat "....trebuie sa investiti in servicii de optimizare Google sau SEO de calitate" Poti sa traduci, pentru mintea mea limitata? Citatul este de pe unul din site-urile din semnatura. Asta doar pe prima pagina - sa stim cum stam. Ce o fii in interior.... Cred ca este mai bine sa ramai la Nichita, mai sus chiar nu se poate.
Cat despre site-ul plumwebcompany.co.uk/web-design-services, ramasei cracanat, arta nene. Vorba unora ..."fara numar".

Ti-am raspuns pe privat pettru, sa lasam forumul curat

Wow! Chiar Nichita? Ce zici ca mai stii? Din Nichita. Cat despre SEO,uite un citat "....trebuie sa investiti in servicii de optimizare Google sau SEO de calitate" Poti sa traduci, pentru mintea mea limitata? Citatul este de pe unul din site-urile din semnatura. Asta doar pe prima pagina - sa stim cum stam. Ce o fii in interior.... Cred ca este mai bine sa ramai la Nichita, mai sus chiar nu se poate.
Cat despre site-ul plumwebcompany.co.uk/web-design-services, ramasei cracanat, arta nene. Vorba unora ..."fara numar".

Total offtopic :
Pettrule .... du-te tata. Lasa-ne in durerea noastra, nu mai polua inutil topicurile cu aberatiile tale filozofice.