Din categoria teste seo, va prezint :
cazare-sinaia-busteni-azuga-branmoeciu-predeal-poianabrasov.ro/ :))
Oare ce sanse am sa prind pagina 1 cu un domeniu de lungimea asta?
Il accepta macar in directoare?
:)
Versiune printabilă
Din categoria teste seo, va prezint :
cazare-sinaia-busteni-azuga-branmoeciu-predeal-poianabrasov.ro/ :))
Oare ce sanse am sa prind pagina 1 cu un domeniu de lungimea asta?
Il accepta macar in directoare?
:)
Mai bine puneai o poezie :D
De ce sa nu-l accepte in directoare?
O problema care o vad eu la el in primul rand este ca site-ul este 1 page, adica nu ai pagini pentru busteni/sinaia/ajuga ,etc care sunt 9 la numar, acum care ar fi problema :
O singura pagina nu poate fi relevanta pentru 9 expresii importante + inca 18 derivate de exemplu , nu cred ca poti optimiza o pagina dupa atatea cuvinte cheie si intra cu toate in top.
Cu un domeniu de genul m-as duce pe Wordpress + O optimizare facuta pe categorii, categorii care ar veni dupa numele din domeniu. Ideea ar fi ca cu cateva recenzii pe categorii facute ai reusit sa faci putina "miscare" cred eu, dar nu stiu daca se merita cu domeniul respectiv sa muncesti atat, dar merita incercat, ce-i drept.
Am vazut pe unii (nu dam nume ptr ca sint SEOs) care au ajuns sa denumeasca imaginile de design (aka background images, butoane) cu cuvinte cheie ..defapt nu, cu fraze de cuvinte cheie. E si asta o practica destul de interesanta... de fapt, e un SEO mai subtil ptr sint putini cei care isi dau seama.
Asta cu domeniul e evident ca e o prostie, prostie perpetuata de genul de cunoscatori anterior amintit.
Mai sint si alte fineturi facute, dar alea tin de offline ..poate ar fi bine sa discutam si despre ele (amenintari, denigrari, intimidari)..
e un site de test, asa ca nu are rost sa-i fac pagini interioare :)
eu consider ca daca prind pagina 1 cu oricare dintre cuvinte, e o performanta :) Asta e si testul.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
E un test pe care incerc sa-l fac. Poate din prostie, inca nu am catalogat prostia ca sa pot cataloga si testul ca fiind o prostie.
Nu prea inteleg eu ce zici, dar merci de aprecieri.
Sper sa nu reuseasca! Sau sa ma exprim altfel: sper sa reusesti sa demonstrezi ca nu poti ranka niciodata cu un astfel de domeniu, pentru ca ce-ar putea urma ar fi o ploaie de domenii urate cu cratime multe in dauna unora brandabile. (Vizitatorul ar fi naucit la propriu sa intre pe astfel de site-uri direct).
eu in locul tau as lua un domeniu tip cazeaza.ro si as face subdomenii sinaia.cazeaza.ro , predeal.cazeaza.ro etc
Si eu sper, dar experienta se acumuleaza prin teste.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Am, vezi vacanta.com, dar ideea e de a testa optimizarea pentru un domeniu de lungime maxima, si cu o singura pagina.
@Krumel tks de cele 2 linkuri :) Le-am notat.
@Tom: pe toata expresia din h1 (presupunand ca exista ciudati capabili sa caute toata expresia) ai toate sansele in mai putin de o luna.
Pentru cazare + statiune, ai nevoie (la ochi) de vreo 200 linkuri externe din nise de turism exact pe acel anchor (pentru fiecare). Poate mai putin, tinand cont ca trendurile sunt spre social media si oamenii nu se mai ocupa de propriul portal + interesul romanilor pentru turism afara, la preturi mai bune.
Problema e unde le gasesti, chiar si cu plata :)
Ca idee nu e spam, se incadreaza la test seo. Mai trebuia un - intre bran si moeciu, cautarile fiind diferite :)
Succes si tine-ne la curent.
1nesco, alea din link-urile date erau spam, iar asta e un test? Spamul nu il definiti ca un abuz, ca un lucru artificial, ca un lucru fortat? Ma refer la SEO spam, evident.
Daca voi nu vedeti spam aici, cred ca dungile albe pe care pretindeti ca le aveti tind spre negru, acum fiind gri...
Tom, conteaza mai putin ca tu crezi ca nu e spam. Exista cateva chestiuni destul de clare in privinta web spamului si testul asta se cam incadreaza. Vorba lui 1nesco, iti mai lipseau niste localitati....
Merci de comentarii. H1 aveam de ales intre "cazare ieftina" si titlu. Am ales titlul.
Sunt 2 optiuni aici. Testul pentru optimizare, si in functie de cum se misca, o sa realizez daca lungimea, nr de "-" si continutul conteaza, ma refer la .ro aici.
In cazul in care nu misca nimic, lungimea, continutul, nr de "-" fiind un dezavantaj, atunci il folosesc strict pentru a trimite linkuri in vacanta . com, pentru fiecare statiune.
In felul asta cred eu ca e win-win situation.
Domeniul l-am luat de "caterinca", in perioada cand inca speram ca nisa e turism e monetizabila. Si daca tot l-am laut, am zis "sa arunc" o pagina pe el.
Momentan e de fun, dar ce facem daca prinde pagina 1 (@ Cristi Ursut) ?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Asta nu intelegeam eu. Acum inteleg ca tot ce conteaza e ce crezi tu. Daca spuneai asa mai devreme, nu mai intrebam. Deci orice conteaza e ceea ce crezi tu "ca" conteaza.
Asa ca daca tu consideri ca eu fac spam, e clar ca fac spam.
Daca maine consideri ca il ascund pe Haisam, ce ma fac? Sau poate consideri ca sunt Gay. Ce trebuie sa fac, ca sa consideri ca am ochii albastri?
Am postat un domeniu, lung, neobisnuit, ..... in comparatie cu exemplele tale, macar l-am lucrat un pic, iar faptul ca exista 1 singur post, pe un singur forum, iar acela este de seo, eu nu cred ca se poate considera spam. Daca la tipul asta de spam te referi.
Daca te refereai la altceva, conteaza doar ce crezi tu. Nu e o discutie constructiva si nu-mi place sa-mi pierd timpul, avand discutii fara nici o legatura cu ce ma intereseaza pe mine, si toate astea cu un ZEU.
Ai modificat ce am scris eu cum ai vrut (ai considerat ), as dori sa ramana la nivelul asta implicarea ta in posturile mele. Multumesc.
Tom, uite iti mai dau odata sa citesti ce am scris, poate o sa intelegi..desi ma indoiesc dupa raspunsul pe care l-ai dat. Am ingrosat randurile explicative ca sa le poti vedea mai usor.
Apoi, nu inteleg de ce te deranjeaza o opinie? Parerea mea e ca are un iz de spam si am explicat de ce.
Uite de ce conteaza mai putin ce spui tu, ptr ca deja sint specificatii legate de web spam si ceea ce faci tu se cam incadreaza. Retine in special partea cu "Common spamming methods include (but aren't limited to) the following:" dar si
Ceea ce inseamna ca testul tau e cam neetic si nu cred ca e in spiritul acestei comunitati. Cu toate ca sint printre voi oameni care practica astfel de metode, cred ca ar fi mai indicat ca Seopedia sa nu promoveze astfel de metode, o puteti face in alta parte.Citat:
The term "spam" or "web spam" refers to the kind of content created by webmasters who attempt to manipulate search results with deceptive methods.
Iar asta e parerea mea. Daca ai ceva impotriva ei ar fi bine sa vii cu argumente, discutiile pe langa subiect nu isi au rostul. Atata timp cat tot ceea ce am facut e sa imi exprim o parere si nu sa dau infractiune sau ban, consider ca nu ai nici un motiv sa te simti abuzat de catre un admin.
Singura modificare care a fost facuta e sa scot link-ul activ din post, ceea ce am si argumentat in modificare. Daca nu mai stii ce ai scris, e problema ta. E o acuza nefondata si cam conspirativa.Citat:
Ai modificat ce am scris eu cum ai vrut (ai considerat ), as dori sa ramana la nivelul asta implicarea ta in posturile mele.
Aprecierile la adresa mea le ignor si le pun pe seama emotiilor pe care le ai. Apropo, ai antecedente (offline) la adresa mea si nu cred ca e ok ce faci. Sa nu crezi ca nu au ajuns la urechea mea..
Iar implicarea mea in posturile tale o sa fie atat cat consider eu ca ma pot implica, indiferent ca iti convine sau nu.. nu poti sa interzici unui om, oricarui om, sa se implice intr-un topic creat de tine. Topicul se crea o discutie publica la care participa cine vrea, daca vrei ceva care sa ma excluda poti incercat alte forumuri.
Ca idee se incadreaza la teste seo spam.Citat:
Postat în original de 1nesco
Asta inseamna seo? Sa iei un domeniu cu 20 de cuvinte in numele de domeniu ?
E spam pentru ca un asemenea site il faci ca sa ce? Ca sa agati cativa vizitatori de pe Google ce cauta informatii utilze ca le trantesti 2-3 banalitati (si eventual si ceva anunturi).
Tocmai pentru a preveni asemenea tentatii de aglomerare spammy se vorbeste pe .com ca Google va diminua importanta cuvintelor-cheie in domeniu. Cred, asadar, ca ar trebui sa ne consumam energia pe alte teste / discutii... mai productive si mai etice.
Eu cred ca defapt la fraza asta se rezuma totul. Si cred ca e un subiect foarte important pentru toata comunitatea de pe seopedia.
Fiecare dintre noi, suntem sau vom fi concurenti directi online sau offline. Concurenta implica si "antecedente", iar ca ele sunt ok sau nu, depinde de ele. Eu am avut doar o parere, care cred ca e destul de relevanta, precizand clar ca asteptam loc 1 si nu loc 2, la ce parere am avut eu despre unii dintre adminii de aici. Am crezut sincer ca eu fiind la inceput, adminii sunt cel putin top 20 in romania, in servicii seo. Atunci am considerat ca la experienta ta, locu 1 pentru un keyword nu foarte greu, e ceva normal. Asta a fost aprecierea mea.
Cand vei avea locu 1, "antecedentele" mele vor fi laudative, pana atunci sunt critice, pentru ca locu 1 e mult sub tine ca experienta si expertiza, cel putin asa consider eu, momentan.
Repet, un topic pe tema asta ar fi interesant, ca si cel cu "garantii seo" sau altele pe care le-am deschis. Mult mai interesante decat posturi gen "transfer bani", "solutii ecommerce", ..... design ...... care nu au ce cauta in acest forum.
Accept sa avem o discutie constructiva oricand pe orice subiect de seo, doar constructiva.
Cat despre "aprecieri", e normal sa apara, unele bune, altele critice, eu zic sa le discutam in privat daca consideri ca trebuie, sau sa le accepti si pe cele critice.
Seo e o competitie de durata, unde toti (majoritatea) din acest forum ne vom intrece, astfel incat "emotiile" vor aparea :)
Nu am rezolvat nimic cu spamul meu, asa ca rog un admin sa inchida acest post cu spam, si sa-l treaca la categoria spam.
Link building-ul, link exchange-ul, cumpararea si vanzarea de linkuri sunt tot exemple de seo spam conform linkului indicat de Krumel, practici care sunt acceptate si sustinute de comunitatea seopedia. Nu inteleg de ce sare acum tota lumea in sus pt un simplu test, test care oricum din punctul meu de vedere nu are nicio relevanta.
Tom, sanse sunt la fel ca orice alt domeniu. Ca sa poti trage o concluzie corecta ar trebui sa ai cu ce sa compari, spre ex daca rulai doua teste in acelasi timp, unul cu domeniul cazare-sinaia-busteni-azuga-branmoeciu-predeal-poianabrasov.ro/ si unul cu cazare-sinaia.ro/ atunci ar fi fost altceva.
Pentru oricare din cautarile tintite de tine, poti ajunge in top si cu domeniul xyz, de ajuns vei putea ajunge, important este efortul necesar pentru atingerea obiectivului. Cum nu ai cu ce sa compari, eu consider testul acesta nul.
De acord cu Rares.
Ideea e ca nu e test.
Nu vad cine va trimite link spre acel domeniu. Fara 200 linkuri/expresie va ramane in stadiu de idee, nu de test.
Corect, de aceea testul include domeniu cu keyword - keyword-uri, iar proiectele mele nu (ex: vacanta . com). Nu vreau sa construiesc un brand, ci e un test, sau spam, cum e definit acum.
Dar eu cred ca pana se vor schimba altgoritmii referitori la cuvinte cheie (pe .ro, .dk,.no, .bg .......), eu o sa ies la pensie.
Ca idee, dupa google, spam era daca avea domeniul gen cazare-sinaia-cazari-in-sinaia-turism-sinaia.ro
Aici da.
Similar, pentru o firma cu nume lung e firesc sa-si cumpere exact un domeniu cu numele firmei inclus pentru a nu se confunda cu altele. De ce ar penaliza google?
@1nesco Nu vorbeam de penalizare, cat de diminuarea importantei cuvintelor din domeniu. Pentru a preveni abuzurile. Umbla vorba ca si pentru anchor text se pregateste acelasi lucru, dar asta deja e alta discutie.
Tom, daca aprecierile la adresa mea ar fi in cunostinta de cauza, as aprecia. Dar nu sint. Vezi PM.
-Rares-, pe principiul tau propun sa trecem la testele de cloaking, texte ascunse, keyword stuffing etc.
Apropo
Atata timp cat link-urile nu dau PageRank mai departe, nu inseamna ca nu poti cumpara sau vinde. Link-urile cumparate cedeaza PR? Daca da, atunci e responsabilitatea celui care vinde, nu a forumului. Nu forumul vinde si nici forumul nu verifica asta. Daca ai gasit link-uri vandute pe forum fara nofollow le-ai raportat? Ma indoiesc.Citat:
* Links intended to manipulate PageRank
* Links to web spammers or bad neighborhoods on the web
* Excessive reciprocal links or excessive link exchanging ("Link to me and I'll link to you.")
* Buying or selling links that pass PageRank
Si ptr ca discutia are o directie evidenta gresita, respecific termenul folosit "test cu iz de spam". Si lasasem un subiect de discutie pe firul asta.
Din punctul meu de vedere genul asta de domenii sint spammy in special prin lungimea lui si prin numarul de cuvinte cheie.
Sper sa am voie sa am o parere exprimata asa cum si voi aveti dreptul sa v-o exprimati.
Administrativ, lui Tom nu i s-a dat ban, nici infractiune si nici topicul nu e inchis, deci discutia e libera. Faptul ca nu convin unele pareri nu inseamna ca cineva a abuzat sau a neindreptatit pe cineva.
Reverse engineering :) Dupa ce criterii ar mai putea aprecia google relevanta unui site?
Meta se spune ca a picat.
Linkuri externe se pot cumpara la greu, inclusiv bannere.
Densitate de cuvinte la fel, se poate regla.
Click-uitori pentru +1 s-ar gasi...
Ca motor, ca sa fie bun, google chiar ar trebui sa gaseasca "dupa ceva" likurile relevante.
Daca este facut doar pentru test atunci nu pot decat sa stau si sa urmaresc rezultatele.
Care ar fi diferenta intre a lua 5 domenii cazare-sinaia.tld, cazare-bran.tld si a lua un singur domeniu ca acela?
Eu consider ca nu ai cum sa numesti spam numele unui domeniu ci doar actiunile care le desfasori pentru a ridica acel site (linkuri, cloacking si alte asa-zise metode black sau grey)
Ba sinaia-sinaia-sinaia.ro intra la spam.
In specificatiile google nu am gasit asta.
Banuiesc ca sunt sanse mai mari sa fii raportat de concurenta.
Cuvintele cheie in link inca ajuta si se poate abuza usor.
Cauta de ex cu sau fara ghilimele banalul despre noi. Marea majoritate il au inclus in link.
Cred ca iti era mai simplu de rankat daca nu existau cratimele intre cuvintele cheie.. :) (Nu, nu e acelasi lucru.)
Asta clar, dar repet e un test. Nu am luat domeniul sa-l fac brand ci sa testez pe el. Nu vreau sa fac spam sau sa deranjez pe cineva. Vreau sa vad cat de mult conteaza NU keywordul in titlu (pentru ca inca conteaza enorm), ci atat de multe keyworduri in titlu, lungimea domeniului, si site cu 1 pagina = index.
Am vacanta .com ca si brand, iar pentru fiecare keyword din domeniul asta, am site-uri separate, gen : cazarebran-moeciu .ro
Rostul domeniului e unul de test dar si de fun, pentru ca defapt e traseul statiunilor montane (mai putin cele neimportante, nu puteam sa am domeniu mai lung:) ) Daca reusesc sa urc cu el, o sa iau si la mare :)
Ce-ar fi sa-l lasam sa-si desfasoare testul in liniste si sa nu mai comentam nimic?
Nu de alta, dar nu mi se pare ca e imbulzeala la facut teste pe forum.
http://forum.seopedia.ro/link-uri-ba...tml#post108150
Cum e pana la urma? Alba, neagra sau gri? Si zici ca am ceva cu tine, incerc doar sa fiu neutru.Citat:
Specificatii clare, ca sa nu ma umpleti de respect pe PM:
- doar ip-uri romanesti
- doar site-uri care nu vand mai mult de 5 link-uri
- pagini indexate in Google
- vechime macar 2 ani
- fara site-uri de jocuri, manele si alte prostii
- link-uri curate, fara nofollow, fara frame-uri si alte prostii
- se recomanda site-urile inscrise in DMOZ
Daca indepliniti criteriile astea, dati un PM pentru a va pune in legatura cu clientul. Din momentul respectiv, nu sint responsabil de nimic din discutia voastra, clientul doreste sa plateasca cum trebuie link-uri cu valoare.
Cumpararea de link-uri se face pe minim 4-6 luni. Restul detaliilor le discutati cu clientul.
Pentru a evita discutiile contradictorii, criteriile respective sint singurele conditii de a cumpara link-uri din partea clientului meu.
Iar de acord cu Rares.
+ sunt suficiente subiecte unde la fiecare "idee de spam" ii sar in cap omului o gramada de utilizatori.
Banuiesc ca Tom le-a vazut, stiind cum se pot interpreta.
Chiar e un test.
Eu te intrebam pe tine daca ai raportat astfel de link-uri... iar tu ma intrebi pe mine. Misto mod de comunicare.
Da, am si eu un topic ptr niste clienti care vor link-uri ...deci sint un spamer (LOL). De asta articolele idioate de pe blogurile in voga romanesti, ptr ca a vinde link-uri inseamna a face spam. :O A ascunde text, a cumpara domenii kilometrice cu cuvinte cheie, a denumi elemente grafice cu cuvinte cheie e acelasi lucru cu a cumpara link-uri ptr unii dintre voi.
Totusi, exista o diferenta intre a cumpara link-uri (cu care sint de acord indiferent ce ati zice) si a genera un domeniu in mod special ptr o cautare? Si nu ma refer doar la exemplul asta, sint multe domenii cumparate in mod evident si au cuvinte cheie kilometrice in ele.
In timp ce a cumpara link-uri e o practica des intalnita pe .com si deci partial acceptata (exceptand concurentii care se raporteaza intre ei) a cumpara un domeniu kilometric cu cuvinte cheie nu e o practica chiar atat de inteligenta de a promova un site. E evidenta intentia de spam.
N-am nimic impotriva celor care cumpara link-uri ptr a se promova, am scris despre asta, dar as putea avea ceva impotriva celor ce fac spam prin metode mult mai grave: cloaking, domain naming (kilometrice), cuvinte cheie ascunse, spam pe forumuri si bloguri, etc.
What next? Marketingul afiliat e spam, toti cei care sint inaintea voastra la cautari sint spameri, toti trebuiesc pusi in aceeasi oala (ptr a scoate in evidenta lipsa de discernamant prind diferentele dintre SEO si spam), in schimb oferim voiosi garantii clientilor ca ii ducem pe locul 1.
N-am o problema in a vinde/cumpara link-uri, am o problema in a face astfel de site-uri si ale promova. Si mai am o problema cu SEOs care petrec 5 minute pe zi citind bloguri de succes in ale SEO fara sa discearna informatiile..