Versiune printabilă
Nu cred ca sint factori de ranking, cred doar ca sint semnale cu ceva influenta.Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Daca ele ar fi fost un factor de influenta am fi vazut la cautari comentarii pe post de rezultate, ceea ce nu se intampla.
Sint semnale ptr ca ele anunta o activitate, dar ele nu determina o pozitionare in SERPs.
Gaseste 2 astfel de rezultate si discutam pe ele. :)
Din pacate e greu de analizat pentru ca sunt multi alti factori pe langa asta care ar putea influienta pozitia. Ce am sesizat eu sunt doar banuieli, dar s-au intamplat de prea multe ori si ma fac sa cred ca e adevarat. Totusi n-as putea sa bag mana in foc ca am dreptate.Citat:
Postat în original de Krumel
Nu cred ca avem cum sa testam asta, dar cred ca amandoi ne dorim cat mai multe comentarii, in primul rand pentru continutul generat de ele, cum am spus mai sus.
SEO e una, SM e alta, bloggingul nu mai zic. Noi vb despre SEO. :DCitat:
Postat în original de Alex Dumitru
Pai si eu tot la SEO ma refer. Si comentarii = content. content = Google love :DCitat:
Postat în original de Krumel
Daca ar lua in calcul ca factor SEO numarul de comentarii, cred ca ar defavoriza alte site-uri care nu au optiunea de comentarii, in schimb am vazut ca ajuta la forumurile care au discutii frecvente si multe, rank-eaza mult mai bineCitat:
Postat în original de Alex Dumitru
Am un forum care are indexate paginile cu o adancime foarte mare, in cateva minute pentru ca se poarta discutii aprinse, threadul respectiv are peste 550 de pagini
Care e diferenta dintre continutul unui articol si cel al unor comentarii? :) Google stie ce iubeste. :D
Alex, eu am urmarit chestia asta de ceva timp si nu am observat ca ar influenta. Comentariile vin pe paginile care deja rankeaza,apoi isi pastreaza rankingul.O sa adaug niste comentarii la articole care nu au ,sa vad daca urca vreo pozitie.
N-am zis ca ar fi vreo diferenta sau ca ar ajuta mai mult contentul din comentarii. De fapt s-ar putea sa fie diferenta, pentru ca mai optimizezi putin postul, dar comentariile nu le optimizeaza nimeni, deci ar trebui sa ajute mai putin.Citat:
Postat în original de Krumel
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Sa ne tii la curent :DCitat:
Postat în original de evolution
Din punctul meu de vedere, singurele avantaje aduse de comentarii ar fi cresterea cantitatii de continut in pagina, cresterea densitatii cuvintelor cheie si cresterea numarului de variatiii ale cuvintelor cheie. Deci da, comentariile sunt binevenite :)
Si daca nu iti pui akismet si ti se spameaza pagina de comentarii cu sute de comentarii - cum e cazul la un numar enorm de bloguri pe com - ce credeti ca se intampla? Mai considera google comentariile ca un factor pozitiv si continut unic si ca lumea e interesata? Sau il considera negativ, duplicate content, link farm si te penalizeaza?
Parerea mea e ca pagina de comentarii ajuta doar ca ai mai mult continut pe pagina dar dpdv seo sectiunea e inghetata, indiferent ce se intampla acolo nu rankezi nici mai bine, nici mai prost.
De ex, exista siteuri foarte vechi, care rankeaza pt cuvinte bune in serps cu un articol, dar au fost abandonate. Lumea face scraping, gaseste url, il introduc in liste dedicate pt spammeri, xrumer, scrapebox, si toata gama de softuri, iar articolul respectiv e spamat cu mii de comentarii spam.
In ciuda faptului asta, nu am vazut ca pagina sa isi piarda pozitia in serps datorita comentariilor alea spam. De aia nu cred ca numarul si frecventa comentariilor sunt factori seo.