Comentariile pe bloguri, factor seo?

Am mutat posturile care discutau despre comentarii ca factor seo aici, pentru a porni o discutie noua.

Nic

Foarte interesante ultimele posturi.

In sfarsit capata importanta arhitectura siteului. Pana acum am tot folosit tehnica PR sculpting ( fara sa pricep treaba asta: Nofollow si Dofollow: Avantaje SEO )... cred ca este o pista gresita! Mult mai practic ar fi ca linkurile paginilor care nu ne intereseaza in mod deosebit sa nu mai apara pe tot siteul...

Am o intrebare "bazata invers" pe ultimele discutii:
Un blog cu multe comentarii pe fiecare pagina nu isi submineaza paginile interne? ( in loc sa concentreze link juice doar pe paginile interne acesta il imparte si cu linkurile din comentarii ).

De aceea intervine segmentarea paginii pentru evaluarea link-urilor din ea. Un link in sidebar sau in comentarii va valora mai putin decat unul in blocul de text original, adica in articol. :)

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

Pentru long tail autoritatea nu trebuie sa fie mare . Logng tailul depinde in mare masura de cat de bine e optimizata pagina si foarte mult de internal links. ( Un share gratuit pentru cine vrea sa-l ia in seama ) :P

---

Si pe long tail trebuie autoritate, sunt luati in calcul aceasi factori ca in cazul cuvintelor simple, depinde foarte mult de ce concurenta ai, ideea este ca pe long tail concurenta "se dilueaza" sunt mai putini cei care "lupta" pentru graza respectiva
de exemplu sa luam "jocuri" unde este concurenta crancena pe .ro
La cautarea "jocuri" se bat 95% din site-urile de profil
La cautarea "jocuri copii" se bat 60% din site-urile de profil
La cautarea "jocuri pentru fete" se bat 25% din site-urile de profil
La cautarea "jocuri pentru fete cu barbie" se bat 5% din site-urile de profil
Cu cat ai concurenta mai mica cu atat ai sanse mai mari sa iesi mai bine in SERP'S
PS: Cifrele sunt din aleatorii, fara legatua cu realitatea

Citat:

---

Postat în original de Andrei S

Foarte interesante ultimele posturi.

In sfarsit capata importanta arhitectura siteului. Pana acum am tot folosit tehnica PR sculpting ( fara sa pricep treaba asta: Nofollow si Dofollow: Avantaje SEO )... cred ca este o pista gresita! Mult mai practic ar fi ca linkurile paginilor care nu ne intereseaza in mod deosebit sa nu mai apara pe tot siteul...

Am o intrebare "bazata invers" pe ultimele discutii:
Un blog cu multe comentarii pe fiecare pagina nu isi submineaza paginile interne? ( in loc sa concentreze link juice doar pe paginile interne acesta il imparte si cu linkurile din comentarii ).

---

Comentariile ajuta foarte mult pagina respectiva. Nu stiu daca doar pentru ca are mai mult content sau pentru ca Google isi da seama ca lumea e interesata de pagina respectiva si de aia comenteaza. Am facut multe teste in privinta asta si din toate a reiesit ca ajuta foarte mult. Din experienta pot spune ca un post scurt, dar cu multe comentarii rankeaza mai bine decat un post lung, dar fara comentarii. De aici am ajuns la concluzia ca Google pune pret pe feedbackul paginii.

N-as baga mana in foc Alex. Daca ceea ce spui tu e adevarat inseamna ca aceste comentarii devin factori da ranking, pe cand ele sint doar semnale. E posibil ca motivele sa fie altele. Hai sa facem un studiu ca sa fim siguri...posteaza niste exemple si ne clarificam.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Si pe long tail trebuie autoritate, sunt luati in calcul aceasi factori ca in cazul cuvintelor simple, depinde foarte mult de ce concurenta ai, ideea este ca pe long tail concurenta "se dilueaza" sunt mai putini cei care "lupta" pentru graza respectiva
de exemplu sa luam "jocuri" unde este concurenta crancena pe .ro
La cautarea "jocuri" se bat 95% din site-urile de profil
La cautarea "jocuri copii" se bat 60% din site-urile de profil
La cautarea "jocuri pentru fete" se bat 25% din site-urile de profil
La cautarea "jocuri pentru fete cu barbie" se bat 5% din site-urile de profil
Cu cat ai concurenta mai mica cu atat ai sanse mai mari sa iesi mai bine in SERP'S
PS: Cifrele sunt din aleatorii, fara legatua cu realitatea

---

Cu mentiunea ca si traficul scade probabil in acelasi raport.

Cand vine vorba de trafic doar ca volum, nu cred ca ar trebui sa vb de long tail. Daca vrei volum, ataci cuvinte mari.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

N-as baga mana in foc Alex. Daca ceea ce spui tu e adevarat inseamna ca aceste comentarii devin factori da ranking, pe cand ele sint doar semnale. E posibil ca motivele sa fie altele. Hai sa facem un studiu ca sa fim siguri...posteaza niste exemple si ne clarificam.

---

Eu cred ca sunt factori de ranking. Dupa parerea mea, in ziua de azi totul e un factor de ranking si fiecare influienteaza foarte putin. Totusi cred ca esti de acord cu mine ca sunt un factor important comentariile, in primul rand pentru content-ul care ti-l ofera gratuit.

Mie mi-ar placea sa facem mai multe teste in privinta asta, dar pe .com pentru ca acolo sustin eu ca merge :)

Alex intre timp pot aparea link-uri catre tine, pagina capata oarecare vechime, este greu de determinat daca comentariile in sine o aduc mai in fata,
Comentariile ajuta din punct de vedere al contentului in mod cert, e posibil sa mai creasca sau sa mai dilueze densitatea, nu stiu cum am putea testa astfel incat sa fie elocvent

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Alex intre timp pot aparea link-uri catre tine, pagina capata oarecare vechime, este greu de determinat daca comentariile in sine o aduc mai in fata,
Comentariile ajuta din punct de vedere al contentului in mod cert, e posibil sa mai creasca sau sa mai dilueze densitatea, nu stiu cum am putea testa astfel incat sa fie elocvent

---

Si eu ma tot gandesc cum am putea face un test exact, dar nu cred ca e posibil.

Ce spui tu e foarte posibil, dar cred ca Google ia in considerare si acest lucru, pentru ca un anumit numar de comentarii inseamna ca lumea e interesata de pagina respectiva.

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

Eu cred ca sunt factori de ranking. Dupa parerea mea, in ziua de azi totul e un factor de ranking si fiecare influienteaza foarte putin. Totusi cred ca esti de acord cu mine ca sunt un factor important comentariile, in primul rand pentru content-ul care ti-l ofera gratuit.

Mie mi-ar placea sa facem mai multe teste in privinta asta, dar pe .com pentru ca acolo sustin eu ca merge :)

---

Nu cred ca sint factori de ranking, cred doar ca sint semnale cu ceva influenta.

Daca ele ar fi fost un factor de influenta am fi vazut la cautari comentarii pe post de rezultate, ceea ce nu se intampla.

Sint semnale ptr ca ele anunta o activitate, dar ele nu determina o pozitionare in SERPs.

Gaseste 2 astfel de rezultate si discutam pe ele. :)

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Nu cred ca sint factori de ranking, cred doar ca sint semnale cu ceva influenta.

Daca ele ar fi fost un factor de influenta am fi vazut la cautari comentarii pe post de rezultate, ceea ce nu se intampla.

Sint semnale ptr ca ele anunta o activitate, dar ele nu determina o pozitionare in SERPs.

Gaseste 2 astfel de rezultate si discutam pe ele. :)

---

Din pacate e greu de analizat pentru ca sunt multi alti factori pe langa asta care ar putea influienta pozitia. Ce am sesizat eu sunt doar banuieli, dar s-au intamplat de prea multe ori si ma fac sa cred ca e adevarat. Totusi n-as putea sa bag mana in foc ca am dreptate.

Nu cred ca avem cum sa testam asta, dar cred ca amandoi ne dorim cat mai multe comentarii, in primul rand pentru continutul generat de ele, cum am spus mai sus.

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

Nu cred ca avem cum sa testam asta, dar cred ca amandoi ne dorim cat mai multe comentarii, in primul rand pentru continutul generat de ele, cum am spus mai sus.

---

SEO e una, SM e alta, bloggingul nu mai zic. Noi vb despre SEO. :D

Citat:

---

Postat în original de Krumel

SEO e una, SM e alta, bloggingul nu mai zic. Noi vb despre SEO. :D

---

Pai si eu tot la SEO ma refer. Si comentarii = content. content = Google love :D

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

Din pacate e greu de analizat pentru ca sunt multi alti factori pe langa asta care ar putea influienta pozitia. Ce am sesizat eu sunt doar banuieli, dar s-au intamplat de prea multe ori si ma fac sa cred ca e adevarat. Totusi n-as putea sa bag mana in foc ca am dreptate.

Nu cred ca avem cum sa testam asta, dar cred ca amandoi ne dorim cat mai multe comentarii, in primul rand pentru continutul generat de ele, cum am spus mai sus.

---

Daca ar lua in calcul ca factor SEO numarul de comentarii, cred ca ar defavoriza alte site-uri care nu au optiunea de comentarii, in schimb am vazut ca ajuta la forumurile care au discutii frecvente si multe, rank-eaza mult mai bine
Am un forum care are indexate paginile cu o adancime foarte mare, in cateva minute pentru ca se poarta discutii aprinse, threadul respectiv are peste 550 de pagini

Care e diferenta dintre continutul unui articol si cel al unor comentarii? :) Google stie ce iubeste. :D

Alex, eu am urmarit chestia asta de ceva timp si nu am observat ca ar influenta. Comentariile vin pe paginile care deja rankeaza,apoi isi pastreaza rankingul.O sa adaug niste comentarii la articole care nu au ,sa vad daca urca vreo pozitie.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Care e diferenta dintre continutul unui articol si cel al unor comentarii? :) Google stie ce iubeste. :D

---

N-am zis ca ar fi vreo diferenta sau ca ar ajuta mai mult contentul din comentarii. De fapt s-ar putea sa fie diferenta, pentru ca mai optimizezi putin postul, dar comentariile nu le optimizeaza nimeni, deci ar trebui sa ajute mai putin.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de evolution

Alex, eu am urmarit chestia asta de ceva timp si nu am observat ca ar influenta. Comentariile vin pe paginile care deja rankeaza,apoi isi pastreaza rankingul.O sa adaug niste comentarii la articole care nu au ,sa vad daca urca vreo pozitie.

---

Sa ne tii la curent :D

Din punctul meu de vedere, singurele avantaje aduse de comentarii ar fi cresterea cantitatii de continut in pagina, cresterea densitatii cuvintelor cheie si cresterea numarului de variatiii ale cuvintelor cheie. Deci da, comentariile sunt binevenite :)

Si daca nu iti pui akismet si ti se spameaza pagina de comentarii cu sute de comentarii - cum e cazul la un numar enorm de bloguri pe com - ce credeti ca se intampla? Mai considera google comentariile ca un factor pozitiv si continut unic si ca lumea e interesata? Sau il considera negativ, duplicate content, link farm si te penalizeaza?

Parerea mea e ca pagina de comentarii ajuta doar ca ai mai mult continut pe pagina dar dpdv seo sectiunea e inghetata, indiferent ce se intampla acolo nu rankezi nici mai bine, nici mai prost.

De ex, exista siteuri foarte vechi, care rankeaza pt cuvinte bune in serps cu un articol, dar au fost abandonate. Lumea face scraping, gaseste url, il introduc in liste dedicate pt spammeri, xrumer, scrapebox, si toata gama de softuri, iar articolul respectiv e spamat cu mii de comentarii spam.

In ciuda faptului asta, nu am vazut ca pagina sa isi piarda pozitia in serps datorita comentariilor alea spam. De aia nu cred ca numarul si frecventa comentariilor sunt factori seo.

Citat:

---

Postat în original de Nic

In ciuda faptului asta, nu am vazut ca pagina sa isi piarda pozitia in serps datorita comentariilor alea spam. De aia nu cred ca numarul si frecventa comentariilor sunt factori seo.

---

La fel cred si eu, iar in legatura cu spamul, pe siteurile mele sau pe orice site cat de cat intretinut, acesta nu are ce cauta...

Citat:

---

Postat în original de Nic

Si daca nu iti pui akismet si ti se spameaza pagina de comentarii cu sute de comentarii - cum e cazul la un numar enorm de bloguri pe com - ce credeti ca se intampla? Mai considera google comentariile ca un factor pozitiv si continut unic si ca lumea e interesata? Sau il considera negativ, duplicate content, link farm si te penalizeaza?

Parerea mea e ca pagina de comentarii ajuta doar ca ai mai mult continut pe pagina dar dpdv seo sectiunea e inghetata, indiferent ce se intampla acolo nu rankezi nici mai bine, nici mai prost.

De ex, exista siteuri foarte vechi, care rankeaza pt cuvinte bune in serps cu un articol, dar au fost abandonate. Lumea face scraping, gaseste url, il introduc in liste dedicate pt spammeri, xrumer, scrapebox, si toata gama de softuri, iar articolul respectiv e spamat cu mii de comentarii spam.

In ciuda faptului asta, nu am vazut ca pagina sa isi piarda pozitia in serps datorita comentariilor alea spam. De aia nu cred ca numarul si frecventa comentariilor sunt factori seo.

---

Nu stiu ce sa zic despre comentariile spam, dar cu siguranta nu-ti pot face bine pe termen lung. Eu cred ca poti risca o penalizare datorita lor.

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

Nu stiu ce sa zic despre comentariile spam, dar cu siguranta nu-ti pot face bine pe termen lung. Eu cred ca poti risca o penalizare datorita lor.

---

Intr-adevar, daca ai si dofollow la ele, exista sanse mari sa iei penalizare pentru spam / bad neighborhood. Chiar Matt Cutts a recunoscut ca asa ceva se poate intampla.

Asa a patit un cunoscut, recent. Din cauza unor comentarii spam pe un forum lasat nesupravegheat a primit penalizare (pierdere completa de rankings) de la Google.

Citat:

---

Postat în original de Cristina Andrei

Asa a patit un cunoscut, recent. Din cauza unor comentarii spam pe un forum lasat nesupravegheat a primit penalizare (pierdere completa de rankings) de la Google.

---

Avea dofollow pe ele ?

Eu cred ca e o diferenta intre un forum si blog+comentarii. Intr-un forum toate posturile dintr-un anumit thread sunt tratate in mod egal, pe cand intr-un blog sunt sigur ca google face diferenta intre text-articol si text-comentarii. (si evident, intr-un link in articol comparativ cu un link in comentarii).

Am avut eu un blog pe care l-am lasat din greseala nesupravegheat si am primit pe o pagina 15k comentarii spam. Nu am primit penalizare insa.

Stiu ca teoria zice ca o sa fii penalizat, insa in practica nu prea am dat de instante in care s-a penalizat si nici nu vad cum ar putea penaliza google. Trecand peste cazurile flagrante, cu linkuri la viagra si adult, etc... spam-ul 2.0 e extrem de sofisticat, nimeni nu mai include link in postul comentariului, folosesc doar fieldurile de nume si url, iar continutul comentariului apare perfect normal: un mesaj general, care sa se potriveasca pentru fiecare post- gen multumesc pentru postul asta, e excelenet, bla bla bla, iar tot beneficiul il primesc din linkurile pe nume autor.

Pe alea cum le detecteaza google ca spam? Duplicate content? Ma indoiesc.

Dar pe cei care fac coment spam folosind text dinamic (si nu ma refer la spun content) ? Includ in fiecare comentariu un banc, sau un quote celebru, cu ideea ca autorii blogurilor vor lasa sa treaca considerandu-le valoroase. (aparent functioneaza)

Mai sunt unii spammeri si mai smecheri , care pun intrebari generale, pe care nu le poti considera spam. foarte comuna e fraza "Hi, Can you tell me how to subscribe to your rss?" E relativ imposibil sa diferentiezi intre intrebare legitima, si intrebare pusa doar ca sa ii aprobi comentariul. Comentariile alea cum le detectezi ca sunt spam sau sunt reale?

Chestie amuzanta si reala. Am vazut pe un blog, un comentariu spam standard scris asa inteligent, gen "foarte bun articol dar puteai sa faci mai mult research si sa incluzi mai multe detalii" (aparent spamerii s-au prins ca proprietarii de bloguri nu mai pica asa usor la faza cu thanks for the post, excellent article, s-au prins si ei ca e spam, si includ putina critica sa para mai legitimi) iar un proprietar de blog aproba comentariul fara sa se prinda ca e spam (eu l-am recunoscut ca e spam ca il primisem si eu pe un blog, aceeasi formulare) si incepuse sa se scuze, imi pare rau, dar am fost ocupat weekendul asta, etc...LOL, nu?

Am vazut o chestie misto o data in care spammerul intreba cum poate sa devina writer pe blogul respectiv, insa destul de elaborata intrebarea. In prima faza am si muscat-o si era sa-l contactez (cine nu vrea un writer free? :)) ), insa m-am gandit totusi daca as cauta textul pe google. Si intr-adevar, mai era in zeci de alte comentarii.

Spammerii devin din ce in ce mai isteti. Si ce ma intristeaza e faptul ca ~1% din spamurile primite pe blogurile .com sunt catre siteuri .ro, deci facute de romani. Probabil sa fie chiar mai multe trimise de romani, dar sa aiba siteuri in engleza.

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

Spammerii devin din ce in ce mai isteti. Si ce ma intristeaza e faptul ca ~1% din spamurile primite pe blogurile .com sunt catre siteuri .ro, deci facute de romani. Probabil sa fie chiar mai multe trimise de romani, dar sa aiba siteuri in engleza.

---

Si eu am observat asta si chiar ma gandeam daca nu cumva ma targheteaza in vreun fel, desi nu are nici un sens. Sunt prea multe trimise catre site-uri .ro si unele dintre ele spre un site de optimizare SEO. Cred ca responsabil aici este si tipul ala de a fost zburat de aici recent: allex sau cum. Ala se lauda ca face commenting-spam in stanga si in dreapta. Ajunge unul si "bun" sa ne faca reclama buna :))

@Nichita: Nu sunt sigura ca avea dofollow, o sa ma interesez.

Referitor la ingeniozitatea spammer-ilor, am primit comentarii care practic copiau altele postate deja in acea pagina. Mi se pareau mie cunoscute cuvintele, insa veneau de la adrese ciudate in engleza. :)

Hai sa ne gandim totusi la link-uri in comentarii la articole de succes, cu multi vizitatori pe un site de success. Nici ele nu ajuta pozitiv si intr-o masura considerabila in SEO?

Succesul intotdeauna ajuta SEO, deci si ele... se numesc link-uri de succes.

Doar cu optimizare organica, mai precis linkuri putine si bune, continut unic si site bine structurat, nu ajungi foarte sus. Succesul e aproape sigur cand folosesti un tool de postat pe forumuri si bloguri, care poate fi setat cu un body pentru post, username dorit etc. Scopul scuza mijloacele, mai ales cand stii ca ai pierdut niste ani incercand sa fii corect.