New! Google recompenseaza site-urile securizate

Citat:

---

Postat în original de Tom

M-ai inteles gresit.

Certificatul, e certificat, cum zice gupi, la 10 euro (scump:) ).

---

Trebuie să trăiască și bugetarii, nu ?

Citat:

---

Postat în original de Tom

Dar eu vb de ip. Certificatul te obliga la ip din cate inteleg, dar eu am hosting cu cate 5-6 site-uri, daca le iau ip dedicat, 1euro x 12 luni x 5 site-uri = 60 euro doar pt ip!
La care se dauga pretul certificatului + instalare and shit.
Puthre se lauda ca poate pune o exceptie, prin care sa nu ai nevoie de ip unic. Banuiesc ca e ceva banal, dar vrea el sa se dea cocos:) Aflu' maine sigur cum se face, ca eu sunt mai gaina:)

-----------

Daca nu te obliga la ip unic, ce am scris mai sus nu are sens. Cautam, studiem, invatam si revin.

---

Se poate și asta. Se numește SNI (Server Name Indication - Wikipedia, the free encyclopedia)
Daca ai Virtualmin, SNI este deja implementat.

Later: este și în cPanel (peste 11.38, cu Centos 6 sau alternative)

Piața certificatelor e mică. Din două mișcări, se pare că va exploda.

si un certificat multidomain cat costa?

Citat:

---

Postat în original de lovelife

si un certificat multidomain cat costa?

---

- validare pe domeniu (prin email) sau pe organizatie (cu acte) ?
- cate domenii ?

Later:
cel mai ieftin SSL multidomain: 45 € (TVA nu este inclus) pentru 3 domenii; 12 €/domeniu aditional - minim 2 domenii
detalii tehnice la http://www.positivessl.com/multi_dom...ertificate.php
disponibil peste cateva ore

Știam că SSL-urile încetinesc viteza:
https://blog.httpwatch.com/2011/01/2...s-about-https/

Ei zic aici că nu doar la prima încărcare a paginii. Dacă ar fi să aleg între a-l face pe Google mai fericit (SSL) și a face userii mai fericiți (viteză mai bună), aleg viteza.

Aici e un pic mai tricky însă, că poate și userii vor SSL.

De văzut articolul, pentru niște contra-argumente, chiar demontate.

Citat:

---

Postat în original de Olivian Breda

Știam că SSL-urile încetinesc viteza:
https://blog.httpwatch.com/2011/01/2...s-about-https/

Ei zic aici că nu doar la prima încărcare a paginii. Dacă ar fi să aleg între a-l face pe Google mai fericit (SSL) și a face userii mai fericiți (viteză mai bună), aleg viteza.

Aici e un pic mai tricky însă, că poate și userii vor SSL.

De văzut articolul, pentru niște contra-argumente, chiar demontate.

---

Ai perfecta dreptate.
Pentru initierea si intretinirea sesiunii criptate sunt folosite resurse suplimentare pe server
Criptarea si decriptarea dureaza cu fractiuni de secunda mai mult.
Părerea mea însă e că trebuie să-ți pui problema asta numai la un site extrem de popular.

... sau la o rețea de site-uri, cum se discută pe aici. :)

Citat:

---

Postat în original de Olivian Breda

... sau la o rețea de site-uri, cum se discută pe aici. :)

---

Eu nu-mi pun astfel de probleme la retea.

offtopic:

1. Viteza de incarcare? Pe cine intereseaza la un site impingator? Pe nimeni.
2. Impingatoarele au trafic mic.
3. Nu ma intereseaza teste facute de un blogger de pe .com cu net de us (de ex). In US pentru 32 Mb plateam 100 usd si mergea "acceptabil", in Ro pentru 100 MB platesc 5 usd (primesti chiar 200Mb la oferta) si merge perfect.
4. Imi pun ssl pentru ca "da bine" pentru user si pentru Google, indiferent daca imi creste viteza de incarcare de la 0.5 sec la 0.8 sec (daca livrez tot din cache + ssl). NU se simte pe ro!

Mulțumesc de lămuriri.

Off topic, desi nu chiar! :)

Cod:

---

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17841263-sri-anunta-avut-loc-atac-cibernetic-asupra-mai-multor-institutii-ale-statului-roman.htm

---