Penguin 2.0 Generation Spam-Fighting, Is Now Live

Citat:

---

Postat în original de marcos29

poate ar fi bine ca cei de la Google sa faca un refresh mai des. sa nu stea un site pe prima pagina in google prin spam mai mult de 2 saptamani. acum vad ca stau chiar si 3-4 luni pana la urmatorul refresh. aici vad greaseala celor la google. spamul e ieftin si nu impiedica webmasterii sa-si faca un nou site la ficare 3-4 luni cand apare un nou refresh pinguin. daca ar fi sapatamanal ar inchide problema...sau macar atat de des ca si panda.

---

Marcos, eu lansez un site nou, pentru o firma de curatenie mocheta. Cum primesc eu link-uri naturale, daca utilizatorii de noul mac pro, nu dau de mine?

Asa ca google imi da 3-6 luni sansa sa ma demonstrez. Adica ma "duce" in fata. In acest fel, am sansa sa-mi demonstrez abilitatile si mai ales expertiza. Daca utilizatorii ma plac, ma link-uiesc, daca nu ma evita. Simplu si logic.

Problema apare cu orataniile, de panda si pengiun, care sunt puse sa pazeasca serp-ul de infractori. Nu-si fac treaba, iar google ii tot lauda. Pai daca nu-si fac treaba, de ce ii mai tii?

Eu am impresia ca sunt angajati pe pile, si panda si penguin, pentru ca "evita" intentionat spam-ul, si lovesc doar site-urile mici.

Citat:

---

Postat în original de filip.camara

It is like a Google Dance, but in this case, a Panda Dance.

---

Din ce zice filip din camara, ei se ocupa de dance: google dance, penguin dance, panda dance. Pai daca o tot tin intr-o petrecere, ce pretentii ai de la ei? Iti revii greu dupa atata dance, si ghici ce? Cand isi revin, o iau iara la dance. Si dupa atata dance, vine un mail de la google si te pune sa dansezi pe "te pup, pa-pa".

Citat:

---

Postat în original de marcos29

nu stiu de ce se cam plange lumea de pinguin. acum e mult mai usor sa aduci un site sa rankeze bine in Google. Doar cateva linkuri de calitate. Inainte trebuia sa creezi sute de linkuri prin networkuri etc si iti lua mai mult timp. acum e mult mai simplu.

---

In teorie, va fi mult mai complicat, nu vor mai ajunge doar cateva link-uri de calitate. Ai aici o sinteza foarte buna a ceea ce se vrea a fi acum off page seo.
Vezi in special citations, relationship, brand signals (branded web properties si branded search). Restul erau si pana acum intr-o masura mai mare sau mai mica.

Din ce declara Matt (si din ce se vede si in serps), inca ajusteaza parametrii algoritmului. E evident ca algoritmul nu e perfect, sunt exemple destule chiar in acest topic. Parerea mea este ca acest undate, versionat intern 2.0 (de Google) chiar daca extern Moz il anuntase de mult ca 4, este facut pentru a putea raspunde in timp real la noi tehnici de spam, si pentru a putea testa mai usor anumiti parametrii ai algoritmului. Banuiesc si ca este rescris de la zero, adica acum nu mai genereaza un parametru care este luat in considerare de algoritmul de serps scoring, ci face parte direct acest algoritm. Cred ca rezultatele sunt inca departe de a fi stabile.

PS. Nu inteleg nici ce se intampla cu update-ul de PR, daca va mai avea loc sau renunta sa-l mai actualizeze. Din ce am citit, e posibil ca in curand sa nu va mai fi public, pentru ca este unul din factorii importanti in stabilirea pretului in vanzarea de link-uri.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Marcos, eu lansez un site nou, pentru o firma de curatenie mocheta. Cum primesc eu link-uri naturale, daca utilizatorii de noul mac pro, nu dau de mine?
Asa ca google imi da 3-6 luni sansa sa ma demonstrez. Adica ma "duce" in fata. In acest fel, am sansa sa-mi demonstrez abilitatile si mai ales expertiza. Daca utilizatorii ma plac, ma link-uiesc, daca nu ma evita. Simplu si logic.

---

poate asta e valabil pe .ro (nu stiu... eu doar am siteuri in engleza si stau mai mult pe .com) si nu prea urca un site nou mai ales daca concurenta e mare. oricum chiar daca te urca cred ca putin dau share sau de linkuiesc, nu stiu cine mai are timp de asa ceva chiar daca ii place, nu se ocupa de asta...cine site cum daca ai 1000 de vizitatori pe zi (ca site nou!) si sa te linkuiasca 2%. Faza cu Matt care vine si spune ca daca aveti continut de calitate creste singur site-ul pt ca te linkuiesc altii e cam vrajeala (sigur , e adevarat ce spune el si e recomandat intr-un fel, dar foarte rar se intampla si urcarea e greoaie..poti sta mult si bine cu super continut..ceva ceva trebuie sa faci). Iar pt cei care fac ceva a gasit si aici o solutie, a permis Negative Seo. Pana acum un an de zile linkutile externe nu te influentau sau le ignorau..acum se pare ca nu-i mai place sa le ignore, aplica filtru de negative seo, chiar daca e facut de concurenta. Eu ma mai uit pe un forum dein US si au aparut servicii de negative seo, gen 450 USD sa scoata pe cineva din SERP dupa un anumit cuvant de cautare (exceptnad brandurile mari unde nu se poate face nimic). plata dupa ce se vad rezultatele..oamenii sunt siguri pe ei. Eu zic ca asta nu trebuia sa se permita..sa te puna sa scoti linkuri ca sa-ti ridice penalizarea (asa ceva nu mai exista in nici un motor de cautare). Acum cred ca profilurile curate sunt mult mai bine vazute VS un profil cu un link de calitate de exemplu din business.com dar si alte balarii.

Un examplu: sunt acum de prin India oameni care isi fac networkuri personale de cate 600-800 de directoare de linkuri pe IP diversivicat. Il pune online si adauga continut in director luand linkuri de pe net la intaimplare. te trezesti intr-o zi cu 1000 de linkuri si ti se aplica negative seo.

Am mai citit pe forumuri, sunt oameni cu familii de intretinut in disperare, s-au trezit penalizati fara sa faca nimic, aveau si ei un ecommerce mic si se ocupau de continutul pe site...doar pt ca au aparut nu stiu ce profil de linkuri murdar..asa ceva nu trebuia sa se permita.

Citat:

---

Postat în original de filip.camara

In teorie, va fi mult mai complicat, nu vor mai ajunge doar cateva link-uri de calitate. Ai aici o sinteza foarte buna a ceea ce se vrea a fi acum off page seo.
Vezi in special citations, relationship, brand signals (branded web properties si branded search). Restul erau si pana acum intr-o masura mai mare sau mai mica.

Din ce declara Matt (si din ce se vede si in serps), inca ajusteaza parametrii algoritmului. E evident ca algoritmul nu e perfect, sunt exemple destule chiar in acest topic. Parerea mea este ca acest undate, versionat intern 2.0 (de Google) chiar daca extern Moz il anuntase de mult ca 4, este facut pentru a putea raspunde in timp real la noi tehnici de spam, si pentru a putea testa mai usor anumiti parametrii ai algoritmului. Banuiesc si ca este rescris de la zero, adica acum nu mai genereaza un parametru care este luat in considerare de algoritmul de serps scoring, ci face parte direct acest algoritm. Cred ca rezultatele sunt inca departe de a fi stabile.

PS. Nu inteleg nici ce se intampla cu update-ul de PR, daca va mai avea loc sau renunta sa-l mai actualizeze. Din ce am citit, e posibil ca in curand sa nu va mai fi public, pentru ca este unul din factorii importanti in stabilirea pretului in vanzarea de link-uri.

---

In practica linkurile din social media o sa fie anulate. La fel si citation. Sunt cele mai simple linkuri, are acces oricine la ele, sunt inutile. Citation? Pai cat costa un adv doar cu citation? :))

Nu poti rescrie algoritmul de la 0, pentru ca a functionat foarte mult timp, si e principalul ATU al lui google. Trebuie doar sa omori spamul. Spam nu inseamna seo.

Spam-ul se poate oprii prin altgoritmi, din ce in ce mai avansati. Doar ca sunt 100 de ingineri, vs 10 milioane de creiere (webmasters), care incearca sa pacaleasca algoritmul. Solutii sunt, si mai devreme sau mai tarziu, o sa se curete net-ul de spam. Incearca sa te pui in locul lor, si vezi ce solutii gasesti:)

PR-ul daca nu este in ultima saptamana din iunie, e posibil sa dispara din afisari. A mers dupa ceas, daca ceasul se strica, atunci il anuleaza. Pacat, tocmai lucram la cateva pr9 si un pr10.
Oricum se poate calcula, formula este publica. De aceea daca google decide sa scoata pr, asta nu opreste vanzarea de linkuri.

Citat:

---

Postat în original de marcos29

poate asta e valabil pe .ro (nu stiu... eu doar am siteuri in engleza si stau mai mult pe .com) si nu prea urca un site nou mai ales daca concurenta e mare. oricum chiar daca te urca cred ca putin dau share sau de linkuiesc, nu stiu cine mai are timp de asa ceva chiar daca ii place, nu se ocupa de asta...cine site cum daca ai 1000 de vizitatori pe zi (ca site nou!) si sa te linkuiasca 2%. Faza cu Matt care vine si spune ca daca aveti continut de calitate creste singur site-ul pt ca te linkuiesc altii e cam vrajeala (sigur , e adevarat ce spune el si e recomandat intr-un fel, dar foarte rar se intampla si urcarea e greoaie..poti sta mult si bine cu super continut..ceva ceva trebuie sa faci). Iar pt cei care fac ceva a gasit si aici o solutie, a permis Negative Seo. Pana acum un an de zile linkutile externe nu te influentau sau le ignorau..acum se pare ca nu-i mai place sa le ignore, aplica filtru de negative seo, chiar daca e facut de concurenta. Eu ma mai uit pe un forum dein US si au aparut servicii de negative seo, gen 450 USD sa scoata pe cineva din SERP dupa un anumit cuvant de cautare (exceptnad brandurile mari unde nu se poate face nimic). plata dupa ce se vad rezultatele..oamenii sunt siguri pe ei. Eu zic ca asta nu trebuia sa se permita..sa te puna sa scoti linkuri ca sa-ti ridice penalizarea (asa ceva nu mai exista in nici un motor de cautare). Acum cred ca profilurile curate sunt mult mai bine vazute VS un profil cu un link de calitate de exemplu din business.com dar si alte balarii.

Un examplu: sunt acum de prin India oameni care isi fac networkuri personale de cate 600-800 de directoare de linkuri pe IP diversivicat. Il pune online si adauga continut in director luand linkuri de pe net la intaimplare. te trezesti intr-o zi cu 1000 de linkuri si ti se aplica negative seo.

Am mai citit pe forumuri, sunt oameni cu familii de intretinut in disperare, s-au trezit penalizati fara sa faca nimic, aveau si ei un ecommerce mic si se ocupau de continutul pe site...doar pt ca au aparut nu stiu ce profil de linkuri murdar..asa ceva nu trebuia sa se permita.

---

Da, e valabil pentru ro, n-ai specificat targetul. Daca scrii bine, ideal cu date, primesti linkuri. Dan are un gaz cu cateva linkuri foarte bune, pentru un simplu articol. Doar ca trebuie sa inveti sa-ti alegi subiectele, in functie de nisa.

Negativ seo nu e o problema, chiar te ajuta foarte mult:) Trebuie doar sa profiti de linkuri. Iti fac eu un serviciu de 100 euro, sa-ti elimin negative + avantaj, vs 450 ca sa te penalizeze. Cat crezi ca o sa mearga cu negativ, daca costa 450 sa te pice, si 150 sa te ridice?

Da, retelele au devenit simple, doar ca altgoritmul trebuie sa tina cont mai mult de PR, si cred ca asta urmeaza. PR-ul inseamna autoritate, e foarte greu de obtinut, asa ca daca rezolva problema cu retelele cu PR mare, si detectarea de linkuri vandute (penalizare PR), retelele devin inutile.

1 link bun > 100 slabe
1 link bun > 1000 junk.

Preferi sa-ti iei 1 link bun, asa ca retelele sunt inutile.

Eu am site loc 1 cu 11 links, de 2 sapt deja, si sunt peste site-uri cu 500 root.

spam-ul nu este o solutie, indiferent de tipul lui. Quality conteaza, atat in online cat si in offline. Mai devreme sau mai tarziu, o sa fie doar site-uri quality, restul dispar. Trendul este de quality, asta incearca si Matt sa zica, dar nu-i iese. Site-urile create pentru linkuri gratis, (directoare, advertoriale, bookmarks, statistici, social etc.), sunt inutile, implicit nu il poti sustine, daca esti deindexat sau fara pr. Iar asta e cel mai usor de facut. pr0 pt vanzare de linkuri, deindexare pt spam.

Au facut deja asta cu multe site-uri mari, si fiecare si-a reparat problemele (x a pus nofolow, y a scos linkurile, z a eliminat paginile, ....). Cand un ziar, sau portal, primeste warning, se curata imediat:) La fel un blogger sau un site de business. Stii ce repede iti repari problemele?

Esti blogger, scrii doar advertoriale? Pai ce blogger esti deindexat? Mai ai bani de host si domeniu? Daca scoti advertorialele, cu ce traiesti?

Solutii sunt, doar ca Google se misca extrem de incet, de la un update la altul, nu aduec schimbari majore. Asa ca mai dureaza ceva timp, sa ajungem la quality. El aduce acum diferite modificari, brand push de exemplu, tocmai pentru a nu promova spamul. Considera ca un brand e quality, indiferent daca userul cauta altceva:)

Are seo local pe nise unde nu exista. Se prinde si el la un moment dat. Prea multe cifre strica, trebuie sa includa si partea manuala in setarile de algoritm.

SEO NU inseamna doar pozitii, incercati sa intelegeti asta, si o sa ganditi altfel.
SEO FARA un site bun, este egal cu 0.
SEO fara conversii e inutil.
SEO este obligatoriu, pozitiile NU!

Citat:

---

Postat în original de Tom

...
SEO NU inseamna doar pozitii, incercati sa intelegeti asta, si o sa ganditi altfel.
SEO FARA un site bun, este egal cu 0.
SEO fara conversii e inutil.
SEO este obligatoriu, pozitiile NU!

---

Perfect de acord cu @TOM, insa am cateva completari.

Datorita faptului ca multi dintre cei care fac SEO pentru diferiti clienti isi stabilesc milestonurile in functie de pozitia in google ( e la moda si pentru agentii mari nu doar pt experti individuali ) , atingerea unui anumit prag reprezinta trigger-ul ce declanseaza plata facturii, ceea ce dpdv financiar justifica aceasta abordare, insa va recomand ca sa folositi pozitiile nu doar ca goal-uri finale, ci mai mai degraba ca instrumente de analiza ale algoritmilor google, necesare pentru atingerea goal-ului.

Identificarea strategiilor SEO de succes se face prin analiza concurentiala SERPs, adica prin identificarea Pozitillor concurentilor aflati in top pentru fiecare keyword/locatie in parte invederea analizei ulterioare.

Analiza OnSite/OffSite a site-urilor de pe primele pozitii, mai ales la nivel local, ajuta la crearea unei strategii customizate pentru propria campanie SEO prin identificarea celor mai importanti factori implementati de concurentii.

Atat OnSite cat si OffSite concluziile/strategiile sunt diferite in functie de keyword ( nisa ) si locatie.

Pentru implementarea strategiei potrivite trebuie facuta o analiza de tip Reverse Engineering, analiza ce porneste de la:

- Pozitiile in Google pentru partea de reverse engineering, ce continua cu
- monitorizarea Pozitiilor Google pentru analiza rezultatelor factorilor implementati si care are ca scop final:
- imbunatatirea Pozitiilor in Google

Toate aspectele de mai sus sunt importante pentru obtinerea de rezultate durabile, aspecte in care Pozitiile in Google joaca un rol important, atata timp cat vrei sa intelegi exact ceea ce faci dpdv SEO, si ce importanta are fiecare factor in parte.

Pentru cei care considera ca cititul nu este demodat : Google Doubletalk and the Three Bears - Search Engine Watch (#SEW)

PS : Imaginea este geniala

Haide ma Google, ne jucam si noi?

http://s22.postimg.org/jptq5lff5/car_insurance.png

Zi ma! Zi!

Noi ce facem cu site-urile cu 50 root? Ne chinuim o luna pt 10 root, si ne trimiti warning?

PENGUINEEE?

TOM si daca tii cont ca Ahrefs nu vede decat o parte din link-uri

Citat:

---

Postat în original de lovelife

TOM si daca tii cont ca Ahrefs nu vede decat o parte din link-uri

---

Acesta este un raport Majestic SEO : Backlink Checker & Site Explorer si ca servicu de seo este cu mult peste Ahrefs, eu am renuntat de mult la acesta.