More info:
Google's Next Penguin Update Will Be "Jarring & Jolting"
So get ready to be wiped off, if you were linking badly,:twisted:
Versiune printabilă
More info:
Google's Next Penguin Update Will Be "Jarring & Jolting"
So get ready to be wiped off, if you were linking badly,:twisted:
oo daaa :))).Iara down
Matt Cutts: "Certainly links are a primary area to monitor. Been true all this year; expect to continue"
Incep sa ma bucur intr-un fel ca pentru unele siteuri n-am apucat inca sa incep link-buildingul...
More routine hard work in making our linking profiles "white and good" :)
Sper sa fie pe merite :))) de data asta.Si Sustin Down Spammeri
Toti care practica off-site seo sunt tinta Google, eu asa am inteles.
Recent a avut loc o conferinta seo, Search Masters Brasil iar Pedro Dias, care a lucrat la Google acum la Engeeno a publicat asta:
http://images.slidesharecdn.com/sear...jpg?1344777339
http://images.slidesharecdn.com/sear...jpg?1344777339
Ce sa inteleg...
Din cele doua imagini inteleg asa:
- o crestere brusca cu mentinere dupa aceea, trage alarma la ei
- o crestere brusca cu scadere dupa aceea, pe o perioada de timp x iarasi trage alarma
Prezentarea e aici. Cei care urmaresc actualizarile de algoritmi si le coreleaza cu rezultatele/efectele stiu deja lucrurile astea.
Eu inteleg ca spune tipul de linkuri penalizabile, dupa cum se observa in imaginile astea graficele arata fluctuatia algoritmica in Google in functie de penalizare:
1) Linkuri menite sa manipuleze (linkuri cumparate, widgeturi, infografice, directoare de articole, directoare de linkuri etc)
2) Penalizare agresiva pentru spam (linkuri in footer, comentarii spam, profiluri spam, hacking etc)
http://images.slidesharecdn.com/sear...jpg?1344777339
Site sters din motorul de cautare
Posibila cerere de reconsiderare sau expirare a acesteia
http://images.slidesharecdn.com/sear...jpg?1344777339
Fluctuatie algoritmica
continut slab, exces de publicitate, abuz de linkuri afiliate
Pedro Dias e in white hat membru al searchqualityalliance.org/about/
Viitorul pare pe zi ce trece mai negru. Google are ca scop sa traga spre el toti banii din piata online, nu poate tot, dar cat mai mult, vrea sa lase cat mai putini bani proprietarilor de afaceri online, o pare mare din profitul acestora se va duce catre adwords, iar unii vor da faliment, vor ramane doar cei foarte mari.
Acum internetul este mediul unde se poate face o afacere de catre oricine, si cu investitii mai mici, dar cu ceva mai mult creier, in curand va fi doar pentru cei foarte mari
Sa inteleg ca link building-ul de orice fel ar fi (exceptand link-urile inbound naturale), este de acum inainte daunator ?Citat:
Postat în original de tanshi
Intotdeauna a fost :)) Atata ca nu s-au pus asa tare cu ochii pe link-urile artificiale :)Citat:
Postat în original de gaby
Vise :)
Cine o sa apara in locul actualelor toppuri 50-100? Cei din 200-500 care nici nu au auzit de adsense?
Google nu are cum sa-si penalizeze clientii unde isi plaseaza reclamele. Doar pe motor e prea putin si site-urile penalizate care aveau adsense fie vor renunta la aceasta sursa de monetizare, fie vor inceta definitiv.
Ce rost mai are sa actualizeze un site care nu le aduce venit?
Trecand peste toate: A urmarit cineva evolutia actiunilor google in functie de comunicatele pe care le lanseaza? Microsoft/Yahoo si alti mari jucatori de pe piata motoarelor de cautare par efectiv muti in comparatie cu google.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Update, recitind un post mai vechi din 2009: http://forum.seopedia.ro/discutii-ge...html#post99967
Cum zicea Toto: Cum adica sablon?? Pai simplu: sablonul acela este algoritmul de rankare, ala care de curand a suferit modificari si multi au luat-o la vale pentru ca nu mai corespundeau cu noul sablon. Si in acest sablon se masoara si onpage-ul, si off-pageul cu ibl-uri, cu ancore, cu vechimea unui site, zona geografica cu absolut tot...
Modificari de algoritm au mai fost. Acum insa google si-a perfectionat comunicarea. Bravo lor.
Hmm, aveam in cap pornirea unei campanii de link building, dar, cu cat citesc despre noile actualizari, cu atat imi e mai frica sa o incep. Imi puteti da ceva recomandari ?Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
da asteapta :) sa vedem ce va fi
Eu ma focusez pe optimizari on-page.
Sa nu uitam nici de link-bait ca si metoda de link building. Asta e mai usor de facut intr-o echipa unde exista si "cineva pe SEO" si un online marketer sau un content/community manager.
@gaby
Relax ca si pana acum.
Nu exista motive rezonabile de penalizare site-uri care apar in directoare (web, articole, firme) din moment ce exista 2 mari si consacrate: Dmoz si Yahoo Directory, din care ultimul chiar are optiuni cu plata.
Cine ia locul celor mici, brandurile mari si de paginile lor, poate prefera sa concentreze veniturile in directia unor companii, siteuri in care au incredere, oricum brandurile mari aduc sume importante, multe din ele au zeci de mii de vizitatori unici, unele poate sute de mii de vizitatori, zilnic.
Brandurile mari nu stau dupa google :) Un amic de la un magazin de flori online a avut deopotriva si reclama la tv. Ziare si reviste clasice nu citesc, de radio nu am timp asa ca nu stiu daca a aparut si acolo desi nu e un efort mare.
La o adica google are concurenta serioasa in mijloacele de promovare offline, asa ca nu-si permite sa faca schimbari cu adevarat majore.
Pe moment e suficient sa ridice un deget, da actiunii un nume si lumea scrie despre el. De aici ideea de a verifica si pretul actiunilor.
In afara de asta, mai exista si portalurile consacrate, care si-au fidelizat vizitatorii si prea putin conteaza pe ce pozitie sunt. Ca din search mai intra vizitatori noi e altceva, dar dupa atatia ani au deja vizitatori fideli: le afiseaza o serie de bannere si asta e.
Seopedia de ex la mine e setat ca homepage. Cuii ii pasa pe ce pozitie e, daca e banat sau penalizat? Intru oricum ca aici gasesc informatia care ma intereseaza in primul rand.