Versiune printabilă
Cred ca defapt google se referea la articolul BUN al unui simplu blogger. Adicatelea un nene care scrie bine, dar nu stie SEO sa rankeze la fel de bine (sau mai bine) cu unul care scrie mediocru si face SEO la greu. Dilema este "cum are de gand sa stabileasca google ca un articol e foarte bun?".Citat:
Postat în original de 1nesco
Google vrea din ce in ce mai mult sa se puna in postura unui utilizator. Toate modificarile/update-urile care s-au facut in ultima vreme cam asta au avut in vedere. Acolo sunt cele mai luminate minti care pun la cale niste algoritmi foarte complecsi, care invata pe masura ce gasesc cate ceva care le convine sau nu. Vor din ce in ce mai mult sa combata si spamul care se face la greu peste tot. Acum daca tu ai cel mai de calitate site, dar joci murdar, nu prea e ok sa stai in fata altora.
Sunt 100% convins ca un articol scris bine pentru utilizatori poate fi scris bine si pentru Google, ca sa te pozitionezi si tu pe niste cuvinte cheie si sa mai iei si un tweet, doua.
Dilema este "cum are de gand sa stabileasca google ca un articol e foarte bun?"
Nu are cum :)
Chiar si eu am cateva articole dubios de bune pe tema nutritiei, mancare sanatoasa. Nimeni nu le va da like, share chit ca orice nutritionist le-ar acorda nota 10+.
Similar: pot scrie un articol superb din care sa rezulte ca anul asta se poarta pantalonii verzi, amintind si niste creatori celebrii (branduri). O sa stea cineva sa verifice cand si ce au afirmat oamenii? Mai rau: nici macar utilizatorii. Dar daca le place cum suna, sunt sanse mari sa dea like :)
Mai mult chiar: nici macar concurenta ;) Crezi ca un concurent va scrie email la google cu tema "Draga google, vezi ca pagina aia unde zice minciuna x,y,z e falsa ca am gasit eu ca anul asta se poarta roz"?
Si invers:
Zilnic vad sute de articole, pagini... de nota 20. Maxim daca dau like/share la 1% pentru simplul motiv ca am cautat informatia aia ca sa ma folosesc de ea, nu sa-mi zapacesc prietenii (pestriti de altfel) cu sharing la domenii pe care sigur nu-i intereseaza.
Concluzionand: Imposibil sa vada robotul o pagina web ca "informatie buna".
Toate astea se intampla pe Ro. Nimeni nu da link/share/+1/tweet/Digg/Cirip.ro/Bookmark sau mai stiu eu ce alte butoane de share pe Social. Nici macar comentarii la articole nu primesti, chiar daca sunt foarte bune. Sunt foarte multi care nu au alte conturi in afara de Fb (unde stau mai mult sa dea Check In prin nu stiu ce cluburi sau alte fite), cei peste 35-40 de ani poate ca nici nu stiu ca pot face asta, sau chiar nu stiu sa foloseasca Fb.
Romanii nu prea sunt prezenti pe Social. Lucru bun/rau, nu stiu. Cert e ca pe noi ne afecteaza intr-un mod sau altul.