Am intrat în Google sandbox?

De câteva zile am vreo 2 site-uri "moarte" în SERPS. Cu câteva zile rankam pe poziția 13 pe keywordul principal iar acum nu sunt nici în top 100. Am căutat pe google adresa site-ului și la fel, nu apare deloc. Ambele site-uri sunt noi, o lună sau două (pe primul prima postare a fost pe 2011/09/24) și folosesc 2performant product importer de la 2parale.

Cu linkurile nu cred că am exagerat mult, am vreo 4-5 sitewide pe cateva site-uri de ale mele și vreo 4-5 articole în directoarele de articole și în vreo 10-20 de directoare.

Mă gândesc că poate am introdus prea multe produse în aceeași zi (cam 20 o dată la 4-5 zile, pe primul, am în jur de 230 de posturi). Vreo părere despre cum aș rezolva problema?

Mă interesează mai mult site-ul ăsta. Din câte am observat în GWT, a mai fost o dată înregistrat și a avut foarte multe linkuri în sitemap-ul vechiului proprietar, deci foarte multe erori 404 în GWT.

Si eu am aceeasi problema dar pe nisa jocuri, saptamana asta sa intamplat scaderea brusca, si am fost foarte atent la toate detaliile, continut, linkuri , etc... am facut totul ca la carte, urmeaza un update ceva?

Daca stii ca nu ai facut nimic, se poate intampla acest lucru pentru o perioada foarte scurta. Asteapta inca putin 2 - 3 si vezi daca ai revenit la pozitiile initiale.
Am patit de multe ori asta, dar totul revenea repede la normal.

Citat:

---

Postat în original de MaXz

Daca stii ca nu ai facut nimic, se poate intampla acest lucru pentru o perioada foarte scurta. Asteapta inca putin 2 - 3 si vezi daca ai revenit la pozitiile initiale.
Am patit de multe ori asta, dar totul revenea repede la normal.

---

Exact. Asa am patit si eu cu niste site-uri pe .com si .de acu vreo 2 sapt.. timp de cateva zile au disparut din SERPs home page-urile pt keyword-urile principale, dar apoi au revenit pe pozitiile originale (deep page-urile n-au fost afectate). Asa ca mai asteapta putin si daca nu ai facut nimic care sa te penalizeze, atunci vor reveni pe pozitiile pe care le-ai avut inainte. La mine, unele site-uri chiar au si urcat 1-2 pozitii cand au revenit, dar avand in vedere ca mai sunt mici oscilari aproape zilnice, nu consider neaparat o imbunatatire a rankingului.

Citat:

---

Postat în original de tymbark

Exact. Asa am patit si eu cu niste site-uri pe .com si .de acu vreo 2 sapt.. timp de cateva zile au disparut din SERPs home page-urile pt keyword-urile principale, dar apoi au revenit pe pozitiile originale (deep page-urile n-au fost afectate). Asa ca mai asteapta putin si daca nu ai facut nimic care sa te penalizeze, atunci vor reveni pe pozitiile pe care le-ai avut inainte. La mine, unele site-uri chiar au si urcat 1-2 pozitii cand au revenit, dar avand in vedere ca mai sunt mici oscilari aproape zilnice, nu consider neaparat o imbunatatire a rankingului.

---

Apăreau la căutări după "http://www.domeniulmeu.ro"?

Citat:

---

Apăreau la căutări după "http://www.domeniulmeu.ro"?

---

la mine imi apare

Bogdan, la tine nu apar nici dupa cautarea "http://www.domeniulmeu.ro"?

Cum spune tymbark la mine au disparut doar paginile de index,

Citat:

---

Postat în original de PhoeniXman

la mine imi apare

Bogdan, la tine nu apar nici dupa cautarea "http://www.domeniulmeu.ro"?

Cum spune tymbark la mine au disparut doar paginile de index,

---

Nu... Cu operatorul site: apar vreo 80 de pagini indexate, dar când caut adresa, nu apare. Nu cred că e un google dance (parcă așa se numea termenul).

Hm.. n-am cautat sa vad daca aparea cand cautam cu http://domeniu, pt ca nu verificam manual. Folosesc RankTracker si-l rulez saptamanal pt vreo 15 site-uri, iti dai seama ca nu stau sa le verific pe fiecare in parte manual. BTW, pt cei care vor sa verifice ranking-uri cu tot cu arhiva, rapoarte, chart-uri, statistici despre ce keyword-uri au urcat, care au coborat, etc, recomand RankTracker de la link-assistant.com. Este de departe cel mai bun tool pt rank tracking, si am testat si WEBCeo, si SEOSuite si TrafficTravis, dar niciunul nu se compara cu RankTracker. Na, costa ceva bani, dar pt cei care fac SEO pt mai multi clienti sau au multe site-uri de "vegheat", clar merita ;)

cei de la seomoz spun ca daca dai in google domeniu.ro si nu rankezi pe prima pozitie cu pagina de home, atunci ai o penalizare. sa vad daca gasesc linkul de la ei. eu am patit treaba asta cu un site de 1 luna- aveam prea mare densitate de kw- am remediat si in cateva zile s-a rezolvat.

Sunt penalizate site-urile facute special pentru 2parale, si mi-e mi-au penalizat 2 site-uri, unul l-am recuperat, pentru ca aveam doar continut original si abia dupa ce am eliminat toate link-urile de afiliat din frontpage.
Trebuie gasita o solutie de ascundere a link-urilor de afiliere, optim cred ca ar fi sa fie ascunse printr-un redirect prin js
PS: in cazul meu aparea la cautarea domeniului, dar numai aparea la nici un cuvant pentru care ranka bine inainte

Si eu am avut o notificare in GWT in care ma anunta ca am fost penalizat si imi zicea in mare parte din ce cauza.... Din cautari nu am scazut dar in schimb nu mai am PR.

nu prea exista nici o metoda sa verifici astfel de penalizari, daca o banuiesti ai o singura varianta, scoate linkurile de afiliere din index si adauga continut unic. Dupa 7-10 zile cere reconsiderare.

lovelife, am încă 2-3 site-uri cu care nu am probleme (bine, template diferit). Acum o săptămână (cred) am adăugat în widgetul din dreapta un tag cloud, mă gândesc că poate de acolo se trage. Acum l-am scos să văd dacă se întâmplă ceva în următoarea perioadă.

Am scos tag cloudul după ce am văzut flowchartul de aici: http://www.seomoz.org/blog/how-to-ha...of-real-estate

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

lovelife, am încă 2-3 site-uri cu care nu am probleme (bine, template diferit). Acum o săptămână (cred) am adăugat în widgetul din dreapta un tag cloud. Acum l-am scos să văd dacă se întâmplă ceva în următoarea perioadă.

---

Discutam ieri subiecul asta cu KIDU, si e posibil sa fie si cineva care face un report la google, cei care sunt deranjati ca incepi sa urci in cautari.
Sau poate google detecteaza doar unele site-uri

eu nu inteleg de ce anume ar fi vreo problema cu linkurile de afiliere ?!

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Discutam ier subiecul asta cu KIDU si e posibil sa fie si cineva care face un report la google, cei care sunt deranjati ca incepi si urici

---

Posibil, oricum eram pe 13, mă putea depăși destul de ușor.

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Posibil, oricum eram pe 13, mă putea depăși destul de ușor.

---

Dar erai o posibila amenintare, mai ales daca vede ca te pricepi

Nu este neaparat vb de afiliere, ci este vb ca aceste site-uri de afiliere in mare parte nu aduc nimic nou pe piata, de obicei au marea majoritate acelasi continut, luat din feed-ul producatorului. Bineinteles, nu toate sunt asa. Kidu de exemplu stiu ca angaja persoane care sa scrie descrieri unice ale produselor si sunt sigur ca mai sunt si alte persoane care modifica continutul site-urilor afiliate, nu se bazeaza doar pe continutul din feed pe care-l afiseaza aproape toti afiliatii. Oricum, imi mentin parerea ca inca pe .ro google nu penalizeaza site-urile cu continut duplicat, chiar daca este vb de continut duplicat in proportie de 90%. Daca are careva exemple de astfel de site-uri penalizate pe .ro, chiar as vrea si eu sa aflu.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Discutam ieri subiecul asta cu KIDU, si e posibil sa fie si cineva care face un report la google, cei care sunt deranjati ca incepi sa urci in cautari.
Sau poate google detecteaza doar unele site-uri

---

Sincer, a observat careva pe .ro ca cei de la google tin cont de aceste raportari? eu personal am raportat cateva site-uri spam. De exemplu, era o cautare de genul "bilete avion + nume o tara mai ciudata" si pe prima pozitie era o pagina de cautare de pe un site, dar acea pagina nu avea ABSOLUT niciun rezultat sau informatie legata de bilet de avion pt tara respectiva, era doar o pagina de genul domeniu.com/bilete-avion?cauta=nume-tara si aparea keyword-ul in url, titlu si H1... Pai s-avem pardon, asemenea rezultate nu au ce cauta in google, zic eu...

Vorba lui Krumel, multa lume vede astfel de rezultate complet inutile si doar se plange, dar cati le si raporteaza, pentru a face putina curatenie pe pe .ro? Ma rog, merge si pe .com, dar macar de .ro sa ne pese putin mai mult, daca tot avem site-uri aici.

Nu exista un tool google de penalizare automata a siteurilor de afiliere, am x siteuri iar multe dintre ele sunt top 5 sau chiar pe primul loc, ar fi trebuit sa le filtreze,nu? Atentie, nu intelege ca a scapat un site pe acolo, sunt zeci.
Nu este suficient sa faci TU raport, probabil ca se declanseaza o procedura la X plangeri, dar linkul de raportare a unor nereguli functioneaza.
Singura modificare importanta care am facut-o in strategia mea, a fost sa scot linkurile de afiliere din prima pagina, modific destul de rar continutul din feed, in functie de nevoi si de nisa, oricum, ptr mine care nu atac nise aglomerate, imi este suficient.

Ceea ce ma duce cu gandul la report, sau eventual alte chestii de a face rau sunt caderile abrupte a siteurilor care le am facut publice sau le am facut pentru alte persoane. De ex un site de cizme, dat de mine ca exemplu intr un topic, a sarit de pe 7 pe pagina 8. Alte doua siteuri facute si predate clientilor, dupa ce au urcat frumos, s au dus in pagina 10. Bine, intr-unul din cazuri, noul proprietar a intervenit abrupt in structura desi am rugat insistent pe toata lumea sa nu faca modificari.

In sfarsit, pentru moment, singura metoda safe de afiliere sunt bannerele sau siteurile cu un continut original (multisor), adica articole mai complexe. Eu nu inteleg de ce 2p nu insista sa updateze facilitatile la tool ul de import. Cred ca facem cerere sa ii lase libere lui tetele 2sapt sau cat are nevoie, sa termine versiunea. Variante de a avea linkul no follow si/sau ascuns ( macar cu bitly) sunt un must in conditiile date.

Esti la pagina 12, cu o pagina interioara. Asta inseamna ca nu esti banat si nici penalizat.

Ataşament 2091

Din ce am vazut cu majesticSEO si cognitiveSEO, in ultimul timp nu prea ai mai trimis link-uri catre site. Asta ar putea fi un motiv ptr care ai iesit de la cautari.

Din cate vad, site-ul nu e chiar nou..are aproximativ un an? Daca da, site-ul e inca tanar si faptul ca nu ai trimis link-uri catre el pana acum ii da un link velocity slab.

Asta ar putea fi o cauza..

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Esti la pagina 12, cu o pagina interioara. Asta inseamna ca nu esti banat si nici penalizat.

Ataşament 2091

Din ce am vazut cu majesticSEO si cognitiveSEO, in ultimul timp nu prea ai mai trimis link-uri catre site. Asta ar putea fi un motiv ptr care ai iesit de la cautari.

Din cate vad, site-ul nu e chiar nou..are aproximativ un an? Daca da, site-ul e inca tanar si faptul ca nu ai trimis link-uri catre el pana acum ii da un link velocity slab.

Asta ar putea fi o cauza..

---

Din ce cunosc eu asa se manifesta o penalizare, ti se da minus x pozitii, sau nu mai iese pagina principala

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Esti la pagina 12, cu o pagina interioara. Asta inseamna ca nu esti banat si nici penalizat.

Ataşament 2091

Din ce am vazut cu majesticSEO si cognitiveSEO, in ultimul timp nu prea ai mai trimis link-uri catre site. Asta ar putea fi un motiv ptr care ai iesit de la cautari.

Din cate vad, site-ul nu e chiar nou..are aproximativ un an? Daca da, site-ul e inca tanar si faptul ca nu ai trimis link-uri catre el pana acum ii da un link velocity slab.

Asta ar putea fi o cauza..

---

Nu, a mai fost înregistrat de altcineva. Eu am instalat wordpress-ul pe 24 septembrie.

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Nu, a mai fost înregistrat de altcineva. Eu am instalat wordpress-ul pe 24 septembrie.

---

Are IBl-uri de anul trecut. Ideea e ca nu ai trimis cine stie ce IBL-uri catre el, asta ar putea fi motivul caderii.. O sa ma uit sa vad de ce iese pagina aia la cautari si nu indexul..

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Bogdan, site-ul are asa:
1. # Links Back: Yes: 79,1% (53) - No: 20,9% (14)
2. 33 domenii care dau link
3. 28 IP-uri unice
4. mai toate link-urile se duc catre index, nici un link catre pagini interioare.
5. 64% anchor text "haine de firma".
6. Domain Authority 15/100

Concluzie: site slab sustinut chiar daca are link-uri vechi de un an. Autoritate mica.

hainedefirma.eu/incaltaminte/incaltaminte-dama/adidasi-dama/nike-adidasi-nike-dunk-high-6-0-riorio-white.html - de ce atat de multe nivele in URL ptr a ajunge la o pagina de produs?

hainedefirma.eu/incaltaminte - titluri slabe pe categorii.

Nu ai internal linking, acele "related articles" sint utile si ptr useri si ptr roboti.

Acelasi titlu pe paginatie, asta inseamna duplicate content.

Si cel mai grav, lisa de continut. Inteleg ca automatizarile sint ideale si ca e inca un model care merge pe .ro, dar te asigur ca daca ai face tu descrierile la produse ai avea sanse mari sa vinzi din midd si long tail foarte bine.

Nu te supara, dar ceea ce se intampla acum e indreptatit. This is junk. :goth:

Site-ul este penalizat, dar nu este banat. Nu este scos din index. Asta inseamna ca poti sa rezolvi problema.

Ce trebuie sa faci tu acum este sa ii aduci linkuri in continuare, ia-l usor. Variaza mai mult ancorele la linkuri ca ai un procentaj cam mare de exact text pe ancore, plus ancore cu www.numesite.tld . Poate ca nu o sa isi revina intr-o luna sau doua dar cu siguranta isi va reveni.

Nu cred ca sa le ascunzi intr-un redirect js e o idee buna. Eu am facut la un moment dat un test, ascundeam sub tot felul de forme un link in js si tot mi-l indexa. Iar daca faci asta, ascunzi link-uri de robot, si le gaseste, ai sanse sa dispari de tot din index... nu o sa iti mai gasesti site-ul nici cu operatorul "site:" adica.
E nasol daca au penalizat mai multe site-uri de afiliere 2parale. Sa vedem cum decurge mai departe.

Eu am vreo 5 siteuri de afiliere in aceasta situatie, doua din ele s-au imbolnavit saptamana asta. Pur si simplu siteurile par ca merg bine, ajungi pe prima pagina cu ele, iar deodata nu le mai gasesti nicaieri dupa cautarile principale (cele spre index).
Siteurile apar la cautari dupa toti operatorii doar ca indexul nu rankeaza deloc. Pe long tail siteurile merg bine si aduc trafic constant, dar ce folos daca keywordurile principale sunt moarte?
Asta cu "siste slab sustinut" nu o inteleg, atata timp cat inainte de penalizare urcase bine mersi pe prima pagina iar acum nu mai apar deloc. Inteleg sa cobori brusc cateva pozitii, 1 pagina doua, dar nu sa dispari complet...

Citat:

---

Postat în original de -Rares-

Asta cu "siste slab sustinut" nu o inteleg, atata timp cat inainte de penalizare urcase bine mersi pe prima pagina iar acum nu mai apar deloc. Inteleg sa cobori brusc cateva pozitii, 1 pagina doua, dar nu sa dispari complet...

---

Rares mergand pe ideea ca SERPs-ul e in continua miscare (oamenii isi fac constant link builiding sau nu) automat daca acum un an aveai link-uri si erai bine mersi la cautare, acum cand ai inceput sa ai concurenta (e vorba de o nisa care acum se dezvolta) link-urile respective nu mai au acelasi efect.

E slab sustinut ptr ca link-urile nu sint de calitate si sint si putine comparativ cu acum un an. Link-urile se mai si pierd in timp, motiv ptr care site-ul scade la cautari.

Apoi, asta cu indexul care nu iese la cautari e mai veche. Ea se pastreaza inca, din ce in ce mai multe site-uri incep sa nu mai aiba indexul la cautari dupa cautarea site:domeniu.ro

Pana la urma site-ul asta are pagini interioare la cautari, a ramas misterul indexului. Gresesc undeva?

Krumel, eu ma referam la modul general, in conditiile in care te ocupi constant de site. Siteul lui Bogdan are 1 an poate,dar mie mi-a picat unul vechi de 1 luna in care am lucrat constant la el timp in care am adus linkuri de calitate.

Siteurile mele apar dupa orice operator ai cauta, inclusiv site:key1key2.ro sau chiar key1key2.ro dar nu vor deloc sa apara pt "key1 key2", chiar daca inainte erau pe prima pagina, top 6.

Da asa e, mai trebuie doar sa dezlegam misterul indexului. La mine toate siteurile picate au in comun afilierea. Continutul nu e 100% cel din feed, fiecare articol are si ceva descriere unica pe langa specificatiile venite din feed, siteurile nu sunt legate intre ele.
Aseara am ascuns toate linkurile de afiliere pt doua siteuri afectate (mai putin bannerele), astept acum sa vad daca asta va avea un efect sau nu.

Am o nedumerire ref. la sandbox. Iti poate intra o singura pagina in sandbox, spre exemplu indexul pentru care s-au adaugat sa zicem multe linkuri ce aceeasi ancora? Sau intra tot site-ul? Eu am patit-o de 2 ori
- prima data a fost afectat doar indexul, restul paginilor de produs ieseau la fel de bine
- a doua oara pe platforma wordpress, nu ies paginile, nu iese indexul insa ies categoriile. Ciudat!!

Si inca ceva, la mine nu a fost cauza adaugarii de foarte multe backlinkuri. Pentru primul caz am adaugat aprox 40 intr-o saptamana, cred ca faptul ca am folosit de fiecare data aceeasi ancora a dus la penalizare. In al doilea caz, cred ca din cauza continutului duplicat, ca exces de backlinking n-am facut.

La cautare http://numedomeniu iese cazul 2