Quicklink.ro si urls.ro au acceptat link catre o pagina interna pentru un site de care ma ocup, dar nu sunt orientate special spre pagini interne.Citat:
Postat īn original de 1nesco
Versiune printabilă
Quicklink.ro si urls.ro au acceptat link catre o pagina interna pentru un site de care ma ocup, dar nu sunt orientate special spre pagini interne.Citat:
Postat īn original de 1nesco
Stiu ca cele mai comode sunt directoarele si daca mai stie cineva si altele in afara de cele de sus cred ca ar fi informatii binevenite, dar pentru IBL-uri catre paginile interne se mai pot folosi si siteurile de anunturi/articole... ( cateva exemple nu tocmai grozave dar altele n-am gasit pe .ro: articole.org/ , portal-articole.ro/ , prarticles.com/ ). Si nu degeaba o bazaiam pe Cristina... astfel se pot obtine linkuri contextuale catre paginile interne.
O intrebare legata de actualizarea continutului: linkurile interne care se afisaza pe prima pagina prin rotatie pot fi considerate actualizare zilnica de continut? Adica de fiecare data cand trece pe acolo Google vede altceva, considera ca este o pagina al carei continut se actualizeaza mereu? Sintetizand, intrebarea mea este: e bine ca linkurile interne (o parte din ele) sa se afiseze prin rotatie sau sa fie statice?
Nu are cum sa vada ca fiind o actualizare de continut daca pui linkuri catre pagini deja indexate si care nu s-au schimbat prea mult.Citat:
Postat īn original de slobodan
Eu prefer sa am linkurile statice, pentru ca nu e foarte bine pentru o pagina sa-si piarda backlinkurile.
Dar daca pui pe o pagina linkuri spre pagini noi create? De ex o lista de 5-10 linkuri. Se considera ca acea pagina si-a actualizat continutul ?
Depinde ce intelegi prin "Se considera ca acea pagina si-a actualizat continutul ?". Pagina si-a schimbat continutul, dar probabil schimbarea va influienta DOAR celelalte pagini catre care linkeaza si nu pagina in sine.Citat:
Postat īn original de Bukum
Adica, pagina va fi tratata ca pagina principala a unui blog ? O va vizita zilnic ? (sau mai des, cum se intampla la bloguri)
Sau intreb altfel, fiind fix acelasi lucru: daca modifici o tema wp si afisezi pe prima pagina doar linkuri catre posturi, cum va trata google pagina ?
Nu cred ca e foarte important cat de des viziteaza Google o pagina, decat daca o updatezi des si vrei sa o reindexeze. Probabil ca cel mai des e vizitat indexul si e de preferat ca el sa linkeze catre cele mai importante pagini, care sa linkeze la randul lor catre urmatoarele ca importanta. In felul asta un site cu un Trust Rank bun ar trebui sa aiba paginile importante vizitate de cateva ori pe zi.Citat:
Postat īn original de Bukum
Aș spune linkuri dar īmi amintesc instant de site-ul pe care am īncercat să-l urc īn căutări exclusiv din linkuri.
Am īncercat să aduc site-ul fostului meu liceu pe prima cautare la o sintagmă caraghioasă, nu foarte competitivă. Construit tone de linkuri dintre care cāteva cu autoritate măricică. M-am chinuit vreo două luni și nimic, nici măcar top1000.
Cu siguranță linkurile sunt cel mai important factor īnsă rețeta pentru a urca sus ți-o faci din mai multe ingrediente.
stiu ca o sa imi sariti toti in cap dar cred ca pe departe numele domeniului o sa revin si cu explicatii.
Iar daca ma insel sper sa imi explicati de ce
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
keyword: insurance quotes
http://img228.imageshack.us/img228/3518/exemplu1.jpg
5000 de linkuri vs 25000 de linkuri .(locul 1 vs locul 2)
Si sunt mai multe exemple pe care pot sa le dau dar am ales un keyword random pe care nu am de gand sa concurez si eu si cel mai probabil nimeni de aici:)
Sigur mai intervin si alte chestii cum ar fii titlu(si alte tehnici on page) si calitatea linkurilor dar totusi sunt de parere ca daca ai domeniul keyword.com si keyword sa fie primu cuvant in titlu poti intrece pe cineva cu mai multe linkuri chiar daca acestea au o calitate mai mare