Foloseste cineva HTML5 sau a facut vreun experiment legat de SEO folosind HTML5? Am observat ca jucatori mari cum ar fi YouTube a inceput deja sa-l foloseasca.
Versiune printabilă
Foloseste cineva HTML5 sau a facut vreun experiment legat de SEO folosind HTML5? Am observat ca jucatori mari cum ar fi YouTube a inceput deja sa-l foloseasca.
Pai de ce ar fi un avantaj seo HTML5? Youtube foloseste tagul video si asta e din motive politice, nu ca sa fie indexat mai bine.
Oricum se va trece la HTML5 incet, incet, asa ca in astfel de cazuri ca de altfel in orice noi tehnologii, cine vine cu ceva nou la inceput va avea foarte mult de castigat. Asa ca, cu cat testam si aflam mai multe acum, cu atat mai bine.
Pai eu ma gandesc asa: Faci un site in html5, dar cat sa conteze asta acum? Cel mult sa fie unul din aia 200 de factori de care vorbim, de genul alora a caror pondere e nesemnificativa. Pe viitor, cand ne vom standardiza catre html5, probabil folosirea versiunilor anterioare ar putea deveni un handicap minor/major... cine stie.
Vorbesc insa din presupuneri, pentru ca nici n-am citit decat foarte vag despre html5.
seo se bazeaza pe continutul textual al unui site, nu codul sub care este scris. Si pana in prezent in standardele html5 date de w3c , nu este nimic care sa aiba legatura cu linkurile sau continutul textual cum sa fie randat de browser .
Hmm, cred ca e cea mai trista versiune de html. Nu am intalnit nicaieri niciun strop de entuziasm sau apreciere pentru aceasta schimbare.. o sa uit de el pana capata popularitate.
De ce? Si eu am inceput in ultima saptamana cu HTML5 si mi se pare super ok, nu stiu cum se prezinta dpv SEO.Citat:
Postat în original de haos
Prieteni, ce legatura are una cu alta? De ce nu intreaba nimeni daca un "apache server pe linux are vreun avantaj seo fata de unul pe windows", sau "PHP vs ASP din punct de vedere SEO"?
Din punctul meu de vedere nu exista niciun argument logic pentru care HTML 5 ar avea de ce sa conteze.
Cum citeste botul google o pagina web? Parcurgandu-i pe server fisierele? Sau...Citat:
Postat în original de -Rares-
Rares, e o intuitie.. un feeling de-al meu ca ar avea o legatura html5 cu seo; php, linux sau asp sunt pe partea de server pe cand codul html este public si vizibil crawlerelor. Vom vedea :)
Inainte de a trece pe HTML5 trebuie sa fim constienti ca... mai sunt un procent de 5 - 10% din utilizatori ce folosesc IE6. Si chiar aplicand hack-urile prin JS, mai raman 20% care nu au JavaScript-ul activat. Pentru site-urile mici nu e asa sesizabil acel procent, dar pentru restu conteaza.
Si ce avantaje SEO ar fi?
1. mai putin cod - mai mult continut - un size mai mic al paginii - rapiditate la incarcare, crawl.
2. alternativa la flash video - filmele se vor indexa mai usor.
3. separarea logica a continutului. De ex ID-ul unui div ce continea header-ul putea lua orice denumire: header, sus, top, etc; acum avem o forma mai frumoasa, direct : <header>. Google poate usor folosii aceste tag-uri pentru a determina elementele cheie ale paginii: header, nav, article, footer.
Ramane sa urmarim atent si reactia motoarelor de cautare.
Dap, la 1 si 3 m-am gandit si eu, 2 nu prea ma intereseaza. Si eu cred in continuare ca dimensiunile mai mici ale paginilor si separarea logica vor deveni factori importanti pentru motoare.
Dpdv semantic web HTML5 va fi mai bun. DPDV SEO nu cred ca are legatura...
Pornind de la topicul acesta am reinviat un vechi proiect, este vorba despre System Requirements. A fost o placere sa lucrez la el, dar mai am cateva modificari de facut, ce parere aveti?
Mie unul imi place mult HTML5.
Hehe, ce proiect amuzant. E interesant dar trebuie sa fi mai clar in indicatiile pe care le dai despre folosirea lui.
Vad ca e valid HTML5, daca simti ceva avantaje sa ne zici si noua ;)
Asa este, insa proiectul este gata 50% si poate va fi 100% in 4-5 luni.Citat:
Postat în original de haos
Oricum imi place joaca cu css3 si html5 :D .
Si cred ca se simte ceva.. din primele zile nu prea pot zice prea multe... in a 2-a zi a avut 52 vizitatori unici dintre care doar 40 din Google.
Pai din punct de vedere seo, sintaxele simplificate ajuta la cresterea raportului content / code. Deci e clar superior lui xhtml 1.1. Daca va fi avantajat si de alti factori in rankings inca nu stim.