Sindromul Google

Se pare ca ultimele update-uri Google fac victime in randul detinatorilor de site-uri.

In urma cu 2 zile un nene s-a gandit sa isi faca reclama pe un forum pe care il moderez. I-au fost sterse mesajele. Mai departe urmeaza partea amuzanta. Am primit 3 mailuri de la un domn care se pare ca e administratorul firmei si se ocupa si de seo... pardon... de spam.


Primul mesaj:

"Buna ziua,

Mi-am facut ieri cont pe ... si mi-am pus doua reclame la categoria mysite de promovare si am fost totusi categorizat ca spam. De ce? Doresc de asemenea sa stiu de ce am fost categorizat ca spam si nu mi se mai permite sa sterg articolele respective.
Rog Raspuns"


Al doilea mesaj:

"Doresc stergerea contului creat cu acest email deoarece am postat pe forum acolo unde trebuie cu reclama site-ului si totusi am fost notat ca spam. Rog Corectie si corectare din partea dumneavoastra.
Am fost contactat din partea unui operator de la voi care a spus spam si eu i-am explicat situatia.
Rog corectie si stergere postari si scuzele mele pentru situatia creata. Nu o sa mai postez la voi si nici nu o sa mai creez datorita lipsei unei colaborari."


Ultimul mesaj:

"Buna seara,

Din pacate google-ul a luat nota de nemultumirea dvs fata de noi si nea penalizat.... destul de rau as putea zice, in conditiile in care eram pe pagina 3 la cautarile cuvantului "pliante", cu site-ul ..., iar acum suntem pe pagina 48....

Va rog, omeneste vorbind, sa ne scuzati pentru greseala facuta si sa stergeti petitia facuta google-ului la adresa noastra.

Imi cer scuze pentru indrazneala ca v-am rugat acest lucru, dar chiar nu am avut intentia sa gresim fata de dumneavoastra.
In speranta ca ne veti intelegege, va multumim anticipat,"

Pff, trebuie neaparat sa-mi spui si mie forumul... :))

Citat:

---

Postat în original de Cristian D

Pff, trebuie neaparat sa-mi spui si mie forumul... :))

---

Nu va riscati ca vedeti ce se intampla :))

Scuzati-mi interventia care poate parea cam acida venita din partea unuia care nu se crede expert seo ori webmaster, dar citind comunitatile de acest profil din Romania, asta este nivelul si astea sunt reactiile.
Chiar in acest moment poti vedea o sumedenie de utilizatori care sustin ca au fost penalziati "degeaba". Poate ma insel, insa nu am auzit si nici nu am vazut persoane care fac optimizare omeneste, fara abuzuri si fara exagerari, sa se planga ca au fost penalizati ori ca i-a sabotat Google. De altfel nici de site-uri mari de orice nisa / fel / structura nu am auzit sa fi fost penalizate. Chiar am rugamintea ca cineva in masura, cu experienta peste nivelul meu de novice sa-mi explice acest fenomen, chiar ma intereseaza.

De ce unii sunt penalizati si ceilalti nu? Din punctul meu de vedere sa cazi de pe prima pagina pe 100, 500, 700, cum am vazut in ultimele zile mi se pare de domeniul fantasticului, in urma cu ceva timp chiar am incercat cu un domeniu sa vad daca pot ajunge pe ultimele pagini si nu am reusit, oricat m-am straduit.

Citat:

---

Postat în original de crt

...eram pe pagina 3 la cautarile cuvantului "pliante", cu site-ul ..., iar acum suntem pe pagina 48....

Va rog, omeneste vorbind, sa ne scuzati pentru greseala facuta si sa stergeti petitia facuta google-ului la adresa noastra.

---

Sublim :)

Desi la o adica il inteleg mai bine acum pe om, cand "m-am reactivat" dupa 25 de ani pe un forum de electronica.
Exista multe domenii unde suntem incepatori.

Si eu il inteleg dar nu stiu ce are cu mine :))

@Kaa - Nu toti obisnuiesc sa se planga. Sunt multi care incearca sa analizeze situatia si sa gaseasca solutii. Ultimele update-uri i-au afectat si pe cei cu experienta in domeniu. Pana la urma noi dansam dupa cum ne canta Google.

Citat:

---

Chiar in acest moment poti vedea o sumedenie de utilizatori care sustin ca au fost penalziati "degeaba". Poate ma insel, insa nu am auzit si nici nu am vazut persoane care fac optimizare omeneste, fara abuzuri si fara exagerari, sa se planga ca au fost penalizati ori ca i-a sabotat Google.

---

Eu am fost penalizat de google pe un site optimizat corect, fara advertoriale, fara link-uri platite, doar vreo 5 articole publicate pe site-uri relevante, si cateva comentarii nofollow fara cuvant cheie la articole relevante.
Singurul meu "pacat" la acel site, este in doua pagini am link-uri de afiliere. Doar doua pagini mai rankeaza, de la 500 unici zilnic a cazut la 50, iar la majoritatea cautarilor am disparut (eu nu ma caut dupa pagina 4)
Dar google are si el motivele lui.
La restul site-urilor lovite, consider ca am destule greseli, si pana la urma este dreptul lui.

La cate update-uri in ultimul timp....google o crede ca ne place sa dansam zilnic :D

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Acele 2 link-uri de afiliere le ai scurtate cu ceva gen bit.ly sau pus link-ul de afiliat direct? Multumesc!

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Eu am fost penalizat de google pe un site optimizat corect, fara advertoriale, fara link-uri platite, doar vreo 5 articole publicate pe site-uri relevante, si cateva comentarii nofollow fara cuvant cheie la articole relevante.
Singurul meu "pacat" la acel site, este in doua pagini am link-uri de afiliere. Doar doua pagini mai rankeaza, de la 500 unici zilnic a cazut la 50, iar la majoritatea cautarilor am disparut (eu nu ma caut dupa pagina 4)
Dar google are si el motivele lui.
La restul site-urilor lovite, consider ca am destule greseli, si pana la urma este dreptul lui.

---

Scurtate cu tinyurl.com, dar nu conteaza asta, google citeste prescurtarile astea, si asta nu incalca cu nimic TOS google, mai ales ca si google are un astfel de serviciu de scurtare url

Inca un fenomen pe care nu-l inteleg.
Site-urile ziarelor de ce nu sunt penalizate? Ma refer la prosport si toata acea gramada de site-uri din footer.
Am vazut acolo greseli imense pentru care normal ar fi trebuit sa fie penalizati - reclame peste reclame, articole identice pe prosport, sport cat si pe celelalte ale trustului care nu au deloc legatura cu subiectul, zeci de link-uri, spam-uri in comentarii. Conteaza ca au multe vizite directe? Ca au foarte multi vizitatori care revin pe site este evident un avantaj, cei de la Google au declarat clar ca aceste "reveniri" sunt o dovada ca site-ul ofera un continut bun si relevant, dar chiar atat?

Referitor la link-urile de afiliere:

Citat:

---

Google believes that pure affiliate websites do not provide additional value for web users, especially if they are part of a program that distributes its content to several hundred affiliates. Because a search result could return multiple sites, all with the same content, they create a frustrating user experience.

---

Insa am tot citit pe blogurile externe si am vazut ca sunt cateva solutii prin care poti ascunde link-urile de afiliere de pe site. Ma gandeam sa le folosesc chiar daca site-ul nu se va baza intr-o proportie exagerata pe afiliere.

Inteleg ca este posibil ca unii sa fie penalizati "gratuit", este un sistem automatizat care nu poate acoperi toate bresele, dar totusi procentul celor care spun ca au fost penalizati degeaba este prea mare sa fie adevarat. Din 10 penalizati 7-8 vor spune ca ei nu au facut nimic gresit.
Pe langa asta, de luni bune citesc frecvent peste 10 bloguri / site-uri de seo si tot nu as putea garanta ca stiu tot ori ca as putea construi un site 100% valid din punct de vedere al optimizarii.

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Insa am tot citit pe blogurile externe si am vazut ca sunt cateva solutii prin care poti ascunde link-urile de afiliere de pe site. Ma gandeam sa le folosesc chiar daca site-ul nu se va baza intr-o proportie exagerata pe afiliere.

---

Care sunt acele solutii? Siu care se spune ca ar fi mai buna?

Citat:

---

Pe langa asta, de luni bune citesc frecvent peste 10 bloguri / site-uri de seo si tot nu as putea garanta ca stiu tot ori ca as putea construi un site 100% valid din punct de vedere al optimizarii.

---

Eu am ajuns la concluzia ca tot ce stiam despre SEO nu mai este valabil, am vazut sfaturi date de unii GURU SEO de pe .com si am vazut site-uri ce respectau recomandarile respective si au fost penalizate (dar nu erau site-uri mari autentice)

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Inca un fenomen pe care nu-l inteleg.
Site-urile ziarelor de ce nu sunt penalizate? Ma refer la prosport si toata acea gramada de site-uri din footer.
Am vazut acolo greseli imense pentru care normal ar fi trebuit sa fie penalizati - reclame peste reclame, articole identice pe prosport, sport cat si pe celelalte ale trustului care nu au deloc legatura cu subiectul, zeci de link-uri, spam-uri in comentarii. Conteaza ca au multe vizite directe? Ca au foarte multi vizitatori care revin pe site este evident un avantaj, cei de la Google au declarat clar ca aceste "reveniri" sunt o dovada ca site-ul ofera un continut bun si relevant, dar chiar atat?

---

brand?

Brand as zice si eu dupa raspunsurile de aici http://forum.seopedia.ro/google/2189...e-e-brand.html
Dar si factorul uman...