Moral sau imoral?

As vrea sa va pun urmatoarea intrebare.

In 2006, am vandut un domeniu .com pe suma de 50$. Practic am facut un transfer (valabil pe viata) cu conditia ca noul proprietar sa isi plateasca domeniul desigur ulterior. Cumparatorul a intrat in posesia domeniului care i-a fost transferat.

In 2010, domeniul respectiv a picat, fiind ne-reinnoit de detinatorul sau. Acesta l-a reinnoit doar in 2007/2008/2009.

L-am prins cu drop, si l-am cumparat cu 59$ (nu e cine stie ce domeniu).

Acum cumparatorul vechi ma cheama in instanta pentru inselaciune. Sub pretextul ca isi va retrage plangerea daca ii retransfer domeniul. Legal, pot castiga usor. Din multiple motive (cumparatorul de exemplu nu are nici contract). In plus eu i-am transferat domeniul in acel moment. Ca el nu si l-a platit la reinnoire e o alta discutie.

Voi cum ati proceda? O varianta e sa cedati. Alta e sa mergeti pana la capat.

Daca e un domeniu pe care poti si vrei sa faci ceva, e problema lui daca l-a pierdut! E normal ca va pierde.
Daca insa l-ai luat doar ca sa fie luat, ai putea macar incerca sa il vinzi din nou cu ceva mai mult, cu toate ca nu cred ca va accepta.

Era sa te intreb pe ce baza te a dat in judecata, apoi mi-am dat seama ca in instanta poti ajunge aproape indiferent de motiv. Desigur, nu are nici o sansa sa castige pentru ca nu vad cum l-ai inselat ( acte ). Va pierde si va suporta cheltuielile de judecata. Incearca sa obtii o dovada scrisa si stampilata privind achizitia ( a doua oara ) a domeniului si eventual dovada platii, nu spune ca ai proces, invoca ceva de cotabilitate/patrimoniu/mostenire, etc.

I-am propus sa i-l dau cu 59 (ca atat am dat pe el), dar a refuzat. Pentru ca citez, a mai platit o data.

Atunci e clar cat stie si cunoaste el in domeniul domeniilor daca ma pot exprima atat de ambigu. Lasa-l atunci sa te dea in judecata daca e atat de fraier. Oricum va pierde.

Mie mi se pare ca omul n-a inteles faptul ca trebuie sa plateasca anual. Sau poate n-a primit nicio atentionare pe mail de la register din diferite motive (mail eronat/inaccesibil, registrar obscur care nu trimite...)
Daca e persoana cu care poti vorbi, ii poti explica ca oricine il putea inregistra si ca e un avantaj pentru el ca l-ai luat tot tu si il poate recupera usor.

Avand in vedere titlul acestui topic cred ca este totul foarte moral. Nu ai de ce sa te invinuiesti daca el nu a fost in stare sa isi plateasca domeniul. Asa cum au precizat si ceilalti membri cred ca o sa castigi fara probleme.

Nu vad care ar fi problema daca tu reusesti sa dovedesti faptul ca ai achizitionat legal domeniul.

Citat:

---

Postat în original de Kidu

Era sa te intreb pe ce baza te a dat in judecata, apoi mi-am dat seama ca in instanta poti ajunge aproape indiferent de motiv. Desigur, nu are nici o sansa sa castige pentru ca nu vad cum l-ai inselat ( acte ). Va pierde si va suporta cheltuielile de judecata. Incearca sa obtii o dovada scrisa si stampilata privind achizitia ( a doua oara ) a domeniului si eventual dovada platii, nu spune ca ai proces, invoca ceva de cotabilitate/patrimoniu/mostenire, etc.

---

Am pastrat factura. Registrarul a scos domeniul in licitatie in a doua zi dupa expirare. El expira in 2 ianuarie 2011, si eu l-am luat si platit pe 3 ianuarie 2011. A devenit activ din 4 ianuarie 2011.

Va multumesc tututor pentru sfaturi.

El avea ceva construit pe acel site, era ceva valoros, are o structura de link-uri care veneau spre acel domeniu
Este la limita moralitatii, pentru ca stiai despre cine este vorba, puteai sa ii atragi atentia, mie mi-a facut unul porcarii ca el a avut un domeniu pe care la avut timp de 3 ani, nu la mai reinnoit si eu l-am cumparat si redirectionat spre un domeniu de al meu. Eu nu stiam a cui a fost domeniul si il cumparasem pentru simplu fapt ca aveam varianta .ro si aia era varianta .eu
Porcarii si rau poate sa faca oricine, bine mai putin si mai greu. Moral este sa il dai inapoi daca el te despagubeste cu cel putin 59E + restul cheltuielilor facute de tine. Sa fie fericit ca il dai inapoi si nu ii ceri mii de euro

Domeniul a stat parcat. Deci nu e cazul.

Nu inteleg insa de ce sa il fi anuntat (si de ce este la limita moralitatii)? Cum ar fi de fiecare data cand cineva pune un backorder sa anunte detinatorul original...