Nemultumitului i se ia darul

E treaba voastra daca vreti sa va certati, nu vreau sa va luati de mine sau sa ma prindeti la mijloc!

Mie personal nu imi place sa vorbesc cu "cuvinte impersonale" - care nu sunt substantive proprii ( nu ma intereseaza daca au SEO in compozitie sau nu ). Uneori mai comentez folosind numele unui membru ca si referire... ar fi neplacut ( pentru mine ) sa folosesc "agent_seo" sau "romania indedit" sau "PeGratis" sau cine stie ce alta minune... ( vezi si dementialul nickname "usi de garaj" ).
Ex: "Da romania inedit, sunt de acord cu tine dar..." ( suna frumos... nu?!? ).
Inteleg ca vorbim online dar asta nu inseamna ca nu putem sa ne respectam cat de cat ( cat sa putem sa ne adresam civilizat unul altuia ). Daca era un forum destinat pustilor de 14 ani probabil ca discutia asta nu-si avea sensul...

Am citit regulamentul si modul de acordare apunctele de penalizare si a ban-arii, doresc sa mentionez ca nicaieri nu scrie ca daca recidivez la o infractiune pentru care am primit un avertisement o sa primesc ban, deci?

In plus de asta, tot mi se cauta nod in papura, si cu toate astea aduc argumente favorizabile mie, de ce nu se da o explicare pentru ce a spus Rares in legatura cu ursername-ul lui Krumel... (Se pare ca o dam in diverse iar.)

Citat:

---

Postat în original de PeGratis

In plus de asta, tot mi se cauta nod in papura, si cu toate astea aduc argumente favorizabile mie, de ce nu se da o explicare pentru ce a spus Rares in legatura cu ursername-ul lui Krumel... (Se pare ca o dam in diverse iar.)

---

Krumel este nick-nameul lui Gabi in online cu muuuult inainte de a exista krumel.ro . Si crede-ma krumel este un brand care se promoveaza singur, cei mai vechi pe aici, care de-a lungul timpului au fost ajutati cu sfaturi de Gabi, printre care si subsemnatul, stiu ce aberez eu acum. Pe cand, cu tot respectul, PeGratis are o tenta grosolana de spam.... my 2 cents.

Da... lumea sta si se "cearta" in loc sa citeasca aici http://forum.seopedia.ro/bar-lobby/1...tml#post136701 si sa se relaxeze citind ceva interesant.
Mie cand mi s-a atras atentia asupra username-ului n-am avut nimic de comentat pentru ca nu e nimic de comentat. Ti se zice sa schimbi username-ul, il schimbi si gata. Asa putem sa zicem si de Zoso, Krumel si altii. dar care e rostul sa intru pe seopedia si sa citesc certuri? Vreau sa citesc despre Google, Marketing, SEO samd.

Citat:

---

Postat în original de PeGratis

Am citit regulamentul si modul de acordare apunctele de penalizare si a ban-arii, doresc sa mentionez ca nicaieri nu scrie ca daca recidivez la o infractiune pentru care am primit un avertisement o sa primesc ban, deci?

In plus de asta, tot mi se cauta nod in papura, si cu toate astea aduc argumente favorizabile mie, de ce nu se da o explicare pentru ce a spus Rares in legatura cu ursername-ul lui Krumel... (Se pare ca o dam in diverse iar.)

---

Hai sa iti zic eu ceva. Sa fii pe aici nu e un drept, ci e un privilegiu, si nu ti-o spune moderatorul de mine asta...ci userul (acum o saptamana nu eram moderator si ti-as fi spus exact la fel). Regulamentul ala e pus acolo ca lucrurile sa functoneze corect si cat mai cu bun simt, nu ca unii sa caute portite din astea de scapare. Ca mai sunt reguli nescrise care privesc bunul simt si care ar putea fi aplicate in cazul unora de exemplu (adica nu te tolereaza nimeni daca esti nesimtit, ironic si arogant. doar un simplu exemplu).

Asa ca, fie iti schimbi userul si interpretezi regulamentul in favoarea seopedia... fie gaseste un moderator o "portita" si te baneaza pentru lucrul asta.

Iar daca prin faptul ca te legi de Krumel, ca si el ar avea un site cu numele asta (si eu am blog cu numele meu), nu stiu ce sa iti mai zic. Voi chiar nu intelegeti care e rostul regulii aleia? Sa vorbim cu persoane sau cu eventual o porecla/nickname. Nu cu site-ul tau... pentru ca nu imi ca "PeGratis" e porecla ta. Pe Seopedia au conturi oameni, nu site-uri...

In privinta sapm-ului poate ai drapte, insa eu am pus nick-ul pentru ca are referire la ce eu ofer... Cat despre vechimea unul nickname, nu are nici o legatura, nu scrie in regulament despre asa ceva.Sunt de parere ca trebuie rectificat regulamentul la unele alineate.
O seara buna!

In opinia mea problema este generata de o diferenta intre "litera" regulamentului (ce se poate intelege de catre userul mediu citind regulamentul) si "spiritul" regulamentului (spirit ce se poate intelege numai citind cu atentie mai intai ce s-a discutat in threadul http://forum.seopedia.ro/discutii-ad...-pe-forum.html).

Citind numai regulamentul, e destul de greu sa intelegi clar care este username acceptabil sau nu. Daca insa acea persoana citeste cu atentie threadul despre cereri de schimbare nume, atunci poate intelege mai bine. Atata timp cat va exista aceasta mica problema, probabilitatea de a aparea nume inacceptabile pt. forum este destul de ridicata.

Ca si concluzie, cred ca ar putea ajuta de ex. sa se faca o trimitere directa din regula 11 catre threadul despre schimabare username sau (pt. ca threadul cu pricina are totusi 10 pagini and growing) poate ca ar trebui putin rescrisa regula 11 (ca sa reflecte mai bine spiritul regulamentului), eventual cu ceva exemple de ce este acceptabil si ce nu.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Krumel este nick-nameul lui Gabi in online cu muuuult inainte de a exista krumel.ro .

---

Mie imi ziceau prietenii IBM cand eram mic. E ok sa-mi pun nick-ul asta?

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Si crede-ma krumel este un brand care se promoveaza singur, cei mai vechi pe aici, care de-a lungul timpului au fost ajutati cu sfaturi de Gabi, printre care si subsemnatul, stiu ce aberez eu acum. Pe cand, cu tot respectul, PeGratis are o tenta grosolana de spam.... my 2 cents.

---

Din ce am vazut, krumel.ro e in acelasi domeniu cu seopedia, chiar daca se vinde singur. Ceea ce e imposibil, aia e doar o figura de stil gen "speranta nu moare niciodata". Si asta il ajuta, deoarece sunt sigur ca multi utilizatori seopedia au ajuns cititori fideli ai blogului. In schimb, cu ce l-ar ajuta pe utilizatorul Chibrite ca isi pune link catre site-ul lui chibrite.ro pe seopedia?
Pe orice parte ai intoarce-o, Krumel e un exemplu de favoritism pentru ca incalca regulamentul, oricate explicatii ati aduce voi ca e baiat de treaba. Poate fi Dalai Lama si tot incalca regulamentul.

Completati acolo in regulament "cu exceptia lui Krumel, pentru contributii deosebit de valoroase la comunitatea SEO", si nu se va mai lega nimeni de cazul asta.

O mica parere: numele de utilizator pe forum presupun ca trebuie sa fie nickname-ul folosit pe internet pentru a putea fi recunoscut, nu numele unui serviciu.
Vrei sa iti faci cunoscut un site intr-o comunitate?
Pentru acest lucru ai semnatura!
Nu m-am adresat unei persoane anume ci majoritatii in cauza!

Hehehe, n-am ce zice, regulamentul nu este pentru toti aplicabil. Nu iti inteleg exprimarea, lb. romana "e greu":

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Nu cu site-ul tau... pentru ca nu imi ca "PeGratis" e porecla ta. Pe Seopedia au conturi oameni, nu site-uri...

---

In fine noi, "muriorii de rand" nu avem nimic de spus... Cat despre faptul ca este un privilegiu pentru mine ca fac parte din acesta comunitate, cred ca te inseli, poate altii sau poate si tu, puteti invata ceva de la mine, deci nu cred ca este un privilegiu, mai ales ca inregistrarea este libera pentru oricare, chiar daca nu are nici o treaba cu domeniul seo sau al site-urilor...
Cat despre regulile nescrise, astea nu existau nici macar in regimul comunist. Cat despre bun simt, cred ca daca am un user, ce nu jigneste o persoana sau o institutie sau in care nu este nici un cuvant vulgar, totul este bine.
Nickname-ul poate fi ce vreau eu, daca eu vreau sa mi se zica pegratis, este alegerea mea. Daca puneam nickname-ul: "Domenii pe gratis .info" atunci da, era greseala mea, doarece imi facem publicitatea la serviciu.

Tot respectul, voi evita sa mai raspund, pentru ca nu am nici o sansa cu voi, sefii.


PS: Agent_Seo poate fi un nickname, in viata reala...deci?