Versiune printabilă
@avram ... unde ar mai fi satisfactia romaneasca ? :) nu fi rau si lasa omul sa se bucure pana la capat :)
ps: eu am toata stima pentru magazinul evoMAG (ca client) si mai ales pentru proprietarul Mihai Patrascu (care e un tip absolut minunat). Afiliat nu am fost niciodata, dar dupa o astfel de abordare ... sincer nu cred ca as aplica pentru colaborare cu ei :))
@IulianC: ai explicat perfect. Cred ca toata lumea a inteles mesajul :)
Eu cred ca ar fi mai indicat ca aria "Affiliate Marketing" sa nu mai fie publica, ci members only, asa se evita "distrugerea" imaginii magazinelor online... in ceea ce priveste imaginea Evomag printre afiliati, cred ca e inca șifonată de la faza cu iPhone 5, asa ca nu a fost mare prejudiciu.
Nu ma plateste nimeni pentru consultanta in domeniu, dar cred ca vezi si tu, cu ochiul iber, ca nu e vorba numai de asta.Citat:
Postat în original de Serban Cristian
Si avand in cap in permanenta binele magazinului in general (un concept de-a dreptul amuzant printre angajatii .ro), discutia ar fi fost cu totul alta, la fel si actiunile.
Cred ca scopul urmarit nu a fost de a mentine imaginea magazinului fara pata, prietenos si corect (cum ar fi trebuit in opinia mea sa fie el, scopul) ci a luat-o catre directia conflict/razbunare. Cel putin asa pare din afara. Si ce se vede din afara conteaza, nu-i asa?
Recunosc, lovelife a gresit. Si el recunoaste si nu e nici un dubiu aici. Si tocmai de aia, cand ai dreptatea de partea ta, poti duce lucrurile catre ce directie vrei. Dar intram prea in detaliu :)
Intrebare pt. RoxanaN : "De ce crezi ca au nevoie afiliatii de o justificare REALA a comisioanelor respinse sau modificate?" . Esti si tu afiliat, cred ca poti sa raspunzi. Multumesc :)Citat:
"Comanda a fost in asteptare mai mult de 7 zile. / comision modificat din 13.85 RON in 12.56 RON / Modificare in componenta comenzii" .
... ca de aici a inceput TOTUL. Imi pare rau ca l-ati dat afara pe lovelife, dar chestia asta nu o comentez ''de frica'' ca s-ar putea sa patesc la fel :( .
Indraznesc sa cred ca motivul real al interventiei a fost celalta aspect [nesolutionat inca printr-o pozitie comuna precum partea referitoare la comision] al interventiei lui lovelife si nu LEUL redus din comanda respectiva. Din cate vad lovelife pare a fi un tip normal, ceea ce e ciudat, bizar si dubios pentru un membru seopedia.Citat:
Postat în original de Dan
Astfel cand i s-a parut ca este iar "tepuit" de evomag nu a mai stat sa analizeze si a vazut rosu in fata ochilor (sau negru, sau ambele la pachet, precum stendhal) si de aici a rezultat acest "pipi cu bolta" cum bine spunea poetic cineva mai sus (Serban Cristian).
Nu stiu ce sa zic
si am putea sa mai gasim exemple de "nu stiu ce sa zic"-uri :))Citat:
Postat în original de Hakuna Matata
dar eu zic ca e suficient cat sa isi dea si unii "cu muschi" seama ca satisfactia aia de moment ca dai afara pe cineva =))) (superba mentalitate) nu e chiar asa de inteligenta si ca dintr-o faza de genu asta evoMAG daca erau destepti (proabil sunt, dar cine a luat decizia cu suspendarea, parerea mea, eu zic ca nu e) puteau sa primeasca un respect (rar intalnit in romania) din partea afiliatilor, daca reactionau profesionist si in interesu AMBELOR parti !!!
restu e CANCAN !!! frumoasa tara, pacat ca-i locuita!
mi-a placut mult asta :)Citat:
Postat în original de Stefania Trandafir
Pai evoMAG sunt convins ca e un business care are nevoie sa creasca si sa aiba o imagine buna.Citat:
Postat în original de adstart
Dar ca in multe alte cazuri (fara legatura cu evoMAG), actiunile facute "la nervi" ale unor persoane din interior (pot fi proprietari, angajati) pot distruge usor-usor un business care altfel ar fi mers bine.
Profesionalismul de care vorbim se gaseste, in opinia mea, tocmai in capacitatea de a rezolva probleme, conflicte. Ca altfel oricine poate da clickuri si respinge comisioane. Oricine e profesionist pana apare prima problema.
@Roxana, permite-mi sa iti spun ca ati actionat gresit in cazul in speta. Nu stiu daca decizia in cauza este decizia exclusiva a Roxanei Nistor sau reprezinta pozitia oficiala a Evomag. Si nici nu ma intereseaza prea tare acest aspect.
Ati ales o masura extrema, eliminarea din campanie a unui om care a ales sa isi etaleze nemultumirea vis a vis de voi, dandu-va totodata dreptul la replica. A gresit, intr-adevar si a admis public acest lucru, dar, dragilor, nu cumva adevarul este undeva pe la jumatate? Nu cumva voi ati inflamat spiritele prin mesajul eronat pe care l-ati transmis? O sa iau de buna afirmatia ta ca mesajul este unul automat, standard, care nu se poate modifica. Nu cunosc platforma din interior, asa ca nu imi pot da cu parerea. Nu exista insa, oare, cumva, o mesagerie interna, prin care puteai sa ii transmiti omului exact ce s-a intamplat? Nu era mai elegant din partea Dvs sa dati dovada de profesionalism si sa justificati aceste ajustari?
Din partea voastra ar fi fost o lovitura teribila de imagine sa demonstrati ca lovelife a gresit si sa inchideti subiectul. Pur si simplu. Fara a-l suspenda din campanie, lucru care mie mi se pare un prea mare exces de zel, lucru care sincer tot voua va aduce un prejudiciu de imagine. Pentru ca, ma repet, e vina lui Lovelife doar pe jumatate. Restul culpei este al vostru, iar singura victima in acest caz e doar afiliatul suspendat. Parerea mea sincera.
PS: Imi asum riscul de a fi si eu suspendat in aceasta campanie (sunt un afiliat atat de mic, incat o actiune in forta si impotriva mea sigur nu ar reprezenta o pierdere nici pentru voi, nici pentru mine :) )
Imi permit sa-i recomand Roxanei un Snickers
http://www.youtube.com/watch?v=vW6ZXHWvaGc