Versiune printabilă
Cred ca in viitorul apropiat voi depasi 100 lei acumulati la profitshare, intrebarile ar fi:
1. Se mai pot scoate vouchere? am apelat centru de plati si din cate am vazut acolo optiunile ar fi doar pentru transfer in cont
2. Daca se pot scoaste vouchere care e limita de bani care pot fi scosi? si cum?
1. nu
2. -
stiti cumva cat imi ia pentru taxe daca fac cerere ca si persoana fizica neautorizata?
~30%
32% mai exact daca nu esti angajat sau 21.5% daca esti angajat (legal cu carte de munca).
ce inseamna CPS din imaginea atasata? cumva procentele de comisioane care nu sunt standard?
http://www.forumdefotografie.com/foto/comisioane.jpg
CPS = cost per sale
adica iau pret fix ? nu mai iau procent pe acele produse?Citat:
Postat în original de Serban Cristian
in cazul asta "comission per sale"
In cazul de fata CPS inseamna commission per sale, cost per sale.Citat:
Postat în original de cris
Si e foarte probabil sa fie exprimat in procente, nu in RON.
Recomandarea mea e sa strangi mai mult de 100 de lei daca vrei sa mai ramai si cu ceva dupa...
Citeva sugestii:
-ideal ar fi sa ai un SRL inregistrat ca platitor de TVA si in felul acesta poti scoate prin factura emisa catre PS suma in lei+TVA 24%
-e recomandat sa acumulezi sume mai mari in contul PS, ca sa nu stai sa tai facturi de 100 lei si la final nu ramai cu mai nimic din ei dupa ce platesti taxe, comisioane bancare, contabil...
Cel mai simplu mod de a scoate banii de la Profitshare fara cheltuieli mari ( daca nu ai firma Srl Evident) este sa mergi la un prieten care are firma sa ii scoata el.
In schimb pentru banii aia cand iti cumperi un echipament electronic ( ex : camera foto de 1000 ron ) iei factura pe firma lui.
Poate imi scapa mie ceva, dar de ce ar fi "ideal" sa scoti banii pe un SRL?Citat:
Postat în original de geo888
La un srl nu exista nici o retinere la sursa din veniturie facturate. Asta inseamna ca primesti suma castigata + tva ( in cazul in care esti platitor de tva) sau suma intreaga castigata. Nu exista retineri pentru cas ca si pe persoana fizica .
Asa, .... si? SRL-ul nu plateste taxe, sau? Nu cumva se plateste si la SRL 16% impozit pe venit si 16% impozit pe dividende? Care e morala? Ca io unul nu o inteleg.....Citat:
Postat în original de shiprian
Glumesti nu?
Daca mie mi se adreseaza intrebarea, nu, nu glumesc.Citat:
Postat în original de Kaa
Nu. La srl neplatitor de tva platesti 3% impozit pe facturat.Citat:
Postat în original de robyroy
La srl platitor de tva platesti 16% impozit pe PROFIT TRIMESTRIAl si platesti 16% impozit pe divedende anual.
Acuma oricine are incasari mai mari de 1000 de ron/ luna din profitshare are posibilitatea de a factura banii respectivi frumos pe srl.
Cine are venituri de 2000-3000 pe luna stie ca poti face cheltuieli pe srl destuld e multe si pentru care nu ai de platit taxele Alea mari de care zici mai sus.
Ce te opreste sa pui ca si cheltuieli motorina, chirie, telefon, cablu tv..etc pe firma.
Inclusiv hosting (ue ssau usa) il poti baga la cheltuieli
Nu vad unde este problema?
Eh, vezi ca poti oferi si ceva mai mult decat posturi monosilabice?
Puteai de prima oara sa iti rupi doua minute pentru a explica pe indelete, pentru cei care nu stiu deja aceste lucruri :D
Poti factura pe SRL si 100 de lei pe luna, nimeni si nimic nu te impiedica sa faci asta. Doar ca daca ai un prag de castiguri mici, nu este rentabil sa deschizi un srl, pentru ca ai ceva cheltuieli care trebuiesc amortizate.
Am scris mai sus ca poti merge la un prieten care are un srl sa iti factureze el. In schimb cand iti cumperi un aparat foto il cumperi pe firma lui ca sa isi descarce tva si cheltuieli.
Referitor la urmatorul rating negativ microintreprinderea este un srl inregistrat ca neplatitor de tva(in limita a 60000 euro facturati anual) la care plata impozitului se face pe suma facturata si nu pe profit/pierdere. Normal ca nu are treaba cu tva.
Nu voi mai comenta pentru ca nu am experienta cu plata impozitului pe venit. Dar nu ar fi mai avantajos sa platesti acele contributii la stat si sa beneficiezi de vechime la pensie, asigurare medicala si somaj?Citat:
Postat în original de shiprian
Iar ce zici tu acolo cu deducere si cumpararturi pe firma este evaziune fiscala.
Vechimea la pensie / asigurare de somaj etc...sunt niste mituri destul de vagi pentru cine nu a avut legatura cu ele ( mai ales pe persoana fizica ). Ai fost vreodata la CAS sa vezi ce zice legea sau cat trebuie sa plastesti taxe pentru a avea niste sume minime pentru pensie ? Tehnic daca stai acasa si nu faci nimic 65 de ani si dupa aceea iei pensia minima. In schimb daca lucrezi 45 de ani pana la varsta de pensionare cu un salariu de muncitor de 800 de ron pensia este cam tot atat. Fa un calcul.
In plus ca sa iei somaj pentru taxele pe care le platesti este un chin si o bataie de jos.
Referitor la comparaturi pe firma unui prieten am recomandat-o ca solutie ocazionala ( care nu are caracter permanent - vezi ce zice legea in cazul asta) si in nici un caz nu este evaziune fiscala.
Dar cine vrea sa plateasca mai putine taxe pentru sumele de la profit share ( ca despre asta vorbim) solutia cea mai buna este prin SRL cu TVA. De ce? pentru ca iti poti deduce cheltuielile pe care le-ai facut in scopul obtinerii veniturilor respective si nu trebuie sa platesti CAS/Pensii.. pentru ele. Pe persoana fizica nu exista deducerile respective + se retine impozitul la sursa (in speta la profit share)
:( shiprian unde ai vazut tu ca stai acasa pana la 65 de ani si iei pensie ?
Probabil se referea la faptul sa stai acasa DAR sa iti platesti tu taxele minime respective.Citat:
Postat în original de Rapsodia
Sotia mea, dupa somaj si-a platit cateva luni din mana, singura, la casa de pensii nu-stiu-ce taxe, pentru a-i merge vechimea, cam vreo 250 lei pe luna (fara sanatate, care erau alti bani, nu stiu cat).
Eu zic sa te mai interesezi. Pentru a beneficia de pensia minima trebuie sa ai 14 ani vechime.
De altfel nu te obliga nimeni sa-ti faci la stat, iti poti face la particular daca ti se pare mai avanajos, desi iti spun eu ca la particular este mai avantajos doar pentru cei ce nu stau doar in baza acelei pensii pentru ca exista un risc si mai ales pentru cei care au un salariu mare iar contributia este de asemenea mare si nu mai este convenabil la stat.
Si mai exact ce ai vrea? Sa ai un salariu de 800lei, sa dai cateva sute de lei la stat din salariu iar la pensie sa iesi tot cu 800lei?
Si nici macar nu este acelasi lucru chiar daca ar fi cum ai zis tu. Muncesti 45 de ani dar stii ca nu esti o capusa in sistem, stii ca ai platit si ai contribuit cu ceva la stat, ai constiinta impacata si ai un motiv sa fii nemultumit de ce se intampla in tara fara sa fii ipocrit. Este mare lucru.
Somajul eu nu-l platesc pentru a-l lua, il platesc pentru ca sunt oameni care chiar au nevoie de acei bani, mi se pare normal si just sa-l platesc in ciuda faptului ca sunt multi ca tine(fara suparare) carora li se pare normal sa nu contribuie cu nimic dar sa beneficieze de pensie, in cazul asta de somaj.
Nu stiu ce zice legea in situatia de care spui, poate-mi lasi un articol sa citesc. Sunt sceptic oricum, evaziunea fiscala nu tine cont de frecventa cu care se face, nu e ca si cand ai fi scutit de inchisoare pentru ca omori un singur om pe an.
In momentul in care cumperi un produs pe firma doar pentru a evita plata impozitelor si taxelor se numeste evaziune fiscala.
Iar deducerile pe firma iar nu se justifica, e greu sa ai cheltuieli justificate pentru a ajunge sa fie mai convenabil sa-ti faci o firma FARA ACTIVITATE.Citat:
Conform legii nr 87/1994, republicata, cu modificarile ulterioare, Evaziunea fiscala reprezinta sustragerea prin orice mijloace de la impunerea sau de la plata impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului asigurarilor sociale de stat si bugetelor fondurilor speciale de catre persoanele fizice si persoanele juridice romane sau straine, denumite in cuprinsul legii contribuabili.
In momentul in care va veni un control pe langa faptul ca puteti fi acuzati de frauda si evaziune fiscala veti fi pusi sa dati toti banii inapoi. Am scapat de dosar penal, dar tot am fost sanctionat si am fost pus sa dau banii inapoi desi nici nu am intentionat sa fac evaziune fiscala ori sa ma sustrag de la plata taxelor.
M-am saturat de toti descurcaretii.
Duplicate submit
Citeste pe net despre pensia minima garantata.
Referitor thread era referire la cea mai buna solutie se incasat de la profitshare. Toata lumea o da in stanga si in dreapta cu ce integrii sunt dar toti dau spaga la spital.
Evaziunea fiscala de care zici tu este la fel o alergatura ideala dupa un inorog. La fel se poate face o poza pentru un site la firma cu aparatul respectiv si atunci aparatul a fost folosit in scopul activitatii companiei.
Nu inteleg de ce mai platesti somaj. Poti da 10000 de ron pe luma ajutor la cine vrei tu. Si da, doar dupa ce ai platit taxe.
Si eu m-am saturat de toti teoreticienii vietii de vis din Romania
Numai bine
Ps. Scriu de pe tel
Teoretic suna bine, practic se intampla exact pe invers.Citat:
Postat în original de Kaa
1. pensia: Am raspuns pe scurt aici:
Citat:
Postat în original de Tom
2. CAS: bani aruncati pe geam. Ajungi la doctor, nu-l intereseaza, esti tratat la fel, indiferent de contributie (indiferent ca ai job de 3.000 euro sau 200 euro). Nu ai job? Nici o problema, platesti contributia pe 6 luni (in urma) si ai acces la sistemul medical cu spaga. DA, cu spaga! Pentru ca altfel primesti doar cazare.
Cu spaga, tine de noroc, sa dai de un doctor mediocru, care sa nu te omoare sau sa-ti prescrie un tratament gresit. Doctorii buni sunt afara. Cei de pe net, sunt ori batrani cu metode vechi, ori tineri umflati. A disparut termenul de comparatie, pentru ca nu ai doctori buni sa poti compara.
3. Somaj : Romania este o tara de asistati sociali. Cei care sunt someri nu au nevoie de somaj, au nevoie de un job. Ce rost are?
La mine la tara, mama nu gaseste oameni cu ziua la camp: 70/90 ron + 2 mese +bautura, era pretul de anul trecut. Nu a gasit!
Prefera sa stea acasa sa primeasca ajutoare sociale, de orice fel.
Pe ei crezi tu ca-i ajuti?
-----------------------------
Evaziunea fiscala, DA, in teorie asa este, nu trebuie sa eviti platile la stat pentru ca e "naspa". Dar statul trebuie sa inteleaga intr-o zi, ca el e cel mai "naspa". Pe mine de exemplu nu ma ajuta cu nimic, ma incurca in schimb. Dar DA, platesc taxe pentru ca asa trebuie, indiferent daca traiesc in Romania sau Bora-bora, taxele sunt taxe.
Costuri pe SRL? Pai chiria nu e cost? Curentul, intretinerea, benzina? Costurile cu publicitatea (online: links, advertoriale, content etc) nu sunt costuri? Ai ce sa deduci pe firma.
Tot ce cumperi si consumi, intra pe firma. Cat timp ai firma, trebuie sa lucrezi ca o firma, unde ai facturi incasate si facturi platite.
Sunt foarte curios daca toti cei care sunt angajati ai si ar primi toti banii in mana (inclusiv taxele) ar merge la banca sa plateasca 60% din banii aia la stat pentru nimic.
Eu zic ca maxim 1 % ar face asta. Restul ar gasi tot felul de motive ca sa nu faca asta sau cel putin s-ar trezi putin la realitate.
Si pe ce strazi ai merge cu masina, prin ce parcuri te-ai plimba? Ai avea incredere sa mergi pe strada noaptea?
Sunt de acord ca nimeni nu s-ar duce sa plateasca personal taxele si ca nu sunt administrate intr-un mod corect dar nu sunt de acord cand spui ca taxele sunt ceva rau si ca trebuie sa facem tot posibilul sa le ocolim.
In nici un caz nu zic sa le ocolim. DAR atat timp cat se plateste TVA ca si persoana fizica si nu este deductibil consider ca este incorect. Atat timp ca platesti taxe in cascada la stat iarasi nu este corect.
Stiai ca in UK ca si PFA nu platesti taxe pe profit pe primii 70k facuti?
Lumea este mult mai mare decat ograda numita ANAF
Nu are de unde sa stie pentru ca nu e adevarat.Citat:
Postat în original de shiprian
Mda se pare am stiut eronat faza cu pfa in uk.
Nu stiu unde cititi voi, chiar as vrea sa vad, dar legea zice asa:Citat:
Postat în original de Tom
Depinde de anul in care esti nascut, daca vei avea sub 15 ani pe cartea de munca nu esti eligibil pentru pensia persoanala, poti lua doar pensie de invaliditate ori de urmas.Citat:
Art. 53 din Legea 263/2010
(1) Varsta standard de pensionare este de 65 de ani pentru barbati si 63 de ani pentru femei. Atingerea acestei varste se realizeaza prin cresterea varstelor standard de pensionare, conform esalonarii prevazute in anexa nr. 5.
(2) Stagiul minim de cotizare este de 15 ani, atat pentru femei, cat si pentru barbati. Atingerea acestui stagiu se realizeaza prin cresterea stagiului minim de cotizare, conform esalonarii prevazute in anexa nr. 5.
(3) Stagiul complet de cotizare este de 35 de ani, atat pentru femei, cat si pentru barbati. Atingerea acestui stagiu se realizeaza prin cresterea stagiului complet de cotizare, conform esalonarii prevazute in anexa nr. 5.
Iar calculul nu se face in niciun caz pe ultimii zece ani, se imparte venitul lunar la salariul minim brut si iese un punctaj, dupa ce se calculeaza toate lunile la modul asta se imparte punctajul la perioada maxima de cotizare, care este de 35 de ani acum. Nu stiu exact procedura, dar este ceva de genul asta si in niciun caz nu se calculeaza doar ultimii zece ani.
La casa de asigurari platesti 6 luni doar daca poti dovedi ca nu ai avut venituri ori sa fi fost asociat in vreo firma, altfel platesti si lunile din urma si s-ar putea si penalitati daca vrei sa beneficiezi de asigurare.
Nu am ajuns in spitale pana cum iar interventiile pe care le-am avut au putut fi facute in salile de operatie / tratament dintr-o policlinica, unde s-a intamplat sa nu fiu tratat diferit desi nu am dat deloc spaga. Singurul lucru pe care il am de obiectat este ca la analize in functie de perioada din luna sunt nevoit sa platesc daca vreau sa le fac in acel moment pentru ca nu sunt fonduri, de asemenea uneori nici medicamente nu au.
In America principala cauza de mortalitate se datoreaza diagnosticului gresit, in Uk de asemenea mor sute de oameni lunar din aceeasi cauza. In Germania de cativa ani este un scandal in privinta medicilor care iau spaga de la companiile farmaceutice pentru a prescrie anumite medicamente, de asemenea corputia in privinta retetelor false si numarlui consultatiilor se ridica daca nu ma insel la 4 milioane de euro in 2013. In Olanda, UK, Italia, Germania, Austria...etc, daca ai o problema iti faci programare, iar programarea se face in cel mai bun caz dupa 1-2 saptamani, diagnosticul il ai dupa alte 2 saptamani... iar de cele mai multe ori daca nu este ceva grav ti se spune sa te duci acasa ca iti trece, daca este ceva grav nu apuci sa ajungi la medicul de familie pentru ca apar complicatii si te duci la urgenta. Complicatii din cauza neglijentei si indiferentei doctorilor si multe altele, poti sa-ti spun o multime pentru ca ma interesez frecvent de situatia altor tari si diferenta fata de Romania.
La noi am fost in urma cu o luna cu o durere de ureche sa-mi fac programare si m-a trimis la doctorul de garda in acelasi moment. Fara trimitere si fara macar sa stie cine sunt, mi-a facut analize in aceeasi zi iar dupa ~30 minute aveam diagnostic si tratament fara spaga fara nimic.
Poate afara nu se da spaga, dar asta nu se datoreaza medicilor ci pacientilor.
Faza cu esti tratat la fel indiferent de salariu nu am inteles-o, daca vrei sa fii tratat diferit te duci la privat, nu la stat, desi nici acolo nu cred ca se face diferenta.
Eu am gasit oameni care sa munceasca la camp pe 50lei, la 40km de Bucuresti.
1. Nu stiu ce zice legea, eu stiu ce-mi zic ai mei.
Ce cred eu, este ca nu o sa "prindem" pensie, pentru ca ori o sa fie infima, ori nu o sa mai fie prin 2040+
La fel de bine cred, ca nimeni nu ar trebui sa-si bata capul cu pensia, e absurd sa te astepti sa traiesti pe banii de la stat, peste 30-40-50 de ani, cand nimeni nu stie ce o sa se intample. Poate pensie privata, daca chiar intereseaza pe cineva sa traiasca din pensie. Acum 40 de ani, in 1974 era alta lume, existau alte reguli. Peste 40 de ani, o sa fie cu totul altfel.
Cei care se ocupa de online, nu cred ca o sa mai faca acelasi lucru peste 10-20 de ani, pentru ca online in sine nu o sa mai fie la fel. Tehnologia evolueaza mult prea repede, iar evolutia de la an la an, difera foarte mult fata de anii trecuti.
Google, asa cum il stim noi, cred ca o sa fie serviciu national sau global, controlat de stat. Nu firma privata, nu adsense, nu bani din afiliere:)
Deci sa crezi ca o sa traiesti din pensie (daca prinzi) sau ca o sa "faci" online la 50 de ani, eu unul consider ca este absurd.
--------------
2. Eu vb de cazuri importante (operatii), prin care am trecut. Vorbesc de doctori pe care ii cunosc, majoritatea au plecat. Mai sunt doar 2 in Romania (prieteni/amici), dar castiga atat de bine (au invatat cu "net-ul":)), incat nu au motiv sa plece.
Apropo de cele 6 luni. Operatie pentru o cunostinta: 50 mil, daca nu e asigurata. Gratuit daca e asigurata + spaga . Cum e asigurata? Merge si plateste cas pe ultimele 6 luni. Te internezi si nu ai adeverinta? Merge cineva si plateste pe ultimele 6 luni.
3. Am avut angajati sau cunosc persoane cu salarii destul de mari. Indiferent de salariu (cotizatie), cand ajungi la medic esti tratat la fel. Esti obligat prin lege sa platesti taxe, normal, dar daca tu platesti 5 milioane lunar la cas, si altul plateste 200 mii, amandoi suntem tratati la fel. Este normal? Teoretic da, practic nu. Pentru ca platesti statului o suma de bani, ca sa primesti anumite servicii. Servicii care sunt inexistente.
Ajungi sa mergi la privat, ca sa beneficiezi de servicii. Daca tot mergi la privat, de ce dai banii la stat? Pentru ca asa e legea!
Atunci optezi pentru asigurare privata de sanatate, pentru pensie privata si incepi sa te gandesti serios ce face statul cu banii tai, sau sa platesti altui stat!
4. Esti mai norocos. Eu la 130 km de bucuresti, intr-un oras care devine gol pe zi ce trece, nu am gasit. Sunt ori ajutoare sociale, ori persoane care traiesc din banii trimisi de parintii sau copii plecati afara. Cine mai munceste?
-------
Sunt subiecte diferite, pe un topic cu profitshare:) Propun sa le discutam separat, mai ales ca unele subiecte sunt destul de interesante: Pensia, viitorul in online, etc.
Orice domeniu evolueaza, nu doar onlineul.
Bugetul de stat se bazeaza pe un sistem piramidal. Pensiile pe care le au acum pensionarii sunt datorate generatiei actuale, contributiile noastre se duc la pensionari iar noi vom primi banii descendentilor. Cum evaziunea fiscala este de 20 miliarde de euro si vreo 50% din populatia cu putere de munca nu cotizeaza la stat rezulta pensii derizorii pentru batrani care au muncit poate si 50 de ani.
Asadar nu gasesc absurd sa dai la stat 26% din venituri pentru ca nu dai pentru pensia ta, dai pentru pensia parintilor, absurd este sa inveti urmasii sa nu dea din moment ce vei depinde de ei.
In privinta platii asigurarii pe sase luni poti face asta doar cu anumite conditii, le-am mai spus si in mesajul trecut. Poti plati doar pe 6 luni in urma si sa beneficiezi de O LUNA de tratament gratuit cu conditia sa nu fi fost asigurat niciodata, sa nu fi fost asociat in vreo firma si sa nu ai niciun fel de venituri, altfel te vor pune sa platesti 5 ani in urma daca nu ma insel. Dupa aceea vei plati lunar probabil pe salariul minim, care inseamna cateva zeci de lei.
E avantajos daca vrei neaparat sa nu platesti, dar o poti face o singura data daca nu indeplinesti conditiile acelea.
Si zici de ce sistemul medical este slab? Ti-ai raspuns singur, din cauza celor care procedeaza precum cunostinta ta, precum colegul de pe forum si altii care beneficiaza de sistemul medical(si altele) dar nu platesc. Te plangi ca platesti mult la stat? Tot din cauza lor se intampla asta... daca nu s-ar mai fi ridicat evaziunea fiscala la 20 miliarde de euro nu ai mai fi nevoit sa platesti aceleasi taxe ori accize pentru ca nici guvernul nu ar mai trebui sa acopere gaurile bugetare prin cresterea taxelor. E matematica simpla, una este sa imparti niste cheltuieli la 10 miliarde si una este sa-l imparti la 5.
Mi se pare normal sa fii tratat la fel indiferent de contributia la CAS. In primul rand pentru ca medicul este un angajat al statului, in al doilea rand pentru ca nu poti fi tratat altfel. Un medic nu ar cum sa tina cont de contributie, nu stie cat cotizezi decat daca ii spui iar serviciile pe care le ofera au preturi fixe. Nici macar nu vad cum ai putea fi tratat diferit.
Eu am fost asigurat la privat si pe langa faptul ca nu este o avere, 30 euro pe luna, nici acolo nu se face diferenta pentru ca repet, sunt preturi fixe.
Inteleg ca poate ai vrea sa platim mai mult de 26%, sa aiba parintii pensie mai mare. Absurd este sa crezi ca intretinand un sistem gaunos, el va supravietui. La noi sistemul piramidal de pensii este deja in colaps si analize ale organismelor UE arata ca prabusirea sistemelor de pensii in Europa in 10-15 ani va genera o criza economica mai mare decat cea actuala (houses bubble).Citat:
Postat în original de Kaa
Prabusirea sistemului de pensii nu este generat de evaziunea fiscala, ci de factorii demografici, cum ar fi cresterea duratei medie de viata, scaderea natalitatii. In Romania exista 1.8 milioane de oameni care produc plus valoare, 1.8 milioane de bugetari si 5 milioane de pensionari. Cand Bismark a prezentat primul proiect (piramidal) de pensii, speranta de viata, la barbati, in Germania era de 48 ani, varsta de pensionare era de 70 ani, la care ajungeau numai 10% din cotizanti. Acum, in Romania, speranta de viata este 70 ani, varsta de pensionare este de 65 de ani, la care ajung 80% din cotizanti. Sistemul de pensii in Romania a ramas piramidal, dar o piramida cu varful in jos. Cotizantii sunt mai putini decat beneficiarii. Diferenta este acoperita de bugetul statului, adica tot din impozite si taxe. De ce trebuie sa platim cu totii ca unii sa primeasca bani? Este normal ca fiecare sa-si puna bani deoparte pentru batranete, nu ca eu sa platesc pensia lui taica-meu. Ciclul asta nesanatos si neeconomic trebuie intrerupt cat mai repede.
Bugetul sanatatii in 2004 era de 1 miliard RON, cand cursul valutar era 4.1 RON pentru un Euro. In 2012 bugetul sanatatii in 2012 era de 5.5 miliarde RON, cand cursul valutar era de 4.4 RON pentru un Euro. Cresterea cursului valutar din 2004 pana in 2012 este de 7.3%. Cresterea bugetului sanatatii in aceeasi perioada este de 450%, sau mai corect de 442.7% daca scadem deprecierea. Este tot o matematica simpla care arata ca populatia Romaniei nu a crescut cu 442.7%, nici numarul bolnavilor din Romania nu a crescut cu 442.7%. Este o crestere a cheltuielilor care nu poate fi explicata statistic si cred ca nu este nimeni pe acest forum care poate spune ca in acesti 8 ani a crescut calitatea serviciilor medicale de 4 ori si ceva. Deci? Logica ne spune ca o crestere imensa a cheltuielilor fara sa existe o crestere imensa a serviciilor acunde in spate un sistem de spagi. Deci, tu ai vrea ca noi sa dam bani mai multi unui stat care fura si care gestioneaza prost orice leut. Ce logica este asta? Evaziunea fiscala in Romania nu a crescut cu 442.7%. Eu as indemna pe oricine sa nu mai plateasca nici un ban statului. Este cel mai mare hot. Vrei educatie, platesti direct, vrei pensie sau sanatate, platesti direct, in sisteme cu acumulare si capitalizare, in fonduri private.Citat:
Postat în original de Kaa
Nu am zis si nici nu cred ca sistemul este perfect, nu am zis ca banii pe care ii dam la stat ar fi folositi cu cap ori ca guvernul are un management bun, am zis ca nu sunt de acord cu sustragerea de la plata taxelor. Nu mi se pare normal ca eu sa sustin toti betivii si toti lenesii, nu sunt de acord sa platesc taxe peste taxe si multe altele, dar pur si simplu nu cred ca daca nu am mai plati taxe am rezolva ceva.
Conform rapoartelor INS in Romania exista 3 milioane de salariati doar la privat, bugetarii sunt in jurul valorii de 1 milion iar cei care muncesc la negru tot in jurul a 3 milioane, valori rotunjite. Natalitatea si speranta la viata este un motiv intr-adevar, dar sunt de termen mediu, evaziunea fiscala si forta de munca sunt de termen scurt, iar noua asta ne trebuie. Nu ai cum sa implementezi "sistemul pe trei piloni", parca asa se numeste, care este in Germania si alte tari europene pana nu se rezolva evaziunea fiscala.
Tara poate merge bine si cu un raport de salariati la pensionar mai mic, orice tara ar trebui sa scoata bani din investitii, iar Romania ar fi putut fi un bun traseu de tranzit cu autostrazi si un port functional, cu terenurile cat si resursele pe care le are, nu ne-ar fi trebuit neaparat forta de munca desi ar fi fost ideal.
Iar pentru pensie poti plati CAS la valoare minima, 40 lei pentru 15 ani, 7200lei, iesi cu pensia minima si iti pui la privat diferenta pana la ce suma crezi ca te va multumi. La privat cat pui atat iei, la stat dupa cum vezi pui 7200 iar daca traiesti conform sperantei de viata, adica 9 ani, vei lua 37800lei.
Intr-adevar se fura in sanatate, ai spune ca un medic are ceva mai multa decenta dar nu este asa. Dar totusi nici tu nu ai putea spune ca a crescut coruptia cu suma suplimentata din 2004 pana acum.
In 2004 sistemul sanitar nu era la zi sa zici ca este nejustificata o crestere, plus ca eu am vazut imbunatatiri... flota de masini, avioane, elicoptere, salarii majorate, numarul medicamentelor compensate, intretinerea a 400 de spitale si multe altele. Sa fim seriosi, uneori nici nu vrem sa vedem schimbarile chiar daca sunt.
Nu ai ferme de vaci sa zici ca ai adus 5 vaci si ai productie de 5 ori mai mare, este un sistem medical.