Site Consultanta

Versiune printabilă

7th December 2005, 18:11
too_night

Salut.

"care este" www. 4 consulting.ro

M-ar interesa mai mult sugestii pe partea de SEO; la capitolul asta stiu ca mai am de lucru zdravan la text, iar la altele...nu prea stiu :); poate ma ajutati voi cu un sfat-doua.
Cuvintele cheie sunt cam cele din mini-meniul din dreapta care se tot repeta, adica serviciile de consultanta.

Si conteaza si ca prima impresie, design: serios, neserios, clar, usor de folosit sau ba, etc.

Site-ul l-am facut pe un template, deci nu creatie proprie; este primul pt.mine si deocamdata ma bucur
ca am fost in stare si de atat, :) plecand de la zero si de putin timp; incerc sa citesc si sa invat cat mai multe si pe partea asta si pe optimizare, dar pana o sa mai "cresc" m-ar ajuta ceva sfaturi, critici, etc.

Multumesc,
Mihai.

p.s. Krumel, asta e pe concret; nici un melc nici nimic! :)
7th December 2005, 18:37
Krumel

Pai hai sa incep:
Nu ai robots.txt, nu e valid (o sa spui ca nu conteaza...dar o sa te inseli), ai o densitate mare pentru un cuvant (ISO) mare, general care are echivalent si in engleza....nu e un cuvant specific cu care sa poti avea rezultate.
Poti renunta la afisarea cuvintelor "ISO, calitate, ISO 9001," din meta keyword.

Deasemenea ai link-uri catre site-uri ce nu au treaba cu domeniul tau de activitate. As chiar nu o sa o inteleg niciodata. Nu neaparat referitor la site-ul tau.
Ex.: site din domeniul alimenta, care are sectiune de link-uri (sincer nu ii vad rostul) catre site-uri total dinafara subiectului pe care il trateaza site-ul respectiv. Gen: Google, Yahoo! si un ziar romanesc sau un director.
Warnings:

Citat:

line 50 column 1 - Warning: discarding unexpected <body>
line 220 column 108 - Warning: unescaped & which should be written as &
line 223 column 108 - Warning: unescaped & which should be written as &
line 224 column 149 - Warning: unescaped & which should be written as &
line 224 column 266 - Warning: unescaped & which should be written as &

0 errors / 5 warnings

Nu vad un Site Map, chiar daca ai pus pe fiecare pagine un "Home". Nu vad meta-ul ptr autor. Nu prea inteleg din titlu, de ce e nevoie de parantezele alea explicative.
Poti ocupa locul respectiv cu cuvinte mai importante.

In schimb designul mi se pare reusit. Si nu aveti mesaje pe site de genul: "cel/cea mai tare/buna firma din domeniu". Asta e bine pentru imagina site-ului. Lasati pe altii sa va laude. Sau sa va critice.

Incearca pe prima pagina sa bagi ceva text cu relevanta prin care sa explicti ceea ce faceti prin cuvinte cheie cu relevanta pentru site.

Cam atat. Momentan.
Succes.
7th December 2005, 18:45
Ioan Margineanu

Momentan fara SEO, doar la prima vedere: toata zona de jos da senzatia de dezordine, de aruncate cu furca acolo sau puse la nimereala. Si doar din 2 cauze foarte simple: poza si "bine ati venit pe...". Mult mai bine mi se pare ca ar arata cu poza pusa in dreapta si aliniata cu cea de pe randul de jos sau ea pusa in stanga dar aliniata cu marginea casetei de sub ea. In acelasi timp, pozitia pozei pe verticala ar trebui sa fie la acelasi nivel cu caseta din stanga ei, iar textul sa stea mai la dreapta.

O alta "buba" ar fi linkurile la rollover. Chiar daca nu sunt 100% de acord cu schimbarea dimensiunii pe textul simplu la rollover, la tine apare o alta problema datorita lui: 2 linkuri din servicii devin prea mari ca sa mai intre pe un singur rand. Ca atare devine greu pentru un vizitator sa selecteze linkul corect (nu stiu daca ai observat dar, daca la rollover linkul ocupa 2 randuri si tu mergi pe linkul de dedesubt, se rearanjeaza linkurile, cel care era sub mouse revine la un rand si ma trezesc pe cu totul alt link).

Si o sugestie. Ai putea face ceva dragut daca tot ai pus rollover pe butoane: roteste sageata cu 90 de grade la mouse over.
7th December 2005, 20:25
too_night

- nu am robots.txt, n-am stiut sa fac fiserul; deocamdata;
- nu o sa spun ca nu conteaza ca nu e valid; m-am straduit de pe la 20 si am ajuns la ..6 parca; aici m-am oprit :)
- cuvantul ISO, din pacate, cam trebuie sa il las pt.ca rezultatele sunt pe ISO combinat cu ceva: consultanta, certificare (cautari de baza am vazut);
- link-urile au ramas de la site-ul vechi; au fost puse la vremea lor ca si conditie de inscriere intr-un anume director; de ex.adresa . ro este indexata tare pe domeniu asta si are rezultate in prima pagina pe multe cautari; credeam ca daca linkurile nu's in prima pagina nu dauneaza grav sanatatii; daca asa e, o sa le scot (mai putin adresa ca n-am incotro); de preferat sa le scot?
- sitemap exista, dar nu e vizibil pt.vizitatori; conteaza sa fie vazut si cu link in prima pagina odata ce a fost submisa?
- in ce fel conteaza meta-ul pt.autor?
- care paranteze explicative din titluri?
- "Incearca pe prima pagina sa bagi ceva text cu relevanta prin care sa explicti ceea ce faceti prin cuvinte cheie cu relevanta pentru site."
parca nu m-as apuca sa modific home in sensul de marit, lungit, latit; sau in ce sens ai spus asta? in textul ala care e, am pus cat am putut; si vreo 2-3 ALT-uri. se mai poate putin cred;

@miromulus,
- m-am pierdut in geometria gandirii spatiale imaginare a primului tau paragraf! :)
pe cuvant, am repetat de cateva ori dar tot nu am inteles ...;
- a 2a buba cu link-urile: de ce devine greu pt.vizitatori sa selecteze link-ul?
nu te trezesti cu mouse-ul pe alt link datorita efectului, serios; chiar ramane pe link-ul pe care te-ai pus; incearca din nou.

Multumesc si sarutari de maini doamnei! :)

miromulus, data viitoare poate putin SEO?

p.s. mai vreau. :)
7th December 2005, 20:35
Krumel

Scuze, era vorba de ..

Citat:

<META NAME="description" CONTENT="Servicii de management (pentru certificare ISO): Consultanta ISO 9001 (calitate), consultanta ISO 14001 (mediu), consultanta HACCP (alimentar) si OHSAS 18001 (sanatate-securitate)">

Meta tag-urile sint pentru identificare. Inclusiv cel pentru autor. E o linie simpla...destul de importanta.
Site map-ul e si pentru accesibilitatea si utilizabilitatea site-ului fata de utilizatori. Nu doar pentru motorarele de cautare.
Textul te va ajuta sa ai o relevanta pe prima pagina la cuvintele tale cheie. Daca vrei poti sa pui pe restul Dar cred ca prima pagina e mai importanta.
:)
SPor.
7th December 2005, 21:45
Ioan Margineanu

<div class='quotetop'>QUOTE(too_night @ Dec 7 2005, 10:25 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>

@miromulus,
- m-am pierdut in geometria gandirii spatiale imaginare a primului tau paragraf! :)
pe cuvant, am repetat de cateva ori dar tot nu am inteles ...;
- a 2a buba cu link-urile: de ce devine greu pt.vizitatori sa selecteze link-ul?
nu te trezesti cu mouse-ul pe alt link datorita efectului, serios; chiar ramane pe link-ul pe care te-ai pus; incearca din nou.
Multumesc si sarutari de maini doamnei! :)

miromulus, data viitoare poate putin SEO?

p.s. mai vreau. :)
[/QUOTE]

Scuze, oboseala. Ce vroiam sa spun, mai concis acum:

1. nici poza nici titlul nu sunt aliniate cu nimic. Nici un alt element din site nu pare a vea legatura cu ele
2. mergi cu mouse-ul pe: consultanta-ohsas-18001. Daca lasi mouse-ul jos pe partea stanga, incercand sa treci la consultana HACCP te trezesti pe sisteme integrate. Evident ca poti evita situatia dar inseamna "las' ca merge si asa"
3. ar mai fi ceva mici erori grafice, dar mai putin importante, gen vizibilitatea slaba a textului, utilizarea prea des a alinierii centrale, dar si lucruri bune (logo-ul imi place in mod deosebit :))

Nu neaparat SEO: Vad ca incerci sa creezi un brand (QM consulting). Ar fi o idee sa-i pui numele in titlu

SEO: ce as mai putea spune dupa krumel? :)
8th December 2005, 01:44
too_night

A...da; parantezele din meta description: prima nu isi are locul, o sa o scot; celelalte insa nu sunt explicatii, ci un fel de sinonime, deci variante de cautare (adica iso 14001=mediu, samd).
O sa pun tag-ul pt.autor.
Sitemap-ul e un xml care arata destul de urat si nefolositor pt un vizitator...cel putin asta al meu:)

@miromulus, poza de sus formeaza cu cele 2 de sub ea un triunghi echilateral (tare, nu? ); prin asta
exista o simetrie, cel putin asa mi se pare mie;
Ai dreptate cu mouse-ul peste meniul de jos; dar adevarul ca trebuie sa te straduiesti:); oricum
merita modificat, intr-adevar, multumesc. Si cu textul ai dreptate cred, e prea deschis, merge mai inchis la culoare, mai vizibil; o sa il modific.

Mai astept critici, pareri, sugestii si de la altcineva (s-au specializat 2 oameni); n-ar strica nici vreo solutie la problemele vazute, dar....

Salutare!

Post edit: problema de matematica si altele:
daca 3 din 6 post-uri sunt ale mele iar vantul nu bate deloc, in cat timp tre'sa ma las de postat pe topic-ul asta?
Gata, am rezolvat-o! :)
9th December 2005, 13:50
too_night

Si totusi, mai incerc odata... :)

- am sters parantezele alea din meta de care spunei, Krumel (oricum nu prea erau sanse sa am rezultate pe ele);
- am pus meta-ul pt. autor; n-am inteles cum ajuta, dar l-am pus:)
- am redus densitatea lui ISO (pana max.3);
- am ras pagina de link-uri utile, Krumel:-); erau in-utile (mai putin 1 link pe care nu stiu unde sa il pun, are ceva daca il pun pe home, jos?)
- am schimbat culoarea fontului; este mai "citibil" acum.

Mai am de rezolvat problemuta aia cu link-ul ala de care spunea Miromulus.
O sa pun si acel robots.txt :D ; ca sa permit all pun intr-un .txt DOAR asta:

User-agent: *
Disallow: ?

Ce sa mai fac? Sa tac? :lol:
9th December 2005, 13:58
Ioan Margineanu

Citat:

Postat în original de too_night @ Dec 9 2005, 03:50 PM) [post=7711

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Ce sa mai fac? Sa tac? :lol:

De ce sa taci? Posteaza aici ca pana la urma mai raspunde cineva. :D Uite inca ceva: poti adauga inca 2 pagini cu efecte si in seo si pentru public: press releas]
Ce sa mai fac? Sa tac? :lol:
[/QUOTE]

De ce sa taci? Posteaza aici ca pana la urma mai raspunde cineva. :D Uite inca ceva: poti adauga inca 2 pagini cu efecte si in seo si pentru public: press release si referinte de la clienti.
9th December 2005, 14:04
Krumel

Acum ai nevoie de rabdare. Sa apara rezultatele dupa noile modificari.
Eventual urmareste concurenta.
:ph34r:
9th December 2005, 14:10
too_night

Citat:

Postat în original de miromulus @ Dec 9 2005, 01:58 PM) [post=7713

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
De ce sa taci? Posteaza aici ca pana la urma mai raspunde cineva. :D Uite inca ceva: poti adauga inca 2 pagini cu efecte si in seo si pentru public: press release si referinte de la clienti.

Asa e cu paginile, am gandit deja ceva de genul celor zise de tine, press release; o sa fac activ butonul
cu stiri din domeniul iso si o sa fac o pagina separata pt.asta; o sa mai fac si o pagina separata despre certificare, organisme, etc, cu link din "va recomandam", dar mai dureaza putin si dep]
De ce sa taci? Posteaza aici ca pana la urma mai raspunde cineva. :D Uite inca ceva: poti adauga inca 2 pagini cu efecte si in seo si pentru public: press release si referinte de la clienti.
[/QUOTE]

Asa e cu paginile, am gandit deja ceva de genul celor zise de tine, press release; o sa fac activ butonul
cu stiri din domeniul iso si o sa fac o pagina separata pt.asta; o sa mai fac si o pagina separata despre certificare, organisme, etc, cu link din "va recomandam", dar mai dureaza putin si depinde si de alti "factori" :-)
9th December 2005, 14:24
too_night

Citat:

Postat în original de Krumel @ Dec 9 2005, 02:04 PM) [post=7716

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Acum ai nevoie de rabdare. Sa apara rezultatele dupa noile modificari.
Eventual urmareste concurenta.
:ph34r:

:) Tare fata (adica fatza) aia de urmaritor!

Asa fac demult; nu-mi folosesc toti, unii au zeci de randuri de 1 pixel :)
Nu stiu de ce mi-a vizitat doar prima pagina, insa...; robots.txt ?!? :lol:

Multumesc.
Pana data vi]
Acum ai nevoie de rabdare. Sa apara rezultatele dupa noile modificari.
Eventual urmareste concurenta.
:ph34r:
[/QUOTE]

:) Tare fata (adica fatza) aia de urmaritor!

Asa fac demult; nu-mi folosesc toti, unii au zeci de randuri de 1 pixel :)
Nu stiu de ce mi-a vizitat doar prima pagina, insa...; robots.txt ?!? :lol:

Multumesc.
Pana data viitoare, o sa astept. :unsure:
9th December 2005, 14:37
Krumel

Da, buna gluma cu robots.txt. :lol:
Facem SEO asa cum fac aia "Ćaibele la fabricÄ". Daca avem chef, bine..daca nu ..nu. Ca oricum nu e obligatoriu.
**********
Trecand peste...Trimite site-ul in dmoz si alte directoare, in categoriile potrivite...

Citat:

WebPage Statistics:
http://www.4consulting.ro/
Total WebPage Size 14601 (bytes)
Visible Text Size 1965 (bytes)
Size of HTML Tags 12636 (bytes)
Text to HTML Ratio 13.95%
Number of Images 45
Largest Image Size 24580 (bytes)
Size of All Images 81238 (bytes)
Grand Total: Images+Html= 95839 (bytes)

Eu inca consider ca mai ai nevoie de continut pe prima pagina. Sau Alt-uri si Title.
Succes.
B)
9th December 2005, 17:26
too_night

:) Saibe...; ma gandesc acum: www.4.... .ro, saiba web-ului romanesc! :)
Am incercat cu dmoz la greu; nu m-au acceptat; cu site-ul dinaintea astuia insa, care cred ca a fost antireclama (si cum acolo editori in carne si oase....). O sa incerc din nou, nu stiu daca e bine imediat acum...

In rest, am un excel cu vreo 150-200 de inscrieri, sau tentative de inscrieri, he. O sa reiau + altele.

Mai trebuie text, ai dreptate; dar nu prea stiu cum sa fac; ar trebui sa refac tot site-ul si imi vine rau cand ma gandesc :) ; daca dai CTR+A pe home se vede ca e cam facut din poze in afara textului ala putin; imi poti spune daca e ok sa pun ALT-uri chiar si acolo unde nu reprezinta ceva poza ?!? poate fi considerat spam? mai conteaza title-urile?

Randurile bolduite din raportul tau reprezinta chestii cu probleme?
Inteleg ca trebuie sa mai lucrez la imagini, sa le fac mai mici (acum o sa o caut pe aia mare, ca suna rau tare si nu stiu care e, mama ei).

Thanks, Krumel. :rolleyes:
9th December 2005, 17:31
Ioan Margineanu

:o Acum am vazut. De ce ai folosit atatea imagini si mai ales ca spaceri?

Iar legat de dmoz, daca dai niste detalii poate iti putem da o mana de ajutor. Nu de alta dar poate scapam un editor de treaba de a rescrie el descrierea sau de a-l muta in alta categorie
9th December 2005, 17:40
Krumel

Site-ul este in asteptare.
In mod normal el a fost adaugat eronat intr-o categorie in care nu isi avea locul. Intamplator acum 2 saptamani a fost trimis catre o categorie corecta.
Cam atat despre DMOZ.

Ai nevoie de mai mult text si de cat mai putina imagine. Cat posibil, evident.
Alt-uri si Title-urile nu cred ca or sa "strice" cuieva vreodata. Evident daca nu abuzezi.

-offtopic-
Bine ai revenit in DMOZ @miromulus. Te astept pe forum sau cu un schimb de ID-uri de messenger.
:)
9th December 2005, 17:59
too_night

<div class='quotetop'>QUOTE(miromulus @ Dec 9 2005, 05:31 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
:o Acum am vazut. De ce ai folosit atatea imagini si mai ales ca spaceri?

Iar legat de dmoz, daca dai niste detalii poate iti putem da o mana de ajutor. Nu de alta dar poate scapam un editor de treaba de a rescrie el descrierea sau de a-l muta in alta categorie (p.s., I'm back).
[/QUOTE]

Pai, cum ziceam la postarea topicului, e primul site facut de mine si am lucrat pe un tamplate, nu m-a dus
capul la mai mult in asa putin timp; acum nu stiu daca in mai mult timp ma duce la mai mult :). Asta e, deocamdata, poate mai mult pe viitor.

Cu dmoz-ul, ce sa zic? nu stiu ce detalii sa dau; cred totusi ca nu a fost acceptat pt. cum arata site-ul dinainte (vazut mai recent, de cand folos. Firefox, ca era stramb in ultimul hal :) . Asta e pus pe net de mai putin de o saptamana si am incercat sa fac sa arate ok si in IE si in Firefox (nu stiu in restul, sincer..).

<div class='quotetop'>QUOTE(Krumel @ Dec 9 2005, 05:40 PM) Quoted post</div><div class='quotemain'>
Site-ul este in asteptare.
In mod normal el a fost adaugat eronat intr-o categorie in care nu isi avea locul. Intamplator acum 2 saptamani a fost trimis catre o categorie corecta.
Cam atat despre DMOZ.
[/QUOTE]

??? Nu inteleg, sunt prost! :lol:
Cum adica? Adica ce ai scris. Vb. limbi straine pentru mine, Krumel, pe cuvant...
Sau...de unde stii ?!?
9th December 2005, 18:25
Krumel

too_night sint voluntar pentru Dmoz, Musicmoz si Seopedia. E placerea mea sa fac asta.
Intamplarea a facut ca acum ceva zile in urma sa mut site-ul in alta categorie.
Sper ca in curand sa fie listat.
9th December 2005, 18:54
too_night

E, draci! :) Ce chestie...

Acum am inteles! nu ma mai simt prost :lol:

p.s. sper si eu :rolleyes:
12th December 2005, 17:46
too_night

Salut.

M-am intors! :)

Lasand la o parte mici modificari (submeniu servicii care se umfla in pene, putin text si ceva alt-uri puse timid si ne-exagerat, etc),

imi puteti spune daca denumirea html a serviciilor e prea mare (3 cuvinte in medie)? poate mirosi a spam? eu am crezut ca nu si am facut ca atare; si nu mi-am facut o idee concreta insa din tot ce am citit despre asta, desi am cautat destul...(ce inseamna denumire scurta si "lunga", cea care nu e vazuta bine?).

Multumesc.
13th December 2005, 10:10
misu

sunt convins ca urmatoarea secventa poti sa o rescrii mai elegant, evitand cresterea nejustificata a dimensiunii paginii...

Cod:

<TR> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=33 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=1 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=93 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=35 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=9 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=44 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=23 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=48 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=59 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=44 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=28 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=10 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=22 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=23 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=71 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=85 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=42 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=22 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=9 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=33 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD> <IMG SRC="images/spacer.gif" WIDTH=41 HEIGHT=1 ALT=""></TD> <TD></TD>
13th December 2005, 16:22
too_night

Citat:

Postat în original de misu @ Dec 13 2005, 10:10 AM) [post=7847

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
sunt convins ca urmatoarea secventa poti sa o rescrii mai elegant, evitand cresterea nejustificata a dimensiunii paginii...

Cod:

""""""""""""""""""""""""

Sau nu! :D
Nu stiu, sincer; daca "unesc" acele width ca sa fac 775 cat e latimea totala, se nenoroceste restul.
Marima paginii e crescuta in randuri, nu in k; ]
sunt convins ca urmatoarea secventa poti sa o rescrii mai elegant, evitand cresterea nejustificata a dimensiunii paginii...

Cod:

""""""""""""""""""""""""

[/QUOTE]

Sau nu! :D
Nu stiu, sincer; daca "unesc" acele width ca sa fac 775 cat e latimea totala, se nenoroceste restul.
Marima paginii e crescuta in randuri, nu in k; Chiar afecteaza chestia asta?
25th December 2005, 16:42
Ciprian Sorlea

Citat:

Postat în original de too_night @ Dec 13 2005, 06:22 PM) [post=7863

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Sau nu! :D
Nu stiu, sincer; daca "unesc" acele width ca sa fac 775 cat e latimea totala, se nenoroceste restul.
Marima paginii e crescuta in randuri, nu in k; Chiar afecteaza chestia asta?

Important e sa ai un content ratio cat mai mare. Asta inseamna, fie cresti cantitatea de text, fie ]
Sau nu! :D
Nu stiu, sincer; daca "unesc" acele width ca sa fac 775 cat e latimea totala, se nenoroceste restul.
Marima paginii e crescuta in randuri, nu in k; Chiar afecteaza chestia asta?
[/QUOTE]

Important e sa ai un content ratio cat mai mare. Asta inseamna, fie cresti cantitatea de text, fie scazi cantitatea de cod html.
26th December 2005, 21:43
too_night

Acum am vazut post-ul tau, ITE.
Stiu ca asa este, da. Acelasi lucru mi-l spunea si Krumel. Am in vedere asta in viitorul apropiat, mai trebuie doar sa gandesc cum... :)
p.s. am folosit in urma cu ceva zile "scula ta", daca pot sa zic asa... :) - acum urmeaza glumele porcoase pe tema asta.... :lol:
28th December 2005, 13:30
too_night

Salut.
N-am stiut daca e cazul de topic separat, la modul general despre sursa informatiei, asa ca l-am pus aici.

Vrea sau fac activ butonul de "noutati din domeniul iso" si pagina separata pentru asa ceva, cu continut serios si
update-uri periodice (nu trebuie vazut site-ul pt.un raspuns de principiu...).
Ideea este ca acele chestii o sa fie traduse de pe iso.org, "mama" lu' ISO.

Acum, nu stiu cum trebuie facut, avand in vedere ca e traducere:
- sa scriu la final ca textul este traducere din engleza pur si simplu, sau
- ca e traducere din engleza si sa scriu simplu sursa, sau
- trebuie sa pun link-ul catre iso.org si sa zic ca e traducerea in romana de acolo, sau...cum?

post-edit: ala eu, ala eu, ba eu, etc..., dar mai stati putin ca nu retin tot!!! :)
asa ca o sa fac cum zic eu: o sa scriu ca e traducere si adaptare in lb. romana facuta de catre For ..., a scenariului original in
lb. engleza, scris de iso. org; no link, no ping.
11th February 2006, 12:49
Iskander

ISO.org are un page rank de 9, nu cred ca strica un link catre un site de calitate si din acelasi domeniu de activitate, din contra.

Vreau sa-ti mai zic si de design. Este un template gratuit ce ai folosit.
Nu stiu daca e rentabil pentru domeniul site-ului.

Vb de consultanta iso, de standarde si folositi un template gratuit. utilizat cine stie de inca cati.
Plus ca nu aveti destul continut care sa justifice "calitatea" site-ului. Adica daca as vedea continut de calitate si mult, as zice, da, nu conteaza designul, site-ul e bun, sunt niste profesionisti.

Daca nu vrei sa schimbi template-ul macar mai adauga continut, cat mai mult.

Succes!
12th February 2006, 23:45
too_night

Te-ai trezit? :)

Subiectul este vechi (aproape 2 luni de la ultimele post-uri), si recent si legatura mea cu .."subiectul" nu mai este. So...

Thx pt. acel "succes" de la urma, oricum... :)

Succes si tie.
13th February 2006, 01:08
Iskander

oricum bine ca am precizat ceva :D

Fus orar: GMT +3. Acum este 01:18.

Powered by vBulletin™ Versiunea 4.2.0
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. Toate drepturile rezervate.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.5.1 PL1
Traducere vBulletin™ in Romana: Teascu Dorin