Studiu de caz - site turism

Salut chiar daca domeniul este mai vechi un pic abia de la inceputul anului am facut o schimbare a siteul asa ca pot sa spun ca este un site nou de 7 luni . Siteul este portal turism. Am schimbat tot de la design, functionalitati, linkuri ..absolut tot . Intr-o prima faza am trecut cu bine peste "animalele de la google", acum in ultimul timp am vazut fluctuatii , chiar daca nu am adaugat linkuri noi, doar continut care se adauga in fiecare zi pe site . Va rog daca ma puteti ajuta cu doua pareri .

1. pareri despre site , greseli care imi scapa sau cum credeti ca ar fi bine sa imbunatatesc acest site

2. am vazut in ultimul timp ca am niste url-uri ciudate pe care se plimba google , dar parca numai acolo ii place sa se plimbe si nu reusesc sa imi dau seama de nici o culoare cum ajunge acolo . linkurile sunt de genul inlume.ro/sejur/sejur/antalya/tenerife/hsm_atlantic_park_4*-226.html sau inlume.ro/sejur/sejur/pomorie/salzburg/hotel_tirolerhof_4*-1865.html

pe cand linkul normal trebuia sa fie inlume.ro/sejur/salzburg/hotel_tirolerhof_4*-1865.html, practic imi adauga in link inca cateva variabile

Ms mult

Asta e treaba programatorilor: le spui tu ce sa genereze.
Ca sa vezi ce minuni nedorite mai ai generate, ruleaza si un Xenu Find broken links on your site with Xenu's Link Sleuth (TM)

Ms de xenu, o sa il incerc .La linkuri eu le-am facut rewrite si tot ce trebuie de asta zic ca nu imi sare in ochi cum ajunge google pe linkurile respective . Normal el trebuie sa urmeze o cale ca sa le vada si sa vina pe ele

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

l-am verificat cu xenu mi-a dat doar cateva linkuri sparte, cu toate ca functionau cum trebuie, in rest totul ok. surpriza nu mi-au aparut deloc linkurile acelea ciudate pe care le gaseste google . este posibil ca acele linkuri sa fi fost memorate de google in perioada in care lucram la rewrite si acum sa vina direct pe ele ?

Citat:

---

Postat în original de adi_deg

l-am verificat cu xenu mi-a dat doar cateva linkuri sparte, cu toate ca functionau cum trebuie, in rest totul ok. surpriza nu mi-au aparut deloc linkurile acelea ciudate pe care le gaseste google . este posibil ca acele linkuri sa fi fost memorate de google in perioada in care lucram la rewrite si acum sa vina direct pe ele ?

---

Din cate vad nu iei in cosiderare decat id-ul de la sfarsit ceea ce nu e tocmai ok, linkurile respective ar trebui sa returneze o eroare 404 (ori, de ce nu, 301 catre adresa corecta).
Incearca de asemenea sa folosesti rel canonical si un sitemap.

Da sitemapul este in lucru iar la canonical m-am gandit . Este adevarat ca iau in calcul doar id-ul de final pentru ca am zis normal ca imi deschide exact pagina in functie de id-ul respectiv si in functie modul de 301 pe care l-am pus . Faza este ca doar pe acesta categorie de sejur gasesc aceste linkuri anormale, in rest totul este ok si este conceput pe acelasi model de link

@adi
Xenu iti arata la fiecare link, bun sau rau, cine l-a generat.
De regula il utilizez la cele care dau 404. Imediat spune ca a fost gasit in link... lista.
Spor

@1nesco au verificat sa vad de unde vin si nimic , linkurile respective nu le detecteaza , daca am pus direct linkul sa il verifice ce deriva din el sunt numai linkuri corecte.

bing de asemenea se plimba pe linkuri corecte , nici o anomalie, doar google imi scoate peri albi

Le-ai pus redirect fix cand rulez si eu xenu. Practic variabila in plus e /sejur/sejur/ ? Mai ai si altele?

am 2 tipuri de erori la variabile - varianta 1 in care imi dubleaza un /sejur/ si adauga un oras in plus ..dupa cum vezi , iar in varianta 2 imi apare un http in plus
1./sejur/sejur/santorini/salzburg/apartament_luise_3*-1870.htm -- eroare care nu trebuie sa fie sejur/santorini/
/sejur/sejur/santorini/albena/hotel_arabella_beach_4*-80.html


2. /sejur/http//nisipurile_de_aur/hotel_erma_4*-74.html -- eroare http//

iar regula in ht o am de genul

^sejur/(.*)-([0-9]*).html$ /offers_sejur_w.php?offer=$2

Au trecut inca 10 zile si se pare ca google s-a mai potolit . De gasit nu am gasit inca sursa acelor url-uri ciudate , insa macar sunt "fericit" caci google nu se mai plimba pe ele . Mai apar 2-3 de vizualizari ale robotilor pe paginile respective , dar in rest merge ok .

Revin din nou cu o intrebare , daca aveti timp si chef de un mic ajutor . Ce ziceti ca ar mai fi nevoie pe paginile interne pentru a le ridica . Meta le-am facut ( sper ca bine si distinct), am continut nou adaugat zilnic ( zeci daca nu sute de oferte care practic se transforma in pagini noi). Si totusi nu sunt indexat cum trebuie .

Ce inseamna "indexat cum trebuie"?
De regula trebuie sa ai rabdare 3-6 saptamani pentru paginile interne.
Ori de cate ori ai ocazia, foloseste deep links directory, directoare articole, comunicatele de presa si chiar directoare firme pentru "a-i face loc" robotului spre interior.

Pai am avut rabdare destul de multa si nimic. Stiu ca este o concurenta foarte mare pe nisa si sistemul pe care functioneaza siteul , dar totusi dai in google si apar zeci de pagini cu aceleasi 2-3 siteuri , iar tu nimic . Robotii de la google ii vad ca ajung pe pagini , ii vad pe unde umbla si totusi nu se vede nici un rezultat

Ai monitorizari cu http://forum.seopedia.ro/utile/14671...te-uptime.html ?

Ai macar 20 linkuri externe spre fiecare categorie? In functie de greutate poti avea nevoie si de mai mult.
Tocmai l-am pus in tema pe colegul Palaghianu sa se documenteze pe cosmetice naturiste (concurenta mica) pentru un calup de 20-40 articole unice doar pe expresia asta, la o categorie de site aflata sub pozitia 110.

Desi se spune ca densitatea nu mai conteaza: ai macar un 4% pe expresia targetata?

Cat de mult difera prima pagina a categoriei de pagina 2-3-ultima?

Sunt ceva factori de analizat.

Citat:

---

Postat în original de adi_deg

Revin din nou cu o intrebare , daca aveti timp si chef de un mic ajutor . Ce ziceti ca ar mai fi nevoie pe paginile interne pentru a le ridica . Meta le-am facut ( sper ca bine si distinct), am continut nou adaugat zilnic ( zeci daca nu sute de oferte care practic se transforma in pagini noi). Si totusi nu sunt indexat cum trebuie .

---

Nu esti indexat cum trebuie pentru ca ai pierdut timpul degeaba cu meta.

In primul rand, meta keywords e total inutil si nu faci decat sa incarci codul degeaba cu cativa biti in plus.
Meta keywords nu e folosit pentru a te ajuta in ranking, ci pentru a creste CTR-ul. Dar tu cum l-ai scris special pentru botul Google, ti-ai facut mai mult rau. Daca tot vrei sa faci meta description, atunci fa-o pentru a-l convinge pe vizitator sa dea click pe site-ul tau in SERP.

Nu mai indexa profilurile utilizatorilor. Sunt doar pagini goale.

Acum sa analizam paginile pe rand.

Impresii vacanta

Pornesti direct cu duplicate content, care e destul de mult. Adica: "Gasiti aici impresii despre Egipt. Puteti vedea ultimele pareri si impresii ale turistilor care au fost cazati sau au fost in excursie in Egipt, poze cu hoteluri din zona , prezentate in reviewuri , precum si impresii detaliate de la fata locului. De asemenea gasiti recomandari si impresii de vacanta detaliate ale hotelurilor din Egipt , impartite pe impresii destinatii si zone . In impresiile si comentariile de mai jos , veti gasi toate informatiile necesare pentru un sejur in Egipt."

Chiar daca schimbi tu numele locatiei, tot duplicate ramane. Te mai ajuta paginile cu multe comentarii, dar nu foarte mult. Eu le-as tine noindex pana ating un anumit numar de comentarii.

Titlul este si el destul de spammy si ar trebui sa pui ceva mai natural.

Stirile

Foarte scurte, cu font mic si greu de citit. Lui Panda n-o sa-i placa deloc.

Daca citesc si titlurile, imi vine sa renunt la studiul de caz. Tie ti se pare ok titlul "Blue Air bagaj de mana noi dimensiuni" ?

Ofertele

Am observat ca sunt in general pagini cu continut duplicate. La o cautare dupa textele de acolo gasesc alte siteuri de turism.

Pe langa asta am mai gasit si pagini goale, cum ar fi Last minute bulgaria, sejururi si vacante last minute.

ms mult de sfaturi .

@1nesco - ca si articole inca am stat departe , m-am dus in ultimul timp doar pe linkuri naturale ( care nu prea vin) si comentarii pe bloguri din nisa

@alex- da este adevarat am scris meta pentru google . O sa ma apuc de modificat la ele sa le fac mai mult pe placul oamenilor. la partea de impresii de vacanta unde ziceai de duplicat content ( schimbatul doar de locatie ) am gandit-o asa pentru ca vor fi multe destinatii si asta ar fi insemnat sa merg manual pe fiecare mic locusor sau satuc de unde apar ( cum ar fi zonele din austria). O sa gandesc atunci un sistem care sa introduca aici mai mult text diferit, eventual sa preia si locatii din zona respectiva si sa le aduca aici in text.

Pe partea de stiri ..o sa schimb textul sa il fac mai mare , la fel si la titluri , bolduri ..etc. La oferte nu am ce face . Sunt descrieri de hotel. Aia este prezentarea lor , nu am de unde sa o scot mai altfel , de asta apare pe mai multe siteuri de turism . Cam toti folosim aceleasi descrieri . Pana acum nu am primit niciodata nici o avertizare sau nimic de la google pentru duplicat content.

Treaba enervanta este ca in bing apar foarte bine , atat ca lumea stie doar de google si noi ne bazam pe google

Pagina goala a ramas pentru ca siteul sterge automat ofertele care expira. Nu le mai las pe site si se pare ca in pagina respectiva au expirat toate