Versiune printabilă
Facand asta trebuie sa faci mai mult pentru a scoate in evidenta facilitatea de a scrie lumea gratuit pe site-ul tau. Cand un om intra insa pe un director de articole, stie clar la ce sa se astepte de acolo. Cand intra pe un blog/site, el trebuie sa "AFLE" ca exista posibilitatea de a inscrie articole gratuit acolo.Citat:
Postat în original de palaghianu
O sa pun un banner MARE.:):)
da, da, da, eventual un popup imens care sa faca vizitatorul sa o roiasca rapid de la tine de pe site :D
Exact. Glumeam. Am spus ca o sa-l fac o resursa gratuita doar pentru userii SeoPedia. O sa fac un thread special in "Resurse gratuite" si gata, o sa se stie.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Tocmai am luat un negativ mai sus si nu inteleg de ce. Poate ca unii nu sunt deacord ca eu sa acord o resursa gratuita comunitatii:):):)
Mi-am facut si eu cont... astept parola pe mail.
O sa urc niste articole si revin si eu cu cateva observatii care sper sa te ajute...
Ok...
uzabilitate:
1. formularul "nu tine minte" categoria selectata in cazul unei erori.
2. regula de 2 link-uri per articol mi se pare stupida.
3. editorul in care se introduce corpul articolului nu este coerent deloc. Switch-ul intre design view si HTML produce niste schimbari extrem de ciudate: acum merge pe design view, daca mai fac un switch vad codurile html atat in design view cat si in HTML mode.
Nici nu stiu cum arata articolul....
Poate-ar fi necesar si o functionalitate de preview inainte de a da submit unui articol.
Am testat pe Firefox 8.0!
Sper sa te fi ajutat aceste sugestii. pe masura ce am timp o sa revin si cu altele!
O functie de preview am in plan pentru urmatoarele schimbari. La 3 n-am inteles exact despre ce e vorba, dar am sa testez, pentru a observa mai exact despre ce e vorba.
Cat despre punctul 2, ce anume ti se pare stupid?
Siteul omului, regulile lui. Nu iti convine, nu te leaga nimeni daca nu trimiti articole la el.Citat:
Postat în original de webSorin
In functie de versiune, WP- ul are oarece buguri la swich-ul text/ html. Mie in IE 9 imi da niste rateuri de te doare capul. (o versiune mai veche de WP, habar nu am care e )Citat:
3. editorul in care se introduce corpul articolului nu este coerent deloc. Switch-ul intre design view si HTML produce niste schimbari extrem de ciudate: acum merge pe design view, daca mai fac un switch vad codurile html atat in design view cat si in HTML mode.
N-a zis nimeni ca nu e dreptul proprietarului de site sa stabileasca orice regula i se pare lui oportuna. In mod sigur are o motivatie, eu pur si simplu mi-am exprimat opinia si anume ca mi se pare stupid sa lasi doar 2 link-uri in tot articolul.
In momentul in care vii cu restrictii inca de la inceput nu faci decat sa-ti bagi singur bete-n roate... dar asta-i alta discutie.
In ceea ce priveste wordpress-ul... ma abtin! Eu nu-mi voi face ever ceva in wordpress, nici macar site-ul meu personal. Dar asta-i din nou, alta discutie.
Aceasta limitare te ajuta pe tina ca om care inscrie in director sa respecti anumite reguli SEO, pentru tine este mai bine sa fie doar 2 link-uri, ideal ar fi sa fie un singur articol. Si nu isi baga bete in roate, pentru ca este un proiect de la care nu se asteapta un castigCitat:
Postat în original de webSorin