Versiune printabilă
Holla Seopedia!
Chiar daca sunt la inceput cu blog-ul, cred ca pot digera cateva critici.
Astept cateva pareri despre cum este structurat, daca va place logo-ul (este realizat la comanda) si cat de usor este sa navigati printre pagini.
De asemenea, daca constatati cateva probleme seo, sau scapari, la fel v-as ruga sa le semnalati.
Blog-ul este cel din semnatura.
Imaginea de background e copiata de pe vectorstock?!
Bannerul din header imi pare simpatic rau.
Postarile le-as delimita unele de altele mai clar, poate printr-o bară semi-transparentă?
Salve, baietii care mi-ai creat logo-ul, urmeaza sa-mi faca si un background acatarea, eu nu obisnuiesc sa dau copy/paste aiurea, insa pana primesc noul backgorund am bagat o imagine din google picassa, banuiesc ca alea nu au drepturi de autor sau altceva, oricum nu mai conteaza, urmeaza inlocuita.Citat:
Postat în original de doro
Cu delimitarea este o idee grozava, mersi fain!
Salutare Eric.
In primul rand nu stiu de ce tot repeti in titlurile paginilor "Romanian freelance content writer". Acolo ar merge un brand name. Nu mi se pare ok un titlu in engleza iar continutul in romana. Si presupun ca nu optimizezi pe expresia asta, nu ar avea sens fara content in eng.
Cand accesez "discutii live" dispare navigatia principala... de fapt tot headerul. Mi se pare deranjant.
Cand accesez "contact" si "despre" vad foarte mult spatiu gol. Este de asemenea foarte inestetic.
Sitemapul html nu are ce sa caute in navigatia principala, se poate pune in footer.
De fapt cred ca problema principala este coloana din dreapta care este mai lunga decat ziua de post! Ar fi fost ok daca ar fi fost corelata cu coloana din stanga ( unde incape continutul propriu-zis ) dar asta nu se intampla.
Din cate pricep eu pe acest site se cauta promovarea unor servicii. Cred ca ar fi meritat sa incerci un limbaj mai profesional. In ceea ce priveste discutiile live parca este un fel de "hai sa discutam orice ca n-avem ce face". Nici asta nu mi se pare ok.
Cam asta ar fi tot ce as putea sa critic acum la 04:30 AM. Imi cer scuze daca am fost un pic cam acid, scopul este constructiv totusi deoarece este pacat sa nu incerci sa iti faci un site cat mai reusit!
Daca tot ai apelat la un grafician pentru imaginea de sus de ce nu cauti sa-i ceri o solutie grafica pentru tot siteul?
Offtopic: m-au dat pe spate astia de la BCR. Nici nu stiu ce sa mai zic cu exceptia faptului ca aplicatiile astea sunt fumate de ani de zile pe afara! ( vezi Välj en tackfilm! pentru niste clipuri serioase, domnii de la banca imi lasa senzatia si-au facut aplicatia in baie! ).
Salutare, mersi fain pentru raspuns!
Discutii live este o sectiune in care lumea poate comenta orice, poate intreba orice, si poate discuta orice, iar asta pentru ca asa am vrut.
Site-ul nu vreau sa fie "profesional" asa cum sugerezi tu pentru ca la urma urmei este unul personal si sincer pana la aceasta ora a adus clienti.
Sitemap-ul in varianta html este dedicat vizitatorilor, acestia pot vedea site-ul per ansamblu, iar treaba asta o spune si Google.
Header-ul este ceva temporar.
"Romanian freelance content writer" imi place cum suna, si la aceasta ora ma caracterizeaza, se poate schimba pe viitor. Clientii nu vin pentru ca titlul este pus "korect".
Si apropo, pentru servicii de calitate poti merge oricand la baieti care iti "vorbesc profesional". Eu vizez o categorie de oameni care nu sunt morti dupa pupincuristi care vorbesc "profesional", mai degraba asteapta sa vada rezultate, portofoliu, integritate.
Cam asta e, pana acum am ajuns la concluzia ca site-ul a iesit ok.
Later Edit:
La paginile contact si despre ai intr-adevar dreptate, este de lucru, dar inca nu m-am gandit ce sa pun, pentru ca repet, este un blog personal care pe langa informatii ofera si servicii.
Sectiunea discutii live la fel este in lucru, tine cont ca abia s-a lansat site-ul, chiar daca da impresia ca sunt multe pagini si post-uri nu are decat 1-2 luni.
O sa gasesti aici un raspuns cat se poate de critic... pentru ca asta fac - critic, asta mi-e jobul, fie ca-ti place, fie ca nu.
Am observat ca scrii si scrii mult, din burta sau foarte rar nu. Ai articole care-ti lauda portofoliul si asta e bine, iti creezi un link important catre fiecare din site-urile tale.
Am mai observat ca vorbesti foarte mult despre ceea ce faci, scrii continut SEO, ai dreptate acolo unde se vede ca te pricepi insa uneori, ades, depasesti aceasta limita si deschizi subiecte din domenii despre care nu ai habar insa totusi iti dai cu parerea dand falsa impresie ca stii ce zici si se cheama dezinformare si daca ai spus ceva gresit, va dauna foarte mult imaginii de profi.
Legat de aspectul paginii, paleste in fata articolelor, dealtfel am reusit sa-ti vizitez cateva pagini prezentate in articolele tale si m-au dezamagit, angajeaza-ti un webdesigner daca nu te pricepi ! ba chiar importantul jocuri.cc e sub orice critica - taguri la vedere, imagini lipsa, multe linkuri inexistente... se va duce grav in jos daca e cumva sus. Poate ca va fi de ajutor si altor cititori aceasta informatie : Google chiar are "ochi" si stie ce este acela "bun-gust" si aspect placut, ceea ce site-urile tale nu au, cel putin cele cateva pe care am reusit sa le vad.
Poate voi mai reveni sa vad ce-ai mai facut, poate nu, desi oricui ii prinde bine o parere critica.
Si eu sunt de acord cu ce spune Andrei S vis-a-vis de sitemapul html si "romanian freelance content writer". Mai repede faceai un mini meniu (acasa, harta site, contact) deasupra la descrierea aia din dreapta sus care mie personal imi suna mai mult a insiruire de cuvinte cheie.
Cat despre "romanian freelance content writer" nu inteleg de ce nu pui "Eric Polec" pentru a te brandui. Optimizarea pentru sintagma asta se poate obtine si altfel.
La pagina "Despre" nu a zis nimeni sa o dai in filozofii, mai bine mai citeste pe internet despre cum e recomandat sa scrii o pagina de genul asta, ajuta cumva la incredere si niste poze cu tine.
Man, tu ai o problema, m-ai facut "mancator de taguri" astazi dimineata in toate sectiunile site-ului, m-ai jignit, m-ai criticat, acuma te inregistrezi pe forumuri ? Ma simt prea bagat in seama, ma simt flatat! Daca ti-am luat painea de la gura cumva imi cer scuze, si sper sa fie totul ok acolo la tine, uite un nou client care mi-a venit ieri te poate ajuta cu ceva "liniste sufleteasca". Iti fac legatura cu acesta oricand doresti.Citat:
Postat în original de Ilie de la Scularie
Eu nu sunt web designer, si nu ma intereseaza asa mult cum arata site-ul, iar site-urile din portofoliu nu-mi apartin, este treaba clientului unde pune tagurile, ce face cu ele, ce script alege, etc. A fost ultima oara cand te-am bagat in seama! Succes!
Aurel, mersi fain de raspuns.
Crede-ma ca mereu m-am gandit la sectiunea "despre" & "contact", si vreau sa fac ceva frumos, insa acuma au venit si sarbatorile, am si niste proiecte grele pe cap, nu ma pot ocupa de asta, crezi ca nu mai poate astepta ? Ieri am scris un articol pentru ca m-a rugat cineva sa-i explic ceva, si am zis ca mai bine o fac printr-un articol.
Cu numele titlului ma mai gandesc, deja sunt 2 voci care ma contrazic, insa am inceput o promovare prin backlinks si nu e prea ok sa fac prea multe modificari acuma.
Eu nu am spus nimic despre sectiunea de discutii, dar spun si despre ea daca vrei. Mi se parea normal ca acolo sa pastrezi subiectul blogului.
Cat despre imaginea site-ului, cat lucrezi la ea arata cata seriozitate/importanta acorzi acestui proiect.
Am gresit eu, nu vroiam sa scriu discutii, era vorba de paginile contact & despre.Citat:
Postat în original de Aurel Dragut
Eu spun ca arata bine site-ul. Aaa, ca nu arata ca la alti profesionisti in web design este altceva, insa nu este murdar, este ordonat, iar widget-ul din dreapta va suporta cateva modificari garantat.
Probabil vom continua discutia imediat dupa anul nou, timp in care voi efectua o serie de schimbari, si vedem daca este mai ok, sau am inrautatit lucrurile.
Te-am bagat in seama pentru ca mi-a atras atentia prostia de care dai dovada cand te impici in subiecte care te depasesc, despre care habar nu ai si totusi te legi de ele, si pe de-asupra ai pretentia ca esti "seo content writer" insa este evident ca ceea ce scrii este lipsit de calitate in general, desi accept ca exista si exceptii.
O sa critic mereu pe cei care se pretind a fi ceea nu sunt, si esti unul din aceia - nu e nimic personal.
Din moment ce critica mea ti-a adus o atingere mandriei, inseamna ca am dreptate iar modul in care ai raspuns dovedeste ca nu accepti critica - e grav - nu mai cere pareri daca nu le poti accepta si pe cele contra.
Am pus un bookmark in dreptul tau, o sa mai revin.
@Aurel, am mai facut cateva imbunatatiri, sa-mi spui o parere.
Cred ca tagurile alea noi dau putina "culoare" site-ului nu ?
Am sters si sectiunea de "Comentarii recente" pentru ca nu ma ajuta cu mai nimic.
Bafta
Am facut si modificarea cu titlu, sper sa nu ma afecteze asa mult d.p.d.v. seo.
Ai 30 cititori zilnici, dintre care 20 de aici... cum ar putea sa te afecteze?Citat:
Postat în original de Ericpolec
Prin alea 1400 de post-uri ale tale oare jumatate sunt on-topic ?Citat:
Postat în original de Dragos Nicu
Intreb din nou pentru cei putin mai seriosi de aici, cat ma afacteaza aceste schimbari avand in vedere ca site-ul este nou si supus unei campanii seo ?
Ericpolec, Dragos cam are dreptate in acest caz. Ce sa-ti afecteze?
S-apoi, pe mine ma surprinzi cu o asemenea intrebare, come-on, doar esti specialist seo, cel putin asta deduc din articolele tale despre seo de pe blog.
Parerea mea sincera despre blogul tau este ca miroase de la distanta a o treaba facuta pentru a ajuta respectivele siteuri din punct de vedere seo, nicidecum u portofoliu sau ce vrei tu sa para. Un pic spammy as zice. Come on, ai 90% din posturi despre siteuri de jocuri, iar in restul dai sfaturi despre seo.
Fiecare post este este pe modelul posturilor platite, si eu unul pot baga mana in foc ca esti platit pentru ele sau "seful" tau te-a pus sa faci asta. Densitate pe cuvintele cheie, linkuri directe, etc, texte ce nu au nicio legatura cu prezentarea unui portofoliu...
Uite si un exemplu:
"Intra pe Jocuri Scooby Doo (jocurimario.org/scoobydoo/), si fa parte din gasca nebuna, iar cand il vezi pe Scooby Doo ca face pe el de frica unei fantome dai doua peste urechi, isi revine repede!
Viziteaza cele mai intunecate si adanci pesteri alaturi de ScoobyDoo, si demonstreaza-ti ca ai spirit de aventurier."
Eric, asta ti se pare tie post de portofoliu?
Un portofoliu mai serios nu ai?
Acum sper sa nu te superi pe mine, asta este parerea care mi-am facut-o studiind putin blogul tau, parere care mi-am format-o de mai mult timp, dar m-am abtinut prin a o face publica.
Ce tare este faza asta:
Aveam alta impresie despre eric dar se pare ca a ajuns sa fie la fel ca cei pe care ii descrie in frazele de mai sus. Am intrat pe site-ul lui sperand sa gasesc ceva si am gasit altceva...Citat:
* Nu stiu de cate ori ai cautat pe Google termeni de genul “cursuri engleza gratis” sau “audio book gratis” si ti-ai dat seama ca de fapt gasesti servicii / produse pe bani si chiar foarte scumpe.
* Aceasta este opera seo-istilor, sa-ti ofere ceea ce nu-ti doresti, iar o mare majoritate dintre acestia nu se gandesc nici macar pentru o secunda la oamenii care pierd timp pretios pe blog-ul / site-ul lor. Seo-istii se gandesc cum sa apara in Google si varsa tone de bani ca tu sa intri la ei, si in cele din urma sa iesi de pe site pierzand timp.
Ti-ai facut o impresie urata despre "SEO-isti" si gresesti enorm scriind lucrurile alea. Faci exact ca aia care zic ca Fiat este o masina proasta vorbind doar din propria lor experienta.
PS: de ce scrii articolele sub forma de lista (pui la fiecare linie ul, li)? Nu imi dau seama care sunt ideile principale, nu ai sub-headere...
Articolele sunt scrise la forma: cat mai mult strong pe kw, densitate cat mai mare... nu oferi nimic calitativ, e doar un director de linkuri si in general site-urile de genul asta au viata scurta in sensul ca google il va marca ca vanzator de linkuri si nu vor mai valora nimic.
Salve, de ce m-as supara pe tine ?
Ma gandesc cum sa fac sa "arate" a portofoliu.
Toata treaba este ca si mie mi-e greu sa gasesc in mail proiecte vechi, cele mai usor de gasit sunt cele de Jocuri pentru ca pe langa content le trimiteam arhivate cu swf si .shtml iar asa imi este mai usor sa caut. Dar in fine, nu vreau sa ma explic cu portofoliul, asta e situatia, daca asa arata nu am cum sa schimb treaba, iar pe viitor se vor simti diferente (cand voi posta proiecte actuale mai serioase).
Site-ul de prezentare este abia la inceput de drum, iar sectiunea portofoliu se va forma in timp, uite chiar acuma am decis sa nu ma mai complic cu cautari prin casute de mail si alte prostii. La urma urmei, iti poti da seama cum scriu citind blogul.
Eu nu pun intrebari aiurea, de regula prefer sa citesc formuri decat sa scriu pe ele, iar aici s-a intamplat sa gasesc o comunitate faina si vreau sa ascult pareri, sa comentam, si etc, de asta probabil o sa mai vedeti teme tampite.
Apropo, am montat un certificat SSL, iar acum site-ul este disponibil atat in varianta http cat si https. Google indexeaza ambele variante ? Nu ma trezesc cu duplicate ?
Later Edit: Cica ar fi o varianta de creare robots pentru varianta https, fac acusi niste teste.
Later Later Edit: Am urmat instructiunile unui individ si mi-a iesit urmatorul robots.txt
HTTP:
User-agent: *
Disallow: /modlogan/
Disallow: /awstats/
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /webalizer/
Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /discutii/wp-admin/
Disallow: /sitemap/
Allow: /
HTTPS:
User-agent: *
Disallow: /
Oare sa aiba rezultate ? Nu stiu de ce dar sunt pesimist.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Ok, am rezolvat problema, poate scriu un articol pentru cei care au aceeasi problema.
Pentru a evita indexarea site-ului in varianta https:// va trebui sa creati inca un fisier robots numit cum vreti voi, dupa care se baga o comanda din .htaccess:
RewriteEngine on
Options +FollowSymlinks
RewriteCond %{SERVER_PORT} ^443$
RewriteRule ^robots.txt$ robots_ssl.txt
unde robots_ssl.txt este numele fisierului robots creat separat.
Cum verificati daca functioneaza ?
http://ericpolec.com/robots.txt
https://ericpolec.com/robots.txt
O intrebare, la ce naiba ai nevoie de ssl pentru blog?
"Certificatul de securitate al site-ului nu prezintă garanție!
Ați încercat să accesați ericpolec.com, dar serverul a prezentat un certificat emis de o entitate în care nu are încredere sistemul de operare al computerului dvs. Aceasta poate însemna că serverul a generat propriile sale acreditări de securitate, pe care Google Chrome nu se poate baza pentru informații de identificare, sau că un atacator ar putea încerca să vă intercepteze comunicațiile. Nu trebuie să mergeți mai departe, mai ales dacă nu ați văzut niciodată până acum acest avertisment pentru acest site."
Dupa ce dai bad rating mai si aberezi. Eu am fost 100% ontopic si ti-am adresat o intrebare care face referire la portofoliu tau minune. Ma faci neserios, dupa ce tu esti cam nesimtit. Si da, din 1.400 posturi vreo 90% sunt ontopic, dar ai posibilitatea sa cauti singur.
Succes cu proiectul personal, insa incearca sa iei criticile asa cum sunt, nu te mai da mare grando si seoist, Rares avea dreptate, ala mai mult e spam blog decat portofoliu. Articolele tale care se regasesc pe acest blog sunt scrise tehnic, doar pentru link, keywords si phrase-uri , nici de cum pentru unu eventual client sau vizitator.
ps: eu ti-am dat o bulinuta verde, trecand peste toate.
E pentru teste si joaca Rares, nu trebuie sa reprezinte neaparat o utilitate.
Crezi ca dau 2 bani pe ratinguri ? Am primit vreo 8-9 recent de la un gainar cu mai multe conturi aici, adineauri inca 3, nu prea are relevanta pentru mine.
Sa ne pastram pe subiect, deja v-am incins putin pe unii si incepe sa-mi placa discutia, mai ales ca le spuneti pe fata si asta e la fel de ajutor pentru mine. Tot ce am nevoie sunt ideile.
Multam fain.
Acum am intrat pe blogul tau. Ca sfat ti-as spune sa mai lucrezi la design, chiar daca nu te pricepi sigur poti sa-l faci sa arate mai bine decat e acum.
Legat de continut... cel putin 75% din posturi sunt special create pentru a da link altor siteuri. Cum mai e asta blog personal ?
Salutare, mersi de raspuns!Citat:
Postat în original de Bukum
Da, pe viitor se va echilibra si asta, si nu este o regula ca un blog personal sa nu aiba link-uri.
Eu am in cap o groaza de modificari care vor fi facute, unele care nu le-ati observat, iar toata agitatia asta de aici m-a facut sa inteleg care sunt prioritare.
Eric, nu a zis nimeni ca ar fi vreo regula in acest sens. De fapt esti liber sa faci ce vrei cu blogul tau, absolut orice. Problema apare cand acele linkuri put de la 10 km a reclama mascata, a posturi platite, posturi pe care ni le vinzi noua a portofoliu.Citat:
Postat în original de Ericpolec
Ok, ai muncit pentru siteurile alea, foarte bine, le poti pomeni pe toate intr-un singur post, sau poti gasi o solutie mai ok. Un portofoliu nu trebuie sa fie intins pe 100 de pagini, intr-un portofoliu lumea vrea sa vada in ce a constat proiectul respectiv, cateva cuvinte despre proiect, ce provocari au fost, etc, pe nimeni nu intereseaza cine si ce face scooby doo...
In exemplul care l-am scris cateva posturi mai sus, nu-mi spune ca proiectul tau a constat in descrierile jocurilor din sectiunea jocurimario.org/scoobydoo/, pt ca nu te cred. Acel post a fost scris exact pentru a ajuta in search sectiunea respectiva. Daca acel site are 20 de categorii de jocuri, ce facem acum, scriem cate un post in portofoliu pentru fiecare categorie? Alba ca zapada, scooby doo, etc... Pe cine vrei sa pacalesti?
Targetul blogului tau este, sau ar trebui sa fie cu totul altul fata de acei pusti de 7-12 ani care joaca cu portia cate 1 ora/zi niste jocuri flash fara a citi macar descrierile.
Mai mult, am intrat pe cateva din siteurile ce le ai in portofoliu, pe linkurile indicate si mi-as dori sa cred ca descrierile jocurilor de acolo nu sunt facute de tine. Descrieri e mult spus. Jalnice, iarasi nu le caracterizeaza intru-totul.
Uite si un exemplu:
"Prinde viteza maxima indiferent ca esti Poze Motociclete pe atv, motociclete, sau biciclete. Acest joc online gratuit cu motociclete te invata ca indiferent pe ce-ai fi, nu trebuie decat sa prinzi viteza maxima pentru a reusi sa fii la pas cu cei mai mari nebuni dupa andrenalina. Ultimul nostru jucator online de jocuri motociclete a prin cam 400 Km pe ora cu motocicleta lui, si chiar daca si-a fracturat o mana a spus ca o senzatie mai tare nu exista, si a recomandat tuturor free de incerce. La urma urmei, te tine sa incerci ? Go go go!"
Asta numesti tu seo content writing ????
Esti copywriter, ai 21 de ani, vrei sa scrii toata viata ta despre "alba ca zapada si Poze Motociclete cei 7 pitici"?
PS: Am si eu foarte multe siteuri cu jocuri, cat ma costa 30 posturi la tine in portofoliu? Desigur, daca nu se supara seful tau.
Eu sunt adeptul templateurilor mini (din cauza asta nici nu folosesc wordpress pentru blogul meu, ci sNews), prin urmare imi place site-ul mai putin background-ul. Ma rog, poate ca pe ecrane mai mici nu arata chiar asa groaznic, dar eu stau pe 1600x1200 si e atat de "profi" incat imi distrage atentia de la continut.
Hello!Citat:
Postat în original de -Rares-
Poate a fost o greseala cu jocurimario.org/scoobydoo/ insa mereu am pus site-urile secundare intr-un singur post. Spre exemplu vezi aici am in jur de 11 site-uri intr-un singur post: ericpolec.com/proiecte/retea-uriasa-de-site-uri-cu-jocuri-online-portofoliu.html Sub nici o forma nu am facut 11 post-uri diferite, iar astfel de exemple mai am.
A, daca scriu despre alba ca zapada si iau 150 Euro la zi muncita, problema mea.
A fost un exemplu, nu castig asa bine si nu am zilnic treaba, insa mi se pare iesit din comun sa oferi impresia ca as face o greseala daca as onora astfel de proiecte. Daca barbatii adevarati muncesc in constructii, lasa-i pe altii sa fie, eu vreau sa fiu zana din povesti !
Later Edit: Pretul porneste de la 1.5 E / 100 cuvinte, daca esti interesat astept mail la editor@ericpolec.com
Bafta
Eric, vezi ca am mai completat cu cate ceva postul de mai sus.
Cred ca m-ai inteles gresit, nu e o rusine a scrie descrieri pentru siteurile de jocuri, chiar nu e. Asa cum am mai spus am si eu foarte multe astfel de siteuri.
Problema este ca tu ai un portofoliu numai despre asta sau oricum mai bine de 90%. Cred ca exagerezi prea mult cu acel portofoliu, un eventual client al tau nu e interesat de cantitate, nu-l impresioneaza un portofoliu de 200 pagini, vrea calitate, putin si bun, cat mai diversificat.
Sa-ti dau un exemplu: Degeaba ai scris si despre carti, gadgeturi, electrocasnice, articole sportive, etc, daca toate acestea se pierd in alea 200 de posturi despre jocuri online. Acum ai inteles?
Eu unul daca mi-as face timp intr-o zi sa-mi pun la punct un portofoliu, fii sigur ca nu mi-as pune toate acele zeci de siteuri cu jocuri pe care le am, as selecta 2-3 reprezentative si atat, as trece mai departe.
Poate ca am fost cam dur cu tine, ti-am spus-o prea direct, dar sunt convins ca te-am pus pe ganduri si ca iti va prinde bine. Tu ai vrut cu lupa...
Nu, si am fost sincer intr-un post anterior cand ti-am spus ca nu ma deranjeaza. N-ai fost dur, duri sunt aia care ma injura la greu pe blog.Citat:
Postat în original de -Rares-
M-am saturat sa discut de portofoliul meu, dar ca ultima explicatie, seful meu din state nu a cerut seo content in majoritatea jocurilor pentru ca si preturile sunt putin mai mari. In schimb la alte site-uri de jocuri precum deseneanimate.net/decolorat/ am facut o analiza keywords cu un tool premium Semrush si introdus in text cuvintele cheie cele mai importante
Spre exemplu la jocuri de colorat avem urmatoarele densitati:
colorat 106 6.12%
joc 61 3.52%
jocuri 24 1.39%
desene 20 1.15%
copii 18 1.04%
jocuri colorat 19 1.10%
planse colorat 13 0.75%
colorat pentru copii 10 0.58%
...
etc
Si cam astea au fost explicatiile legate de portofoliu, iar oricine este interesat de un parteneriat lung poate oricand sa trimita mail sa-mi intrebe clientii cat de multumiti sunt.
Si ai dreptate intr-o privinta: Prea multe site-uri de jocuri. De acum incolo le bag combinate insa la fel 1 domeniu / post.
Eric, faptul ca densitatile sunt cele specificate nu te ajuta cu nimic daca textul e "praf" si nu este citibil de catre o persoana reala. In blog tu faci afirmatii legate de SEO-isti care ii apropie de spammeri din descrierea ta. Citeste asta si poate o sa iti dai seama ca degeaba ai pozitia 1 daca ai bounce rate de 85%.
Cel care te angajeaza doreste conversie, nu doreste trafic inutil. In plus, posturile de genul celui mentionat de Rares iti pot aduce penalizari de la Google cand ti-e lumea mai draga. Google e in stare sa discearna frazele incoerente si textul scris doar pentru a-l pacali. Daca pe moment crezi ca l-ai dus de nas, o sa vina si momentul in care te trezesti cu site-ul eliminat din cautari.
Legat de blog. Parerea mea e sa scrii despre tehnici de copywriting si modalitatile prin care faci un vizitator sa devina client. Inainte sa te apuci de scris pe partea asta ar trebui sa cunosti foarte bine subiectul. Nu scrie despre ceva doar pentru ca asa ai auzit tu. Experimenteaza, studiaza si dupa aceea vino cu o parere proprie si pertinenta. E greu sa dai sfaturi cand experienta ta este limitata.
La portofoliu ar trebui sa pui doar 2-3 mostre. E de ajuns pentru ca cineva sa isi dea seama ce poate primi de la tine.
Aberezi Nichita.
Ce conversii vrei la un site de jocuri online ? Esti zdravan la minte ? Singurul motiv pentru care cineva are nevoie de content unic pentru site de jocuri este sa aiba ajunga undeva mai sus in Google. Stii ce-i aia rata de conversie sau folosesti termenul aiurea ? Promit sa scriu un articol legat de asta!
Acolo este un exemplu simplu de content pentru un site de jocuri, iar daca nu stii care e diferenta dintre copywriting si content writing te rog sa tragi o privire pe ultimul meu articol. Nu am facut copywriting pentru site-ul ala, si inca odata zic, este un site de jocuri care are nevoie de content, nu vinde nimic, nu ofera servicii!
""Legat de blog. Parerea mea e sa scrii despre tehnici de copywriting si modalitatile prin care faci un vizitator sa devina client. ""
Habar nu ai ce vorbesti, am scris ceva legat de copywriting intr-un singur post.
Sa se inchida topic, doar aberatii pe aici.
Noroace!
Eric, si simplul fapt ca vizitatorul da click pe o reclama tot conversie se cheama. Ar trebui sa fii mai moderat in ceea ce spui.
Presupun ca articolul pe care ti l-am dat ca si obiect de studiu e prea "slabut" pentru tine.
Din pacate vad tot mai des oameni care doresc cu tot dinadinsul sa li se dea dreptate, sa li se prosterneze ceilalti la picioare pentru niste chestii banale si fara valoare sau pentru "cunostintele" lor, de multe ori eronate. Am trait cu impresia ca nu esti o astfel de persoana.
PS. Multumesc pt. rep. negativ. Se pare ca doar asa stii sa te exprimi.
Salut Eric
Incep prin a-ti spune ca poti sa imi dai si mie reputatie negativa/post nefolositor inca dinainte sa-l citesti, pentru ca in mod sigur nu vei fi de acord cu el. Ai fi primul care o face pe forumul asta :P de aia zic. Cum cred ca a fost si in cazul lui Nichita (Post Rated
Rated helpful 19 out of 22 times -> deci de 3 ori negativ luate azi/ieri pe 3 posturi in threadul asta, in care incerca sa te ajute de fiecare data. Poate esti mandru ca i-ai ponegrit un pic profilul :P ).
Si acum sa continui si on-topic. Eu unul nu inteleg pentru ce ai mai postat la rubrica asta, daca tu stii deja cum vrei sa fie site-ul tau. Ce vrei tu? Laude pentru el? Nu e asta locul, dragule :) Locul pentru laude e in threadul ala: cu ce proiect va laudati cel mai tare. Cand vii aici, vrei feedback NEGATIV, pentru ca ala te ajuta. Cu alte cuvinte, aici lasi pe toti sa se c**e in site-ul tau, sa isi spuna viziunea lor despre el, dupa care vii tu... si filtrezi fiecare parere si vezi unde-i unul mai... dstept c tine. Si crede-ma... sunt sanse mari sa gasesti macar o idee care sa te inbunatateasca.
Cand esti pus in postura de a da feedback, e clar ca ai o lejeritate. Nu te intereseaza nici dezvoltarea, nici implementarea solutiei tale... ceea ce inseamna ca ai o oarecare lejeritate si sa-i zicem... obiectivitate in a-ti spune parerea (cu totii stim ce-ar trebui imbunatatit la cate-un site, la nivel teoretic, nu?). Atunci vii tu, ca si receptor de critica/sugestie si incepi sa analizezi, la modul subiectiv de data asta. Ca tu ai toate datele site-ului si stii cu ce-ar intra sugestia mea in conflict la tine pe site sau ce piedici ai intampina in solutionarea ei.
Si atunci, ai doua solutii: 1. Vii si imi raspunzi: Ba ce prost esti ca de fapt aia nu se pote asa, ca mie imi place altfel ca de fapt e o idee proasta si (eventual) tu esti prost si habar n-ai ce vorbesti. Caz in care eu o sa-ti zic la modul ce-l mai serios: Du-te-n in p... ca eu sigur nu te mai ajut cu nicio sugestie data viitoare.
Solutia #2: Imi multumesti frumooos, imi zici ca ai sa tii cont de solutia mea geniala. Mie imi creste inima si tu in gandul tau zici: "Next!".
Si acum sa revin un pic, cu inceputul. Spuneam: "Eu unul nu inteleg pentru ce ai mai postat la rubrica asta", dar am mintit un pic. Pentru ca stiu, sau cel putin cred ca stiu. Cand am facut eu prima mea prezentare, acum vo 2-3 ani, m-am comportat cam ca tine (bine, n-am fost totusi atat de agresiv si nici n-am dat atatea rep-uri negative, dar m-am cam luat in gura si eu cu unii). Eu imi doream sugestii pentru site, insa nu eram pregatit sa ascult criticile alea taioase (imi amintesc ca mi-a zis cineva: Designul e oribil. Abia ce am intrat pe site, si am si iesit afara. Si eu ma gandeam: Cuum maaa sa zici asa de site-ul meu? Ca arata foarte bine de fapt si in plus MIE IMI PLACE). In plus, nu eram pregatit la sugestii sa primesc chestii pe care nu le puteam face, gen: scoate sectiunea aia, adauga chestia cutare noua, schimba anumite parti din design, creaza chestia x (unde x ar fi necesitat vreo solutie custom, iar eu la vremea aia nu pea ma descurcam) si asa mai departe.
Referitor la site, desi detest thema asta default de wp 3.0, la tine mi se pare ca iesit aproape super, insa ar fi nevoie de niste modificari:
1. In header, dreapta sus -> redu spatiul ala alb de deasupra textului ala (care btw ar trebui rescris in totalitate pt ca acum e spam curat. Poti face ceva citibil care s te ajute si in raking totusi).
2. Unde scrie Eric Polec, in stanga... mareste dimensiunea si/sau centreaza in raport cu poza-header. Arata aiurea rau cum e acum. Eu as mari incat sa nu raman decat un pic de spatiu alb, si sa-l pozitionezi la aceeasi dimensiune fata de top/botom.
3. Scoate contactul al in evidenta, ca aproape ca nu se vede avand aceeasi culoare ca si fundalul.
4. Tradu naibii thema :) Daca e site in romana pui: Lasa un comentariu, nu Leave a comment.
5. Redeseneaza aia cu primeste zilnic articole noi. E oribila cum. Si preferabil schimba mesajul in "Primeste un e-mail cu viitoare posturi/cand voi mai posta". In primul rand ca ma duce cu gandul la spam "zilnic" ala, si-n al doilea rand, daca scrii zilnic, mai bine revin eu ;)) si asa imi e inbox-ul plin de mesaje.
6. Cat de user-friendly ti se pare tie pagina aia de sitemap? Ala e pentru Google si alte motoare de cautare. ATAT. Daca vrei sa ai sitemap pentru oameni, il faci manual. Asa usor se face in wordpress: faci un page cu un custom-template-page in care afisezi paginile, categoriile, posturile dupa data, ultimele 20-30-50 de posturi, etc. Si ai control asupra lui.
M-am limitat in a-ti da sfaturi ce tin de design. Ca am vazut ca la content nu prea le primesti cu bucurie... :) Oricum, sa stii ca in mare parte sunt de acord cu cei care au postat inaintea mea.
Eric, faptul ca faci cu bold toate cuvintele cheie ptr care incerci sa iesi la cautari duce cu impresia de spam. Ma uitam peste "Seo copywriting vs seo content writing" si vad ca le-ai facut cu bold pe toate. Aia nu e SEO, aia e tentativa/intentie de spam...
Cu bold pui cuvinte cheie care sint relevante citirii si intelegerii unui mesaj, nu repetitia unor cuvinte cheie.
Si eu care credeam ca exista o speranta ca forumul asta sa educe cum trebuie....
Krumel iti garantez ca pe unii oameni ii educa forumul asta. ( Cum trebuie ). Ca nu pot fi educati toti asta-i alta problema... inevitabila.Citat:
Postat în original de Krumel
Scuze de offtopic domnule Eric dar nu s-ar fi justificat deschiderea unui thread pentru aceasta interventie. ( Incerc sa fiu explicit deoarece nu am nevoie de post catalogat negativ in situatia in care cel putin intentia este pozitiva! ).
"Detin Copyright pentru content si logo, iar copierea acestora poate atrage de la sine consecinte!"
Imi aminteste de expunerea lui Bogdan Manolea la GpEc 2010 vis a vis de Copyright. Chiar ai inregistrate drepturile de autor?
Ericpolec e foarte tanar si mai are multe de invatat, poate si voi aveti asteptari prea mari de la el dar aici e si vina lui pt ca el insusi nu pare sa-si constientizeze prea bine carentele. E si asta o faza in dezvoltarea personala si profesionala, una foarte periculoasa as zice pt ca poti ramane in ea, e stadiul in care incepi sa te pricepi la ceva dar fiind inca neexperimentat ai tendinta sa iti evaluezi gresit nivelul... am trecut si eu prin ea... poate inca n-am depasit-o...
Dar toate trebuie sa aiba un inceput, eric pari un tip in primul rand harnic, daca te tii de carte o sa ai si parte, cu timpul, trebuie sa ai rabdare, siteul si contentul respectiv isi merita criticile dar cu timpul sunt sigur ca o sa creasca calitatea proiectelor tale odata cu nivelul tau de experienta...
Legat de reputatie negativa eu n-am dat pana acum si nici n-as da decat pt chestii foarte grave, gen furturi, inselatorii, limbaj indecent, multi useri vor sa ajute si sa-si creeze o reputatie cat mai pozitiva aici, si critica poate fi inclusa tot la ajutor, si e pacat sa-ti strici prietenia cu ei si reputatia pe forum in felul asta...
Nu am citit toate raspunsurile, probabil ti-a mai zis si altcineva ceea ce spun eu aici, dar sigur ti-a scapat ceva ;)
Eu iti recomand asa:
- Ridici "logo-ul" (eu l-as denumi header, mai degraba) mai sus
- Scoti "Eric Eduard Polec" de acolo ( daca vrei il poti pune pe "logo")
- Scoti "Servicii seo copywriting, web seo content writing si documentatie dedicata
webmasteri" (mai trebuie sa adaugi -lor la webmasteri) si il pui si pe el pe "logo" s-au il stergi definitiv, dar sa faci in asa fel ca "logo-ul" sa inceapa de unde incepe "partea alba" sau ma rog, sa lasi o mica bucatica alba...- Traduci Posted on 16/12/2010 by Eric
- Traduci Continue reading
- Scoate butonul Sitemap din header, ai search pe site e suficient, eventual pune-l undeva in footer, nu se mai poarta Buton de Sitemap ;)
In rest, ce sa zic? e wordpress, e ok, tu scrii bine, succes cu site-ul ;)
Nu am avut rabdarea necesara sa citesc tot threadul, mai ales pentru ca stiu cu ce se ocupa Eric. In urma cu ceva vreme l-am cunoscut in softpedia pe un user cu care am colaborat o vreme, ca mai apoi sa ma invite pe o mica comunitate sociala pe care incerca sa o populeze. Aici l-am cunoscut si pe Eric, care ca si acum se dadea a-tot-stiutor.
Pe parcurs a tinut legatura cu respectivul, care este domain seller si detine cateva mii de domenii web. Pe o mare parte dintre ele l-a pus pe Eric sa creeze websiteuri (de aici si calitatea deplorabila), pe care ulterior le promoveaza prin intermediul "portofoliului". Acei multi clienti ai lui Eric, defapt este unul singur cu multe siteuri, care din cate am inteles l-ar fi angajat.
Intre timp am reusit sa intru in conflict cu Eric de mai multe ori, fie vanzand domenii web sau ocupandu-ma de continut, de aici a aparut si aceasta indemanare a lui de "seo content writer" sau cum ii place sa se denumeasca.
Cam atat am avut de spus.
Eric, nu am nimic personal cu tine, insa ar fi bine sa te gandesti mai mult la ceea ce faci ca ai doar de pierdut.
L.E: Ca sa nu mai zic ca pentru un "seo content writing" faci cam multe greseli care trag in jos calitatea. Un exemplu este cel din poza atasata.
Ataşament 1780