Vrand sa pornesc un topic despre cum e realizata optimizarea la softpedia, uitandu-ma peste sursa paginii azi uitati ce am vazut.
Pareri?
Versiune printabilă
Vrand sa pornesc un topic despre cum e realizata optimizarea la softpedia, uitandu-ma peste sursa paginii azi uitati ce am vazut.
Pareri?
Zi si un URL.
Cauta orice si apoi view source.
Pai asta am si facut, de-aia iti spun. Nu am gasit.
Deci in afara de prima pagina, kw stufingul e pe toate celelalte. Dai pe un soft la intamplare si apoi uita-te in coloana din dreapta, sub reclama adsense, la main categories.
Mie imi apare.
Edit:
La cautare dupa "office tools download" sunt pe pozitia 2 iar la descriere au fix kilu ala de keywords
http://www.google.com/search?q=offic...hl=ro&safe=off
un titlu cuprinzator :D
da am vazut si eu
de exemplu aici la Developer tools
">Developer Tools</a><li><a href="http://mac.softpedia.com/get/Development" title="Development
HTML
Editors
Libraries
Network
Reference
Source
Java
Tutorials
Compilers
foarte interesant cand te duci cu mouse-ul pe link apare doar developer tools :D
pretty smart :D
Aha. Acum vad da.
Sincer, nu consider stuffing asta. Au pus in Title, subcategoriile din acea categorie.
Este POATE ceva de genul grayhat, dar nici asta.
e ceva keyword stuffing acolo :) din pacate, Google vede diferit brandurile mari (uita-te la cazurile BMW care avea pagini cu cloacking, WMW care daduse ban pe googlebot :D sau wordpress, cand faceau spam cu articole - toti au fost scosi si reintrodusi in motor). pun pariu ca daca tu faci o chestie asemanatoare pe site-ul tau, nu vor fi asa de intelegatori...
a facut wordpress-u spam? surse ceva? :)