Vrand sa pornesc un topic despre cum e realizata optimizarea la softpedia, uitandu-ma peste sursa paginii azi uitati ce am vazut.
Pareri?
Versiune printabilă
Vrand sa pornesc un topic despre cum e realizata optimizarea la softpedia, uitandu-ma peste sursa paginii azi uitati ce am vazut.
Pareri?
Zi si un URL.
Cauta orice si apoi view source.
Pai asta am si facut, de-aia iti spun. Nu am gasit.
Deci in afara de prima pagina, kw stufingul e pe toate celelalte. Dai pe un soft la intamplare si apoi uita-te in coloana din dreapta, sub reclama adsense, la main categories.
Mie imi apare.
Edit:
La cautare dupa "office tools download" sunt pe pozitia 2 iar la descriere au fix kilu ala de keywords
http://www.google.com/search?q=offic...hl=ro&safe=off
un titlu cuprinzator :D
da am vazut si eu
de exemplu aici la Developer tools
">Developer Tools</a><li><a href="http://mac.softpedia.com/get/Development" title="Development
HTML
Editors
Libraries
Network
Reference
Source
Java
Tutorials
Compilers
foarte interesant cand te duci cu mouse-ul pe link apare doar developer tools :D
pretty smart :D
Aha. Acum vad da.
Sincer, nu consider stuffing asta. Au pus in Title, subcategoriile din acea categorie.
Este POATE ceva de genul grayhat, dar nici asta.
e ceva keyword stuffing acolo :) din pacate, Google vede diferit brandurile mari (uita-te la cazurile BMW care avea pagini cu cloacking, WMW care daduse ban pe googlebot :D sau wordpress, cand faceau spam cu articole - toti au fost scosi si reintrodusi in motor). pun pariu ca daca tu faci o chestie asemanatoare pe site-ul tau, nu vor fi asa de intelegatori...
a facut wordpress-u spam? surse ceva? :)
Aici search-ul pe Google:
http://www.google.ro/search?q=wordpr...en-US:official
Si aici primul rezultat... de altfel si tipul de la care a pornit totul:
http://waxy.org/archive/2005/03/30/wordpres.shtml
Si aici un screenshot cu spam-ul:
http://elliottback.com/wp/archives/2...-hosting-spam/
da, f interesant.
nu stiam si matt cica nu lua bani din adsense ci flat fee.. nasol.. cred ca s-au scos ceva bani :D
:) Nu as spune ca e kw stuffing in primul rand pentru ca in acest caz atributul title ofera informatii importante vizitatorilor despre locatia spre care vor sa ajunga. Eu prefer sa stiu dinainte unde ma duce un link si ce am sa gasesc acolo. Exact pentru asta a fost creat atributul title: pentru a explica linkul. Iar in acest caz linkul duce spre o categorie ce are ca si subcategorii exact ce e scris in title. Mi se pare cea mai logica folosire a acestui atribut. Pe langa usability-ul descris mai sus, are si un rol in design. Si abia in ultimul rand, este o inginerie google, dar nu cred ca a fost conceput in primul rand pentru google. Oricum ar fi, nu poate fi considerat spam; este cat se poate de legitim.