Nu am vrut sa fac public numele site-ului. Nu e nici un XXX, e un alt domeniu acolo.Citat:
Postat în original de Florin159
Versiune printabilă
Nu am vrut sa fac public numele site-ului. Nu e nici un XXX, e un alt domeniu acolo.Citat:
Postat în original de Florin159
Ok. Doar ma gandeam cum rankeaza un site porno pe aceleasi kw-uri ca si cnet.com :))Citat:
Postat în original de Nichita
Imi cer scuze de offtopic.
Ontopic: carzz.ro a urcat destul de mult datorita promovarii pe tv, radio, facebook, site-urile Intact.
Dar oricum, pe un site de anunturi nu te ajuta daca esti pe prima pozitie la masini second hand, lumea cauta un anumit brand, model de masina, acolo conteaza pozitia.
Banuiesc ca ai cautari de articole acolo si nu de categorii, fiind site-uri de content. In cazul carzz eu vb de cautari de categorie, similar cu un magazin online, unde nu ai content, ai o lista de produse/anunturi.Citat:
Postat în original de Nichita
La content si mai ales la articole conteaza mult onpage, pentru ca ai keywords multiple in articol, iar links catre articole destul de putine. La ecommerce / anunturi, ai un singur keyword principal (categoria) si foarte putine secundare.
Iar daca vorbim despre root, atunci poti compara un site de continut cu un classifieds, doar daca cautarea este de classifieds = "vanzari auto", unde site-ul de continut (ziar, blog, etc. fara aunturi, doar continut) trebuie sa rankeze cu root, peste un site de anunturi.
Daca ai un astfel de exemplu, il analizam cu placere.
Autovit sta rau la capitolul onpage, am mai spus asta si mai sus. Arhitectura interna e foarte slaba, e la mare distanta de ceea ce ofera carzz.
Asta se vede si in interactiunea userilor cu site-ul, acestia vizitand mult mai multe pagini. Nu e o coincidenta, site-ul este mai bine structurat si mai util, ceea ce si vrea Goagal.
https://image.prntscr.com/image/4690...5796a5dc6f.png
:))))Citat:
Postat în original de Nichita
Deci daca un vizitator vede doar 1 pagina, asta inseamna ca site-ul e praf! De ce nu inseamna ca este foarte bine facut? Cum ai tras tu concluzia asta?
Pentru interes exista bounce rate, nu pagini vizitate. In ecommerce cu cat pierzi mai mult timp pe site, cu atat site-ul e mai slab, nu te convinge sa cumperi.
Daca vad 9 anunturi, sau 13, cel cu 13 este mai bun pentru ca ma face sa vad 13 pagini? Asta e logica ta?
De ce nu imparti numarul de minute la pagini? (40.4 secunde pe pagina la carzz, 55.73 secunde la autovit).
Daca un user sta mai mult pe o pagina, pagina e mai praf? Pai citeste o carte, ce face? E blog? NU! Vede un video, sta mai mult, e praf pagina? Il suna pe client, negociaza pretul, e praf pagina/ site-ul?
Care e rostul la remarketing, cos abandonat? Cate pagini vede userul atunci?
Ce faci cu cei care cumpara/suna din categorie? Cate pagini vad ei?
Iar discutia poate continua la infinit.
----
Daca vorbeam de bounce rate, atunci avea un sens. Autovit are mai mult trafic inutil = adus degeaba = bounce rate mai mare, dar diferent este foarte mica, iar traficul lui autovit este de 10 ori mai mare, asta inseamna ca are oricum mai mult trafic BUN fata de carzz. Trafic mare BUN, este semn de calitate. La trafic autovit il rupe pe genunchi, la trafic BUN implicit il depaseste, deci nu vad comparatia.
Dar ghici ce? Carzz e locul 1 pe majoritatea cautarilor:) si nu autovit!
E mai relevant un site cu trafic mai putin (de 10 ori) si mai slab? Cu cautari de brand (de zece ori) mult mai putine? Pentru ca "onpage"?
Nu vb de pagina de anunt/produs, vorbim de root si categorii, intelegi? Orice onpage bate autovit? Hai sa facem un blog de 1 pagina, onpage ca la carte, depasim autovit pe "vanzari auto"? iar domeniul se numeste kakamaka.ro!
Daca crezi ca nu, de ce tot vb de onpage? Daca crezi ca da, hai sa facem testul, te ajut cu ce ai nevoie!
Tom, vad ca vrei cu tot dinadinsul sa ajungi la o concluzie: "carzz nu are ce cauta acolo".
Eu zic ca are o gramada de motive sa stea sus:
- nu face onpage spam generand pagini in functie de cautari;
- are doar linkuri noi si OK;
- are onpage mai bun;
- nu are content duplicat partial / tradus partial (low quality) pe mii de pagini;
- nu are bug-urile de incepator ale autovit;
Daca ar fi sa aleg, ca si user, carzz merita sa stea acolo.
Majoritatea traficului autovit este din refferals. Google da o importanta traficului venit pe anumite keywords, din cautari, ads etc.Citat:
Postat în original de Tom
Procentual, daca ne uitam cu atentie:
- traficul din search, la carzz, este 40% (fata de 20% autovit)
- traficul direct la carzz este de 41% (fata de 22% autovit)
in schimb
- traficul din refferals este doar 14% la carzz fata de 40% autovit. Ca referrlas, cineva ii trimite lui autovit 330k de vizite lunare. Probabil 90% este OLX. Ceea ce face din autovit un site satelit.
Cu toate astea, daca ne uitam la cifre, autovit primeste, din search, lunar, 170k de vizite, iar carzz doar 43k, adica o treime. Rezulta ca nu e chiar cum zici, "e in top pe majoritatea cuvintelor".
Nu am scris datele astea ca sa demonstrez ceva, ci doar sa le luati in considerare, ca indicatori suplimentari. Respectiv procentajele de trafic si proportiile.
Avand datele pe ultimele 6 luni, e posibil sa fie totusi eronate avand in vedere ca unul din site-uri este foarte nou.
Parerea mea e ca trebuie sa mai asteptam cel putin vreo 6 luni pentru alte concluzii, momentan suntem limitati la ce stiam noi despre SEO si ne legam de onpage, link-uri puternice, samd.
Totusi, omitem un alt factor important in pozitiile curente: plusul acordat de Google site-urilor relativ noi. Iar carZZ este un site nou, cu impact imediat puternic si nu contesta nimeni asta. Intrebarea mea este: ramane acolo si peste 6 luni, dar peste un an?
PS: De ce sapi mai mult pe marginea subiectului, parca iti dai seama ca tot ce stiai despre SEO se cam bate cap in cap cu ce se intampla aici.
PS2: Vinde careva un tractor? Tot agricultura e viitorul!
Oh, yes!Citat:
Postat în original de Florin159
Eu as fi gata sa pariez ca Google nu se uita la antene si nu asculta radio. Pentru ca nu e o problema de trafic direct si din refferals ci de trafic organic. Adica aia primesc vizite in urma cautarilor, nu accesari directe sau din refferals.Citat:
Postat în original de Florin159
Nu conteaza daca ii ajuta sau nu, important este cum au ajuns acolo.
Citat:
Postat în original de Dan S
De-aia am zis si eu ca pozitia parca ar fi la plezneala, dupa ce au aruncat pe site-urile din portofoliu link-uri pe cuvintele cheie principale luate din Keyword Planner dupa numarul de cautari. Asta si un copil o poate face!Citat:
Postat în original de Tom
Din ceea ce spune TOM nu sunt de acord cu faptul ca carzz (scuzati cacofonia) are trafic organic pe categorii. Mie mi se pare ca are trafic organic pe cuvinte cheie si s-a intamplat ca astea sa corespunda si unor categorii. Pentru ca alte categorii sunt la pamant.
Cred ca asta e o nisa in care grosul vizitelor vine din foarte multe expresii cu cautari relativ mici fata de kw-urile principale. Ei pe alea nu le-au vizat, fie ca timpul a fost prea scurt, fie ca nu s-au nimerit (ca asa e la plezneala).
Asa este, in schimb Google vede ca lumea cauta Carzz.ro in urma reclamelor de la Antene :)Citat:
Postat în original de Mishu
Da, cautarile pe brand fac parte din metrici si colegii le-au luat in calcul, minutele de publicitate pe posturi, nu.
Ce legatura au reclamele tv cu google ? cu ce afecteaza/influenteaza asta cautarile/afisarea intr-o pozitie in google ?Citat:
Postat în original de Mishu
Cautarile pe brand sunt generate si de publicitatea pe audiovizual. Cum a zis Log-on, omul vede la TV si cauta pe net. Dar problema nu era cum le-au obtinut. Ele exista si au fost luate in calcul, deci publicitatea la TV nu mai are nicio relevanta.Citat:
Postat în original de Tom
Publicitatea la TV poate avea o mare importanta. De ce? Din cauza CTR-ului. Daca toata ziua un user aude / vede peste tot carzz si iarasi carzz, exista sanse foarte mari ca la un search pe Google acea persoana sa mearga pe site-ul in cauza, pentru ca stie de el. Asta cu toate ca nu e neaparat primul.
Nu stiu daca se aplica neaparat si aici ce am spus, nu am analizat site-urile, dar se poate dovedi foarte utila o strategie de genul.
Eu ma refeream la faptul ca aceste cautari pe brand pot influenta major pozitii in google. Este o tehnica black-seo destul de folosita.
Are...si din cate am citit, destul de mare. Gandeste-te la CTR in search. Eu cred ca cu cat mai mutle ip-uri acceseaza un anumit site din search, indiferent ca este pe locul 8 sau pagina 2, acesta primeste un boost raking. Gogu nu e chiar asa prost...daca vede ca un site de pe locul 5 este accesat de 600000 de ip-uri, isi da seama singur ca acel site e renumit si ca merita sa fie mai sus.Citat:
Postat în original de Trailer
Trebuie luat in considerare onpage:
Autovit.ro carzz.ro
Avg. Visit Duration 00:08:36 00:09:33
Pages per Visit 9.01 13.36 aici il bate cu 40%
Bounce Rate 32.81% 26.66%
Si totusi, niciun seo-ist de la intact nu intra p'acilea sa ne lumineze?
Btw, orice om din tara asta, daca vrea sa cumpere o masina, tasteaza in ggl "autovit", nu mai zic ca si autocomplete-ul ii ajuta maxim, chiar dupa ce tastezi "a-ul". O fi carzz pe felie dar..degeaba :)
Edy stai ca tu ai luato prin fasole...proiectul meu merge bine , e totul ok am dat un mic exemplu sunt pe crestere de 8 ani incoace, dar nu despre asta este vorba...
Tu ai spus ca e normal ca eu sa am bani si in 6 luni sa fac ce vreau pe goagle? Cat despre proiectele tale nu le cunosc sa-mi pot da cu parerea doar te cred pe cuvnat ce spui.Tot nu am vazut un raspuns despre autovit si carzz ca despre asta e vorba. Daca stam sa ne gandim de cand sunt pe piata se pare ca m-am adaptat zic eu fara sa renunt la nici un proiect sau sa vand vre-un site. Per total din cate am vazut pentru multa lume e normal ca cineva in 5-6 luni sa poate face jocul in topul google, deic pina la urma din ce am citit cu cat cumperi mai multe link-uri cu atata te p..si pe concurenta.
da, asa este. Doar ca un user sa caute carzz pe pagina 2, ca sa faca click, inseamna o tampenie. Cauta "masini de vanzare" si se uita dupa carzz? Sau cauta carz, carzz, carzi, etc?Citat:
Postat în original de palex1988
Userul are 4 rezultate platite + organic, nu sta sa se uite unde e carzz.
Indiferent de tipul de strategie, nu poti bate autovit in 6 luni, dupa capul meu. Asa ca rostul studiului este sa vad daca gasesc piesa lipsa. Seo nu face cineva din Romania, asa ca cei care se ocupa au gasit o "constanta" si profita de ea. Ma intereseaza si pe mine, cine nu vrea loc 1 pe cautari grele?
@mishu, e irelevant de unde strang traficul, aici vorbim strict de seo, nu de conversii si trafic.
Seo este despre pozitii, pozitii care genereaza implicit trafic targetat.
@dan, procentajele nu au ce cauta fara o baza. Daca am un site cu 100 vizite, din care 2 din referrals, inseamna ca am 2% referrals, deci sunt mai bun ca autovit?
Ce faci cu site-urile de stiri, magazinele mari, care au trafic enorm din referrals? Referrals = recomandare, te ajuta, nu te incurca. In majoritatea cazurilor referrals sunt links si/sau reclama platita, iar asta denota o afacere buna, nu una spam. Cand faci afiliere e daunator? Daca faci afiliere la amazon, amazon e naspa?
@laur, nu cred ca boost-ul de la google inseamna locul 1 peste site-uri puternice. Orice site ajunge 1 pt ca ? boost? Ai si alte exemple? AI afiliere pe it, de ce nu esti peste emag, pentru ca boost? Altceva conteaza si inca nu realizez ce.
Nu ajungi #1 doar ca esti nou, categoric. Dar sunt niste factori care, cumulat, probabil ca duc intr-acolo:Citat:
Postat în original de Tom
-site nou;
-promovare agresiva;
-link-uri de calitate foarte buna - aici am si oarece indoieli, pentru ca daca ma uit pe ip-urile din care vin aceste link-uri, doar 50% sunt unice, deci nu e spam?!
-multe cautari pe brand intr-un timp foarte scurt(nu cred ca autovit a avut atatea cautari in doar 6 luni de dupa lansare);
-posibil si un onpage bun, desi onpage-ul iti da un plus pe longtails, aici discutam despre 2-3 expresii cu o concurenta foarte mare si un volum de trafic ridicat;
Hai sa alcatuim mai degraba o lista de potentiale plusuri, asa cum le vede fiecare, ca mai apoi sa vedem ce ne scapa.
PS: Nu mi se pare imposibil sa fii peste Emag sau alt magazin mare pe o micronisa :) - Doar ca, in cazul de fata, nu prea discutam despre o nisa oarecare...
studiu nu e suficient sa il faci la o prima vedere. Chiar daca autovit are mai multe link-uri nu inseamna ca sunt si calitative. Mai apoi conteaza si internal links. Mai apoi conteaza si meta title: daca vizitatorul e atras de titlul lui carzz si il va accesa mai mult , pe acesta il va ridica in cautari.
E un topic de anul trecut, dar eram abonat la el si mi-a facut placere sa vad ce s-a intamplat aproximativ 1 an mai tarziu.
Autovit.ro este pozitia 1 pe principalele cuvinte cheie: "anunturi auto", "masini second hand", "masini de vanzare". Probabil la acel moment si-a spus cuvantul volumul foarte mare de fresh links obtinut de Carzz din reteaua proprie a antenei + promovarea agresiva pe TV a brandului ce a adus un volum si interes mare de cautari a brandului in Google. Cel mai probabil Google a vazut hype-ul la acel moment motiv pentru care Carzz a obtinut prima pozitie pe termen scurt-mediu, insa pe termen lung veteranul Autovit a invins.