Spatiul.ro - Pierde pachete din cauza calitatii slabe ?

Hello !

Mai deschid o tema pentru cunoscatori si cei care au avut in management servere, vps-uri si multe host-uri in mana, astfel incat sa-mi dea cateva sfaturi despre cat de tare poate fi afectat un site care pierde pachete din cauza hostului.
Am cumparat hosting romanesc pentru ericpolec, si vad ca pierde pachete la greu, verificarea cu ping-ul am facuto dupa ce mi-am dat seama de anumite delay-uri ciudate pe site. Folosesc ca provider rds, iar fibra imi intra direct in balcon, nu se pune problema de latenta ridicata si alte minuni, motiv pentru care am dat un ping paralel cu Google.ro

Am atasat screen mai jos, astept pareri.

http://www.comentariu.com/i/attachme...4419_large.jpg

Man, ce fel de intrebare e asta? Doar nu pierd pachete de buni ce sunt. Si la mine da request time out si timpii de raspuns sunt oricum cam mari.
In realitate un site nu stiu cat de afectat poate fi, pt ca time out-ul e mult mai mare.

Teste din doua surse diferite (locatii diferite, Linux/win):
Test1 (100 pachete):
64 bytes from core7.spatiul.ro (93.115.203.179): icmp_seq=99 ttl=56 time=23.8 ms
64 bytes from core7.spatiul.ro (93.115.203.179): icmp_seq=100 ttl=56 time=24.1 ms
64 bytes from core7.spatiul.ro (93.115.203.179): icmp_seq=101 ttl=56 time=24.6 ms

--- ericpolec.com ping statistics ---
101 packets transmitted, 101 received, 0% packet loss, time 99986ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.893/23.800/24.774/0.563 ms

test2 (88 pachete):
Ping statistics for 93.115.203.179:
Packets: Sent = 88, Received = 88, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 15ms, Maximum = 79ms, Average = 26ms

---------
Oricum, 1 pachet la 50-100 nu te afecteaza in niciun fel, chiar daca lucrezi in sql. Scripturile nu dau timeout pentru 1 secunda de request timed out. 20-25ms nu e un timp de raspuns "mare" (parerea mea)

Citat:

---

Postat în original de -Rares-

Man, ce fel de intrebare e asta? Doar nu pierd pachete de buni ce sunt. Si la mine da request time out si timpii de raspuns sunt oricum cam mari.
In realitate un site nu stiu cat de afectat poate fi, pt ca time out-ul e mult mai mare.

---

Salutare, mersi pentru raspuns.

Eu nu privesc ca pe o normalitate treaba asta, inca mai folosesc cateva host-uri din America si Germania, iar acestea chiar daca au o latenta mai mare, nu ofera time out.

Hai sa incercam sa discutam despre cat de mult poate afecta time out-ul repetat un site atat din punct de vedere seo dar si din prisma cititorului (vizitatorului).

Later Modificare:
Mersi pentru date @EHR!

Pinging ericpolec.com [93.115.203.179] with 32 bytes of data:
Reply from 93.115.203.179: bytes=32 time=36ms TTL=56
Reply from 93.115.203.179: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 93.115.203.179: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 93.115.203.179: bytes=32 time=22ms TTL=56

Ping statistics for 93.115.203.179:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 36ms, Average = 24ms

Citat:

---

Hai sa incercam sa discutam despre cat de mult poate afecta time out-ul repetat un site atat din punct de vedere seo dar si din prisma cititorului (vizitatorului).

---

Daca vrei sa discutam la modul general, mi se pare corect ca titlul sa fie schimbat, fara referire la Spatiul.ro, care sunt acuzati, poate, pe nedrept.
PS: Nu am nicio legatura cu ei.

Netul, 4 requesturi nu sunt relevante. Incearca sa repeti testul de 5-10 ori si mai vedem dupa aia :) Si da, spatiul.ro pierde pachete. Cat de grav o fi asta, ramane sa stabilim in continuare...

Faptul ca la ping nu iti raspunde de fiecare data, este si o setare de feirewall, se seteaza firewall sa raspunda la maxim sa zicem 200 de ping-uri pe minut, iar daca primesti ping din mai multe locatiii simultan este normal ca la ce depaseste, sa le dea drop. Deci daca ai time out la ping, nu este o problema, nu inseamna nimic, serviciile cum iti merg?
Apoi pierderile de pachete pot aparea oriunde pe traseu intre tine si server, in orice nod
In RDS este o probleme in ultimul timp legata de peering, si asta mi-a spus-o un programator cu care eu colaborez si este administrator de serverele in noc-ul RDS.
La mine merge bine, am VPS (monitorizat cu un serviciu din SUA din minut in minut, pe mai multe serviciile, http, DNS, mail, ftp, etc) de la spatiul.ro + un cont de sharing (pe ala nu il monitorizez atent)

PS: eu nu am nici o pierdere de pachete
Am dat un ping -t pe VPS si unul pe contul de pe shared
Test 1 VPS
Packets: Sent = 501, Received = 501, Lost = 0 (0% loss),
Minimum = 13ms, Maximum = 17ms, Average = 14ms
Test 2 SHARED
Packets: Sent = 185, Received = 185, Lost = 0 (0% loss),

lovelife, la ora asta nici la mine nu mai sunt pierderi, e si normal daca stam sa ne gandim ca acum serverele sunt practic in hibernare :)

Salut,

Daca la rds sunt probleme inseamna ca ar trebui sa se aplice si pentru alte site-uri, acolo (in screen) am facut un test paralel.
Dimineata, sau la miezul noptii nici eu nu am probleme cand dau ping, iar daca exista tot felul de artificii create de firewall care sa blocheze acces-ul la fel nu este ok, site-ul trebuie sa fie din toate punctele de vedere 99.8 % din timp up.

Intrebarea ramane in continuare, cat poate afecta un astfel de host site-ul din punct de vedere seo ?

Setarile de firewall pentru limitarea numarului de ping-uri sunt normale, altfel serverul este vulnerabil la diverse atacuri, si asta o sa gasesti la toate firmele de hosting. unele au chiar setat sa respinga orice ping. Totusi esti pe un cont sharing pe un server unde sunt hostate probabil peste 500 de site-uri, cand este atacat un site de acolo te afecteaza si pe tine. Am facut si eu teste si in timpul zilei si totul este OK. Problema de RDS de peering inseamna de fapt interconectarea RDS cu alte retele de internet din romania,
Ca pierzi din cand in cand pachete nu te afecteaza din punct de vedere SEO, poate sa te afecteze cand ai un uptime zic eu sub 95%, oricum nu stiu prin ce rute intra google si inspecteaza in site-uri Romania, dar oricum nu cred ca conteaza.