Ce server imi recomandati?

Tocmai am inceput sa imi mut siteurile de la Network Solutions, pentru ca mai multe baze de date de pe serverele lor au fost sparte, printre care si ale mele, iar cei de la hosting 'ridicau din umeri'. Am shared hosting la ei si cu scripturile nu am avut nici o problema pana acum, fiind bine securizate si optimizate.

Mi-am cumparat VPS 200 de la Eurovps. Am zis sa dau mai multi bani, ca sa fie mai sigur si sa am si resursele necesare rularii mai multor siteuri. Aveam de gand sa mut mai multe siteuri aici.

Pana aseara am setat ns'urile, am mutat siteurile...totul bine si frumos. Azi, de dimineata, primesc raport de la http://www.uptimerobot.com/ cum ca siteul nu prea a fost accesibil azi noapte. Verific, siteul meu se incarca in mai bine de 2 minute (cu ns'urile noi). Am contactat pe cei de la hosting. Raspunsul:

Citat:

---

The issue was that there were a lot of accesses from one IP address and that made the apache connections saturated. As a result, the webserver won't serve additional requests.

---

Intr-adevar, siteul are peste 25.000 de accesari zilnice, dar cum de un cont shared de la Network Solutions ducea fara probleme, iar un VPS aici se ineaca? Mai astept pana maine, sa vad ce rezultate au, iar daca nu, trebuie sa caut un alt VPS. Si unde mai pui ca aveam de gand sa pun inca vreo 2 siteuri asemenea pe VPS'ul asta....

Voi ce parere aveti? Ce VPS e mai potrivit? Cei care au VPS, de pe la ce firme aveti?
As prefera sa fie din europa, pentru ca siteurile sunt pentru europa, dar, daca nu se poate, e bine si din state.

Cele 25 mii accesari zilnice ce sunt mai exact? Vizitatori unici, pagini incarcate, hituri?

Ce au zis cei de la hosting e ca serveru primea un DoS. Si problema asta ar fi trebuit sa o detecteze ei si sa blocheze IP-ul respectiv nu sa lase apacheul sa se sufoce. E managed VPS-ul, nu?

Eu am un VPS de la http://www.wiredtree.com/ si sunt foarte multumit.

@alecs: Sunt vizite. Poti vedea statisticile aici: http://www.wta.ro/7794stats_traffic_last
@alinalin0: cati utilizatori au siteurile hostate acolo?

Problema este ca siteul meu are la baza imagini. Multe si mici. La fiecare incarcare de pagina, se incarca si 50 de imagini. De asta spun ei ca sunt f multe cereri. M-am uitat in access_logs de pe server si nu aparea nici un IP care sa faca DoS. Pur si simplu, sunt cereri foarte multe de la mai multi utilizatori, care incarca o pagina a siteului si imaginile aferente.
Si intrebarea mea ramane: cum de a mers perfect pe un server shared, iar pe un VPS acest lucru constituie o problema ?

L.E.: @alecs: Nu stiu sigur daca e managed sau unmanaged. care e diferenta?
Eu am mai lucrat odata si cu eukhost.com. Am avut acelasi site si se incarca f repede. Problema acolo e ca aveam banda destul de mica. Desigur, as putea reveni cu un pachet caree ofera mai multa banda. A mai folosit cineva eukhost ?

daca vrei un hosting bun de usa, ia-ti la The planet - hostgator.com sau http://order.1and1.com/xml/order/Ser...inkOrigin=Home

Ti-am dat PM!

Ms @Adrian Poputoaia

off
Am accesat site-ul tau, si mi-a luat cred 30 de secunde sa incarce prima pagina. Intr-adevar, ai ceva probleme serioase

Am avut si eu un site mare, cu f multe accesari, tinut un timp chiar pe un cont de shared si mergea perfect. Am luat un VPS cu 1 G RAM garantat (2 G RAM burst) si statea mereu cu loadul la 10-20-30.
Problema era ca era unmanaged. Dupa ce am facut setari si am optimizat serverul de Apache si cel de MySQL, merge perfect.

Vezi setarile MySQL (my.cnf), PHP (php.ini) si Apache (httpd.conf).
Ce VPS ai? (ma refer la procesor si memorie garantata).

Dupa cum vad, e unmanaged, deci e o problema pt mine, pentru ca pana acum nu am avut eu treaba cu setarile din server.
Serverul are 1G RAM garantat (2G burst)
De procesor ei spun

Node Hardware
HP Proliant DL 380 G6
2 x Intel Xeon E5500 Series Processors
32GB Ram
HP Integrated Lights Out Card in all servers (ILO)

Dar asta e pe tot serverul, desigur.
Poti sa imi spui si mie, te rog, ce modificari ai facut la setari?

Citat:

---

Postat în original de hyperionXS

Si intrebarea mea ramane: cum de a mers perfect pe un server shared, iar pe un VPS acest lucru constituie o problema ?

---

Pe shared probabil aveai acces la toate resursele de pe server. Daca erai singur sau impreuna cu situri de tip 5 vizitatori/zi consumai tu mai mult fara sa isi dea seama ceilalti.

Citat:

---

Pe shared probabil aveai acces la toate resursele de pe server. Daca erai singur sau impreuna cu situri de tip 5 vizitatori/zi consumai tu mai mult fara sa isi dea seama ceilalti.

---

Curios, pentru ca mai am vreo 2 conturi cu siteuri asemenea. Si la fel, nici acolo nu sunt probleme. Chiar sa fi avut norocul sa nimeresc doar pe servere libere ? :))

Cred doar ca sunt configurate mai bine serverele de la network solutions. In fine, mi-am anulat contul de la eurovps. Deocamdata mi-am retrimis siteul catre vechiul hosting de la Network Solutions. Parca s-au mai linistit apele si acolo cu bazele de date hackuite... Daca nu, practic o iau de la capat.

Multumesc tuturor celor care mi-au dat sugestii si sfaturi. Astept sa vad cum evolueaza lucrurile, si o sa iau o decizie.

Mergi in /root/etc/ si editeaza fisierul my.cnf (fisierul care se ocupa de setarile serverului de MySQL) si incearca urmatoarele setari:

Citat:

---

[mysqld]
key_buffer = 80M
key_buffer_size = 80M
max_allowed_packet = 16M
table_cache = 1000
thread_stack = 128K
thread_cache_size = 64
query_cache_limit = 1M
query_cache_size = 16M
query_cache_type = 1
join_buffer_size = 800K
max_connections = 600

sort_buffer_size=2M
read_buffer_size=2M
join_buffer_size=2M
read_rnd_buffer_size=4M

max_heap_table_size=150M
tmp_table_size=150M
myisam_sort_buffer_size=32M

log_slow_queries = /var/log/mysql/log-slow-queries.log
long_query_time = 1

# Try number of CPU's*2 for thread_concurrency
thread_concurrency=4

skip-bdb
skip-innodb
skip-external-locking
skip-locking
skip-networking
skip-name-resolve


[mysqldump]
quick
quote-names
max_allowed_packet = 16M

[mysql]
no-auto-rehash

[isamchk]
key_buffer = 32M
sort_buffer = 64M
read_buffer = 4M
write_buffer = 4M

[myisamchk]
key_buffer=64M
sort_buffer_size=64M
read_buffer=1M
write_buffer=1M

[mysqlhotcopy]
interactive-timeout

local-infile=0

---

Precum ai vazut mai sus, exista liniile:

log_slow_queries = /var/log/mysql/log-slow-queries.log
long_query_time = 1

Daca nu exista, creeaza directorul mysql in /var/log/ si fisierul log-slow-queries.log, cu drepturi de scriere in el.
Acolo se vor inregistra toate comenzile MySQL care se executa greu (care dureaza mai mult de o secunda, durata setata cu long_query_time). Acolo iti arata inclusiv userul si instructiunea cu probleme.
Ai doua variante: fie scriptul nu e optimizat si trebuie optimizat codul cu problema (aratat in logul de mai sus) fie, daca nu se poate optimiza mai mult, trebuie schimbate setarile de mai sus in my.cnf.
Atentie, nu pune valori mult mai mari pt ca ar putea duce la blocarea serverului de MySQL. Valorile de mai sus sunt cat de cat bune pt server VPS cu minim 1 G RAM garantat, 2 G RAM burst. Mareste valorile de mai sus doar daca ai mai mult RAM garantat pe VPS.

Dupa orice modificare o faci in fisierul my.cnf, nu uita sa restartezi serverul de MySQL pt ca modificarile sa aiba efect (in WHM - Restart Services - Restart MySQL server).

Sper sa fie de ajutor. Daca mai ai intrebari legate de optimizari server, scrie aici.

Ms mult, Netul. Deocamdata am renuntat la VPS-ul respectiv pentru ca deja perioada in care siteul nu a mers a fost prea mare. Am repus siteul pe contul shared de la Network Solutions. In fisierele de configurare am criptat oarecum parola la baza de date si am setat directoarele si fisrele fara drept de scriere.

A trecut deja o zi, vad ca bazele de date au ramas intacte si siteul se misca foarte bine.
Din nou, ms mult Netul, sigur voi folosi sfaturile tale la urmatorul VPS.

Citat:

---

Postat în original de alinalin0

Eu am un VPS de la http://www.wiredtree.com/ si sunt foarte multumit.

---

Si eu am auzit numai de bine despre ei :)

theplanet nu-ti recomand. Am avut eu un server la ei si aveam o groaza de probleme, plus ca cei de la suport erau indieni, nu aveau acces la server, dura foarte mult pana ajungeam sa vorbesc cu cineva din datacenter. In plus de asta, nu sunt chiar profesionisti.

Eu iti recomand SurpassHosting, am un server managed la ei si m-au ajutat in absolut orice problema am avut. Le-am spus chiar cand nu mi-au mers niste pluginuri de WP si au rezolvat problema :)

Citat:

---

Postat în original de voidcode

daca vrei un hosting bun de usa, ia-ti la The planet - hostgator.com sau http://order.1and1.com/xml/order/Ser...inkOrigin=Home

---

Am platit pentru un VPS la wiredtree. Deja e a 3-a zi de cand am platit si serverul tot nu e gata. In prima zi mi-au trimis detaliile despre plata la o alta adresa de email. La inscriere am pus adresa mea de email @inoveb.ro, iar idiotii mi-au trimis la @yahoo.com . Cum folosesc autocomplete de la Opera, e practic imposibil sa fi pus @yahoo.com. Ma rog, trecem peste asta.
Ieri ma suna o duduie de la ei ca sa verifice daca eram eu cel care a cerut modificarea adresei de email in @inoveb.ro in loc de @yahoo.com. Ajung acasa si primesc asta in email

Citat:

---

At your earliest convenience could you please provide to us a photocopy of your government issued ID. We would need both the front and back of your id if your local government uses two sides. I also see that you placed your order with a credit card. We would also need a photocopy of both the front and back side of this card as well.

---

E legal ceea ce imi cer ? Copie la CI mai inteleg, dar la cardul de credit? Ambele parti? Le-am spus ca nu imi pot scana cardul la un scanner 'din oras' (deindata ce nu am scanner acasa) dar au spus ca nu depinde de ei, ca eu trebuie sa le trimit o scanare a cardului. Ei nu fac refund, deci nu am cum sa imi cer banii inapoi. Acum stau in dubii: cat de sigur e sa le trimit lor copie la cardul meu ?

Si eu sunt la wiredtree si sunt in mare parte ok serviciile. Si la mine a durat cateva zile pana cand mi-au pus VPS-ul, m-a si sunat unul de la ei sa vada daca exist. Aceeasi treaba si cu buletinul, mi l-au cerut scanat. Diferenta e ca eu platesc prin paypal si nu au cerut altceva.

Din ce imi amintesc am observat ca in primul ticket de la ei a dat cineva un quote la mailul de inregistrare (generat automat, catre ei) si aparea o fraza de tipul high fraud probability. Deh, am ales Romania ca locatie...

Copia dupa card mi se pare prea de tot. Iti dai seama ca din momentul asta ei ar avea absolut tot ce le trebuie pentru a-ti folosi cardul pe orice alt site. Explica-le asta. Si daca nu inteleg cu frumosul sa iti accepte cardul, spune ca renunti la vps, fa scandal pe webhostingtalk (frecventeaza si ei forumul ala) si vorbeste cu banca ta sa ceara banii inapoi.

Foarte ciudat, pana acum nu prea am vazut nicaieri sa-ti ceara atatea detalii. Nici la verificarea paypal nu mi-au cerut atatea date si copie la credit card.

Daca ai platit, nu inteleg de ce au nevoie de atatea detalii si verificari pentru a-ti activa un amarat de VPS

le poti trimite copia dupa card dar acoperi cu ceva cifrele de siguranta de pe spate si primele 8 cifre de pe fata cardului. In felul asta nu au cum sa il foloseasca nicaieri. Stiu ca e enervant ce iti cer dar e mai usor asa decat sa te certi cu ei. Succes!

Citat:

---

Postat în original de warrior

le poti trimite copia dupa card dar acoperi cu ceva cifrele de siguranta de pe spate si primele 8 cifre de pe fata cardului. In felul asta nu au cum sa il foloseasca nicaieri. Stiu ca e enervant ce iti cer dar e mai usor asa decat sa te certi cu ei. Succes!

---

Exact asa facusem. Am cenzurat codul de pe fata si codul de securitate de pe spate. Au verificat, nu au mai fost probleme si acum fac teste la server, inainte sa imi mut siteul principal acolo.

A trecut deja o saptamana de cand mi-am mutat 2 siteuri cu trafic de 25.000 de vizite pe zi pe un server VPS 512 de la WiredTree si sunt foarte multumit de el! Merge impecabil si nu am avut absolut nici o problema cu el. Inca nu am avut nevoie de suportul lor si sper nici sa nu am.

La cumparare am bifat si Litespeed Web Server - [add $12/Month]. Nu stiu cum s-ar fi comportat fara, dar daca aici zice ca e mai bun cu decat fara, atunci am mers pe varianta mai buna.

Dar, desigur, fiind siteuri de jocuri, mananca si foarte multa banda. Si 1 TB s-ar fi consumat lejer in jumatate de luna. Asa ca am ales o combinatie cu vechiul shared hosting de la Network Solutions, care suporta foarte bine multiple accesari simultane, dar fisierele si bazele de date erau hackuite foarte des (si nu numai ale mele, ci de pe intreg serverul). Astfel ca am pus scripturile php si baza de date la WiredTree, iar imaginile si jocurile la Network Solutions.

Cat timp am testat VPSul de la Wiredtree am pus pe el ambele siteuri, cu tot cu imagini si flashuri. Chiar si astfel, serverul se misca impecabil. Deci daca nu ar fi fost limita de banda, ar fi sustinut lejer cele 2 siteuri cu tot cu fisierele aferente.

In concluzie, multumesc celor care mi-au recomandat wiredtree, dar si celor care mi-au dat alternative si nu am avut ocazia sa le incerc.

Am inlocuit si eu Apache-ul la server cu Litespeed (link) si chiar este vizibila schimbarea; recomand.

Wiredtree rules (si eu nu am Litespeed instalat).

La 3 milioane unici trafic lunar, VPS-ul de 1024 face fata cu Brio.

Singura problema este ca in Webmaster tools imi arata timp de incarcare in zona 6-7 secunde. Nu stiu daca este din cauza programarii defectuoase a website-urilor sau din cauza lui Wiredtree.

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Singura problema este ca in Webmaster tools imi arata timp de incarcare in zona 6-7 secunde. Nu stiu daca este din cauza programarii defectuoase a website-urilor sau din cauza lui Wiredtree.

---

Same here; nu stiu cat de OK este analiza din webmaster tools, insa cu page speed am 84/100.
BTW: Nu am server la Wiredtree, insa sunt mai mult decat multumit cu GigeNET | Dedicated Servers & Managed Dedicated Hosting & Chicago Co-Location