Versiune printabilă
Incepand de astazi nu o sa mai putem vedea in analitics cautarile dupa care vin utilizatorii care sunt logati in momentul cautarii.
Aceste informatii se vor vedea doar webmaster tools si adwords.
Matt Cuts a zis ca sunt sub 10% utilizatori logati , eu in analitics am doar 2% din cautari afisate cu : (not provided) .
Momentan schimbarea este doar pe .com din ce am inteles , dar gasiti mai multe detalii aici : Google Changes Default Search Experience To SSL, Hurting Marketers .
Practic nu vezi mult mai multi, inclusiv datorita unor extensii gen CustomizeGoogle: Improve Your Google Experience -- Firefox Extension
Mare pierdere nu e, tinand cont ca utilizatorilor logati "le sunt servite" alte rezultate.
Sfat: mai multa atentie pentru statisticile on server. A trecut ceva timp de cand nu s-a mai actualizat un subiect gen "cel mai bun serviciu de statistici on server".
Uraaa!! In sfarsit i-au dat drumul, ca ma rog de ei de dinainte de 2006.. uraaa..
Cred ca voi nu intelegeti pericolul sau substratul acestei informatii:
In conditiile in care G+, Gmail, Youtube si alte optiuni marca G sint imprastiate peste tot, oamenii care fac cautari logati sint doar 10%. Asta inseamna ca restul de 90% don`t give a **** about G si stau logati sau folosesc alte site-uri.Citat:
Matt Cuts a zis ca sunt sub 10% utilizatori logati...
Ma mir cum de au scapat informatia asta, caut de jumate de an sa aflu care e procentul de oameni care cauta logati in Google.
Ce inseamna asta?
Testele alea facute de Seomoz cum ca un site poate urca la cautarile logate pe locul 1 daca prietenii "de retea" au dat RT sau +1 sint egale cu 0. Doar 10% din oameni cauta logati si din astia doar 6% (sa zicem) ii urmaresc pe influentatorii Seomoz (si care or mai fi). Evident, exista un procent din fanii lor care nu stau logati, deci ii trecem la cei 90%.
Motivul ptr care fac lucrul asta e ca acum nu vom mai putea analiza traficul cu optiuni alternative, integrarea Google Webmaster Tools cu Google Analytics si introducerea Https in cautarile Google maresc sansele ca un numar mare (spera ei) sa migreze de pe optiuni alternative catre ei. (monopol)
Si probabil mai sint si alte implicatii pe care le vom descoperi in timp..
Să zicem totuşi că am un domeniu cu certificat SSL iar pe domeniul ăla īmi ţin scriptul de monitorizare - voi putea accesa datele respective?
Interesant ca cei care fac publicitate prin adwords vor avea access la datele alea, doar traficul organic nu. Deci ne pasa de useri, introducem ssl pt siguranta e mai mult vrajeala, daca chiar le pasa asa mult de ce transmit datele alea advertiserilor de la adwords?
Eu zic ca e o modificare spre a convinge oamenii sa migreze spre adwords in defavoarea seo.
Si poti sa zici ca nu e nici o problema, integrezi analytics cu webmaster tools si o sa vezi refererri, dar nu e asa, in analytics pana acum puteai sa urmaresti un user care vine pt cautarea x pana face o conversie pe site, si stiai ca userul care a venit de pe cautarea x a facut conversia, nu o sa poti sa mai faci asta cu integrarea webmaster tools si analytics.
Deci nasol oricum pt webmasteri si seo oricum ai da o. Bine pentru advertiserii adwords. As zice si bine pt privacy userilor, daca nu m-as gandi ca totusi advertiserii adwords au access la datele alea, deci mi se pare o mare vrajeala asta cu siguranta userilor.
Later edit:
Am modificat eu titlul threadului pt a fi mai descriptiv.
Dear Google: This is war, Google Whores Out Users With False Privacy Claims - primele reactii.
Oricum nu este in favoarea noastra, sa vedem ce solutii putem gasi pentru a urmari comportamentul userului pe site. Ce nu am inteles eu bine, motorul de cautare va ascunde referul sau doar analytics nu va mai procesa aceste informatii?
Motorul de cautare il ascunde, nici un program de analytics nu il va procesa. De fapt singura solutie pentru a afla refererri ar fi combinatia analytics+webmaster tools, daca pana acum foloseai altceva, o sa fii fortat sa folosesti asta.Citat:
Postat īn original de lovelife
Singura veste buna e ca sub 10% folosesc google personalizat, dar daca in timp procentul va creste, sau se vor gandi sa implementeze solutia pt toate cautarile..
Vad ca pe google.ro inca nu e default ssl.
La mine nici pe .ro nici pe .com, nici pe niciun google.tld nu este vad. Poate s-au razgandit baietii, si-au dat seama ca nu-i o idee buna. Oricum, ce farmec are sa fie https pagina de search? mi se pare stupid. E ca si cum ai face secure o pagina cu HTML chior :) Crek au zis si ei asa ca sa mai starneasca un mic buzz, sa se faca cunoscuti :)) Ramane de vazut daca vor schimba sau nu si cum va afecta partea de SEO.. desi eu nu cred ca o sa o afecteze vreun pic
Default nu, dar functioneaza bine https://www.google.com/ , am trecut deja pe ssl , cu cat mai putine date despre obiceiurile mele online cu atat mai bine :)
WMT este deja integrat in noua versiune de analytics, dar nu are precizia dorita, nu poti urmari o conversie de exempluCitat:
Postat īn original de Nic
Eu am retineri serioase ca aceasta cifra este corectaCitat:
Singura veste buna e ca sub 10% folosesc google personalizat,
Nu este corecta, este estimata chiar de Cutts. Eu cred ca e aproape de adevar, multi cred ca doar ptr ca noi (cei tehnici din online) facem anumite lucruri inseamna ca si restul (90%, poate e exagerata cifra dar cam pe acolo) fac la fel. Multi stau mai degraba pe FB decat pe G. Asta e lucrul care ii alarmeaza, faptul ca nu mai au control, ca nu mai stiu ce se intampla.Citat:
Postat īn original de lovelife
Directia e spre a folosi cat mai multe optiuni fiind logat in G, astfel ei au controlul asupra lucrurilor pe care le facem pe internet. Monopol, lipsa de intimitate, orice user pe net ar trebui identificat ca fiind webmaster sau doar consumator (G+), totul e urmarit si folosit ptr bani.
E o directie si o fata urata.
La mine in analytics deja apar primele : (not provided)
"(not provided)" sent X total visits. X=2.17%
Google SSL encryption for search queries: the experts' view ca sa urmarim subiectul...
Sunt multe aspecte de discutat, dar aceste genuri de "modificari" defapt incearca sa raspunda la 2 intrebari: Cum face google mai multi bani ? Cum isi dezvolta google site-urile si aplicatiile? Bineintels, ca sa faca mai multi bani:)
Bani din PPC merg la google, banii din seo, NU:) Cu cat mai multe companii platesc seo, cu atat numarul de platitori de Adwords scade, si mai grav, bid-ul si valoarea unui click. SEO se dezvolta foarte repede si ia amploare si in tari unde oamenii platesc PPC de cand se stiu.
Daca nu plateai Adwords, nu existai, dar acum mai ai o optiune, platesti seo. Cine pierde? Google!
Cat de usor e sa "vinzi" povestea cu "intimitatea" obtinuta daca te loghezi, si cat de mult or sa se extinda google+ sau celealte aplicatii, gen hotel booking, daily deals..... google chekout, .... "obligand" userul sa se logheze!
Deschizi google, te loghezi, sau esti logat deja. Intrii pe facebook, google stie ce faci pe facebook, dar facebook nu stie ce faci pe google!!! Si exemplele pot continua. TU ai control asupra informatiilor despre competitie, ei NU!
Cat de simplu este pentru user daca "vine" logat pe orice site sau aplicatie google, sa "navigheze", "cumpere", "review", ......? Ce o sa alegi pe un magazin, sau un portal: login cu facebook, sau login cu google +? Pai simplu, ajungi pe site deja logat din google:) Nu mai esti nevoit sa alegi! :)
Excelente remarcile tale TOM +1
Omniture ne ofera cateva date legate de numarul real al utilizatorilor logati la search:
Adobe: Industry Insights » Blog Archive » The Impact of Google Encrypted SearchCitat:
Google engineer Matt Cutts estimates that search encryption will impact less than 10% of organic search queries.
To date we have seen that 0.5% to 2% of Google searches are affected, though we expect that number to increase. As a percent of total search traffic, we’ve seen a 0.3% to 1.5% impact.
Eu din ce am citit am inteles altceva. Datele care vin utilizatorilod adwords e normal sa le vina fiindca ei au un rezultat platit pe cautarea respectiva si e normal sa stie de pe care cautare le-a venit vizitatorul. Deocamdata e vorba de un procent mic, dar si asa eu nu as cumpara blind anunturi text pe o retea, bidand pe cuvinte si sa nu vad care cuvinte imi aduc vizitatori si care nu. Daca am inchiriat un spatiu pe o cautare google am dreptul sa fiu informat de toate clickurile din acel spatiu nu?
In schimb optiunea aceasta poate fi eliminata pentru rezultatele organice, unde toata lumea e moca si acolo Google poate sa transmita orice vrea el, fiind pe proprietatea lui.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Daca G+ ia amploare o sa vedem cum se ridica mult mai sus % acesta de "sub 10%"
Se pare ca cifrele depasesc putin procentul estimat de Matt Cutts.
Keyword "Not Provided" By Google Spikes, Now 7-14% In Cases
Google Analytics Keyword "Not Provided" Higher Than Single Digits
sau oare la nivel global, media sa fie undeva sub 10%, cum zicea el? SEOroundtable zicea ca a avut peste 20% pe 2 noiembrie... oare chiar asa de multi useri logati sa fie in medie? sau e mai degraba valabila pe .com si mai trebuie sa tinem cont si de faptul ca ei care intra pe SEOroundtable sunt Internet Marketeri sau SEO-isti si stau in procent mare logat pe google (Analytics, Youtube, Reader, AdSense)...
Eu zic sa mai asteptam, cresterile trebuie sa fie de durata ca sa conteze.
Eu am site-uri unde nici n-am observat not provided, deci probabil ca o medie e apropiata valorii de care pomenea matt cutts.Citat:
Postat īn original de tymbark
Cristi, depinde de site-urile tale. Daca-s pe .ro, e normal sa nu vezi prea multe sau deloc "not provided", pt ca inca nu redirectioneaza automat pe https, asta e valabil doar pe .com, desi vad ca nici acolo nu este consecvent. acu de exemplu nu ma redirectioneaza pe HHTPS, desi azi dimineata ma redirectiona. Probabil mai testeaza una alta...
Si cum ar trebui sa vad aceste informatii? Eu nu vad nimic in statistici care ar putea sugera asa ceva
Pai te uiti in Google Analytics, la raportul Keywords si acolo pui ca filtru Keyword containing "not provided". Daca nu ai niciun keyword de genul, este probabil din cauza ca site-ul tau este in romana si are vizite doar din cautari de pe google.ro, unde momentan nu s-a pus chestia asta cu HTTPS.