Schimbare de algoritm Google privind siteurile care fac scraping

Matt Cutts spune ca saptamana asta google a implementat o schimbare de algoritm cu scopul de a ranka mai slab siteurile care fac scraping si care nu au continut original.

"Earlier this week Google launched an algorithmic change that will tend to rank scraper sites or sites with less original content lower. The net effect is that searchers are more likely to see the sites that wrote the original content. An example would be that stackoverflow.com will tend to rank higher than sites that just reuse stackoverflow.com's content. Note that the algorithmic change isn't specific to stackoverflow.com though.
I know a few people here on HN had mentioned specific queries like [pass json body to spring mvc] or [aws s3 emr pig], and those look better to me now. I know that the people here all have their favorite programming-related query, so I wanted to ask if anyone notices a search where a site like efreedom ranks higher than SO now? Most of the searches I tried looked like they were returning SO at the appropriate times/slots now."

Sursa aici

"This was a pretty targeted launch: slightly over 2% of queries change in some way, but less than half a percent of search results change enough that someone might really notice. The net effect is that searchers are more likely to see the sites that wrote the original content rather than a site that scraped or copied the original site’s content."

De pe blogul lui Matt aici

Interesant ca s-au miscat repede, cand auzisem stirile ca au de gand sa ia masuri, credeam ca sunt mai multe vorbe goale. Sa vedem daca fac ceva si cu adsense.

Ati observat ceva schimbari pe google.ro ? sau si pe .com?

Era si timpul. Eu am vazut o schimbare, am iesit un fata la un cuvant cheie in care diverse directoare de articole erau in fata mea, pe care il urmaresc dar nu stiu sigur daca este de la algoritm sau de la optimizarea mea

2 procente e destul de putin, sper macar sa nu mai vad articole copiate de pe siteul meu rankand in fata mea.

s-a schimbat algoritmul, dar e ciudat ca tot pe cei mari ii avantajeaza. wikipedia iar a trecut pe primul loc pentru multe cautari care ma interesau.

sper sa nu se ia in considerare doar pe .com si sa se aplice si pentru .ro

Se vad deja masuri luate in acest sens. Unele situri care ieri aveau unele poztii deja au fost aruncate catre coada clasamentelor pe cam toate cuvintele cheie.
Nu au fost excluse din SERP dar sant mult mai in spate.
In intervalul vineri - duminica Google a dat un refresh si au aparut diferente mari pe international. Ca acum o fi din cauza acestui algoritm ... nu imi pot da seama

Lipsa continutului original afecteaza in ansamblu site-ul sau doar paginile fara continut original ( ori fara continut ) ? Pentru ca pot sa am pe un site n pagini cu continut original si relevant si m pagini cu continut duplicat ori nerelevant ( cuvinte cheie lipsa etc) ? Cum declasifica google-ul acest site ? Doar paginile cu continut duplicat nu le baga in cautari ( ori le baga pe pozitia 1000 - adica ca si cum nu ar fi) sau afecteaza si paginile cu continut original pe ideea ca or fi ele "originale" , dar apartin de un site cu destule pagini cu "probleme" ?

Lolz. E de bun simt schimbarea aceasta. Cred ca cel mai fericit o sa fie Zoso, el se tot plangea de site-urile care indexeaza continutul altora si rankeaza inaintea originalului. :)) Adevarul e ca trebuie sa fie foarte frustrant sa iti vezi articolul tau original cum primeste din google doar 30% sau mai putin din trafic. Dar totodata este cu dus-intors fiindca agregatoarele iti ofera expunere si fiind declasate ce interes ar mai avea sa iti publice continutul.
Gandindu-ma la intrebarea lui andrei_d cred ca ar fi normal sa nu fie in nici un fel declasificat site-ul ci doar sa pagina in sine, sa nu poata aparea inaintea originalului. Dar ar trebui sa poata totusi sa apara inaintea altor surse cu mai putina autoritate pe acelasi subiect.

O analiza despre schimbarea de algoritm si aici: Latest Google Algorithm Change

Mi se pare normal sa se puna accent pe continutul original. Sa vedem daca si pe .ro are efect.

Eu am observat multe schimbari de cand cu update-ul si pentru mine toate au fost pozitive.

Pana acum am vazut ca e foarte important cat de relevant e domeniul in sine pentru un keyword. Tocmai de asta eram pe #10 - 15 pentru anumite keyworduri, desi concurenta avea duplicate content. Acum am crescut pe #1 - 7 si nu mai exista nimeni cu duplicate sau fara content pe primele pagini. Eu sunt foarte multumit de update-ul asta.

Nu vad cine stie ce modificari in .ro: 1.

Cine imi spune care e sursa de la acea cautare? :O

Ramane sa vedem daca nu sint doar vorbe. Cel putin pe .ro lucurile sint inca dubioase.

Matt poate sa zica, dar problema eu cred ca o sa ramana. Adica de multe ori Google nu stie unde a aparut prima oara un text si pe care site sa-l acrediteze ca fiind original.

Pe .com s-a mai facut ordine si nu mai este spamul de odinioara . Pe .ro insa este cat cuprinde . Da cautare pe orice fel de produs care s-ar putea vinde online si vezi cateva zeci de magazine online + agregatoare de preturi . Toate evident cu acelasi continut

E o problema serioasa .. Sunt foarte multi care scriu articole originale, ca apoi sa apara in rezultate sub un agregator de stiri cu acelasi articol ca al lui.

Asta daca mai apuca sa mai apara . Ori il trimite nea goagal pe pagina 10 ( ca si cum nu ar fi)