Sunt de acord cu domnualin asa ca o sa incerc eu sa aduc cateva argumente :
1.Din punct de vedere valoric :
a) net este cea mai puternica extensie din cele libere ( ro si com sunt indisponibile in toate variantele ; este posibila inregistrarea pe net doar in c1-c2-c3.tld , c1-c3.tld )
b) nu are nicio cratima ( cu cat sunt mai multe cratime cu atat scade valoarea domeniului ; c1-c2-c3.net total neindicat )
c) desi deja nu mai este nevoie de un alt argument , numarul de cuvinte mai mic ( 2 ) si numarul de caractere ( 7 ) il recomanda fata de toate celelalte variante cu exceptia lui c1.tld ; se tie ca un numar mare de cuvinte si de caractere al numelui domeniului reduce valoarea domeniului
e) numarul de cautari exacte pentru c1c2 este ( de regula ) mai mare decat pentru combinatia de 3 ( c1c2c3.tld sau orice combinatie de 3 keyworduri ) ; cu cat numarul cautarilor exacte pentru keywordul din numele domeniului creste cu atat valoarea domeniului creste
2.Din punct de vedere SEO
-punctul a este si aici valabil ( net este o extensie puternica , oricum mai puternica decat CCTLD-uri precum me,ws asia etc )
-punctul b nu reprezinta o scadere ( existenta cratimei nu este un minus SEO , unii spun chiar ca e un plus iar eu subscriu )
-punctul c si d se transforma in SEO in dilutie ; E bine sa ai un keyword
in numele de domeniu , dar in SEO , mai mult nu insemna intotdeauna mai bine , asa ca introducerea multor keyworduri in numele de domeniu ( ca si in titlul paginii ) va conduce la un fenomen de dilutie .Prin urmare nu e indicata o combinatie de trei keyworduri in numele de domeniu chiar si din punct de vedere SEO
Succes !




Răspunde cu citat