Versiune printabilă
Fara a face reclama, insa este prima data cand mi se intampla asta! G+ refuza sa afiseze un articol dintr-un site! Este vorba despre acesta:
Orice articol de pe site, merge urcat, mai putin acesta! A mai patit cineva asta pana acum cu alte articole? Am incercat de pe mai multe conturi, acelasi rezultat.Cod:http://caplimpede.ro/romania-condusa-de-noua-ordine-mondiala-uite-lista-masonilor-din-tara-noastra/
Pareri?
eu nici pe internet in general n-as permite links catre acel site.
S-o fi saturat multa lume de links de la ei si a dat report, cine stie.
Poate si G+ e controlat de masoni? Ar explica monopolul.
:) Asa m-am gandit si eu. Link-ul l-am gasit pe Facebook, cu referire la acest aspect. Am incercat si am vazut si eu ca nu merge...Citat:
Postat în original de Dan
Interesant este totusi, ca orice alt articol merge pus!
Merge linkul daca ii adaugi cifra 2 (cu toate ca devine alt link) :)), dar ... sincer... se merita sa iti bati capul cu asta !?
Nu, evident, eram doar curios ca nu am mai patit chestia asta! Vroiam sa stiu daca a mai patit cineva. Nu cu acest link, cu altele! Tinand cont si de subiect, era cu atat mai curios! :DCitat:
Postat în original de O. Cosmin
Offtopic:Citat:
Postat în original de O. Cosmin
Scuza-ma, suna prea romaneste ce spui.
Imi amintesc de o poveste cu un neamt, spusa (printre altele) de nenea Iancu, unul dintre cei mai exigenti profesori pe care i-am avut vreodata. Pe scurt, e vorba de muncitorii romani care radeau de cel neamt (inginer ced, venit in Romania sa puna in functiune excavatoarele gigant) care a pierdut o jumatate de ora studiind un bec bun la masuratoare dar care nu functiona cand il punea in dulie.
"Ai dracu, de-aia au ajuns astia mari, ca sunt zgarciti. Uite-l cat se chinuie pentru un bec."
Intr-un tarziu, neamtul a facut becul sa merga. A dat bucuros din cap, dupa care l-a luat, a dat cu el de pamant si a pus alt bec in dulie.
Nu zgarcenia l-a facut sa se chinuie, ci fenomenul in sine, si nu s-a lasat pana nu l-a dezlegat. Si asta e motivul de au ajuns unde sunt...
Si mie mi se pare bizar. Daca alte link-uri de pe respectivul site merg postate, e cu atat mai ciudat. Daca ar fi site-ul meu mi-as bate capul!Citat:
Postat în original de Pami
Pe de alta parte, ma gandesc daca nu cumva chiar detinatorul site-ului n-ar fi putut face ceva ca acel link sa nu poata fi postat, tocmai sa alimenteze teoriile conspirationiste pe care le promoveaza. Si daca exista posibilitatea asta chiar n-are rost sa-ti bati capul... Daca era site-ul tau era alta treaba.
Citat:
Postat în original de Mishu
E si asta un semn de intrebare! Nu-mi bat capul, numai ca repet, m-a intrigat coincidenta dintre subiectul din articol si neputinta de a posta articolul. Daca era vorba de altceva, cred ca nici nu-l bagam in seama. Eram doar curios daca au mai fost asemenea cazuri, sa nu poti posta un articol!
LE: Pe Facebook merge, ca de acolo am ajuns pe G+, cum am spus si mai sus. Deci nu stiu daca chiar a facut ceva...
Ma indoiesc ca vrea sa apara pe Facebook si pe G+ nu...
Inclusiv logo-ul de la Google Chrome are ascuns in el 666, se protejeaza evident. Din cate am inteles si-au facut si templu la Bucuresti de curand, mai aud si oamenii ca spun ca ei sunt buni si ca e noua religie :D :evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::e vil:
#Mishu am inteles care era ideea si nu are rost sa iti contrazic exemplul, pentru ca se abate inutil discutia.
Mi se pare deplasat sa ne oprim la teorii conspirationiste. Cum a sugerat si Dan, e posibil sa se fi dat report. Habar nu am. Aspectul asta merita studiat ...
Nu cred ca au intervenit nu stiu ce forte oculte pentru ca daca o faceau nu puteam sa dam share la paginile urmatoare ale articolului.
Am putut sa dau share la pagina a doua dar in loc de a primi un mesaj ca s-a postat linkul, am primit ca s-a sters. (articolul imi aparea ca postat) In momentul ala imi mergea calculatorul in reluare si e posibil sa fi primit mesaj de la vreo alta actiune de-a mea, anterioara.
Puteti verifica daca distribuirea paginilor urmatoare ale articolului e vizibila altor utilizatori G+, din cercul vostru, sau doar voua va aparare ca postat mesajul. Daca nu e vizibila, putem discuta de masonerie.
Xenforo are o optiune interesanta, se numeste "discourage user". Practic, daca un user nu este dorit pe forum dar nu poate fi nici banat, administratia aplica acel flag si incep sa-i apara omului tot felul de erori, ba nu poate posta, ba se misca greu site-ul, ba nu se incarca, ba redirecteaza catre alte site-uri etc.
Probabil e ceva similar si la G. Doar ca nu e vorba de useri ci de site-uri :)
Da, numai ca aici nu e voba despre site, ci doar de o pagina din acel site! Mai mult decat atat, articolul are 2 pagini. Pagina nr. 2 merge, prima nu! ???? :)Citat:
Postat în original de Dan
exact ce spuneam.Citat:
Postat în original de Pami
Am crezut ca te referi la intregul site!Citat:
Postat în original de Dan
Azi nu merge sa dai share la o pagina, maine nu merge sa intri pe profilu lor de G+, apoi dispar informatii, pana renunta.
Oricum, nu cred ca e cazul aici, dar pare o idee buna :)
Pai ce facem Dane? Acum alimentezi tu teoriile conspirationiste?
Adica daca lui G nu-i place ce spun, ma da deoparte, ma cenzureaza, chiar daca eu spun adevarul? Pai asta-i conspiratie! :))
Sigur altele sunt mecanismele.
PS. Oricum, am priceput ideea.
Daca s-ar pedepsi fiecare minciuna scrisa "pe internet", redactorii lu caplimpede ar face inchisoare pe viata.Citat:
Postat în original de Mishu
Probabil are legatura cu asta.