Nu ies la căutări pe paginile secundare pe keywordurile longtail

Așa cum am zis și în threadul de prezentare, sunt novice în SEO și sper să nu mă luați prea tare de la prima întrebare, chiar dacă pentru voi vi s-ar părea banală problema mea. Am căutat de mai multe ori pe forum și pe google despre asta, dar nu am găsit nimic.

Structura site-ului este în felul următor: www[DOT]keyword[DOT]net/keyword2/keyword3/ . Problema mea este că nu ies la căutarile pentru paginile secundare după keywordurile long tail de forma "keyword keyword2 keyword3" (chit că paginile respective sunt indexate), în schimb, iese pagina principală, având în title unul dintre keywordurile long tail pus express de mine să văd dacă aș ieși pe kw-ul acela, menționez că pagina principală are pr0 și cele secundare n/a.

În urmă cu aproximativ o lună jumătate am înlocuit un script care genera automat linkuri cu videoclipuri de pe youtube (exact, SPAM!) cu unul creat de mine în grabă ce-i drept, după câteva luni bune, ștergând vechile linkuri manual din webmasters tools.

De ce am instalat scriptul inițial? Cum sunt sunt leneș și nu m-am documentat, l-am instalat și am abandonat site-ul pentru câteva luni bune. Nu mi-am dat seama că e un NO! lăsându-mă furat de traficul generat de un alt site ce folosea același script, dându-mi seama prea târziu de tipul acestui script. Știu că am făcut o mare prostie lăsând acel script instalat, chiar dacă nu știam că e dăunător nu înseamnă că sunt nevinovat și, după cum vedeți, îmi asum consecințele.

Mă gândesc că de aici s-ar trage și problema mea, pentru că linkurile repective aveau aceeași formă.

Voi ce părere aveți, cum aș putea trece de hopul ăsta?

mai conteaza si cate linkuri au inspre ele paginile si optimizarea lor onpage.

Eu nu inteleg le partea cu scripturi (poate si pentru ca la mine diacriticele tale apar doar sub forma unui "ș").

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Așa cum am zis și în threadul de prezentare, sunt novice în SEO și sper să nu mă luați prea tare de la prima întrebare, chiar dacă pentru voi vi s-ar părea banală problema mea. Am căutat de mai multe ori pe forum și pe google despre asta, dar nu am găsit nimic.

Structura site-ului este în felul următor: www[DOT]keyword[DOT]net/keyword2/keyword3/ . Problema mea este că nu ies la căutarile pentru paginile secundare după keywordurile long tail de forma "keyword keyword2 keyword3" (chit că paginile respective sunt indexate), în schimb, iese pagina principală, având în title unul dintre keywordurile long tail pus express de mine să văd dacă aș ieși pe kw-ul acela, menționez că pagina principală are pr0 și cele secundare n/a.

În urmă cu aproximativ o lună jumătate am înlocuit un script care genera automat linkuri cu videoclipuri de pe youtube (exact, SPAM!) cu unul creat de mine în grabă ce-i drept, după câteva luni bune, ștergând vechile linkuri manual din webmasters tools.

De ce am instalat scriptul inițial? Cum sunt sunt leneș și nu m-am documentat, l-am instalat și am abandonat site-ul pentru câteva luni bune. Nu mi-am dat seama că e un NO! lăsându-mă furat de traficul generat de un alt site ce folosea același script, dându-mi seama prea târziu de tipul acestui script. Știu că am făcut o mare prostie lăsând acel script instalat, chiar dacă nu știam că e dăunător nu înseamnă că sunt nevinovat și, după cum vedeți, îmi asum consecințele.

Mă gândesc că de aici s-ar trage și problema mea, pentru că linkurile repective aveau aceeași formă.

Voi ce părere aveți, cum aș putea trece de hopul ăsta?

---

Am avut si eu problema ta, adica doar pagina principala mai lua rank pe keywords, iar cele secundare nu aveau rank nici pe cautarea "titlul paginii nume site." Inainte sa patesc asta, am avut un script asemanator :)

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Eu nu inteleg le partea cu scripturi (poate si pentru ca la mine diacriticele tale apar doar sub forma unui "ș").

---

ala e s :D

Pe scurt: acum o lună jumătate, chiar două, am înlocuit scriptul unui site cu unul custom. Cel inițial genera pagini automat la videoclipurile youtube.

Krm: am linkuri externe în directoare și pe wwwDOTkeywordDOTnet/keyword2/ dar la căutarile pentru "keyword keyword2" iese prima principală.

Bogdan, e greu sa gasesti un raspuns bun la un exemplu generalizat. Adica, o sa ne dam cu parerea si nu o sa te ajute mare lucru. Poti da site-ul?

Zic asta ptr ca nu doar forma URL-ului conteaza, sint multi alti factori care vor influenta iesirea la cautarile long tail....

My 2 cents

trailereDOTnet. Sper doar că nu vă luați de conținutul articolelor, încă nu m-am apucat serios de scris și nici site-ul nu e gata sută la sută, doar că acele keyword-uri, din câte văd, nu sunt competitive și ar fi ușor de ieșit la căutări, dar știți și voi vorba aia din popor: teoria ca teoria, da' practica ne omoară. :D

Asa cum am banuit nu ai o structura ok.

Paginile de clipuri nu apartin unor categorii si subcategorii. Ele sint legate direct de root.

trailere.net/filme/ si trailere.net/filme/aventura/ sint in cazul asta categorii si subcategorii fara continut. "fara continut" insemnand ca ele nu contin pagini finale, ci doar fac legaturi catre pagini finale.

Cu alte cuvinte, ceea ce trebuia sa fie trailere.net/filme/aventura/trailer-The-Expendables/ e trailere.net/trailer-The-Expendables/ si deci nu ai legatura care sa creeze un long tail iar pagina e direct legata de root, ceea ce nu e ok.

Îți mulțumesc Krumel pentru lămurire, chiar mi-am dat seama ce am făcut greșit și voi restructura linkurile cât mai repede posibil.

Inițial așa am vrut, cum ai zis tu, dar m-am lovit de următoarea problemă: fiecare film este în 3-4 categorii. Nu se va considera spam dacă vor exista 4 pagini cu conținut identic? exemplu: siteDOTcom/filme/actiune/trailer-resident-evil/ siteDOTcom/filme/thriller/trailer-resident-evil/ vor fi identice, nu se consideră spam?

Încă o nelămurire despre structura linkurilor: aș vrea ca pentru fiecare categorie să am încă o pagină filtrate după an, pentru a concurca pe mai multe longtailuri, un exemplu ar fi ceva de genul siteDOTcom/filme/comedie/2010/ și structura linkurilor către trailere vor fi ceva de genul /filme/comedie/2010/trailer-film/ nu ar fi prea multe subcategorii de forma /categorie/?

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Inițial așa am vrut, cum ai zis tu, dar m-am lovit de următoarea problemă: fiecare film este în 3-4 categorii. Nu se va considera spam dacă vor exista 4 pagini cu conținut identic? exemplu: siteDOTcom/filme/actiune/trailer-resident-evil/ siteDOTcom/filme/thriller/trailer-resident-evil/ vor fi identice, nu se consideră spam?

---

In conditiile in care un film e pus in 4-5 categorii, structura actuala e ok. Solutia ar fi sa schimbi putin structura si sa faci categorie noua /trailer/ ca fiind principala, iar sortarea dupa genul de film sa fie secundara.

Astfel toate filmele sint in categorie /filme/ iar categoriile de sortare vor contine filmele related, asa cum e acum.

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Încă o nelămurire despre structura linkurilor: aș vrea ca pentru fiecare categorie să am încă o pagină filtrate după an, pentru a concurca pe mai multe longtailuri, un exemplu ar fi ceva de genul siteDOTcom/filme/comedie/2010/ și structura linkurilor către trailere vor fi ceva de genul /filme/comedie/2010/trailer-film/ nu ar fi prea multe subcategorii de forma /categorie/?

---

Mergand pe modelul de mai sus, poti crea taguri/categorii care sa sorteze filmele dupa criteriul asta. :)

Mai departe, poti crea alte crierii de sortare tip categorii/taguri dupa actori si regizori. Nu faci nici un duplicate, ai o structurare utila ptr vizitatori si mai multe pagini relevante indexate in Google pe long tail.

Sper sa te ajute.

Au trecut aproape 2 luni de când am schimbat structura linkurilor și nu s-a schimbat nimic. Nu ies la nicio căutare cu pagini secundare, chiar dacă le am indexate. Singurii vizitatori vin pe index pentru keywordurile trailere, trailere filme, trailere filme 2010. M-am gândit să le adaug în footer, site wide. L-am mai adăugat și prin directoare. Nu s-a întamplat nimic, google având în cache indexul din data de 6 noiembrie. Ce sfaturi îmi dați?

Problema e ca Google se tot joca cu algoritmii si niste penalizari fara logica. E posiil sa faci parte din cei care au fost penalizati si nu iau rank pe paginile noi

Din ce am vazut in ultimele saptamani sunt multe site-uri cu paini ce contin putin text, ce au fost declasate ( penalizate), de exemplu la tine paginile difera intre ele doar prin cateva cuvinte ce descriu filmul si titlul, restul este identic.

Bogdan, tu inca ai probleme cu indexarea. Ai in index pagini vechi, care nu mai corespund. Vezi si tu.

trailere.net/trailer-SALT vs. trailere.net/cautare.php?cautare=salt&cat=3&type=1 unde e filmul? Mai ai pagini de genul asta.

Inca mai ai de lucru la el.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Bogdan, tu inca ai probleme cu indexarea. Ai in index pagini vechi, care nu mai corespund. Vezi si tu.

trailere.net/trailer-SALT vs. trailere.net/cautare.php?cautare=salt&cat=3&type=1 unde e filmul? Mai ai pagini de genul asta.

Inca mai ai de lucru la el.

---

Mersi. Totuși ce este de făcut? M-ar ajuta să ies la căutări dacă aș pune redirect 301 la acele pagini către noile url-uri?

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Mersi. Totuși ce este de făcut? M-ar ajuta să ies la căutări dacă aș pune redirect 301 la acele pagini către noile url-uri?

---

Pai cred ca asta trebuia sa faci de la inceput daca ti-ai schimbat URL-urile. Daca ai schimbat URL-urile si n-ai pus redirect, atunci ai facut o mare greseala, pentru ca paginile noi vor fi considerate duplicate.

Să înțeleg că ar fi de vină dublicate content. Dacă aș pune tagul canonical pe paginile de genul /filme/comedie/2010/nume-trailer/, /filme/comedie/nume-trailer/, /filme/actiune/nume-trailer/ către /filme/2010/nume-trailer/ ar ajuta?