Preturi SEO

Probabil cea mai mare dilema intre companiile si persoanele care ofera servicii SEO e "oare cu ce pret fac altii acelasi lucru?" In cazul in care dai de un client care e mai vorbaret sunt sanse sa-ti spuna ce pret i-au cerut altii pentru optimizare desi, sunt sanse la fel de mari sa bage un pret la vraja asteptandu-se sa ceri tu mai putin daca vrei sa-l castigi de client.

Observ ca foarte multe persoane au tendinta sa se vanda prea ieftin, la fel cum multi dintre noi probabil sarim cu niste preturi cam mari pentru situatia din Romania si frica de a investi bani multi in promovarea online din partea multor firme le face sa nu-si mai doreasca serviciile tale pentru pretul prea ridicat. Propun si eu un mic debate, cu un exemplu pe care am putea mai multi sa spunem preturile pe care le-am cere pentu optimizare. Nu e obligatoriu sa dezvaluiti suma reala, dar daca ar fi ceva apropiat cat sa vada toata lumea cam cat de valoros e SEO si cam cat se cere pe piata ar fi destul de util.

So... ca tot a fost valentine's day exemplul meu se bazeaza pe o chestie random: ursuleti de plus. Sa zicem ca vine firma "x" si vrea optimizare pentru "ursuleti de plus", "ursuleti de jucarie", "jucarii de plus", "pret ursulet de plus" - 4 cuvinte usoare pentru care se poate obtine un top10 lejer fara prea multe dureri de cap si investitii aditionale - rezultate putine si concurenta destul de slaba.

Preturile mele pentru cuvintele astea ar fi asa:
- top10 fiecare cuvant - 400 euro din care 200 euro avans, 50 euro pentru top10 atins la fiecare cuvant cheie - durata: 1-2 luni
-top3 fiecare keyword - 700 euro din care 300 euro avans si cate 100 euro pentru fiecare cuvant cheie ajuns in top3 - durata: 2-4 luni

Anyway, voi ce preturi ati avea pentru aceleasi chestii?

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

So... ca tot a fost valentine's day exemplul meu se bazeaza pe o chestie random: ursuleti de plus. Sa zicem ca vine firma "x" si vrea optimizare pentru "ursuleti de plus", "ursuleti de jucarie", "jucarii de plus", "pret ursulet de plus" - 4 cuvinte usoare pentru care se poate obtine un top10 lejer fara prea multe dureri de cap si investitii aditionale - rezultate putine si concurenta destul de slaba.

Preturile mele pentru cuvintele astea ar fi asa:
- top10 fiecare cuvant - 400 euro din care 200 euro avans, 50 euro pentru top10 atins la fiecare cuvant cheie - durata: 1-2 luni
-top3 fiecare keyword - 700 euro din care 300 euro avans si cate 100 euro pentru fiecare cuvant cheie ajuns in top3 - durata: 2-4 luni

Anyway, voi ce preturi ati avea pentru aceleasi chestii?

---

Nu stiu cat de bine ai ales exemplul asta, dar daca vrei strict pe cuvintele astea si pe preturile cerute de tine, ca detinator de magazin online ti-as spune un mare NU.

Nu cred ca ai ales bine exemplul fiind ceva de sezon (7 feb - 8 martie ). La preturile cerute de tine un adwords de 10-15$ centi pe click ar merita mai mult. Nu se stie daca anul viitor va mai fi vreounul din kw pe prima pagina.
Cat despre top 3, nu se merita in nici un fel investitia.

Insa daca as negocia cu un client i-as cere 50-100 e in plus daca as ajunge in top 3. Nu stii exact pe ce pozitie vei ajunge atunci cand ai ca target 1 pagina. Iar daca tot ajungi pe 3 de ce sa nu iei niste banuti in plus. Daca nu discuti lucrul asta initial, clientul nu este obligat sa iti mai dea ceva in plus.

Nosfer cat timp "garantezi" stabilitatea? De exemplu ai ajuns pe 5 asa cum isi dorea clientul. Ramai acolo 5 zile. Cand iti face plata? Dupa cat timp de stabilitate se considera ca ti-ai facut treaba?

In cazul in care site-ul este scos din index sau este penalizat pe alte cuvinte cheie poate mai importante decat cele la care lucrezi esti dispus sa faci un refund sau chiar sa mai aduci de acasa daca i-ai scos site-ul din Google index?

e o situatie ipotetica, un exemplu random am spus. Nu conteza sezonul, nu conteaza ca e sau nu owner de magazin online. Poate omul aduce doar ursuleti de plus din china si are domeniul ursuletideplus.ro

Tu gandesti pe ideea owner de magazin online... si totusi, 400 euro sunt mult pentru un tip care detine un magazin online si un business oarecum solid in spate pentru faza asta ? 400 euro e o nimica toata dupa parerea mea... uite tocmai d-aia vreau sa aud cat mai multe pareri legate de subiectul asta.

Pentru asa keyword-uri rezultatul fii sigur ca se mentine destul de mult timp. Oricum, pentru chestii de genul asta se face un mini abonament prin care te mai uiti din cand in cand la site si le mai dai 2-3 linkuri sa nu spuna big G ca a luat 20j de linkuri intr-o luna si apoi n-a mai luat nici unul. Vorbim doar de pretul optimizarii in sine, nu si de chestiile care se fac DUPA ce se atinge rankingul dorit. Repet, doar pretul optimizarii.

Oferta (acceptata) unei firme specializate pt servicii SEO pe timp de un an: ~1.000 de Euro, cu audit realizat gratis (adica o reducere de 200 de Euro). Site-ul care trebuia optimizat a fost realizat tot de firma in cauza, costurile fiind separate.

P.S. A nu se considera reclama, nu este vorba de firma pt care lucrez. :)

Taxarea cea mai corecta, pentru ambele parti, nu se face "la pozitie" ... Se face la obiectiv, unde obiectiv este: "cresterea nr de vizitatori din SE cu x%" sau "cresterea din refereri cu x%", etc...

Diferenta, ca si numar de vizitatori, intre locul 3 si locul 6 (de exemplu) este infima, si nu justifica in niciun fel diferenta de 300 de EUR despre care vorbeati mai sus... Acei bani ar putea fi luati si bagati in adwords... de unde acei 300 eur ar putea intoarce alte beneficii pentru client decat cele 3 pozitii in plus de la 6 la 3...

Hai sa ma bag si eu inseama cu bruma mea de experienta:

Nu se poate ajunge in Top10 in 1-2 luni, am observat lucrul acesta in ultimele 9 luni, dar intr-adevar inainte puteai sa ajungi destul de repede in Top10. Eu am reusit sa aduc site-uri in Top10 dupa 6 luni de munca, e adevarat concurenta este foarte acerba in domeniu, dar acum oscileaza pozitia dupa aceeasi cautare site-ul iesit ba pe prima pagina, ba pe a II -a pagina.

Am mai observat ca pozitia unui site este influentata si de cat de des este actualizat continutul. Daca e vorba de un site static risti sa ajungi pe prima pagina si apoi in timp sa cobori incet dar sigur.

Si cat ar fi tariful unui expert seo ca sa aduca siteul Stiri.ws pe primul loc dupa cuvantul cheie.. stiri?

Citat:

---

Postat în original de haos

Si cat ar fi tariful unui expert seo ca sa aduca siteul Stiri.ws pe primul loc dupa cuvantul cheie.. stiri?

---

Teoretic este imposibil sa te bati cu un astfel de site cu gigantii din domeniu. Cred ca mai conteaza si site-ul destul de mult. Adica trebuie sa ai pe ce si pentru ce sa faci SEO.

Mi se pare imposibil pentru ca ai nevoie de link-uri tocmai de la concurenta ca sa ajungi pe primul loc, iar asta nu vei primi.
Deci cred ca-ti trebuie 10-50k euro tocmai pentru a incerca sa iei niste link-uri de la respectivii. Insa nimeni nu-ti poate garanta.

Citat:

---

Postat în original de Danielu

Teoretic este imposibil sa te bati cu un astfel de site cu gigantii din domeniu. Cred ca mai conteaza si site-ul destul de mult. Adica trebuie sa ai pe ce si pentru ce sa faci SEO.

Mi se pare imposibil pentru ca ai nevoie de link-uri tocmai de la concurenta ca sa ajungi pe primul loc, iar asta nu vei primi.
Deci cred ca-ti trebuie 10-50k euro tocmai pentru a incerca sa iei niste link-uri de la respectivii. Insa nimeni nu-ti poate garanta.

---

Astia numai giganti nu sunt. In Romania te poti "lupta" cu oricine, cu reale sanse de succes; nu ai nevoie de un buget urias.

Daca ne uitam la "giganti" spam tagging fac.... si cum au sute de mii de pagini indexate, din care mai mult de 50% sunt taguri taguri taguri.. cu acelasi continut..

Ok, hai sa presupunem ca aveti dreptate. Atunci de ce nu este un SEO guru din asta care sa-i intreaca pe acesti giganti? Sunt destui care cred ca si-ar permite sa dea 10k sa ajungi pe 1 loc, daca este cum ziceti voi. Insa si-ar permite sa aiba un site de nivelul asta?
Sa luam site-ul lui Haos. De ce suma Globala ( SEO + continut + desing ) ar avea nevoie sa fie pe primul loc.

Pentru ca site-urile de ziare si stiri au un atuu, pe care site-ul lui haos nu l-ar avea. Sunt deja branduri promovate la televizor, sau unele chiar cu televiziuni in spate, sau ma rog, ziare scrise. Sunt sigur ca mai multi cauta pe google dupa anumite trusturi, decat dupa cuvantul simplu stiri..

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

Nu e obligatoriu sa dezvaluiti suma reala, dar daca ar fi ceva apropiat cat sa vada toata lumea cam cat de valoros e SEO si cam cat se cere pe piata ar fi destul de util.

Anyway, voi ce preturi ati avea pentru aceleasi chestii?

---

Daca e vorba de cuvinte cheie cu dificultate low si moderated:

1.- estimez cat as castiga eu lunar din afiliat/adsense daca as construi un site si l-as optimiza pentru cuvintele respective.

-inmultesc profitul lunar cu 12 (pentru un an) timpul minim pentru care ramai in serp o data ce ai optimizat siteul corect fara sa mai faci nimic extra (cum am spus, presupunand cuvinte cheie cu dificultate scazuta sau moderata)

Inmultesc profitul anual cu un factor de 2x -4x (Cateodata si mai mult).Asta e pretul pentru clienti.

Avantaje de a lucra cu clienti

-bani cash inainte, nu mai astepti dupa programe de afiliere sau adsense (avantaj care dispare insa dupa ce atinci un anumit prag si cashflow-ul nu mai conteaza atat de mult )

-siteul are probabil ceva vechime si probabil backlinkuri, trust rank, etc...

-siteul are deja continut, nu iti mai bati capul sa il creezi tu

Avantaje de a crea propriul site afiliat

-e enervant sa iti bati capul cu clienti, mai ales daca sunt si tampiti

-avand in vedere ca tu creezi siteul, poti sa il faci de la inceput optimizat bine si cu ce continut iti trebuie tie pentru cuvintele cheie respective (spre deosebire de unele siteuri ale clientilor unde nu ai libertate)

-alegi ce domeniu vrei tu (iar pentru cuvinte cu dificultate low si moderated, prezenta keywordurilor in url e un factor important)

-evident, ramai cu siteul ca potentiala investitie. (poate fi vandut later, si chiar daca e sa cada din serp, poate fi ridicat inapoi cu usurinta)

Citat:

---

Postat în original de Cathubodua

Oferta (acceptata) unei firme specializate pt servicii SEO pe timp de un an: ~1.000 de Euro, cu audit realizat gratis (adica o reducere de 200 de Euro). Site-ul care trebuia optimizat a fost realizat tot de firma in cauza, costurile fiind separate.
:)

---

Oferta era pentru cuvintele alea din threadul asta... sau asa la modul general?
Daca era la modul general... nu prea are importanta atata vreme cat nu stim si ce obligatii/obiective erau trecute in contract.

Citat:

---

Postat în original de tataraseni

Nu se poate ajunge in Top10 in 1-2 luni,

---

Pentru cuvintele discutate in threadul asta se poate ajunge (si lejer.)

Citat:

---

Postat în original de Danielu

Teoretic este imposibil sa te bati cu un astfel de site cu gigantii din domeniu. Cred ca mai conteaza si site-ul destul de mult. Adica trebuie sa ai pe ce si pentru ce sa faci SEO.

---

Foarte corect. Nu mi se incarca siteul stiri.ws ca sa pot da o estimare. Apropo, ws nu era tld ala care se promovau prim mlm si tre sa platesti 10$ lunar la el, sau gresesc?

Citat:

---

Postat în original de Danielu

Mi se pare imposibil pentru ca ai nevoie de link-uri tocmai de la concurenta ca sa ajungi pe primul loc, iar asta nu vei primi.
Deci cred ca-ti trebuie 10-50k euro tocmai pentru a incerca sa iei niste link-uri de la respectivii. Insa nimeni nu-ti poate garanta.

---

Tu glumesti nu? Ce giganti din domeniu? 50k euro? Hai sa fim seriosi.

Siteul ultimelestiri.com care e pe locul 3 pentru cautarea stiri, analiza sumara

350 de backlinkuri unice (in yahoo)
din care
1 backlink pr4
1 backlink pr3
3 backlinks pr2
1 backlink pr 1

Restul 0 si unknown, cu peste 90% din linkuri provenind din directoare free.

Analiza sumara cu seo elite.

Crezi ca e dificil rau sa il depasesti?

siteul stiri.w5.ro locul 8 in fata "super gigantului" hotnews.ro apartine unui user de aici mariuslmm daca nu ma insel. Ia intreaba-l, a investit 50k in seo?

Ideea e ca traficul super gigantilor de acolo nu le vine dupa cautarea stiri. Si daca ai iesi printre primii dupa cautarea respectiva, nu inseamna ca ai facut mare lucru. Sunt multi alti factori de luat in considerare.

Preturile le fac in functie de "concurenta", rezultatele le garantez (prima pagina 1-10) in functie de vechimea siteului (in medie 3-4 saptamani, exista cazuri si de 2-3 luni). Niciodata nu am facut "japca", ci am facut un pret ptr fiecare client in asa fel incat sa-si amortizeze investitia.Ofer servicii de genul acesta de 2-3 ani, recunosc am preturi mai mici, dar asa am fost recomandat de la client la clinet.

Citat:

---

Postat în original de Nic

Tu glumesti nu? Ce giganti din domeniu? 50k euro? Hai sa fim seriosi.

Siteul ultimelestiri.com care e pe locul 3 pentru cautarea stiri, analiza sumara

350 de backlinkuri unice (in yahoo)
din care
1 backlink pr4
1 backlink pr3
3 backlinks pr2
1 backlink pr 1

Restul 0 si unknown, cu peste 90% din linkuri provenind din directoare free.

Analiza sumara cu seo elite.

Crezi ca e dificil rau sa il depasesti?

---

Da, recunosc m-a luat gura pe dinainte si nici nu m-am uitat cine e pe primele locuri.:"> Ai mare dreptate in tot ce ai spus in postul anterior

@cristi - ai dreptate, sute de vizitatori ajung la mine cautand "cancan" sau "cancan.ro"
@nic - extensia .ws undeva la baza este un sistem mlm, dar nu asta m-a interesat ci faptul ca a fost mediatizata iar celelalte extensii erau luate. siteul este hostat in america probabil de aceea ti se incarca mai greu.

In concluzie vad ca s-au creat 2 tabere: cei care cred ca poti sa te lupti cu gigantii si cei care nu cred.
Siteul meu este automatizat 100%, eu nu ii fac nimic. Astept sa vad ce sfaturi si pareri mai apar pe Seopedia ca sa ma decid daca am sa schimb ceva la el.

Citat:

---

Postat în original de haos

@cristi - ai dreptate, sute de vizitatori ajung la mine cautand "cancan" sau "cancan.ro"
@nic - extensia .ws undeva la baza este un sistem mlm, dar nu asta m-a interesat ci faptul ca a fost mediatizata iar celelalte extensii erau luate. siteul este hostat in america probabil de aceea ti se incarca mai greu.

In concluzie vad ca s-au creat 2 tabere: cei care cred ca poti sa te lupti cu gigantii si cei care nu cred.

---

Pai nu, poti sa te bati si sa le iei fata prin seo pe keywordul stiri, si pe inca 2-3 mai generale, dar nu o sa le iei fata la trafic doar cu atat.

Romanul in general, si nu doar el cauta brandu, si folosesc google nu sa caute, ci pt orice actiune o au pe internet. De exemplu, aveam mai demult un site de videoclipuri si alte porcarii, si aveam vizite in prostie pe cautari ca: videoclipuri youtube sau mtv videoclipuri. Deasemenea, pe site-ul de pariuri am vizite pentru cautarea Astra pariuri, care teoretic n-ar avea nicio legatura cu pariuri online.
Vazusem un top cu cele mai populare cautare din lume, si in top 50 am gasit keyworduri ca imdb.com youtube.com facebook.com hi5.com si asa mai departe, si poate erau cel putin 30% din top 50 doar cautari dupa branduri, care de fapt ar tb sa fie vizite directe.
Inca e destula lume care nu e familiarizata cu notiunea de browser si notiunea de motor de cautare.

Din pacate am sa fiu si eu offtopic putin si am sa zic ca pe un site de stiri 99% din trafic vine pe stiri direct. E simplu.. se intampla un "eveniment" lumea incepe sa caute, se formeaza cateva expresii generale dupa care se cauta. Daca esti primul pe expresiile alea poti sa ai trafic mai mare decat pe cuvantul "stiri" dintr-o singura stire... Apoi daca ai fost printre primii inca de la inceput te pastreaza valul pe primele locuri fara sa mai faci nimic pentru ca incep sa te preia alte site-uri care in general pun link-uri catre stirea de pe site-ul tau. Dar bineintales ca aici vorbim de site-uri unde nu se pune problema de automatizare (mai ales 100%). Precizare: nu imi dau cu parerea, vorbesc in cunostinta de cauza. Am vazut spike pe o singura stire de 15.000 de unici pe zi pe un site de 400 de unici pe zi in medie

Daca revin la subiect atunci as spune ca negociez pretul in functie de concurenta de pe nisa, asa ca e foarte greu sa dau un pret orientativ. Totusi s-ar putea face un nou topic in care sa se propuna o nisa si niste cuvinte cheie (fara exagerari cu nise grele, ceva mediu ca sa poata sa isi dea oricine cu parerea). Apoi sa se faca si un poll cu ce suma s-ar cere pentru top 10 si eventual ce bonus s-ar cere pentru top3.

LE: nici mie nu imi merge site-ul respectiv...

Eu cred ca pretul SEO ar trebui sa reflecte munca depusa ( cantitativ si calitativ ) ,cu alte cuvinte concurenta siteului pe keywordurile stabilite .Una e sa impui in top 10 un cuvant cheie pentru care Google intoarce 200.000 de raspunsuri si alta e sa impui un keyword cu 100.000.000 de raspunsuri . Sigur ca foarte importanta e concurenta impusa de primele 5 siteuri ( pagerank , vechime etc. ) , dar asta e mai greu de explicat clientului .
Prin urmare ,intrucat tinta e fixa - top 10 ( top 20 in anumite situatii de concurenta de peste 2-3 milioane de raspunsuri/keyword in Google ), pretul e in functie de numarul de raspunsuri/keyword .

Ca o concluzie daca imi permiteti pe exemplul lui nosfer.
- toata lumea este de acord cu pretul / kw pentru prima pagina
- majoritatea spun ca este nejustificabil pretul cerut pentru top 3 cel putin din punctul de vedere al comerciantului.

Citat:

---

- top10 fiecare cuvant - 400 euro din care 200 euro avans, 50 euro pentru top10 atins la fiecare cuvant cheie

---

1. vreau si eu sa inteleg asta, dpdv client. cat platesc in final pt un keyword care atinge top10: 450 EUR?
2. e acelasi pret si pentru "stiri" si pentru "fosfati"?

Citat:

---

Postat în original de Kul

1. vreau si eu sa inteleg asta, dpdv client. cat platesc in final pt un keyword care atinge top10: 450 EUR?
2. e acelasi pret si pentru "stiri" si pentru "fosfati"?

---

Asa domne.. sa tragem o concluzie. Spuneti un algoritm de calcul clar si cat mai general. Adica ceva de genu "pentru kw cutare in top 10 s-ai calcula asa.. si ai de plata atat..".
Poate unii la final vor vrea sa si comande un astfel de serviciu, poate chiar voua.

Pana la urma asta e rolul auditului, pana nu afli care sunt cuvintele cheie, pana nu analizezi concurenta, pana nu pui la punct un plan de bataie nu cred ca poti sa zici un pret, doar aproximari. Intre o aproximare si suma finala de la sfarsitul auditului poate fi o diferenta enorma (in plus sau minus).

Cel mai bine analizezi in profunzime si la sfarsit vezi cat trebuie sa ceri raportat la munca si efortul tau depus.

Daca e nevoie doar de 2 backlinkuri normale pt a ajunge pe primul loc pagina 1 nu poti sa ceri 5000E evident.

Eu cer per proiect dar eu nu prea lucrez pt rromani pt ca le zici 300 eur si stramba din nas ... ii las sa ii faca unu din "experti" cu 100$

Da noi si indienii ne prostituam online am vazut oameni care lasa din pret cu nesimtire si lipsa de bun simt fata de ei

Eu unu daca nu imi acepta pretu sa fie sanatos :) mai bine nu lucrez ca nu mor de foame

sunt doua lucruri de care nu tine nimeni seama pt serviciile seo:

- primul ar fi ca de banii aia faci reclama ppc sau contextuala poate mai multa decat vizitatorii care iti vin din cautarile pe un anumit cuvant (si orice logica iti spune sa alegi varianta mai sigura si mai ieftina); exceptia ar fi cuvintele cu cautare si strainii (care implicit targeteaza international si unde poate au mai multe cautari deci unde un ppc i-ar costa mai mult). si lasam la o parte avantajul (mai ales acum) de a folosi si alte retele de reclama decat google.

- al doilea ca prefera sa dea preturi "ca in piata" ignorand faptul ca daca nu ai de lucru e mai bun un sistem - atat ma costa, atat pun profit si ies in castig mai mic decat sa stau degeaba dar cu mandria ca am dat o super cotatie si poate a picat un prost. exceptie fac cotatiile iesite din normal (10-50k) care sunt date doar cu scopul de a refuza politicos clientul.

si asta am observat pentru ca de 3 luni caut ceva simplu - o persoana care sa imi poata taxa seo dupa ce a indexat site-urile in primele X (=5) pozitii in google pe anumite cuvinte si a si stat acolo o luna. si in concluzie inca mai caut astfel de persoane pt clientii mei. si inca sper ca exista sau ca vor incepe sa apara odata cu criza.

Nu se compara seo cu adwords. Degeaba comparati cele 2 variante.
Pentru trafic din adwords trebuie sa platesti continuu (cat platesti ai trafic), in schimb dupa o campanie seo ai trafic o perioada mai lunga, cu ceva noroc destul de lunga.

Nu se poate garanta perioada care esti in top, iar daca e vreunul care se asteapta ca plateste 400 de euro si exista cineva sa ii aduca siteul in top 10 si o sa ramana acolo forever se inseala amarnic.

Poti sa faci o comparatie cu suma de 400 de euro, cat trafic iti aduce din adword si cat tiar aduce in x zile in care esti in top dupa o campania seo.

Parerea mea este ca varianta a 2 este mai avantajoasa, asta fara sa fi incercat vreodata varianta adwords.

Pt firmele sau cei care cumpara seo: vrei stabilitate? atunci nu cumperi de 400 de euro, ci angajezi un om sa se ocupe permanent de asta.

Referitor la cautarea dupa stiri ... nu as da nici 10 Ron pentru a fi in top 10 dupa aceasta cautare. Nu se cauta. Traficul siteurilor de stiri vine din alte cautari.

PS. In Romania nu exista siteuri giganti. Cu pricepere, insistenta si rabdare poti ajunge in fata oricarui site. Vorba aia: "e usor sa ajungi in top, dar mai greu e sa te mentii acolo."

Citat:

---

Postat în original de mariuslmm

Nu se compara seo cu adwords. Degeaba comparati cele 2 variante.

---

Subscriu .Cele doua metode de promovare sunt complementare si de aceea cred ca pretul SEO nu ar trebui sa aiba referinta in rezultatele adwords ci in complexitatea efortului depus ( concurenta reflectata destul de bine de numarul de raspunsuri/keyword) .Vrei sa faci SEO faci SEO , vrei sa faci adwords faci adwords ; ideal seo+adwords , cel putin in perioada de inceput a siteului ( unde e foarte util adwords ) .

de principiu de acord cu voi. insa dpdv business sa calculam:
- 400 euro adwords = 4000 - 10 000 vizitatori adusi (si stii CLAR cat e aceasta cifra pentru ca o poti limita).

- 400 euro seo pe 2 cuvinte care au 3000 de cautari pe luna fiecare * 50% rata de click (sa zicem ca esti primul) = 3000 de vizitatori POATE adusi. daca inmultim cu 20% (sau cat era rata pt locul 2) = 1200 de vizitatori adusi.

in alta ordine de idei mai nou exista si factorul seriozitate (vis-a-vis de seo spam) - daca omul ala a platit sa apara acolo atunci inseamna ca il interesez eu ca si client. daca a aparut in primele 2 locuri e posibil sa dau peste un seo spam sau un mfa sau mai stiu eu ce fara relevanta.

si calculul asta este si mai bun daca discutam de vanzare - gen magazin online unde s-ar putea ca rata de conversie in cumparatori sa fie mai mare in virtutea celor spuse mai sus.

daca discutam de international cu cunvinte cu 100 000 cautari pe luna atunci 400 se justifica. insa s-ar putea ca 400 sa se faca 10 000 si rationamentul ramane in picioare.

asta vroiam eu sa spun. impresia generala este ca seo merita. seo merita daca e facut ieftin , cu cap si de durata (ceea ce f rar gasesti).

si n-as vrea sa intram in polemici pe tema asta insa ma gandeam ca v-ar ajuta mult mai mult si feedbackul unui consumator/client de adwords si seo.

Citat:

---

Postat în original de adiz

asta vroiam eu sa spun. impresia generala este ca seo merita. seo merita daca e facut ieftin , cu cap si de durata (ceea ce f rar gasesti).

---

Perfect de acord mai putin partea cu pretul.

In general, nu numai la seo, ieftin si bun nu exista.
Cred ca si cei care fac seo fac pentru ei au grija sa fie ceva curat, iar cand faci pe bani pentru altu parca acest aspect imi mai scapa cateodata.

Plus ca e plina planeta de cei care isi fac pionieratul in seo.

Îmi permiteţi să mai vin cu un exemplu? De data asta n-am să dezvălui din start cât sunt plătită pentru optimizare ci am să vă las pe voi să propuneţi plată. Că dacă dau eu o sumă se împarte întreaga comunitate în 3 tabere (1. "e foarte scump frate"; 2. "e ok preţul" şi 3. "ar trebui să ceri mai mult".

Se dă aşa: una bucata magazinul online (vechime domeniu 1 an)
Se cere: să ajungă în top10 la următoarele 3 cuvinte la fiecare volumul de rezultate fiind de aprox. 1 mil. rezultate.

fiind de 8 ani in domeniul cu supravegherea hai sa o luam invers atunci.
cati vizitatori aduci pe cele 3 cuvinte pe luna ? (urmatoarea intrebare fiind cati cumparatori insa aici s-ar putea sa nu ai date insa as putea avea eu daca spui site-ul).

200 unici pe zi să zicem că îmi propun pentru început. Dintre care 5-10 devin cumpărători.

a luat`o razna topicul, e ptr incepatori care vor idei :)
propun sa fie inchis :))

Urâtă propunere.
Şi eu care eram convinsă că sunt plătită mult prea puţin şi nu încercam decât să-mi formez o viziune de ansamblu asupra domeniului...

Citat:

---

Postat în original de doro

Se dă aşa: una bucata magazinul online (vechime domeniu 1 an)
Se cere: să ajungă în top10 la următoarele 3 cuvinte: supraveghere video, camere supraveghere, sisteme supraveghere.

---

1. Daca as fi comerciant ti-as da 5-10% din vanzari, daca inainte sa incepi tu optimizarea as fi avut 0 vanzari.

2. Daca as fi in locul tau, pentru siguranta profitului si pentru stabilitate as cere 100euro lunar pentru mentinere si 300 de euro pentru pentru pozitionarea pe prima pagina/cuvant.

Salutare experti SEO. Ma bucur sa va "citesc" si va felicit pentru aceste discutii pe teme de SEO. Si eu ma ocup cu SEO. Pentru mine pe langa faptul ca e o sursa de venit, optimizarea unui site pentru a ajunge in top 10 sau chiar mai sus este si o provocare, un adevarat hobby. Imi place sa lucrez pentru a pozitiona un site la cat mai dificile cautari. Daca sunt unii dintre voi care aveti proiecte considerate greu de dus la sfarsit in lucru sau cuvinte cheie la care credeteti ca e greu de abtinut pozitii astept PM.