Punctele de reputatie

Topicul este adresat in special administratorilor.

Nu mi se pare corect ca in cazul in care cineva nu ma agreaza sa imi dea minus la reputatie.Se incurajeaza inactivitatea pe forum.Practic iti este frica sa postezi ceva care ar putea fi de folos pentru useri si vizitatori dar care determina un membru mai putin matur sa iti acorde minus la reputatie.

Ar trebui sa acorde doar anumiti membri care intradevar sunt corecti.

Cristi,Krumel vi se pare corect ca unul care a cumparat nu stiu cate linkuri sa primeasca reputatie pozitiva mare si avand doar cateva posturi?Si la randul lui sa imparta unde vrea puncte cu minus doar dupa bunul sau plac?Adica ai bani esti bine primit,nu ai bani esti unul neinsemnat.

Eu am primit pentru topicul acela nu stiu cate puncte negative.Chiar nu este corect.

Citat:

---

Postat în original de REYKO

Cristi,Krumel vi se pare corect ca unul care a cumparat nu stiu cate linkuri sa primeasca reputatie pozitiva mare si avand doar cateva posturi?

---

Ce legatura are cumpararea de link-uri cu reputatia?

Citat:

---

Postat în original de alinalin0

Ce legatura are cumpararea de link-uri cu reputatia?

---

Una foarte mare.Multi care cumpara linkuri sunt rasplatiti de cei care vand cu reputatie pozitiva.Si ajung membrii cu 30,40 posturi cu reputatie +4,5,6

Adica totul se rezuma la bani.

Punctele de reputatie le mai primesti si pentru vechime. Sunt useri pe aici din 2005 care chiar daca nu au postat au acumulat puncte rep.
pentru vanzare linkuri poate ai luat tu la un momentdat si ti-ai format deja o parere. Chiar asa, nu vad de ce ar fi rau in a primi puncte de reputatie cand faci o tranzactie reusita. La reputatie e normal sa contribuie si corectitudinea.

Sincer, pentru un post ca acesta si eu ti-as da reputatie negativa fara sa stau pe ganduri, si nu am nimic personal cu tine.
Parerea mea, inainte de a cere socoteala userilor care ti-au dat rep negativa, ar trebui sa iti revizuiesti propria atitudine.
Edit:
Aaa, si ti-as mai da inca un punct de reputatie negativa pentru ca in postul de mai sus iei la misto limba romana. Iarta-ma, dar nu ma pot abtine.

las ca ti-am dat eu -1 ca sa scapi de o grija cu punctele.

Citat:

---

Postat în original de REYKO

Nu mi se pare corect ca in cazul in care cineva nu ma agreaza sa imi dea minus la reputatie.

---

Reyko te rog sa nu intelegi gresit ce urmeaza sa spun, mereu am incercat sa fiu neutru, obiectiv si diplomat.

Deci incepem cu inceputul. Sa definim termenul de "reputatie" , ne vom ajuta de dexonline.ro :
REPUTÁȚIE, reputații, s.f. Părere publică, favorabilă sau defavorabilă, despre cineva sau ceva; felul în care cineva este cunoscut sau apreciat. ♦ Renume, faimă. [Var.: (înv.) reputațiúne s.f.] – Din fr. réputation, lat. reputatio, -onis.

Deci cineva are o parere favorabila/defavorabila despre tine, ei bine asa primesti tu puncte pozitive/negative.
Deci mi se pare total corect ca atunci cand cineva nu te agreeaza sa iti dea minus la reputatie. Pentru ca asta inseamna REPUTATIA.

Sper ca ai inteles acum ce inseamna acest lucru. Acum ca daca ai reputatie negativa nu inseamna un lucru rau, pun pariu ca Napoleon ar fi avut multe puncte negative aici.

Ai inteles despre ce este vorba cu aceste puncte?

Citat:

---

Postat în original de Prometeu

Reyko te rog sa nu intelegi gresit ce urmeaza sa spun, mereu am incercat sa fiu neutru, obiectiv si diplomat.

Deci incepem cu inceputul. Sa definim termenul de "reputatie" , ne vom ajuta de dexonline.ro :
REPUTÁȚIE, reputații, s.f. Părere publică, favorabilă sau defavorabilă, despre cineva sau ceva; felul în care cineva este cunoscut sau apreciat. ♦ Renume, faimă. [Var.: (înv.) reputațiúne s.f.] – Din fr. réputation, lat. reputatio, -onis.

Deci cineva are o parere favorabila/defavorabila despre tine, ei bine asa primesti tu puncte pozitive/negative.
Deci mi se pare total corect ca atunci cand cineva nu te agreeaza sa iti dea minus la reputatie. Pentru ca asta inseamna REPUTATIA.

Sper ca ai inteles acum ce inseamna acest lucru. Acum ca daca ai reputatie negativa nu inseamna un lucru rau, pun pariu ca Napoleon ar fi avut multe puncte negative aici.

Ai inteles despre ce este vorba cu aceste puncte?

---

Un raspuns de nota 10. Asa se ia un + :)

Reyko te rog sa nu intelegi gresit ce urmeaza sa spun, mereu am incercat sa fiu neutru, obiectiv si diplomat.

Toata stima mea.Daca ar ti toti obiectivi si diplomati,ar fi cea mai cool comunitate din Romania.De aceea am plecat de pe softpedia si imi place seopedia.

Acum ca daca ai reputatie negativa nu inseamna un lucru rau,

Si cati inteleg asta?Daca ai patratelul rosu gata nu ai nici o valuare.Este corect ca cineva sa iti mareasca reputatia negativa doar pentru ca de exemplu ai un avatar care nu-i place sau nu este de acord cu tine cu toate ca ai dreptate,sau ai intarit argumentul altui user care il contrazicea?

Practic sistemul te stimuleaza sa nu mai postezi sa sa fii cineva valoros in comunitate.Fiecare doreste asta.

Citat:

---

Postat în original de REYKO

Practic sistemul te stimuleaza sa nu mai postezi sa sa fii cineva valoros in comunitate.Fiecare doreste asta.

---

Eu n-am stiut de sistemul asta pana mai de curand. Daca scrii pentru reputatie, nu merita.

Citat:

---

Postat în original de Sandossu

Un raspuns de nota 10. Asa se ia un + :)

---

Are unul si de la mine :D

Citat:

---

Postat în original de REYKO

Practic sistemul te stimuleaza sa nu mai postezi sa sa fii cineva valoros in comunitate.Fiecare doreste asta.

---

Practic sistemul te stimuleaza sa oferi raspunsuri utile, la obiect si fara atacuri la persoana. Daca faci asta, sunt sigur ca patratelul se inverzeste la loc. Daca chiar ai patit chestia cu avatarul si nu e o vorba in vant, de ce nu reportezi?

Faptul ca ai un patratel rosu acuma ar tb sa iti arate ca ai pornit cu stangul aici si ca ar fi cazul sa te potolesti si sa vezi unde gresesti. In plus ar trebui sa te motiveze sa-l inverzesti.

Sunt cativa useri care au pornit cu stangul rau aici, dar in momentul in care au ajuns pe rosu si-au dorit sa redevina verzi si au reusit. Un exemplu elecvent aici e Nosfer, care a inceput cu un taraboi, iar azi are 3 boabe verzi sub nume (nu facute pe vanzari de linkuri :P).

Eu sunt cel ce te-a inrosit (desi din cate inteleg, nu-s singurul) si ti-am explicat prin pm si de ce. Daca vad schimbare in bine, sunt dispus sa te inverezesc la loc.

Citat:

---

Postat în original de REYKO

Reyko te rog sa nu intelegi gresit ce urmeaza sa spun, mereu am incercat sa fiu neutru, obiectiv si diplomat.

Toata stima mea.Daca ar ti toti obiectivi si diplomati,ar fi cea mai cool comunitate din Romania.De aceea am plecat de pe softpedia si imi place seopedia.

Acum ca daca ai reputatie negativa nu inseamna un lucru rau,

Si cati inteleg asta?Daca ai patratelul rosu gata nu ai nici o valuare.Este corect ca cineva sa iti mareasca reputatia negativa doar pentru ca de exemplu ai un avatar care nu-i place sau nu este de acord cu tine cu toate ca ai dreptate,sau ai intarit argumentul altui user care il contrazicea?

Practic sistemul te stimuleaza sa nu mai postezi sa sa fii cineva valoros in comunitate.Fiecare doreste asta.

---

N-o sa iei reputatie negativa daca aduci valoarea comunitatii, dar flame-urile e normal sa-ti scada reputatia, e ceva logic.

@ cristi - hai mai ca eu n-am avut pe minus decat 1-2 rep si asta dupa niste "pac pac"-uri si o atitudine really cocky as I'm used to be. Dar asa-mi spun si tipele "Te-am urat la inceput" si pica la fel ca musca-n lapte :))

Cert e ca reputatia se castiga, si nu prin vanzare de linkuri ci prin chestii utile pentru comunitate. Ai un raspuns bun si interesant, ai sanse sa iei un plus, postezi o resursa foarte buna, la fel poti lua rep, aduci in discutie o tema la care multi nu s-au gandit si e chiar utila, din nou sunt sanse sa castigi reputatie si lista cu exemplele ar putea continua.

Citat:

---

Postat în original de cristi

Eu sunt cel ce te-a inrosit (desi din cate inteleg, nu-s singurul) si ti-am explicat prin pm si de ce. Daca vad schimbare in bine, sunt dispus sa te inverezesc la loc.

---

Da am inteles si am apreciat ca ai fost singurul care s-a semnat.Ceilalti nu au avut curajul.

Nu mersi,ma inverzesc singur,vine primavara...

Totusi sunt nelamurit cu ce am gresit in acest post.Pentru ca am adus in discutie ceva care cred ca nu este in totalitate corect?Adica mi-ai exprimat pct de vedere si userii au venit cu , contra-argumente si pentru asta minus la reputatie.

Sa zicem ca sistemul nu este perfect , de fapt, let's get real, ce sistem este perfect? Insa cum spunea attempt daca scriem pentru reputatie mai bine nu scriem.
Fiecare intelege cum doreste acest sistem de reputatie insa atat timp cat incercam sa fim rezonabili, sa vedem dincolo de noi , sa oferim informatii utile si sa incercam sa evitam pe cat posibil orice conflict, Seopedia va ramane o comunitate minunata. Think about it :p !

Citat:

---

Postat în original de cristi

Practic sistemul te stimuleaza sa oferi raspunsuri utile, la obiect si fara atacuri la persoana. Daca faci asta, sunt sigur ca patratelul se inverzeste la loc. Daca chiar ai patit chestia cu avatarul si nu e o vorba in vant, de ce nu reportezi?

Faptul ca ai un patratel rosu acuma ar tb sa iti arate ca ai pornit cu stangul aici si ca ar fi cazul sa te potolesti si sa vezi unde gresesti. In plus ar trebui sa te motiveze sa-l inverzesti.

.

---

Uite asa se castiga un + :)
Prin posturi de calitate , obiective.
Simplu, nu?
Subscriu la cele spuse de Cristi, si eu sunt dispus sa te "inverzesc" daca dovedesti ca ai invatat cate ceva din acest thread.

decat sa te plangi pentru minusuri mai bine scrie ceva interesant, vino cu experiente reale, sfaturi si oamenii isi vor da seama ce fel de persoana esti

eu nu dau doi bani pe patratelele alea, daca aflu ceva interesant/util de la cineva eu personal il voi categorisi ca om de treaba chiar daca are nota -100

REYKO, altii au primit reputatie negativa ptr ca sint "moldoveni", "fraieri" etc ... si nu s-au suparat....

Cred ca multi avem mult mai multe lucruri de facut decat sa intram in joaca asta prosteasca cu reputatia.

Treci peste, o sa li se intoarca si alora de dau reputatie "la misto". :goth:

Now back to work...

Uite ... nu ma pot abtine si intru si eu in hora ... :))

Daca eram administrator dupa postul acesta , sincer, eu te banam.
De ce? motivul (din punctul meu de vedere) este unul foarte simplu; avand in vedere ca este o comunitate cu circuit inchis (respectiv invitatie sau recomandare) nu as tolera asemenea limbaj. Daca ar fi sa dam vina pe lipsa de maturitate, insa iti spun sincer ca am lucrat cu persoane cu varste cuprinse intre 14 - 18 ani (web-designeri) si cu multi dintre ei am ramas placut uimit, atat de vocabularul pe care il foloseau cat si atitudinea lor.

In primele mele 10 posturi am primit reputatie negativa, insa dupa ce am argumentat, in privat, raspunsul ... ia ghici ??? "ma inverzit" la loc :D

Cat despre Napoleon ... sa lasam despotii la o parte :P; pentru cei pasionati, recomand cartea pe care o citesc acum.
O zi extraordinara.

Tips & Tricks sa te inverzesti: First rule adu un real aport comunitatii.
Ai fi putut da share laPrezentarea Greseli in Gestionarea Campaniilor Adwords
PS: Am inceput sa dau report

O singura data am dat reputatie negativa cuiva (cred), cu putin noroc gasesc si thread-ul ca nu postez prea des (edit: asta e), dar si atunci a fost pt ca eram intr-o pasa proasta.

Cred ca toti ne dorim ca atunci cand ajutam pe cineva sa primim inapoi macar un multumesc ... ei bine in thread-ul precedent eu am stat si m-am chinuit sa ii raspund omului de pe iPhone, tastand asta (care fie vorba intre noi dureaza ceva cand nu esti la o tastatura normala):

Citat:

---

din php pui 2 id-uri diferite pe body dupa care in css creezi 2 reguli diferite:
#page1 #main-wrapper{ dimensiune }
#page2 #main-wrapper{ dimensiune2 }

---

ca apoi sa vina userul "andrei_r", sa spuna acelasi lucru, ba mai rau sa foloseasca o clasa de CSS in loc de un ID cum ar fi fost "optim" in cazul respectiv.

Cireasa de pe tort a fost ca cine a creat thread-ul l-a citat pe el multumind tuturor.

Consider ca m-am repezit cand am dat cu reputatia lui andrei_r de pamant si de toti peretii (sorry dude dar am considerat ca ai fost magar :P ).

Nu ma mai afecteaza cu nimic "reputatia proasta" pe care o da un infim buton rosu! Si stiu si de ce: am incheiat tranzactii mici, medii si mari pe forumul asta si restul chiar nu mai conteaza! Cei de aici care imi cunosc activitatea pe care o manifest in exterioriul forumului, adica cei cu care am lucrat (investitii in domenii web, site-uri, s.a.m.d.) pot confirma acest fapt!

Deci, una peste alta, am ajuns sa nu-mi mai pese, atat timp cat cei cu care lucrez ma respecta, iar eu la randul meu ii respect, de aici rezultand si contractele pe care le-am incheiat cu atatia useri ai Seopedia.Ro

Toate acestea fiind zise, va doresc numai bine si daca aveti ceva de spus sau mai bine zis de facut, va invit sa o faceti in mod matur, la o iesire in oras, o invitatie la biroul personal sau oriunde in alta parte, un loc unde sa va "desfatati" dorintele de businessmani :)


Cu respect, Andrei P.

Grandomania si poza de la avatar te omoara, amin. (N-am avut tangente cu tine, dar chestiile care ti le spun, ies din reply-urile si thread-urile care le lasi pe acest forum). Asteptam confirmariile celor cu care ai lucrat, prin butonul verde.

Citat:

---

Postat în original de iSKY

Nu ma mai afecteaza cu nimic "reputatia proasta" pe care o da un infim buton rosu! Si stiu si de ce: am incheiat tranzactii mici, medii si mari pe forumul asta si restul chiar nu mai conteaza! Cei de aici care imi cunosc activitatea pe care o manifest in exterioriul forumului, adica cei cu care am lucrat (investitii in domenii web, site-uri, s.a.m.d.) pot confirma acest fapt!

Deci, una peste alta, am ajuns sa nu-mi mai pese, atat timp cat cei cu care lucrez ma respecta, iar eu la randul meu ii respect, de aici rezultand si contractele pe care le-am incheiat cu atatia useri ai Seopedia.Ro

Toate acestea fiind zise, va doresc numai bine si daca aveti ceva de spus sau mai bine zis de facut, va invit sa o faceti in mod matur, la o iesire in oras, o invitatie la biroul personal sau oriunde in alta parte, un loc unde sa va "desfatati" dorintele de businessmani :)


Cu respect, Andrei P.

---

Eu am o problema cu mesajul "You must spread some Reputation around before giving it to Mar again." care nu imi da pace. Vreau dom'le sa dau plus la om ca imi da informatie premium cu un studiu de caz foarte tare, dar nu ma lasa forumul. E vina mea sau vina lui?

Citat:

---

...before giving it to Mar again

---

ultimul vot de reputatie a fost acordat lu Mar. Sistemul nu iti permite datorita riscului de 'invaliditate' a votului . :)

Pai daca puterea ta de alterare e x points, doar cu atat poti influenta. Lasa si pe altii sa-l ridice. Pentru ca altfel, un singur om ar putea sa-l fac pe altul cel mai reputat de pe forum. E foarte logic de ce e asa :)

tare postul asta, pare ca reputatia de pe seopedia a ajuns la fel de vanata ca punctele itrader pe dp sau feedback-ul de la ebay :)

nu stiu cat de mult ajuta aici.

Ajuta sa-ti faci o prima impresie despre cineva :)