De ce nu mai au efect directoarele web?

Din punctul meu de vedere, nu dam destula importanta directoarelor web. In trecut, cand inscriai un site in directoarele web, erai aproape la jumatatea drumului cu linkbuilding-ul, acum abea daca se observa adaugarea in aceste directoare. Problema care o vad eu este ca nu dam destul de multa atentie acestor directoare.

Toate directoarele web sunt bune?

Nu. Eu aleg directoarele cu un minim de pagerank de 3. Nu este obligatoriu sa fie dofollow toate pentru ca din cate stim cu totii, cu cat mai diversificat cu atat mai bine. Sunt destule surse aici pe forum cu liste de directoare si romanesti si straine.

De ce nu mai functioneaza?

Problema cea mai mare este descrierea. Majoritatea celor care ofera acest serviciu de inscriere in directoare, iti ofera un maxim de 10 descrieri diferite, iar in cazul asta este normal ca o descriere sa apara pe mai multe siteuri, ceea ce le scade importanta. Parerea mea este ca trebuie sa faci pentru fiecare director in parte cate o descriere unica si eventual un titlu unic. Stiu, dureaza si este costisitor, dar rezultatul s-ar putea sa te uimeasca. Imeagineaza-ti ca pui in 10 directoare de articole, acelasi articol, ce efect o sa ai? Probabil ca iti adue mai mult rau decat bine acel articol.

Timpul de inscriere.

Daca le tratezi corespunzator, aceste inscrieri ar trebui sa aiba loc undeva la maxim o inscriere la 2 zile. Crezi ca dureaza prea mult? crede-ma, merita pentru ca pe langa acele directoare tu mai practici si alte metode de linkbuilding, si ca sa nu aglomerezi cu linkuri si sa para totul natural, fa-o pe termen lung.

Sper ca va ajuta sfaturile si parerile mele legate de inscrierea in directoarele web si bineinteles ca va astept cu pareri si completari.

Dupa parerea ta (si nu numai) cand este recomandata inscrierea in directoare web? La inceputul campaniei de link building sau atunci cand deja are un portofoliu vast de backlinks?

Probabil ca cea mai buna varianta este sa incepi treptat, iar daca ai un mai multe surse pentur linkuri (articole, forumuri, comentarii pe bloguri, etc.) o poti face inca de la inceput dar cum spuneam, adaugate mai rar.

La inceputul unui proiect, site-ul trebuie sa beneficieze de cateva/mai multe link-uri puternice, preferabil din articole, iar abia dupa cateva luni ar fi indicat sa se aduca cateva link-uri din directoarele cele mai bune, adaugate moderat, cu descrieri unice, asa cum a zis indiscutabil.

Nu mi se pare cea mai buna idee sa incepi procesul de link building cu o metoda care se indeparteaza pe zi ce trece de "natural" .. Parerea mea ..

Citat:

---

Postat în original de indiscutabil34

D

Toate directoarele web sunt bune?

Nu. Eu aleg directoarele cu un minim de pagerank de 3. Nu este obligatoriu sa fie dofollow toate pentru ca din cate stim cu totii, cu cat mai diversificat cu atat mai bine. Sunt destule surse aici pe forum cu liste de directoare si romanesti si straine.

---

Eu aleg directoare cu un minim de pr1. Sunt mai "proaste" ca ale tale? Daca are pr<3 e un director "slab"?

Din cate stiu eu, de 6 luni nu mai este PR update, deci e posibil ca un director NA sau pr0, sa fie mai bune ca alte 10 de pr3+ (poate acel pr3 o sa primeasca pr0, stii tu?).

Sa iau pr3+ si nofollow, ca sa diversific ce?

Sa iau liste cu directoare straine, ca sa diversific ce?

In afara de pr3+, alte detalii mai conteaza? Nr de pagini, content, duplicate, indexare, porn, links, vechime, penalizare, nisa, etc? Eu parca asa citisem.

Citat:

---

Postat în original de indiscutabil34

De ce nu mai functioneaza?

Problema cea mai mare este descrierea. Majoritatea celor care ofera acest serviciu de inscriere in directoare, iti ofera un maxim de 10 descrieri diferite, iar in cazul asta este normal ca o descriere sa apara pe mai multe siteuri, ceea ce le scade importanta. Parerea mea este ca trebuie sa faci pentru fiecare director in parte cate o descriere unica si eventual un titlu unic. Stiu, dureaza si este costisitor, dar rezultatul s-ar putea sa te uimeasca. Imeagineaza-ti ca pui in 10 directoare de articole, acelasi articol, ce efect o sa ai? Probabil ca iti adue mai mult rau decat bine acel articol.

Timpul de inscriere.

Daca le tratezi corespunzator, aceste inscrieri ar trebui sa aiba loc undeva la maxim o inscriere la 2 zile. Crezi ca dureaza prea mult? crede-ma, merita pentru ca pe langa acele directoare tu mai practici si alte metode de linkbuilding, si ca sa nu aglomerezi cu linkuri si sa para totul natural, fa-o pe termen lung.

Sper ca va ajuta sfaturile si parerile mele legate de inscrierea in directoarele web si bineinteles ca va astept cu pareri si completari.

---

Cine zice ca nu functioneaza? Tu?

Ok, sa presupunem ca TU zici ca nu mai functioneaza. Nu mai functioneaza din cauza celor 10 descrieri unice? Asta e motivul?

Deci daca fac asta, ma uimeste rezultatul? WOW, deci functioneaza! (Pai funtioneaza sau nu?)

Pai daca functioneaza, atunci trebuie doar sa fac descrieri diferite si titluri diferite, ca sa fiu surprins? Deci daca postez in 500 directoare, am nevoie de 500 de descrieri unice, 500 titluri unice, ca sa fiu surprins?

Adresa o fac unica? Cum o fac de 500 de ori? Directoarele sunt classifieds, contin anumite liste de servicii (companii). Daca pun acceasi adresa, sau nr de telefon, ma penalizeaza google? Daca nu, cum fac o adresa unica de 100 de ori? Dar nr de telefon?

Solutia simpla e sa pun fara, dar ce fac cu local seo?

Cine imi face si mie 100 de descrieri unice pentru un site de Club? Ah, si 100 de titluri, ca doar nu pun adresa si nr de tel.

Deci e costisitor, dar merita. E clar, ma apuc de ele.

PR3+, mix cu straine, mix cu nofollow, titluri si descrieri unice (fara date de contact sau adresa), si din ultimul sfat maxim o inscriere la 2 zile (ca sa para natural).

...

Deci daca inscriun intr-un director pe zi, e fals. Dar o data la 30 de zile, e fals? OK, got it.

Stii cumva cand se aproba fiecare inscriere? Adica eu daca inscriu 1 la 2 zile =15 pe luna =180 pe an, cate se aproba si cand? Daca am de inscris in 500, astept o perioada, sau fac inscrierea in 3 ani? Dar daca am de inscris in 2-3000?

Am inscris in primul an in 180 directoare, mi-au aprobat 100, toate in aceeasi zi! E posibil? Daca e posibil, sunt naturale?

Dar daca inscriu in 100 pe zi? Sunt linkuri false (ne-naturale?)? Dar in 500? Cum definim natural si fals? Se poate ecuatia?

Sunt sanse sa inscriu in 180 directoare pe an, cum zici tu, si sa-mi aprobe doar 3 inscrieri = 3 links? Sunt linkuri naturale astea?

Sunt bune? Ca doar am scris 180 descrieri diferite, titluri diferite, am inscris la 2 zile intr-un director, si toate aveau pr3+.
Am uitat, alea 3 aprobate, sunt in directoare pline de junk links (nu cred ca erau asa cand am inscris, acum 6 luni), dar asta nu conteaza, ca doar sunt linkuri naturale, nu?

Si daca fac inscrierea in 500 de directoare, in 3 ani, iar dupa 3 ani am doar 5 links, raman uimit? :)))

Am scris 500 descrieri si titluri unice , am asteptat intre inscrieri, ca un seo-ist natural ce sunt si la final am 5-10 links, care ghici ce, au devenit junk (daca nu erau deja). Pai nu ma doare capu, de uimit ce sunt:))) ?

Citat:

---

Postat în original de indiscutabil34

Sper ca va ajuta sfaturile si parerile mele legate de inscrierea in directoarele web si bineinteles ca va astept cu pareri si completari.

---

Doar ca titlul zice ca NU mai au efect, tu spui ca NU toate sunt bune, dar tot tu spui ca = "o sa fiu surprins" si ca "merita". Asa ca nu prea inteleg nimic exact.

Cred ca daca as avea ecuatia de la "natural" poate ar avea sens.

Cred totusi ca am nevoie de mai multe detalii, ca sa stiu mai exact "De ce nu mai au efect directoarele web?", ca doar asta e titlul postului.

Tom, iti dau dreptate, in sensul ca sunt (cred) inca multe necunoscute privind directoarele... si totusi... chill :)

Rezumat Tom:

Idee principala: Contra argumentarea primului "post"

1. de 6 luni nu s-a facut PR update, asadar, mai ales in cazul directoarelor nu putem fi siguri de PR. Si e clar ca nu asta conteaza, sunt si altele: autoritate,vechime,etc

2.Descrierea si titlul unic nu sunt "minune" mai ales ca, de exemplu, daca ai o firma, nu poti avea zeci de adrese si numere de tel.

3.Timpul de inscriere nu este acelasi cu timpul de indexare si oricum nefiind linkuri naturale nu conteaza.

@Tom, Merci de argumentele aduse. Postarea este dupa parerea mea proprie si personala, nu este nimic asa doar pentru ca spun eu. Cred ca se intelege destul de ce am vrut sa spun prin titlu, mai ales ca am explicat in detaliu in postare.

Inscrierea in directoare este o metoda la care ajungi inevitabil, mai devreme sau mai tarziu daca NU ai un buget alocat pentru acel proiect, cel putin asta este PAREREA MEA. Si de ce sa nu incerci sa o faci mai calitativ? Sa incerci sa alegi doar ce crezi tu ca e bun?

Se pare ca eu am explicat ceva si Tom a inteles alte 100 de chestii pe langa. Era vorba de ro, si era o idee destul de generala, ca atunci cand faci ceva calitativ (descriere unica) de obicei primesti calitatea inapoi.

P.S.: Daca esti atat de indignat de treaba asta, imi poti da negativ.

@indiscutabil34 & @Tom
Puteti veni cu argumente de genul "domeniile 1,2,3,4,5 le-am inscris prin metoda asta, pe criteriile astea si am obtinut rezultatele astea", "domeniile 6,7,8,9,10 le-am inscris prin metoda astalalta, pe criteriile celelalte si am obtinut rezultatele astea" ?

Partea practica (testele) argumenteaza cel mai bine in locul discutiilor teoretice. O lucrare de diploma contine doua parti: partea teoretica (exprimata de voi prin diverse formulari pro si contra) si partea practica (o lucrare, o fisa de lucru, un caz - ceea ce lipseste subiectului de fata).

(Eu unul nu prea inscriu in directoare de linkuri (doar cateva, motive personale), asa ca nu am ce teste sa fac, in caz ca imi cereti mie.)

Succes la testari, dupa care vedem ce si cum. Daca e sa fie mai buna o metoda, atunci toti laurii victoriei vor fi pentru aceea, si vom face toti (cei mai multi) asa.

@ emm. Daca era altcineva ii dadeam negativ direct. Dar am zis sa ma explic, in stilul meu acid, poate se intelege. La tine am renuntat sa mai explic, am explicat o data si nu te-ai prins:))
@ prometeu, nici eu nu puteam sa fac un rezumat atat de bine:)) Mai erau cateva puncte, dar banuiesc ca le tii doar pt tine:))

@indiscutabil. Ti-am argumentat cat sa intelegi.

Ce nu intelegi tu, este ca te contrazici singur. Mai citeste o data ce ti-am scris si ce ai scris:) Lasa-i pe clax si tony, ca ei citesc pe "sarite'.

Incerci sa faci un post care sa para "sfat" dar te contrazici singur si mai spui si prostii. Daca vrei sa intelegi, ok, daca nu, treaba ta.

Nu am nimic cu tine, doar stii, dar daca scrii asa, da-mi voie sa-ti raspund cand am dispozitie, sau sa-ti dau negativ daca n-am rabdare.

@iuddavali.

Cand o sa te rog eu (intr-un post) sa-mi spui ce sa fac, astept cu drag sugestii. Pana atunci cred ca ne esti dator cu niste teste, analize, si argumente, si mai putin cu "indicatii" si teorie.

Stiu, tu vinzi articole gata facute, esti content-writer, nu prea inscrii in directoare, nu prea faci seo, dar ai timp si chef sa dai sfaturi si mai ales sa ceri anumite lucruri (teste). Cred ca ma confunzi cu altcineva.