Cum te protejezi de concurenta ?

Buna,

Ma lovesc de ceva vreme de un anumit tip de concurenta "copy/paste" a unei nise pe care lucrez. Adica, pe langa ca domeniile (siteurile) de pe nisa nu sunt branduibile ma trezesc ca pe langa numele site-urilor care sunt la fel ca ale mele (doar extensia difera) mi se copiaza structura (identic) si mai rau chiar si meta-urile.

Altfel spus, unii romani chiar daca sunt inventivi prin definitie, prefera sa foloseasca ce a testat altul chiar daca-si dau in cap din start, si celui de la care copiaza.

Nu vreau sa ofensez pe nimeni prin acest post, fiecare am luat (furat) o idee de undeva si am implementat-o, insa am mai adus un plus valoare la proiectul prin creeativitatea proprie.

Cum ar trebui sa se porcedeze in acest caz sa nu fi afectat chiar asa puternic?

O parere sincera m-ar ajuta sa-mi fac o idee.
Multumesc.

incearca sa iei legatura cu firma de host a celor care iti fura articolele si sa le explici problema.

Citat:

---

Postat în original de Alvy

Buna,
mi se copiaza structura (identic) si mai rau chiar si meta-urile.

---

Ma intereseaza in mod deosebit daca folosesti secvente php si daca vb despre CMSuri. Motivul este acela ca secventele php nu se vad in sursa si nu ar avea prea multe variante de copiere... bine, se poate automatiza toata treaba si construi pagini statice dar cred ca este prea mare bataie de cap.

Mai departe exista procedura asta: Copyscape - Responding to Online Plagiarism dar nu am incercat-o niciodata. Mi se pare deosebit de interesant ce scrie la punctul 5 ( "File a notice of Digital Millenium Copyright Act (DMCA) infringement with search engines such as Google and others to have the offending site removed from their search results." ) si sunt tare curios daca a incercat cineva asa ceva si orice detalii.

Versiunea rapida (si practica): o distrugi!
Poti incerca toate versiunile legale, care iau mult timp si nervi sau ... poti angaja un programator bun capabil sa descopere anumite vulnerabilitati. Din moment ce nu i-a dus mintea la mai mult, clar nu sunt capabili nici sa-si descopere propriile vulnerabilitati.
Succes!

N-ai decat sa incerci sa faci plangeri la host si la Google. Pe langa asta, vezi-ti de siteul tau, pentru ca tu vei fi locul 1 pentru paginile tale si daca ai siteul optimizat ok nu exista sanse sa te depaseasca.

Cod PHP:

---

stelea.ro/web/despre-internet/efectele-modificarilor-in-pagina-asupra-optimizarii-pe-motoarele-de-cautare-seo/ 


---

Baietelul asta a copiat articolul, a dat link si apoi s-a razgandit, a scos link-ul. Am incercat sa il contactez pe optiunea de asistenta online, evident nu raspunde. Cetateanul se numeste Stelea George, pare a fi din brasov.

Citat:

---

Found 164 domains hosted on the same web server as stelea.ro (92.114.87.81).

---

Sigur hostingul nu se implica, e romanesc. Cetateanul nu cred ca e interesat sa rezolve problema, ceea ce inseamna ca eu ar trebui sa mai fac ce?

Ah cat despre Google, nu cred ca isi bat ei capul cu asa ceva. Sint cel putin 3 factori ce permit furtul in Romania: Hostingul (e cel mai tolarant in conditiile de furt dovedit), Google (e total dezinteresat pe .ro de asa ceva) si Statul/Justitia (care nu are nici o vina ca inca nu stie cu ce se mananca Internetul).

Cu alte cuvinte nu prea iti poti proteja opera pe internet, ramane doar sa iti faci singur dreptate sau sa gasesti modalitati de a lasa in offside pe cei ce ti-au furat continutul.

Nu ca mai spun cati au furat texte de pe blogurile mele si le-au folosit ca fiind ale lor.. Nu i-au ajutat cu nimic furtul...

Poate o idee ar fi sa incepem pe seopedia o initiativa de genul cand identificam siteuri de astea sa invitam toti webmasterii sa trimita un report la google de pe cat mai multe adrese de siteuri proprii. Si le-am putea pune la dispozitite niste scrisori tip ca sa le fie simplu.
Cine stie, daca google vede multi webmasteri plangandu-se poate pleaca urechea pana la urma si reusim sa curatam web-ul romanesc de cateva siteuri facute doar din furaciuni, daca are succes poate o sa se gandeasca si hotii de doua ori inainte sa se apuce de treburi de astea.

Cu siguranta partea de copyscape functioneaza foarte bine, cel putin pe siteuri in engleza. Dureaza putin pana se prinde google de faza, dupa care iti poti lua adio de la domeniu. Din cauza asta articolele copiate se rescriu sau se traduc intr-o limba si inapoi (en->de->en) ca sa nu fie duplicate, asta pe autobloguri unde coerenta continutului nu are asa mare pondere. Romanii probabil nu gandesc chiar asa departe.

Alvy, asta nu ar trebui sa te ingrijoreze, daca faci SEO bun nu are ce sa-ti faca cu siteul lui copiat. Daca te-a depasit in google atunci ai niste probleme si ar trebui sa mai rasfoiesti forumul asta putin.

Trimite-mi adresele pe privat.

Daca e legat de articole, o discutie cu hostul ar trebui sa fie suficient. Daca e legat de idee, nu ai nicio sansa. Traim intr-o lume libera, a incerca sa iti "elimini" concurenta e solutia pentru cei lasi. Daca ne uitam la bet365 si la bwin(cele mai mari companii de pariuri din lume) in mare parte sunt identice. Doar culorile, logoul si putin asezarea difera, in rest zici ca sunt acelasi site. Asta inseamna ca trebuie sa ii dai in judecata sau ceva?

Munceste sa iti faci siteul mai cunoscut si mai bun decat cel al adversarului. Daca X iti copie ideea(DOAR IDEEA), fara design, fara cod, etc atunci nu ai ce face. Exista sute, mii de siteuri asemanatoare, exista loc pentru toata lumea pe toate nisele. Diferenta o face promovarea, fidelizarea vizitatorilor si eventual designul si cat de usor este navigarea pe acestea.

Daca o luam asa, google si bing sunt idei copiate(de la altii mult mai vechi). Ar trebui sa-si dea in cap unii la altii? Facebook iar este o idee copiata, dar pusa in aplicare de sute de ori mai bine si mai inteligent.


Just my 2 cents. Asta o spun pentru ca si eu am preluat idei de siteuri (una de pe .ro pe care ma pregatesc sa o lansez pe international), dar am deviat MULT de la ideea initiala. Si chiar daca iei o idee exact cum exista pe alt site, daca nu stii sa faci marketing si sa iti promovezi siteul, nu ai NICIO sansa sa ajungi catusi de putin ca siteul original. Daca siteul care a copiat ideea este mai bun ca originalul, este un plus pentru vizitatori si un minus pentru tine. Dar internetul este pentru a ajuta oamenii care navigheaza zilnic pe el, banii pe care ii faci tu ca programator web sunt partea a 2-a.

Buna,

In postul meu, cand ziceam de <structura> ma refeream la structura site-ului / a paginilor nu la codul acestuia, iar prin copy/paste ma refeream
la culori, metauri, text de descriere, etc

Ca sa fiu mai explicit la ce vroiam sa ma refer, am sa dau un exemplu care are asemanare cu ce ziceam eu.

Daca e sa luam concurenta care se creeaza intre un site vechi de joburi, sa zicem: sitecujoburisibiu.ro si unul nou sitecujoburisibiu.com/net/info

care au aceleasi anunturi (fiind aceleasi joburi/piata), deci cu acelasi continut si care folosesc aceleasi metauri(identic, deoarece s-au copiat),
chiar mai rau au aceleasi linkuri.

Singura diferenta fiind extensia, vechimea primului site si optimizarea primului site.

Aici apar 2 probleme la care ceream pareri:

1) Din punct de vedere SEO - site-urile acestea au ajuns pe aceeasi pozitie pentru unele cuvinte cheie de baza,
deci cum poti sa te optimizezi in plus fata de celalat in fata motoarelor de cautare

2) Din punct de vedere al utilizatorului, care nu mai face diferenta intre cele doua site-uri.


Aici e intrebarea, cum te diferentiezi de concurenta?

Cum vedeti voi un caz de genul acesta care este foarte asemanator cu cazul meu, ce ar trebui sa fac?

P.S.: Va multumesc pentru interesul pe care l-ati manifestat pana acum.

In cazul tau, linkurile sunt cel mai important criteriu.

Citat:

---

Postat în original de Alvy

2) Din punct de vedere al utilizatorului, care nu mai face diferenta intre cele doua site-uri.

---

Poti sa incerci sa dezvolti mai mult proiectul... sa vii cu ceva in plus - ca utilizatorul sa faca iarasi diferenta ( evident exista riscul sa fii iarasi copiat ).

Citat:

---

Postat în original de Alvy

deci cum poti sa te optimizezi in plus fata de celalat in fata motoarelor de cautare

---

What!? Tot ce ai zis tu acolo se referea la optimizare on-page. Tu doar asta faci pentru SEO? meta - descriere - continut? Construieste niste backlink-uri pentru inceput, ceea ce deja concurenta se pare ca a facut, altfel nu depasea un domeniu mai vechi doar cu acel continut copiat.

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

In cazul tau, linkurile sunt cel mai important criteriu.

---

La ce te refieri ?

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

La asta m-am gandit in prima faza si de aceea am inceput sa integrez retele sociale si alte aspecte care sa faca difrenta

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Backlink-urile cu directoare am facut la inceput, acum m-am axat pe parteneriate care aduc backlink-uri mai multe si chiar mai targhetate