A inceput revolta fata de Adblock?

[emm]

Cu tristete va anunt (am si eu Adsense) ca AdBlock e doar inceputul unui trend, care va forta piata de publicitate sa se schimbe.

Si nu e vorba doar de AdBlock. Apple a dat liber blocarii de reclame pe platforma lor. Iar trendul e unul crescator, si nu invers.

E o noua revolutie, de data asta in piata de publicitate, cauzata de libertatea informatiei prezenta pe internet, care nu este free, dar "se vrea free". Utilizatorii o vor free. Noi toti vrem sa cautam pe Google ceva si sa gasim informatia free, fara sa fim enervati de reclame, eventual si popups etc. Sau sa platim pentru informatie, doamne fereste. Este o alta revolutie din modelul Gratuit.

Situatia este similara vechiului trend free sharing pentru mp3, care a facut muzica gratuita. Continutul va deveni gratuit iar siturile vor trebui sa se monetizeze altfel (abonament etc). Pirateria a fortat mana caselor de discuri. Proprietarii de situri care se opun dorintei utilizatorilor, nu fac decat sa piarda pe termen lung. Trebuie sa-i oferi clientului ceea ce vrea, nu ceea ce vrei tu. In caz contrar - e simplu, pleaca.

Nu ii accepti la tine pe site? Ce te face sa crezi ca esti unicul din lume care ofera acel continut? Vor pleca in alta parte, si prin rezistenta, numai tu (publisher-ul) vei avea de suferit. Asta e realitatea. Iar trendul nu va face decat ca veniturile tale sa fie din ce in ce mai mici. Cine crede ca poate educa in masa vizitatorii "ca siturile trebuie sa traiasca" se inseala amarnic. Pe vizitator il doare in cot daca tu faci 10000$ sau 1$ pe luna. Il doare fix in cot. Pe el il intereseaza doar ceea ce tu ii poti oferi, ceea ce are el de castigat, "What's in it for me". Nu gaseste? Pleaca si nu-l intereseaza. Pentru ca va gasi undeva. Tot asa cum si, spre exemplu, cine nu vrea sa plateasca preturile piperate ale Microsoft Office, foloseste OpenOffice, care e free. Sau trece de la Windows la Linux.

La fel a fost, la vremea lor, si cu casele de discuri (sau record labels) si aparitia MP3. iTunes si compania au venit sa schimbe ceva atunci, spre binele companiilor. Acest trend este similar dar se aplica in alt loc. Ebooks au eliminat librariile. Stirile online au eliminat ziarele. Ad blockers elimina (partial) publicitatea asa cum e acum. Nu o elimina total, asa cum nici cartile nu au disparut de tot, dar reduc mult piata, iar piata se muta in alt loc (alt model de monetizare) pentru ca in final, creatorii de continut trebuie platiti. Vine vremea creativitatii, si cred ca e un lucru bun sa nu se mai afiseze reclame pe orice site, avand in vedere ca printre siturile de buna calitate sunt o gramada din cele foarte discutabile, dpdv calitativ.

Acelasi lucru se intampla si cu filmele (alt tip de continut). Intai a fost DC++, pe urma torrents, acum Popcorn Time - free sharing. De la un punct incolo, nu mai poate fi oprit curentul Gratuit. Pentru fiecare site de filme online gratuite care se inchide, rasar alte 10. Daca ar fi inchise in masa, cu siguranta s-ar crea un layer free de anonimizare bazat pe P2P si tehnologie de criptare, prin care va ramane free. Si fara reclama.

Trebuie sa intelegem ca monetizarea prin reclama nu e free pentru utilizator. Utilizatorul plateste, nu prin bani, ci prin faptul ca este enervat de reclame, care sunt de multe ori agresive (mai nou foarte agresive de cand cu retargeting). De fapt cred ca retargeting-ul a initiat miscarea, pentru ca reclamele au devenit mult mai enervante si te urmaresc peste tot. La vremea lansarii, retargeting-ul a fost un mare succes dar ma indoiesc ca marile companii din media au evaluat corect efectele secundare. Si aici in primul rand DoubleClick, detinut de Google.

Personal, intentionam sa lansez ceva proiecte bazate pe publicitate si acces 100% free, acum insa ma abtin sa mai fac acest lucru. Vine vremea sa ne orientam pe proiecte care aduc valoare, pentru care multi utilizatori sa fie dispusi sa plateasca. Iar asta inseamna valoare semnificativa, probabil mult mai mare decat valoare informatiei unei pagini accesabila free.

[DRG]

Nu ii accepti la tine pe site? Ce te face sa crezi ca esti unicul din lume care ofera acel continut? Vor pleca in alta parte, si prin rezistenta, numai tu (publisher-ul) vei avea de suferit.

Daca afisezi o pagina unde ii rogi sa dezactiveze adblock pentru siteul tau nu ai nimic de suferit.
1. Sa zicem ca prefera sa dea 2 click-uri inapoi pe google (dureaza mai mult decat sa dezactiveze adblock pe siteul tau) si sa caute in alta parte, o sa intre acolo si nu o sa ii aduca niciun beneficiu webmasterului acelui site doar load mai mare pe server, ca reclamele nu le vede nici la el ca are adblock. deci nu pierzi nimic. concurentul tau desi are trafic mai mare nu castiga mai mult decat tine.

2. Daca in schimb cu 2 click-uri dezactiveaza adblock pentru siteul tau, tu castigi inca un utilizator care sa iti produca venit. Si care poate sa se reintoarca si sa fie la fel de benefic pentru tine. Un alt exemplu: daca la o alta cautare viitoare apari tu si concurentul tau, daca el intra pe concurentul tau lui iarasi nu o sa ii produca nimic pentru ca a preferat sa aibe cantitate de vizitatori nu calitate.

Daca un site de care am nevoie mereu, exemplu: stackoverflow mi-ar cere sa dezactivez pentru ei adblock-ul l-as dezactiva imediat ca stiu ca reclamele oricum nu sunt agasante si am incredere in site chiar daca gasesc si in alte parti aceleasi chestii.

[Pe viitor daca poti sa-ti rezumi ideile ar fi benefic pentru toti, pentru ca imi e teama ca putini au rabdare sa citeasca romane]

[Prometeu]

[Pe viitor daca poti sa-ti rezumi ideile ar fi benefic pentru toti, pentru ca imi e teama ca putini au rabdare sa citeasca romane]

Ai avut mare dreptate in ce ai zis pana la propozitia asta, dar de unde ceri tu rezumarea ideilor, asa la final, sa lasi gust amar la niste idei bune ?

In primul rand, fiecare citeste ce vrea de pe un forum si cat il tine rabdarea, daca unu scrie romane si altu scrie succint, doar tu alegi ce citesti si, surpriza, nu toti gandesc ca tine, putini cati or fi astia, cine are rabdare sa citeasca romane de ce ar trebui privati de romane doar ca vrei tu rezumat?

In al doilea rand, tu ai scris 2 idei in 2 paragrafe, emm a scris 7 idei in vreo 8 paragrafe. Tind sa cred ca daca aveai mai multe idei tot acelasi numar de paragrafe ai fi scris si tu.

[DRG]

Ai avut mare dreptate in ce ai zis pana la propozitia asta, dar de unde ceri tu rezumarea ideilor, asa la final, sa lasi gust amar la niste idei bune ?

In primul rand, fiecare citeste ce vrea de pe un forum si cat il tine rabdarea, daca unu scrie romane si altu scrie succint, doar tu alegi ce citesti si, surpriza, nu toti gandesc ca tine, putini cati or fi astia, cine are rabdare sa citeasca romane de ce ar trebui privati de romane doar ca vrei tu rezumat?

In al doilea rand, tu ai scris 2 idei in 2 paragrafe, emm a scris 7 idei in vreo 8 paragrafe. Tind sa cred ca daca aveai mai multe idei tot acelasi numar de paragrafe ai fi scris si tu.

Deviezi de la subiect, vorbim vorbe sau despre adblock ...
Eu doar l-am rugat ca atunci cand scrie pe un subiect sa ramana pe ala, pentru ca parerile lui trebuiesc filtrate din prea multe randuri. MULT nu inseamna mai bun! Cum si la acest subiect discutam despre faptul ca mai multi vizitatori pe site cu adblock nu inseamna mai bine.

Daca te-a deranjat imi cer scuze tie si lui emm.

[Nichita]

Nu ii accepti la tine pe site? Ce te face sa crezi ca esti unicul din lume care ofera acel continut? Vor pleca in alta parte, si prin rezistenta, numai tu (publisher-ul) vei avea de suferit. Asta e realitatea.

Ce te face sa crezi ca cineva va mai scrie ceva legat de subiectul respectiv? Adica, sa presupunem ca eu postez articole despre subiectul X. Daca vad ca scrierea lor nu mai aduce venituri, renunt la a mai posta astfel de articole. La fel webmasterul cu care concuram.

Intr-un final, nimeni nu va mai fi interesat in a scrie pentru ca nu are nici un beneficiu din asta.

Asa cum au disparut ziarele tiparite, vor disparea si cele online, datorita lipsei veniturilor. Unul cate unul dispar. Si cine pierde? Toate lumea - angajatii trimisi pe teren ca sa aduca stiri, userii (care nu vor mai fi informati) si cei care doresc sa isi faca publicitate si care intra in faliment datorita lipsei vanzarilor.

[emm]

Ce te face sa crezi ca cineva va mai scrie ceva legat de subiectul respectiv? Adica, sa presupunem ca eu postez articole despre subiectul X. Daca vad ca scrierea lor nu mai aduce venituri, renunt la a mai posta astfel de articole. La fel webmasterul cu care concuram.

Intr-un final, nimeni nu va mai fi interesat in a scrie pentru ca nu are nici un beneficiu din asta.

Asa cum au disparut ziarele tiparite, vor disparea si cele online, datorita lipsei veniturilor. Unul cate unul dispar. Si cine pierde? Toate lumea - angajatii trimisi pe teren ca sa aduca stiri, userii (care nu vor mai fi informati) si cei care doresc sa isi faca publicitate si care intra in faliment datorita lipsei vanzarilor.

@Nichita: Eu inteleg foarte bine punctul tau de vedere, si pot spune ca dintr-o anumita perspectiva ai perfecta dreptate.

Ai ilustrat foarte bine frustrarea creatorilor de continut. Sunt de aceeasi parte a baricadei cu tine. Stiu ca este complet demoralizant pentru proprietarii de situri, bloggeri, care de fapt sunt publisheri de toate tipurile. Dar este un curent caruia trebuie sa-i facem fata si la care sa ne adaptam. Noi, publisherii, suntem in inferioritate numerica. Utilizatorii sunt cei care fac jocul.

Ideea este ca piata este in miscare. Sunt multe feluri de a monetiza continutul; cel prin ads va ramane, dar va fi functional doar intr-o mult mai mica masura. Trebuiesc cautate metode alternative. De genul:

- Oferi 50% din continutul tau free, iar 50% platit cu ceva bonusuri. (procentajul este ilustrativ)
- Un newsletter in care iti vinzi produsele, eventual servicii gen consultanta etc, joint-ventures pe lista ta, sau afiliere daca nu ai un produs propriu vandabil (carte, cursuri etc) - promovat prin paginile free
- Alta: oferi 20% din continut free, si 80% pe baza de abonament lunar de valoare mica , 3-5$ (se pot aduna multi bani asa)
- O combinatie din cele de mai sus (probabil cea mai eficienta varianta).

Trebuie oferit valoare free, cu care castigi plata ulterioara. Se apropie incet-incet, de ideea freemium. Eu nu te contrazic, doar incerc sa educ publisher-ii sa caute ACUM metode alternative pentru viitorul apropiat. Si cred ca pot fi mult mai creativi decat simplul pus de ads. Desi e ceva mai complicat si cere mai multa munca, variantele de mai sus platesc in final mult mai mult decat ads.

@Prometeu: Multumesc.

@DRG: Inteleg ca esti fanul postarilor la obiect. Uneori merge, dar daca postam doar "eu asa cred" si basta, nu avea mare rost.

Ce conteaza parerea mea, fara argumente? Importanta este calitatea argumentatiei, ca fundament pentru ceea ce exprimi. Iar in cazul asta, chestiunea e putin mai complexa si nu o puteam exprima in 3 cuvinte, trebuia vazuta in contextul de FREE world, care e esential. Oricum, stai linistit, nu e nicio problema din partea mea. Nu tuturor le plac postarile mai elaborate. Unde se poate, le voi face scurte.

[Pami]

Cu tristete va anunt (am si eu Adsense) ca AdBlock e doar inceputul unui trend, care va forta piata de publicitate sa se schimbe.

Si nu e vorba doar de AdBlock. Apple a dat liber blocarii de reclame pe platforma lor. Iar trendul e unul crescator, si nu invers.

Mai nou si Samsung: Smartnews - Samsung permite ad-blocking-ul pe noul browser web mobil