Preferam ca discutia sa aiba loc pe cazul dat.
Ziceti voi aici ca nu puteti evalua fara date. OK.
(cu un zambet)
Ignora stocul.
Nu am nevoie sa evaluez stocul = Nu este necunoscuta.
Nu am nevoie sa evaluati locatia, temperatura, altele = Nu sunt necunoscute.
Costul traficului este cunoscut = Nu trebuie evaluat.
Cred ca exprimarea a fost clara in prima postare legata de profit. DA profit.
Este cunoscut si documentat. Nu este o intamplare.
Indiferent de raspuns, urmeaza urmatoarele intrebari:
Ce salarii dai?
Ca abonamente ai?
Il pot evalua. Sunt subiectiv.
Te rugam pe tine sa fii obiectiv cu datele furnizate.
Nu ai de ce sa inchizi topicul ca nu e deschis de tine.
Te inseli.
FALS... ADEVARAT
EXACT.
Am sa insist poate totusi imi anulati si mie prezumtia de TAMPIT.
Chiar am o dilema si sunt sigur ca aveti unele pareri pertinente si serioase.
Va rog fara misto.
Cred ca am dat date suficiente, pentru inceput.
Nu evaluez STOC-uri, salarii, cheltuieli de functionare, relatii cu partenenerii, etc.
Sa luam un domeniu = [jocuri PC]
Exista unici.
Exista pagini vizitate.
Exista clienti.
Exista comenzi.
Exista profit.
Astea sunt toate cu PLUS.
Exista cheltuieli de tot felul FIXE + VARIABILE + SURPRIZE.
Astea sunt cu MINUS.
CUM SE STABILESTE VALOAREA MAGAZINULUI CARE GENEREAZA ACESTE plusuri si minusuri.
Desigur, valoarea de tranzactie poate sa nu aiba legatura cu toate astea.
Dar totusi CARE ESTE VALOAREA CORECTA, obiectiva.



Răspunde cu citat