Nivelul de experienta SEO/SEM, al userilor seopedia

Dragos, sic ca nu mai esti singur la Guru :)). Am abuzat de modul in care e formulata intrebarea. Ea aparent nu se refera la nivelul de cunoastere, ci la experienta. Experienta e usor cuantificabila, in numar de ani spre deosebire de cunoastere/pricepere. Intrebarea fascinanta ar fi: Cat de bun esti? Caz in care as spune, depinde. Pe unele nise, praf. Pe altele, competitiv.

Eradu, hai sa iti spun de ce cred ca sondajul asta nu poate oferi un raspuns intrebarii reale.

1. Netul e ... mare. Exista diferente fundamentale intre nise, care se rasfrang direct asupra tehnicilor, orientarii, materialelor de studiu ale celor care activeaza la nivelul in cauza. Elementele de baza (sa le numim building bricks) sunt identice, insa pot exista diferente majore. Un exemplu bun este comparatia dintre SEO pe piata privata / corporate, si SEO pentru organizatii interguvernamentale sau de stat. Nu vorbim de abordari diferite, ci de scoli de gandire diferite. Caramizile difera ca aliniament, nu intrinsec, pentru ca in cele din urma, constructia organizationala difera, are alte obiective, si alte moduri de cuantificare a performantei.

2. Netul e polilingv. Iar resursele educationale sunt diferite. E interesant sa compari tehnici in Franta, UK, US, Romania. La baza insa, cred cu tarie ca daca vrei sa faci SEO bine, trebuie sa fi bun la statistica, sa ai imaginatie & creativitate, sa ai viziune (pentru a muta inaintea concurentei), dar si vizuina :) (in sensul de brand cu bani in spate care sa te ajute sa iti materializezi proiectele si ideile).

3. Diversitate. Search Engine Marketingul e mare. Evident, daca nu te rezumi la comment spam & on-page abuse. SEM (privit global) e extrem de complex pentru ca include elemente interdisciplinare. Poti sa fi Guru pe linkbuilding, sa ai mii de tehnici, idei, etc., dar sa nu stii nimic despre SMM.

4. Nivel. Optimizarea unui site presupune multe lucruri. Poti fi un project manager focusat pe partea de management a problemei (stabilire de targeturi, analize de piata, consultanta pre-implementare, identificarea noilor threaturi etc etc), sau poti sa lucrezi strict la nivel de implementare. Sunt diferente majore. Si as indrazni sa spun, ca descrierile locurilor de munca nu sunt comparabile.

5. Probabil cea mai importanta chestie e self-awarenessul. Este monumental de greu sa iti dai seama unde te situezi pe scara cunoasterii. Cunoasterea in general este subiectiva, influentabila, bazata pe evenimente trecute, influentata de efort si de alte zeci de inputuri. Cel mai corect mod de a masura nivelul de pricepere, este pe conditii identice, bugete / targeturi similare. Numai ca SEO nu e un joc cu suma nula, si nici in conditiile astea nu poti evalua clar.

Ai dreptate Emil, am zis si eu ca nu poate exista un guru al tot webului, fiecare cu nisa, domeniul lui.
In chestionar am facut referire la realizari si experienta rezultata din ele si mai ales, ceea ce ar fi fost important pt relevanta lui aici pe seopedia, am zis ca e raportat la nivelul acestei comunitati.

Oricum Eradu, ai un + de la mine, e interesanta ideea. Ar trebui sa avem un chestionar mai larg. Cred ca ar rezulta o imagine interesanta a profilului de utilizator Seopedia. L-as face deja in registration form. Ar fi foarte interesant de stiut gen categorii profesionale, venit etc etc pe medii desigur.

As putea face o interfata in PHP sa vedem mai exact. Pot pune baietii la treaba. Un chestionar de test, un badge de pus pe profile, pe blogurile voastre, samd.

Vad multe aplicatii la ideile transmise in acest thread.

Citat:

---

Postat în original de emil

1. [B]Netul e [...]

5. Probabil cea mai importanta chestie e self-awarenessul. Este monumental de greu sa iti dai seama unde te situezi pe scara cunoasterii. Cunoasterea in general este subiectiva, influentabila, bazata pe evenimente trecute, influentata de efort si de alte zeci de inputuri. Cel mai corect mod de a masura nivelul de pricepere, este pe conditii identice, bugete / targeturi similare. Numai ca SEO nu e un joc cu suma nula, si nici in conditiile astea nu poti evalua clar.

---

Owned.

Cred că cea mai bună strategie e "they never saw me coming". Știu că lucrăm într-o industrie unde câștigă cel care se bate cel mai tare cu pumnul in piept, dar în același timp trebuie să învățăm să fim mdoerați. Și uitați de ce.

Poate guru web ar trebui inlocuit cu ninja webmaster.

Eradu si mai trebuie un nivel inainte de invatacei. Gen pokemon =))

Eu unul sunt de ceva vreme in comunitate, pentru inceput doar cititor, mai apoi am facut si cont.
Tin sa spun ca am invatat multe cu ajutorul vostru si va multumesc enorm pentru asta. Este cea mai buna comunitate in care activez si este pentru mine ca a doua scoala.

In tot acest timp am dezvoltat ceva proiecte, insa eu sunt un gen mai haotic, ma plictisesc repede de un anumit lucru, tocmai deaceea am preferat in tot acest timp sa incerc diverse nise, nu sa stau pe una singura sa dezvolt. Din vara intentionez sa fac investitii pe unele nise care mi-au parut mie ok si sper sa am si rezultate. Am oarecum idee despre seo si in general promovarea si optimizarea online, dar mai mult m-am axat pe idei de afaceri.

Ar fi fost interesat sa vedem o comparatie intre:
Cat castiga membrii seopedia
si acest topic.

Eu am ales varianta INVATACELULUI: stiu ce-am invatat pana acum insa NU STIU cat de multe mai am de invatat de acum incolo... ma consider in acest domeniu undeva pe la genunchiul broastei, imi fac treaba cu simt de raspundere si gata...